Korkein tarjous oli 4 051 €.
Huutokauppa päättyi tänään torstaina puolipäivällä.
Huutokauppa päättyi tänään torstaina puolipäivällä.
Vatjusjärven koulu myyty!
Anonyymi-ap
1534096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Mikset huutanut rakasta opinahjoasi? Kyläläiset olisi saaneet eurolla. Eipä ollut arvostusta ihanalle koululle, vaikka olisi ilman saatu.
Kyse ei tainnut olla ihan tuosta vaan kylän säilymisestä koulun myötä - Vatjusjärvi tulee olemaan elävä kylä samoin kuin Mieluskylä ja nyt kyllä menee lapset pesuveen mukana
Kyläläiset itse kyöräsivät lapsiaan Nivalan kouluihin ja toiminnallaan osoittivat etteivät he tarvitse kyläkoulua. Myyntipäätös oli ainoa oikea vastuullinen teko.
Kyläläiset ei nivalaan kuskannu vaan karsikaiset.
Niin päin että Karsikkaisten oppilaat Vatjusjärveltä siirty Nivalaan.
Karsikaiset ja kyläläisistä osa kyyditsi Maliskylälle.
Onko tarjous hyväksytty?
Se nähdään. Joko me hyväksytään tai hylätään . Se riippuu.
Toivottavasti Te hylkäätte tarjouksen .Tulette tunnontuskiin.jakeksitte uusiokäyttöä hienolle kylätalolle.
Miksette ostaneet eurolla? Vai pitääkö muiden aina kustantaa kaikki kiva?
Vastaanottokeskus olisi kiva, kamelikuskeja, lammaspaimenia ja pajatsohuulia koko Haapavesi täyteen, ja tuulimyllyjä, niiden ulkomaalaisille rakentajille tarvitaan majoitustilaa? Itse asiassa joku pajatsohuuli voisi olla muutenkin vielä sähkön siirtoverkon avojohtoalueilla hyvä ns. "tolppa-apina", työkalut kulkisi maasta tolppaan ilman työkalupussiakin...
Ja vitut.
Kunnanvaltustuston tahto on myydä vajaakäytön koulut. Ehdot on täyttynyt. alitäyttö
Kunnan on hyväksyttävä Vatjusjärven koulun myynti, toiseksi korkeimman tarjouksen antanneelle tai sitä heikomman. Korkein tarjous hylätään automaatisesti näin kerrotaan huutokauppa ehdoissa. Hylätyllä tarjouksen antajalla on oikeus vaatia korvauksia tulleesta hylätystä tarjouksesta, näin kerrotaan huutokauppa ehdoissa.
Mitä tämä yrittää selittäähäh?
Eri juttu, ole kyse mistään rakentamisurakkatarjouksesta vaan rakennuksen ostotarjouksesta.
Sinnehän on ilmoitettu kansalaisopiston toimintaa.
Alkaako kaupunki nyt maksaa vuokraa uudelle omistajalle? 😁
Vatjusjärven koulu, Haapavesi
Huutokauppa on päättynyt
Korkein tarjous
4 051 €
Ei vähennettävää arvonlisäveroa
Huutokauppa päättyi
Torstai 03.08.2023 12:00
Tila:
Päättynyt, tarkistetaan tarjouksia.
Huutokaupat.fi
Kouluasia täytyy palauttaa keskusteluihin takaisin !
Ei tuollaisella hinnalla kunta ole velvollinen myymään mitään kiinteistöjä !
Eikä kunnalla ole edes juridista lupaa pitää huutokauppaa kyseisestä kohteesta, koska kunta ei ole käsitellyt kylätoimikunnan lähettämää asiakirjaa !
Takaisin asiat alkuperäiseen toimintaan, ja koulu aloittaa paikalla uudestaan, se ei ole ollenkaan ongelma, aivan tavallinen ratkaisu !
Kunnalle on kallista pitää tarpeettomia tiloja. Parempi vaikka antaa imaiseksi pois.
Ilmaiseksi
Perästä kuuluu. Ei sitä vielä ole myyty. Milloinka kepulaiset olisi osannut tehä asiat oikein. Kuulin että on tehty melkoisia mokia päätöksissä. Millonka on kokous missä päätetään? Tylsyy se kirves kun aina kiveen isketään. Monta mutkaa eessä.
Vaan kyllähän oot Viisas voi Per...le
Ei lapsia ei koulua. MOT
Millä hintaa se koulu lähtee?
Ei millään ! ... se kuuluu kyläläisille, on turha olla susi lammasten vaatteissa !
Eihän ne huoli, siinä se on kylän henki.
Kunnan henki ?
Onko se vielä hengis?
Aikooko kunta nyt maksaa vuokraa, vielä äsken itselleen ilmaisista tiloista?😁
Vatjusjärven koululle on nimittäin ilmoitettu kansalaisopiston toimintaa.
Vai että ilmaista sen ylläpitäminen olikin kaupungille, ja kyläläisille ei kelvannut.
Vai onko tämä sitä varjusjärvistä matematiikkaa, populismia.
"ennen ilmainen"
Mite sitä yksi asiua jaksaa ylläpitää talonsa, kun kunta ei jaksa pitää lämpöä 18* valamiissa rakennuksessa?
Köyhää on kunnalla. Mihin lie haaskannu.
Kyläläiset ovat esittäneet kaupungille asian niin, kuin se kuuluu, mutta siellä hallituksessa on joku todella kateellinen henkilö, joka haluaa olla muka joku, niin aina keskustelut menee karikolle !
Hyvä että kaupunki saa myytyä tuon töllin. Rahaa tarvitaan tarpeeseen. Itkijät olis voinu ostaa itselleen.
Suomessa saa pitää yksityiskolua.
Konkurssikypsä kaupunki on virhealtis.
Ei olisi pitänyt myydä - mokomasta summasta !
Haapavedellä on hyvin harvoja vanhoja rakennuksia säilytetty. Etsivä silmä ei niitä löydä.
Onko montakaan suurta , kakskerroksista maalaistaloakaan? Ei edes museona?
On ollut kai köyhä pitäjä? Se mitä on jälellä, lie sen kuuluisan herrasväen jäännettä?
Koulu olisi ollut itseänsä Haapavettä, mutta sekin nyt tuhottiin.
Tämä kylä ei arvosta menneisyyttään.
Ylläpitäminen tulee kalliimmaksi.
Kylä olisi saanut eurolla?
Nappikauppaako se on kunnan talous?
Hallitusta vaihtaa siinä ainoastaan oikea ratkaisu ja saada asiat oikaistua, nyt kunnanhallitus on niin retuperällä, kun vain ikinä voi, pirun kateellisia henkilöitä päättämässä
Paikkakunnan Hallitus on KATEELLISIA TÄYNNÄ, sieltä käsin ne muutamat kateelliset koettavat nöyryyttää koulun rakentaneita kyläläisiä, etteivät he saisi omankylän kouluaan enään käyttää.
Jos koulun pitäminen siellä on niin edullista niin kyläläiset olisivat voineet ostaa koulun ja opettaa siellä omiaan.
Juurisyy asiaan on, että teillä naidaan liian vähän.
Liikaa täällä naidaan, ollaan siinä hyviä.
Joo mutta persuissakin poikapareissa ei siinä lapsia tule.
Hehee saimpa HALAVALLA
Äärimmäisen halpa pinta-alaan !
Surkea kunta, joka ei yhtä arvorakennustaan saa piettyä + 18 asteisena.
Kun yksinasuva omakotitalon omistajakin siihen pystyy!!
Jos ei lapsia koulun pitoon riitä miksi ihmeessä tyhjiä tiloja ei myytäisi?
Eihän siinö lapsia tarvita.
Siistimpänähän se olisi pysynyt aikuisten käytössä.
Kyläläisten on turha olla harmistuneita, tehän olisitte saaneet ostaa tuon koulurakennuksia sisältävän kompleksin ihan pilkkahintaan, ei kiinnostanut, hä?.
Ja tehä siellä mitä haluatta, hä?.
Kunta pitää yllä tyhjää urheilukenttää kylällä, tyhjähköä jäähallia ja homeista? liikuntahallia.
Miksei nuoridotiloja siirretty evakkoon vatjusjävelle vaan Savottaan?
Kunta olisi voinut jättää hienon koulun Vatjusjärvisille ja KAIKILLE kokoontumis- ja kerhotiloiksi ilman euron pelleilyjä.
Erittäin surkeaa toimintaa kunnalta maksa vuokria yksityisille, kun kunnalla olisi ollut tämä oma tila.
Kaipa kunnassa ajatellaan, että kohta on enää 4000 asukasta, "pannaan siis mullit autoon."
Urheilukenttä oli etupäässä tyhjillään koko pitkän kesän, sen on monikin kulkija huomannut siitä kunta voisi alkaa säästöt.
Mitenhän siitä kertys säästöjä.
Käytännössä kaupunki söi sanansa ja varasti kyläläisiltä koulun. On tämä paikkakunta läpimätä . Ei voi todeta muuta kuin että hävetkää.
ps. Tuo loppu oli lainattua.
Kolme työntekijää.
Kyllä tekninen toimisto voi laskea säästöt.
Ei Kaupunki, vaan meidän hallituksen pikku pissikset
Aivan oikea huomio, että miksi kunta ei siirtänyt nuorten kokoontumistiloja VATJUSJÄRVEN KOULULLE, vaan pisti se Haapakanteleeseen ?
Koululla olisi huikeat tilat nuorten viettää vapaa aikaa , olisi tilaa pelata erilaisia pallopelejä esim. ja kaikenlaista muuta, siellä ei tila ongelmat tule vastaan ?
HERÄTKÄÄ jo viimeinkin päättäjämme ja TEHKÄÄ NIITÄ OIKEITA PÄÄTÖKSIÄ !
POIS KATEUS päätöksien teoista !
Hallituksemme täytyy ryhdistäytyä, eikä venyä kateuden lonkeroissa !
Kerrohan että millä ne pidemmältä tulevat nuoret kulkisivat väliä kirkonkylä- vatjusjärvi??
Päätöntä persuälämölöä taas kerran koko aloituksesi
Persut eivät ymmärrä, että siellä tilat, missä lapsetkin.
Autollahan niitä kuskataN nytkin kylältä kylälle.
J ihan ku ois mopotkin keksitty,pyöräilyhän se vasta muotia onkin.
Kuka nuori muka oikeasti tulisi keskustasta 9km päähän jollekin sivukylälle? Vastaus: Ei kukaan.
Mutakuopan kylällä ei ole lapsia.
Ei lapsia tarvita mihinkään. aikuisten tiloihin kyllä on tulijoita.
Olisitte ostaneet koulun. Teistä ei näy olemaan kuin itkemään.
Nimeän kylän uudestaan Myhveröidenperä.
Hyvä nimitys! Ihme sakkia koko kylä täynnä, sama penskoille missä koulunsa käyvät, ei niistä mitään tule.
Ostaako jääkiekkoilijat jäähliin?
Kertokaa heti, kun alkavat kantaa vastuita kalliista tiloistaan !
Sitten kun se tapahtuu, voidaan vatjusjärvisiltä ja muiltakin vaatia kustantamaan itse harrastustilansa.
Miksi ostaisivat. Muutamalle mutakuopan vieressä olevalle ei vaan kannatta kustantaa kallista koulua.
Jääkiekko ei ole homostelua. hih hih
Aloitetaan koulunpito siellä vielä uudestaan, kun ajat kovenevat.
Lopettakaa jo tuo lapsellinen natina.
Kylältä loppuu koululaiset, niin silloin loppuu myös koulu. Onhan sieltä loppuneet kaupat ja muutkin. Samoin se käy muille sivukylille. Kun oma harveneva, vanheneva väki kulkee muualla rahojansa tuhlaamassa, niin ei ole palveluja. Niinhän se kuihtuu keskuskin kun kateellisena käydään Ylivieskassa ja Nivalassa asioimassa.
Nyt sitten itketään vuositolkulla sitä, että koulut keskittyy, kun väki vähenee. Tehdäämpä siitä parin populistisen ryhmän toimesta vielä suunnaton numerokin. Vuodessa syntyy yhden koulullisen verran oppilaita. Eli tulevaisuudessa yhdellä koululla pärjätään. Samaten sitä mukaan vähenee muista ryhmistä ja koko Haapavesi näivettyy.
Olette te epeleitä. Mitäänsanomattomia narisijoita.
Tätä koulua ei pidä HÄVITTÄÄ sen takia, että KOULULAISIA EI SIIHEN RIITÄ... kysymys on siitä, että kyläläiset rakensi koulun TALKOILLA ja tekivät KUNNAN KANSSA SOPIMUKSEN, että sitten kun koulua ei koulukäyttöön tarvitse KOULU JÄÄ KYLÄLÄISTEN KÄYTTÖÖN !!!!!!!!!!!!
Eikö tämä päivän selvä asia mene perille ?
Vai onko päättäjillä LUKIHÄIRIÖ ?
Ja sieltä hallituksen päättäjiltä se KATEUS POIS, tai jos ette sitä omatoimisesti saa hallintaan, niin... MENKÄÄ HOITOON.
Tästä saa tosi mukavaa tekstiä koko Suomen tietoon, kun annamme kateellisten päättäjien mielipiteet SUURELLE MEDIALLE ette voi vedota että se on valehtelua, kun päätöksenne on näkyvissä ja ne MEDIALLE annettavat tiedot menevät KUVIEN KANSSA .
Kylillä vallitsevan käsityksen mukaan koulu ei kelvannut ja kun lapset kyörättiin Nivalaan muka parempaan kouluun niin siittähän se lähti koko prosessi liikkeelle.
Et uskalla.
Kyläläiset olisivat saaneet koulun eurolla eli sopimuksesta olisi pidetty kiinni. Nyhveröistä ei vaan ollut minkaan tekijöiksi.
Missään ei ole sovittu, että kunta pitäisi yllä koulua muutamalle pärekorin tekijälle.
Kaupunki ei ole velvollinen ylläpitämään koulua josta lapset kyörätään kaupungin piikkiin muualle opetukseen.
Koulun lopettamisen jälkeen samoille ihmisille olisi pitänyt kustantaa ilmainen harrastustila.
Kaupungin velvollisuuksiin ei kuulu teknisen käyttöikänsä loppupäässä olevan koulukiinteistön ylläpito vain muutaman "pärekoriharrastelijaturaajan" mieliksi.
Olisivat nämä "pärekoriharrastelijaturaajat" ostaneet sen Eurolla ja jakaneet ihan kaikki sen ylläpito käyttö ja huoltokulut niin tuottamattomia puhdetöitä olisi voinut värkätä vastikkeellisesti vaikka maailman tappiin saakka.
Kaupunki ei myöskään ole velvollinen pitämään yllä jäähallia.
Myytäköön se mitä pikimmin yhdellä eurolla jäähallia käyttäville.
Saihan kunta ilmaisen työvoiman, kun talakoilla koulun rakensivat, siinä on suuri säästö.
Eikö kaupunki ois myynyt koulun kyläläisille muutamalla eurolla, vai ymmärsinkö väärin?.
Eikö suurin valittaja Jarmo Viinalan pitänyt se sopimus tehdä toisi nyt esille sen sopimuksen eikä keksi omiaan.
Ja siitä sopimuksestahan on tietenkin ehty päätös. Oliko hallitus vai valtuusto ja mikähän vuosi?
Kuulostat sen sortin kallulta joka ei ikinä ota mitään vastuuta omista tekemisistään ja kaikki on aina jonkun muun syytä joten turha edes yrittää selittää sulle mitään.
Tässä unohtuu nyt se että veroja kyläläiset on maksanu muittenki eestä ja tehneet pyörätien missä kirkonkyläsetki saa lenkkeillä ilmaseksi ja osan tämän koulun tiloista,sama rumba on eessä kohta mieluskylä,sitte humaloja,vattukylä voi sinnitellä pisimpään,lapsia syntyy muutama per vuosi,onkohan tälle vuotta koko kaupungissa vielä 50 raja rikkoutunu,elämä on liian hektistä,kumppania vaihetaan ja hypätään tinderissä,monilla työt pätkissä ja epävarmuutta ilmassa,lainansaanti vaikiaa,talot ei kelpaa pantiksi niinku ennen,koska niitä vaikia myyvä ym ym.kuitenki täällä hyvä elää ja
Harrastaa mitä vain
Kustantaahan Kaupunki Karsikkaalaisille ja muillekkin Vähämäen kodasta aiheutuvat kulut, siis ylläpitää Vähämäen rakennukset !
Voi kyynel. Hanki elämä.
Jäähalli kannattaa myydä mitä pikimmin kaupungin taloustilanteen takia.
Koulustakin kaupinki sai yli 4000€, se on iso raha kaupungille.
Joo ja liikuntahalli uimahalli .kentät. hiihtoladut.hiihtäjien ei tartte maksaa latumaksua
Etkö KYYNEL muuta osaa ?
Pidetään huolta siitä mistä voidaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/synnyinkylan-kuolema-on-surullista-katsottavaa-tamako-on-pikkupaikkakunnan-ainoa-toivo/899d42bc-c217-487f-a535-274f487cb517
Kylän asukkaat voivat vaikuttaa siihen, näivettyykö pieni oma kylä, jos asukkaat ovat aktiivisia luomaan edellytyksiä pitää kylä elinvoimaisena ja pystyssä, ei sitä mikään voi hävittää !
Tuo on kaunis teoria.Onko sulla yhtään kokemusta?
Kyllä on kokemusta ja tietämystä, sillä se on TAHTOTILA, halutaanko todella kääräistä hihat ja alkaa toimimaan, vaan odotetaanko, että jostain muualta se tekijä tulee.
Paljonkos Vähämäen rakennukset tulevat Kaupungille vuodessa maksamaan ?
Mutakuopan nahjuksilla itkua riittää. Tekisitte itse jotain. Jooko?
Haudan partaalla horjuu jo suurin osa.
Niin Haapavesi horjuu.
Niin, miksi Kaupunki ylläpitää esim. Vähämäen rakennukset ?
Miksi Kaupunki ylläpitää SYÖPPÖ JÄÄHALLIN, joka joutaisi myydä jollekkin muulle ?
Miksi Kaupunki ei suostu kyläläisille pitään tiloja, jotka itse ovat Kaupungille rakentaneet ?
Iliman muuta nuoppari pittää viijä vatjusjärvelle. Ja saman tein kaupungin pitää ostaa Paakinaholta joka päivälle non-stop bussikuljetus liikuntahallin parkkikselta nuopparille!
Mopoilla se nuoriso kulkee ja uusilla kiiltävillä pyörillä viuhtovat menemään.
Vatjusjärvellä olisi ollut terveelliset harrastusti js pelipaikat nuorille, ja mitkä kehittämismahdollisuudet.
Päättäjät elää menneisyydessä.
Savotan oluttarjoilun äärelle nyt vietiin !
Onko Turmiolan Tommi - taulut muistettu jo laittaa seinille varoitukseksi?
Jos Vatjusjärven hienot tilat kunta jättää
nuorisotilojen paikka on yläkoululla tai Humalojalla missä päivisin " leikitään koulua" -toistaiseksi.
Kyllä kunta on jo jättänyt homerötiskön.
Oletko sinä aivan tollo, vaiko narsisti ?
Sinun käsityksesi näyttää olevan, että nuorisotilat on vain kirkonkyläsille, ei sivukyläläisille nuorille !
Missä on aivosi, onko ne narikassa, jäässä, vai hukkuneet ?
Nuorisotilat kuuluvat kaikille nuorille, täytyyhän sivukylien nuorten tulla keskustan nuopparille, aivan samahan se on, jos keskustan nuoret menevät sivukylälle nuorisotiloihin.
Mietippä kuule ihan ite miksi se koulu ei kelevannut Vatjusjärvisille?
Järvensäkin pilanneet hirmuisella roskakalamäärällä jotkas iliman eestä antovatten poies vaikka siittä roskakalasta olis ne koulun ostorahat saaneet.. oSaamatonta sakkia kertakaikkiansa
Keskustaajama on keskustaajama ihan syystä. Olishan se hullua lähteä jostain karhukankaalta vatjusjärvelle nuopparille.
Mitkä sivukylän nuoret?
Näet narsistin peilistä.
Asia on loppuunkäsitelty. Nyyh
Paljonkohan noista ns. roskakaloista olisi saanut rahaa, jos ne olisi myyty ? itse ajattelin, kun venetolkulla pyytivät niitä järvestä, että syötäviä kaloja ne on, ennen ne kalat syötiin siitä järvestä mitä saatiin.
Riittävästi vaikka koulun ostoa varten.
Pyhäjärvellä ammattikalastajat myyvät myös hoitokalastuksessa nuotatut ns. roskakalat..
Kysys tästä vaikka niiltä Nivalalaisilta jotka kulkevat siellä kalassa
Kyllä näitä kaloja voi purkittaa ja myydä. Saksassa kuulemma todella suurta herkkua.
Rehutehtaat taitavat ostaa?
Taitaa minkinrehun kysyntä olla aika vähäistä,muistaakseni tätä asiaa kalan jatkojalostuksesta on käsitelty muuan vuosi sitten,ei taitas määrä riittää kustannuksiin ja palkkoihin,vaan eikös tämä roskakalan nosto ole tuettua hommaa,onko kyllä toisaalta hölmön hommaa sanoa että kalat ois pilannu järven,paskaksivot ja se ettei niitä tyhjennetä
Suurin syyllinen,ja mehtäojat,vaan pysytäänpä aiheessa,kuka osti koulun ja miksi?
Oli nyt ostaja kuka tahansa, niin mitäs se muille lie kuuluu, että miksi.
Siinä oli kaupan kiinteistö ja jollekin se kelpasi. Purkakoon vaikka pois, jos siihen mahdollisuus.
Apetit on siis rehutehdas??
Ostavat särkikaloja muilta tonnikaupalla
No, miksikähän he hautasivat ne kalat ?
Mitä he osaisivat tehdä?
Kylällä osataan enää itkeä.
Jos kylälä olisi yksikin toimelias koulu olisi kylän.
Jäähallilla on muutama, vasn eiväole ostaneet eurolla hallia, joka on kaupungin ylläpidettäväksi liian kallis.
Jäähalli myydä jollekkin yksityiselle, aivan turhaa kaupungin maksettavana ja ylläpidettävänä tuollainen monumentti.
Ei myydä ja sekös trollia keljuttaa, mutta Muatakuopan kylän koulu myytiin.
Millon kaupat tehtii? Ja mihin hintaan? Onko ne vahvistettu?
Jäähallin saa kustantaa sen käyttäjät.
Jäähallikäyttäjät eivät kuulu kunnan lakisääteisiin ylläpidettäviin.
Mitkä kuuluu lakisääteisii ylläpidätevii
Jäähallia käyttää isompi joukko ei vain 2 pärekorintekijää.
Epätoivoista. Olet jo hävinnyt tämän keskustelun. Itkettääkö homppeli´?
Jos koulun myynti vahvistetaan, niin välittömästi JÄÄHALLI MYYNTIIN ja se on varmaa, jäähalli on suurin kuluttaja ja kuppaaja kunnassa !
Etkö oo vielä mennyt hoitoon
Nytkin suuri määrä junioreista kulkee pitkiin pitäjiä. Kalajoki, Ylivieska siellä kun on jäähallissa jäätä. Täällä ollaan niin persaukisia, että ei ole jäähallissa jäätä.
Saakelin narisijat, luokaa vain harrastusmahdollisuuksia niille nuorille ja lapsille mitä täällä vielä on !
Peräkammarihan lämpenee klapeilla, mutta nuorissa se on tämänkin pitäjän tulevaisuus. Miettikää vain että saatteko tuollaisella pas*an jauhamisella ne jäämään tai palaamaan. Valittakaa vielä enemmän niin jäätte samat tupisijat tänne valittamaan. Aina on jokin hampaissa. Saamattomat nahjukset.
Menepä poimimaan hilloja suolta, myy ne, että voit harrastuksesi maksaa.
On tätä jauhettu jo tarpeeksi!
Vatjusjärven koululla on erittäin hyvät harrastusmahdollisuudet monella eri tavalla, nuorison voi sinne ohjata.
Kateelliset päättäjätkö ne siellä vinkuu ?
Hallituksessamme KATEUS REHOTTAA, sieltä täytyy laittaa huis helevettiin ne muutama henkilö, jotka kulkee huutamassa ja myrkyttämässä ilmapiiriä !
Kumman Mutakuopan kylän nuorista ohjaisit sinne?
Tilat kuuluvat sinne, missä nuoretkin ovat.
Olet oikeassa rehotat hallituksessa. hih hih
Kuskaa vanahemmat nuorisuaan kauemmaski ku Vatjusjävelle ja mopoillakin kärräävät enämpi kilometrejä.
Kerro yksikin syy miksi kuskaisivat sinne?
Toisaalta tämä on turhaa, Koulu on myyty eikä muuksi muutu. Miksi ette ottaneet itsellenne?
Ei kunta ole velvollinen myymään koulualuettaan ilimatteeksi.
Koulu on jatkojalostettava sellaiseen käyttöön jota Haapavedellä ei ole, taikka
laitettava koko pitäjän kulttuuritaloksi, jossa pyörii paikkakunnan kulttuuritapahtumat laidasta laitaan kun kaikki tilat on valmiina ei tarvitse muuta, kuin alkaa pitämään menoja !
Onhan suuri häpeä, ettei satoja vuosia vanhassa kulttuuripitäjässä ole isompaa kulttuuritaloa, Vatjusjärven Koulu se on siinä !
Kirnu on aivan liian pieni, se ei sovellu mihinkään !
Onhan tänne valittu kulttuuritapahtumia järjestävä henkilökin Suvi, niin hän alkaisi järjestämään tapahtumia uudessa kulttuuritalossa, siis Vatjusjärven koululla.
Tapahtumat mitä nyt yritetään järjestää siellä sun täällä, leviävät kuin tuhka tuuleen, eikä kukaan saa niitä kiinni, kun oikeasti ei paikkaa ole järkeilty.
On suuri vahinko, ettei Kaupungin päättäjät ole halunneet, vaikka heille on asiasta informoitu, että Vatjusjärven Koulusta muotoiltaisiin koko Haapaveden Kulttuuritalo, on todella loistava paikka suuret tilat, joissa seinät ei tule vastaan.
Kuka sinne lähtisi? Muuten homeiset seinät saattavat konkreettisesti tulla vastaan.
Höpsis, siellä ei ole mitään, jota ei pienellä rempalla saisi korjattua, jos on sitä TAHTOA !
Koulusta P-Pohjanmaa homostelukeskus niin valittajakin pääsisi hommiin tutuissa tiloissa. hih hih
Homppeleiden SM-kisat koululle.- Kunta ostamaan piiskat ym. kilpailuvälineet.
Eikö semmonen oo jo Vattulassa !
Kulttuuripitäjään olisi tarvittu kulttuuritalo, tyhmä kaupunki, kun luopuu hienoimmista rakennuksistaan.
Mistä hienoista rakennuksista? Mutakuopankylän koulu ei sellainen ole.
Siinäpä edellinen mielipiteen kertoja on suuri kateellinen, niin silloin suustaan päästelee sopimattomia lausuntoja.
Jos kylällä olisi yksikin mies niin koulu olisi kyläläisillä.
Miten nuo nynnyt olisivat saaneet koululle mitään toimintaa?
Eikös Vatjusjärven koulurakennus ole suojeltu?
Kyllä sen ympärille olisi pitänyt kehittää kulttuurikeskus ja eri ikäiste n harrastus ja - kokoontumistilat ja - alue.
Parhaat maisemat ja ympäristö koko Haapaveellä.
Se on kaunista idyllistä maaseutua eri vuodenaikoina.
Menetetty mahollissuus?
Mutakuoppa ja nynnyt asukkaat.
Näinhän se on, jos yksikin kunnon mies tai nainen olisi kylällä, niin olisivat koulun ottaneet, mutta..... kun ne touhun ihmiset ehti kuolla !
Nolojen ihmisten kylä. hih hih
Eivät todellakaan ansaitse koulua.