palstan aiheet lyhyesti ja

Moni oikeasti vanhoillislestadiolainen ei ole niin jyrkkä ja tuomitseva, kuin mitä tälle palstalle kirjoittavat ovat. Toki tiukkapipoja on, sellaisia, jotka ovat aika lakiuskovaisia eli tekojen vahtiminen menee itse uskon edelle.

Moni vanhoillislestadiolainen tarkastelee asioiden synnillisyyttä oman elämänsä kautta eli jos perheessä ei ole homoa, lesboa, alkoholiin sortuvaa, väkivaltaista, yms niin kaikki edellä luetellut ovat tietysti hirveää syntiä ja täysin käsittämätöntä ja sellaisien elämänkohtaloa ei edes haluta ajatella. Oma elämä antaa kaavat ja rajat miten elää, jos on rahaa, työtä, lapsia, ystäviä ja ennen kaikkea terveyttä, niin ei sellainen osaa suhtautua ehkä aina niin hyvin ja hienosti sellaiseen, jolla elämä on koetellut ja jolla ei ole kaikkea tuota hyvää.

Homous kyllä yleensä hyväksytään, mutta ei saa elää "homoillen" eli pitää pysyä naimattomana, jos ei pysty kiinnostumaan vastakkaisesta sukupuolesta. Raamatun mukaan homoseksi ei ole hyväksyttävää.

Moni saattaa vieläkin ajatella, että naapurin kärsimykset, työttömyys, sairaudet, ym johtuvat siitä, että hän on tehnyt jotain kamalaa, mistä nyt rangaistaan. Näin ajattelee moni koko maailman ihmisistä.

Tv-kielto tuli ja tavallaan meni, nykyään tv löytyy myös aika monen vanhoillislestadiolaisen kotoa.

Internet sallitaan, netti-tv tulee siinä mukana kätevästi ja hienoja kännyköitä näkee seuroissa sekä hienoja autoa..Älkää rakastako maailmaa, älkää kiintykö siihen? Ovatko nuo muut hienoudet kuten hienot kännykät kiintymystä maailmaan?


Älkää ottako epäuskoista puolisoa, sillä Raamatussa on sanottu, karttakaa pakanoita.
Oikeasti joku ihan tavallinen luterilainen, ei vl, ei ole pakana, mutta voi toki olla sellainen, joka ei usko Jumalaan.

Ovatko vääriä henkiä, uskontoja ne uskonnot, joissa ei tunnusteta kristinuskon mukaista Jumalaa, eikä vapahtajaamme Jeesusta Kristusta.
Juutalaisetkaan eivät tunnusta Uutta testamenttia.

Vanhoillislestadiolaisuuden mukaan vain vl-usko on oikea ja ainoa tie pelastukseen. Periatteessa vuosisatojen aikana uskonnot ovat muuttuneet, vanhoillislestadiolaisuus on kehittynyt Lutherin oppien jälkeen muutamasta herätysliikkeestä.

Vanhoillislestadiolaisuus on se Jeesuksen ajan usko, eri nimellä vain, kuin tuolloin Jeesuksen aikana..mutta sama usko.

Ramatussa neuvotaan, miten tulee rukoilla. Kuitenkin annetaan ymmärtää, että rukous ei ole tie autuuteen. Rukoilemaan käsketään kuitenkin, kertomaan Taivaan isälle asioita.

Jumala tuntee jokaisen sydämen, tietää, mitä ihmismieli ajattelee.

Parannusta ei voi tehdä muuten, kuin pyytämällä omalle kohdalleen synnit anteeksi jonkun vanhoillislestadiolaisen kautta.

Vanhoillsielstadiolaisuudessa on ristiriitoja, joita ei osata selittää, täytyy vain uskoa..sanotaan.

MIksi Jeesus kehoitti rukoilemaan Isä meidän-rukouksen sanoin? Jos rukous ei johda mihinkään eli syntejä ei saa anteeksi, eikä saa mitään muutakaan, mitä ko rukouksessa anotaan?

Seuroissa rukoillaan seurojen aluksi puhujan johdatuksella, että Taivaan Isä antaisi oikeat sanat puheeseen.

Seurakunta on erehtymätön eli kaikki päätökset, mitkä seurakunta tekee, ovat oikeita eivät vääriä milloinkaan ja niitä ei saa epäillä.

1970-luvun väärähenkisyydestä ei mielellään puhuta, sillä ei haluat myöntää, että oikea ja erehtymätön seurakunta olisi tehnyt jotain syntiä. Pieniä ylilyöntejä tapahtui, mutta jotkut vahoillislestadiolaiset uskovat vieläkin, että monet jutut hoidoista ovat liioiteltuja ja että eivät ole välttämättä tottakaan.
Vaikea siis varmaan osoittaa toteen, että niin ja niin olisi tehty tai sanottu, jos kovinkaan moni ei usko, että niin on voitu tehdä.

Tässä muutamia juttuja, joista palstalla jatkkuvasti keskustellaan ja väitellään.
1287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiitos vaivannäöstä. Koska olet sangen ilmeisesti uskova vl ja katselet asioita siltä kantilta ja minä olen entinen vl ja katselen asioita tältä kantilta, koen velvollisuudekseni laittaa muutaman kommentin niille, jotka eivät tunne vlestadiolaisuutta paljonkaan.

Se mitä kirjoitat yksittäisistä uskovaisista on ihan totta. Nk rivijäsenet ovat kokemukseni mukaan usein valoisampia mieleltään, kuin nämä oppeja sorvaavat oulunmiehet (Oulussa on siis vl:n pääpaikka ja siellä myös on opillisten kysymysten ylin vastausvalta). Rivijäsenet ovat useinmiten keskimääräistä asiallisempaa väkeä, tähän vaikuttaa mm. siivo käytös ja sosiaalisuus. Kokemukseni mukaan he eivät ole herkästi tuputtamassa aatoksiaa tai arvostelemassa toisia opillisten kysymysten valossa.

Sille, että vl olisi ainoa tie pelastukseen, ei löydy minkäänlaisia perusteita raamatusta. Se on lestadiolaisten silkkaa omaylpeyttä väittää niin. Raamattu puhuu vain juutalaisista jumalan valittuina. V.lestadiolaisuus on erittäin kaukana juutalaisuudesta. Raamatussa ei ole myöskään annettu kenellekään lupaa omia taivaspaikkoja itselleen, vaan varoitettu toimimasta niin.

Tuo väite, että vl on Jeesuksen ajan usko, perustunee siihen, että vl:ssä tulkitaan (siis huom, tulkitaan) raamatun vanhaa painosta. Ajatellaan siis, että se olisi mahdollisimman alkuperäistä oppia.

Parannusta ei voi tehdä, syntejä ei saa anteeksi kuin toisen vl uskovaisen kautta. Näin he ajattelevat. Tästä on ollut paljonkin vääntöä, sillä jos rikkoo ei uskovaista kohtaan, anteeksiannon saa kuitenkin vain vl-piiristä.

1970-luvun väärähenkisyydestä ja hoitokokouksista ei puhuta, koska jotkin ne henkilöt, jotka tuolloin kokouksia johtivat, ovat vieläkin voimakkaita vaikuttajia vl-yhteisössä. Niistä asioista vaietaan. Kokemuksesta voin todeta, etten käyttäisi termiä "pieniä ylilyöntejä".

Haluan vielä lisätä, että läheskään kaikki itseään v.lestadiolaisiksi kutsuvat eivät ole sydämessään uskovaisia. Toiset ovat mukana tottumuksesta, kodin perintönä, jotkut johtopaikoilla vallanhimosta, jotkut yhteisön ja ystävien vuoksi ja kuka mistäkin syystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaunistelematta kirjoitti:

Moni oikeasti vanhoillislestadiolainen ei ole niin jyrkkä ja tuomitseva, kuin mitä tälle palstalle kirjoittavat ovat. Toki tiukkapipoja on, sellaisia, jotka ovat aika lakiuskovaisia eli tekojen vahtiminen menee itse uskon edelle.

Moni vanhoillislestadiolainen tarkastelee asioiden synnillisyyttä oman elämänsä kautta eli jos perheessä ei ole homoa, lesboa, alkoholiin sortuvaa, väkivaltaista, yms niin kaikki edellä luetellut ovat tietysti hirveää syntiä ja täysin käsittämätöntä ja sellaisien elämänkohtaloa ei edes haluta ajatella. Oma elämä antaa kaavat ja rajat miten elää, jos on rahaa, työtä, lapsia, ystäviä ja ennen kaikkea terveyttä, niin ei sellainen osaa suhtautua ehkä aina niin hyvin ja hienosti sellaiseen, jolla elämä on koetellut ja jolla ei ole kaikkea tuota hyvää.

Homous kyllä yleensä hyväksytään, mutta ei saa elää "homoillen" eli pitää pysyä naimattomana, jos ei pysty kiinnostumaan vastakkaisesta sukupuolesta. Raamatun mukaan homoseksi ei ole hyväksyttävää.

Moni saattaa vieläkin ajatella, että naapurin kärsimykset, työttömyys, sairaudet, ym johtuvat siitä, että hän on tehnyt jotain kamalaa, mistä nyt rangaistaan. Näin ajattelee moni koko maailman ihmisistä.

Tv-kielto tuli ja tavallaan meni, nykyään tv löytyy myös aika monen vanhoillislestadiolaisen kotoa.

Internet sallitaan, netti-tv tulee siinä mukana kätevästi ja hienoja kännyköitä näkee seuroissa sekä hienoja autoa..Älkää rakastako maailmaa, älkää kiintykö siihen? Ovatko nuo muut hienoudet kuten hienot kännykät kiintymystä maailmaan?


Älkää ottako epäuskoista puolisoa, sillä Raamatussa on sanottu, karttakaa pakanoita.
Oikeasti joku ihan tavallinen luterilainen, ei vl, ei ole pakana, mutta voi toki olla sellainen, joka ei usko Jumalaan.

Ovatko vääriä henkiä, uskontoja ne uskonnot, joissa ei tunnusteta kristinuskon mukaista Jumalaa, eikä vapahtajaamme Jeesusta Kristusta.
Juutalaisetkaan eivät tunnusta Uutta testamenttia.

Vanhoillislestadiolaisuuden mukaan vain vl-usko on oikea ja ainoa tie pelastukseen. Periatteessa vuosisatojen aikana uskonnot ovat muuttuneet, vanhoillislestadiolaisuus on kehittynyt Lutherin oppien jälkeen muutamasta herätysliikkeestä.

Vanhoillislestadiolaisuus on se Jeesuksen ajan usko, eri nimellä vain, kuin tuolloin Jeesuksen aikana..mutta sama usko.

Ramatussa neuvotaan, miten tulee rukoilla. Kuitenkin annetaan ymmärtää, että rukous ei ole tie autuuteen. Rukoilemaan käsketään kuitenkin, kertomaan Taivaan isälle asioita.

Jumala tuntee jokaisen sydämen, tietää, mitä ihmismieli ajattelee.

Parannusta ei voi tehdä muuten, kuin pyytämällä omalle kohdalleen synnit anteeksi jonkun vanhoillislestadiolaisen kautta.

Vanhoillsielstadiolaisuudessa on ristiriitoja, joita ei osata selittää, täytyy vain uskoa..sanotaan.

MIksi Jeesus kehoitti rukoilemaan Isä meidän-rukouksen sanoin? Jos rukous ei johda mihinkään eli syntejä ei saa anteeksi, eikä saa mitään muutakaan, mitä ko rukouksessa anotaan?

Seuroissa rukoillaan seurojen aluksi puhujan johdatuksella, että Taivaan Isä antaisi oikeat sanat puheeseen.

Seurakunta on erehtymätön eli kaikki päätökset, mitkä seurakunta tekee, ovat oikeita eivät vääriä milloinkaan ja niitä ei saa epäillä.

1970-luvun väärähenkisyydestä ei mielellään puhuta, sillä ei haluat myöntää, että oikea ja erehtymätön seurakunta olisi tehnyt jotain syntiä. Pieniä ylilyöntejä tapahtui, mutta jotkut vahoillislestadiolaiset uskovat vieläkin, että monet jutut hoidoista ovat liioiteltuja ja että eivät ole välttämättä tottakaan.
Vaikea siis varmaan osoittaa toteen, että niin ja niin olisi tehty tai sanottu, jos kovinkaan moni ei usko, että niin on voitu tehdä.

Tässä muutamia juttuja, joista palstalla jatkkuvasti keskustellaan ja väitellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu