Suuri ekomatkaaja Harry

Kyllä. Englantilaista lehdistä löytyy paljon kuvia verta vuotavista pooloponeista jotka Harry on raivopäissään ja turhautuneena potkinut verille saappaidensa kannustimilla.

Englantilaiset eläintensuojeluyhdistykset kutsuvat Harrya suoraan "sydämettömäksi" ihmiseksi mitä tulee hevosten ja ponien kohteluun.

Peleissä missä Harry tai wiliam on siellä on myös aina kuvaajat
Joten perätön juttu tämäkin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Englantilaista lehdistä löytyy paljon kuvia verta vuotavista pooloponeista jotka Harry on raivopäissään ja turhautuneena potkinut verille saappaidensa kannustimilla.

Englantilaiset eläintensuojeluyhdistykset kutsuvat Harrya suoraan "sydämettömäksi" ihmiseksi mitä tulee hevosten ja ponien kohteluun.

Lue lisää

Mitenkäs näiden muoden pelaajien ???

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs näiden muoden pelaajien ???

Puolustatko eläinrääkkäystä vain koska sokeasti palvomasi Meghan Markle on naimisissa eläinrääkkäjän kanssa? Kaikki paha muuttuu hyväksi, jos tekijä on Meghan tai hänen miehensä, niinkö?

Sellaisia narsistien uhrit ovat. Hyväksyvät jopa pahuuden silloin kun narsisti on tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Englantilaista lehdistä löytyy paljon kuvia verta vuotavista pooloponeista jotka Harry on raivopäissään ja turhautuneena potkinut verille saappaidensa kannustimilla.

Englantilaiset eläintensuojeluyhdistykset kutsuvat Harrya suoraan "sydämettömäksi" ihmiseksi mitä tulee hevosten ja ponien kohteluun.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Puolustatko eläinrääkkäystä vain koska sokeasti palvomasi Meghan Markle on naimisissa eläinrääkkäjän kanssa? Kaikki paha muuttuu hyväksi, jos tekijä on Meghan tai hänen miehensä, niinkö?

Sellaisia narsistien uhrit ovat. Hyväksyvät jopa pahuuden silloin kun narsisti on tekijä.

Lue lisää

Ottikko otsikkoon !
Kun lietsot väärää faktaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Englantilaista lehdistä löytyy paljon kuvia verta vuotavista pooloponeista jotka Harry on raivopäissään ja turhautuneena potkinut verille saappaidensa kannustimilla.

Englantilaiset eläintensuojeluyhdistykset kutsuvat Harrya suoraan "sydämettömäksi" ihmiseksi mitä tulee hevosten ja ponien kohteluun.

Lue lisää

Eläin suojelu ei kohdista asiaa yksin Harryyn
Vaan kaikkiin jotka pelaavat pooloa
Myös wiliamiin ! Joka onkin kauhean raivoisa ja akressiivinen heikkohermoinen niinkuin isänsäkkin
Nyt vain kaikki kohdistetaan Harryyn

Hovi puolestaan väittää prinssin lopettaneen pelin heti kun huomasi ratsun vahingoittuneen.

Harryn peliä tutkitaan, mutta eläinlääkärin lausunnon mukaan ruhjeet hevosen kyljessä ovat syntyneet törmäyksessä toiseen hevoseen.

Prinssin poolopelistä kohuttiin myös aiemmin tänä vuonna, kun hänen ratsunsa sai sydänkohtauksen ja menehtyi pelin jälkeen. Tuolloin eläinsuojelijat syyttivät peliä liian rankaksi hevoselle. Harry suri ratsuaa

Anonyymi kirjoitti:

Puolustatko eläinrääkkäystä vain koska sokeasti palvomasi Meghan Markle on naimisissa eläinrääkkäjän kanssa? Kaikki paha muuttuu hyväksi, jos tekijä on Meghan tai hänen miehensä, niinkö?

Sellaisia narsistien uhrit ovat. Hyväksyvät jopa pahuuden silloin kun narsisti on tekijä.

Lue lisää

Eläin suojeliat eivät voi sietää Pooloa joku kuningaalisista joutuu aina kohteeksi sillä haetaan tukea siihen että Poolo kiellettäisiin .
Aikoinaan myös Wiliamin peli otettiin syyniin
Eläinlääkärit tutki nämä hevoset ja totesikin että tämä kaikki johtuu hevosten törmätessä toisiinsa ! Syytökset oli ilkeitä ja liioiteltuja , tämän vahvisti myös aikanaan Hovi
Hevonen joka kuoli johtui sydämmestä . Harry ottikin asian raskaasti ja suri heppaansa pitkään . Mitenkään nämä ei liity hänen vaimoonsa sitähän hänellä ei edes ollut vielä kun tämä ilkeily alkoi . Sitä sinä et edes tiedä pidänkö Harrysta tai suosinko pooloa tai onko mielestäni oikein että kuningaalliset harrastavat laumoissa jahteja . Joten turpakiiiii sannoi ihaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs näiden muoden pelaajien ???

Läheskään kaikki poolopelaajat eivät käytä kannustimia saappaissaan, saati hakkaa hevosten kylkiä verille niillä. Asiasta on huomautettu Harrylle useaan otteeseen (sääntöjen mukaan joukkueen kapteenin pitää tehdä niin kun verta eläimen kyljessä huomataan) mutta Harry ei välitä siitä että häntä määrätään kohtelemaan hevosia paremmin koska hän on prinssi ja sääntöjen yläpuolella. Joten eläinten rääkkäys Harryn toimesta saa jatkua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa

Kyllä muuten pitää. Varsinkin kun Harry pelaa valkoisella pooloponilla niin veri erottaa sitäkin selvemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Peleissä missä Harry tai wiliam on siellä on myös aina kuvaajat
Joten perätön juttu tämäkin

Pyhä yksinkertaisuus! No sen takia se Harryn eläinten rääkkääminen on ja hevosten verille saappailla hakkaaminen on paljastunutkin kun kamerat ovat olleet paikalla!

Anonyymi kirjoitti:

Eläin suojelu ei kohdista asiaa yksin Harryyn
Vaan kaikkiin jotka pelaavat pooloa
Myös wiliamiin ! Joka onkin kauhean raivoisa ja akressiivinen heikkohermoinen niinkuin isänsäkkin
Nyt vain kaikki kohdistetaan Harryyn

Lue lisää

Koska Harry on tekopyhä ja saarnaa meille tavallisille ihmisille yhtä ja sitten itse elää täysin toisella luonnosta tai luontokappaleista mitään välittämättä. Tässä tuodaan esille vain Harryn tekopyhyyttä ja shampanjasosialismia.

🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

🍑 ­­­N­­­y­­­m­­f­o­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17960001K

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Anonyymi kirjoitti:

Koska Harry on tekopyhä ja saarnaa meille tavallisille ihmisille yhtä ja sitten itse elää täysin toisella luonnosta tai luontokappaleista mitään välittämättä. Tässä tuodaan esille vain Harryn tekopyhyyttä ja shampanjasosialismia.

Lue lisää

Arvostelemme kansanedustajia siitä, että he käyttävät tuhansia puntia kakkosasuntoihin... mutta emme arvostele [prinssi] Williamia siitä, että hän käytti 4,5 miljoonaa puntaa rahoistamme ei toisen tai kolmannen, vaan neljännen kodin rakentamiseen", hän sanoi

Anonyymi kirjoitti:

Puolustatko eläinrääkkäystä vain koska sokeasti palvomasi Meghan Markle on naimisissa eläinrääkkäjän kanssa? Kaikki paha muuttuu hyväksi, jos tekijä on Meghan tai hänen miehensä, niinkö?

Sellaisia narsistien uhrit ovat. Hyväksyvät jopa pahuuden silloin kun narsisti on tekijä.

Lue lisää

Meghan ON todella vastenmielinen, kamala paskapää - turhake.

Joo saa kuitattua matkakulut artsin vellistä.

Yksityiskoneella se suuri ilmastonmuutossoturi Harry vaan taas lentelee. Tuonkin olisi voinut hyvin hoitaa etäyhteyksin ja ilmasto olisi kiittänyt, mutta ei Harryn pitää päästä yksityiseen lentokoneeseen, etuoikeutettu siniverinen kun on. Hänelle on eri säännöt kun tavalliselle ihmisille.

Näkökulma: Prinssi Harry myi menneisyytensä ja maineensa – se ei ollut miljoonien arvoista

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/562068da-cfc7-4364-8661-bd5a7c1c7bcd

Anonyymi kirjoitti:

Näkökulma: Prinssi Harry myi menneisyytensä ja maineensa – se ei ollut miljoonien arvoista

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/562068da-cfc7-4364-8661-bd5a7c1c7bcd

Lue lisää

Siihen nähden, mitä media on tehnyt Harrylle ja mitä Harry on tehnyt pysyäkseen poissa otsikoista, tuntuu järjettömältä syyttää prinssiä julkisuudenkipeydestä. Harry yritti elää yksityistä elämää, mutta media ei jättänyt tätä rauhaan. On ymmärrettävää, että Harry halusi lopulta kertoa tarinansa itse — ensin Oprahin show’ssa, sitten Netflix-dokumentissa ja viimeisimpänä kirjassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden, mitä media on tehnyt Harrylle ja mitä Harry on tehnyt pysyäkseen poissa otsikoista, tuntuu järjettömältä syyttää prinssiä julkisuudenkipeydestä. Harry yritti elää yksityistä elämää, mutta media ei jättänyt tätä rauhaan. On ymmärrettävää, että Harry halusi lopulta kertoa tarinansa itse — ensin Oprahin show’ssa, sitten Netflix-dokumentissa ja viimeisimpänä kirjassaan.

Lue lisää

Harry ehkä yrittikin aluksi elää, ja olisi halunnut elää yksityisesti.
Vaan Rouvallehan se ei sopinut, vaan päinvastoin kaikin keinoin toi heitä julkisuuteen. Rouva haistoi rahan! Rahaa, valtaa, ja menestystä halusi Rouva.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen nähden, mitä media on tehnyt Harrylle ja mitä Harry on tehnyt pysyäkseen poissa otsikoista, tuntuu järjettömältä syyttää prinssiä julkisuudenkipeydestä. Harry yritti elää yksityistä elämää, mutta media ei jättänyt tätä rauhaan. On ymmärrettävää, että Harry halusi lopulta kertoa tarinansa itse — ensin Oprahin show’ssa, sitten Netflix-dokumentissa ja viimeisimpänä kirjassaan.

Lue lisää

Ei ole mitenkään ymmärrettävää että mies joka haluaa yksityisyyttä haluaa koko ajan tv-kameroidan eteen, se on ainoastaan tekopyhää. Mutta mikä on anteeksiantamatonta että sama mies teki tämän kaiken isovanhempiensa viimeisten elinvuosien aikana, jopa sinä aikana kun hänen oma isoisänsä haudattiin. Harry ja Meghan ovat suorastaan sadistisia kun miettii mitä Kuningattaren piti kärsiä ja kokea viimeisen elinvuotensa aikana heidän julkisuudenkipeytensä ja rahanahneutensa takia.

Anonyymi kirjoitti:

Harry ehkä yrittikin aluksi elää, ja olisi halunnut elää yksityisesti.
Vaan Rouvallehan se ei sopinut, vaan päinvastoin kaikin keinoin toi heitä julkisuuteen. Rouva haistoi rahan! Rahaa, valtaa, ja menestystä halusi Rouva.

Lue lisää

Niinkuin South Parkissa Monteciton parille naurettiin: "we want privacy! we want privacy me tahdotaan yksityisyyttä, me tahdotaan yksityisyyttä!"

Anonyymi kirjoitti:

Näkökulma: Prinssi Harry myi menneisyytensä ja maineensa – se ei ollut miljoonien arvoista

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/562068da-cfc7-4364-8661-bd5a7c1c7bcd

Lue lisää

Heillä on täysi oikeus kertoa elämästään

Aidosti isot Hollywood näyttelijät Hugh Jackman ja Ryan Reynolds ovat tänään pilailleet ja naureskelleet ekosoturi Meghanille ja Harrylle: Korttelin ympäri piti ajaa 7 (!!!) auton letkalle, mikseivät he voineet niinkuin Hugh, Ryan ja muut ihmiset tekevät eli kävelisivät (siis jos kerran ympäristöstä muka välittävät?)

Ihan kivaa tarinaa taas isket, mutta jää vähän sellainen kuva että haluat siirtää keskustelun pois itse ketjun aiheesta eli siitä kuinka tekopyhä woke ekosoturi hölmö-harri oikein on?

Ethän vain halua tehdä niin, ethän? Eli onko sulla mitään kommentoivaa itse ketjun asiaan eli siihen kuinka tekopyhiä Harry ja Meghan ovat ekosaarnoineen?

Eikö kaikki Harryn fanittajat ole kuorossa vollottaneet 24/7, että ne Ellu ja Charles oli NIIN kammottavan välinpitämättömiä ja poissaolevina vanhempia ja isovanhempia, että koko maailman pitää nyt sääliä/rahoittaa itkupotkuraivoileva Harry terveeksi yhdessä äityli-Meghanin kanssa.

Catherine taas kun viettää oikeasti aikaa lastensa kanssa, osallistuu kaikkeen ja lomailee lastensa kanssa, niin se nyt sitten tietenkin HarryMeghan-fanien mielestä onkin laiskuutta. Eikö teidän pitäisi olla tyytyväisiä, kun Catherinen lapset ainakin saa äitinsä huomiota ja läsnäoloa? Niin, ettei koko maailman sitten myöhemmin tarvitse kuulla heidän vollotustaan vuosikausia, kuten Harrylta kuullaan.

Ihan kivaa tarinaa taas kerran isket, mutta jää vähän sellainen kuva että haluat siirtää keskustelun pois itse ketjun aiheesta eli siitä kuinka tekopyhiä woke ekosoturi hölmö-harri ja hänen luksusta rakastava vaimonsa oikein ovat?

Ethän vain halua tehdä niin, ethän? Eli onko sulla mitään kommentoivaa itse ketjun asiaan eli siihen kuinka tekopyhiä Harry ja Meghan ovat ekosaarnoineen?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kivaa tarinaa taas kerran isket, mutta jää vähän sellainen kuva että haluat siirtää keskustelun pois itse ketjun aiheesta eli siitä kuinka tekopyhiä woke ekosoturi hölmö-harri ja hänen luksusta rakastava vaimonsa oikein ovat?

Ethän vain halua tehdä niin, ethän? Eli onko sulla mitään kommentoivaa itse ketjun asiaan eli siihen kuinka tekopyhiä Harry ja Meghan ovat ekosaarnoineen?

Lue lisää

Kelle luxus ei maittaisi !?
Wiliam ja Kate on tunnetusti olleet laiskoja
Hehän rakastavat luxusta rikkovat etikettiä
Ei niin täydellistä kuin esitetään
Kyse on tasapuolisuudesta
Fanitan katea vain kauneuden takia
Mutta en solvaa Meghania
Turhien juorujen takia
He ovat tehneet samoja asioita
Mutta aina vain Meghania haukutaan
Aivan turhaa spekulointia
Todellisuutta emme tiedä

Mutta kyllä noista eduista nauttii muutkin
Hollannissa kuninkaallinen perhe lentää tuliterällä Boeing-lentokoneella. 93 miljoonan euron hintainen ja kaikilla herkuilla varustettu yksityiskone esiteltiin maailmalle heinäkuun alussa. Koneessa on muun muassa moderni keittiö ja kylpyhuone.

Anonyymi kirjoitti:

Kelle luxus ei maittaisi !?
Wiliam ja Kate on tunnetusti olleet laiskoja
Hehän rakastavat luxusta rikkovat etikettiä
Ei niin täydellistä kuin esitetään
Kyse on tasapuolisuudesta
Fanitan katea vain kauneuden takia
Mutta en solvaa Meghania
Turhien juorujen takia
He ovat tehneet samoja asioita
Mutta aina vain Meghania haukutaan
Aivan turhaa spekulointia
Todellisuutta emme tiedä

Mutta kyllä noista eduista nauttii muutkin
Hollannissa kuninkaallinen perhe lentää tuliterällä Boeing-lentokoneella. 93 miljoonan euron hintainen ja kaikilla herkuilla varustettu yksityiskone esiteltiin maailmalle heinäkuun alussa. Koneessa on muun muassa moderni keittiö ja kylpyhuone.

Lue lisää

"Wiliam ja Kate on tunnetusti olleet laiskoja" väitteesi on vale ja enemmän kuin vahvaa projektio.

Mutta et vieläkään kommentoinut itse ketjun aihetta eli sitä kuinka tekopyhiä Harry ja Meghan ovat ekosaarnoineen? Miksi välttelet keskustelua tästä aiheesta?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kaikki Harryn fanittajat ole kuorossa vollottaneet 24/7, että ne Ellu ja Charles oli NIIN kammottavan välinpitämättömiä ja poissaolevina vanhempia ja isovanhempia, että koko maailman pitää nyt sääliä/rahoittaa itkupotkuraivoileva Harry terveeksi yhdessä äityli-Meghanin kanssa.

Catherine taas kun viettää oikeasti aikaa lastensa kanssa, osallistuu kaikkeen ja lomailee lastensa kanssa, niin se nyt sitten tietenkin HarryMeghan-fanien mielestä onkin laiskuutta. Eikö teidän pitäisi olla tyytyväisiä, kun Catherinen lapset ainakin saa äitinsä huomiota ja läsnäoloa? Niin, ettei koko maailman sitten myöhemmin tarvitse kuulla heidän vollotustaan vuosikausia, kuten Harrylta kuullaan.

Lue lisää

Ai sä et tiennyt että itse Charles julkaisi kirjan lapsuudestaan , nimenomaan äidistään kylmästä
Välinpitämättömästä ...
Tästä Elisabhet järkyttyi kovasti

Kate oli tunnetusti miehensä kanssa laiskoja ( löytyy tilastoista miten heittivät vähän keikkaa jopa Elisabhet ojensi heitä tästä )
Ei ole käynyt mielessä etteikö Kate olisi hyvä äiti
Lehdistö briteissä kävi nimittelemään esm wiliamia laiska wiliamiksi
Kylläkin ihmetystä herättää nämä poseeraukset katen ja lasten kanssa missä esm leivotaan
Kaikki on asereltu millin tarkkuudella , tukat kammattu
Jauhoa ei missään
Onko nämä todellisia tapahtumia ? Eipä siltä näytä
Milsi muuten ajattelet niin että ihminen joka puolustaa toista olisi fani ?
Aika outoa !

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kivaa tarinaa taas kerran isket, mutta jää vähän sellainen kuva että haluat siirtää keskustelun pois itse ketjun aiheesta eli siitä kuinka tekopyhiä woke ekosoturi hölmö-harri ja hänen luksusta rakastava vaimonsa oikein ovat?

Ethän vain halua tehdä niin, ethän? Eli onko sulla mitään kommentoivaa itse ketjun asiaan eli siihen kuinka tekopyhiä Harry ja Meghan ovat ekosaarnoineen?

Lue lisää

Kai täällä saa kirjoittaa mitä haluaa

Anonyymi kirjoitti:

"Wiliam ja Kate on tunnetusti olleet laiskoja" väitteesi on vale ja enemmän kuin vahvaa projektio.

Mutta et vieläkään kommentoinut itse ketjun aihetta eli sitä kuinka tekopyhiä Harry ja Meghan ovat ekosaarnoineen? Miksi välttelet keskustelua tästä aiheesta?

Lue lisää

Hei ihan kysymys sulle inttäjä , vittuuks sulle kuuluu ?

On taas täysin tietämätön ...
Sussexin herttua on toiminut valmennusalustan Chief Impact Officerina maaliskuusta 2021 lähtien.

Meghania sokeasti fanittavat yrittävät keksiä loputtomiin pahaa brittikuninkaallisista, jotta palvomansa Meghanin ja tämän alamaisen Harryn tekopyhiä törppöilyjä ei huomattaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Meghania sokeasti fanittavat yrittävät keksiä loputtomiin pahaa brittikuninkaallisista, jotta palvomansa Meghanin ja tämän alamaisen Harryn tekopyhiä törppöilyjä ei huomattaisi.

Lue lisää

Keksiä ?
Nämähän on luettavissa lehdistä !

Anonyymi kirjoitti:

Keksiä ?
Nämähän on luettavissa lehdistä !

Kyllä, keksiä. Meghanin kulttilaiset keksivät todella inhottavia tarinoita ja juoruja kuninkaallisesta perheestä ja sen jäsenistä mutta samaan aikaan puolustavat aivan kaikkea (hirveää) mitä Megsu ja Hartsa tekevät, koska kulttilaisten silmissä Suusexit eivät voi tehdä mitään väärää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, keksiä. Meghanin kulttilaiset keksivät todella inhottavia tarinoita ja juoruja kuninkaallisesta perheestä ja sen jäsenistä mutta samaan aikaan puolustavat aivan kaikkea (hirveää) mitä Megsu ja Hartsa tekevät, koska kulttilaisten silmissä Suusexit eivät voi tehdä mitään väärää.

Lue lisää

Juuri näin! Meghania fanaattisesti palvova tyyppi täällä tietää Charlesin paheet kateudesta alkaen ja Catherinen heikkoudet peloista lähtien. Minusta on kyllä hieman outoa, että täällä suomalaisella keskustelupalstalla kirjoittelee Meghan-fani, jolla on noin läheiset välit kuningas Charlesiin ja prinsessa Catherineen.

Yleensä taviksetkaan ei monille kerro peloistaan ja paheistaan. Kuninkaalliset vielä yleisesti ottaen pitää kiinni yksityisyydestään. Paitsi tietty Harry, joka avautuu jopa omista ja läheistensä intiimialueista muistelmissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, keksiä. Meghanin kulttilaiset keksivät todella inhottavia tarinoita ja juoruja kuninkaallisesta perheestä ja sen jäsenistä mutta samaan aikaan puolustavat aivan kaikkea (hirveää) mitä Megsu ja Hartsa tekevät, koska kulttilaisten silmissä Suusexit eivät voi tehdä mitään väärää.

Lue lisää

Tottakai voi
Ja tekevätkin
Ihan niinkuin muutkin

Ei muuten matkustanutkaan yksin , ison seurueen mukana olivat
Löytyy sieltä kuvia missä hänkin jammaa ja on iloisen näköinen , eihän kukaan ole suu korvissa kokoajan jotkut lehdet vaan edelleen hakemalla hakee hetkiä mistä saa negatiivisen jutun
Kotonaan kun tekevät työtään niin lapset on lähestulkoon kokoajan läsnä
Eivät lähde tuulettumaan työmaalle tekee hyvää edes välillä päästä aikuisten seuraan
Tietty heillä nuo ystävät ovat saman lailla läsnä lastensa kanssa hyvä tapa tavata heitä aikuisten seurassa välillä
kun on sitä rahaa niin mikä jottei

Ilta yö aikaan , eikös perheissä lapset nuku
Joten se siittä ......
Reilun tunnin lento ;)

Anonyymi kirjoitti:

Ilta yö aikaan , eikös perheissä lapset nuku
Joten se siittä ......
Reilun tunnin lento ;)

"Reilun tunnin lento". Aivan noin lyhyt matka. Eivät voineet matkustaa bussilla tai kimppakyydillä? Vaan piti ottaa yksityinen lentokone ja saastuttaa maailmaa.

Joopa joo… :D :D Harry ja Meghanko yhdessä Benji Maddenin ja Cameron Diazin kanssa?! Nythän tänne varsinainen vitsinikkari pölähti kirjoittelemaan.

Ymmärrän kyllä, että Meghan ja Harry keksivät satuja ja tarinoita vaikuttaakseen suosituimmilta. Mutta että joku vielä uskoo näitä juttuja! Se menee yli ymmärrykseni.

Tanskan kuninkaallisilla ei ole panssaroitua junaa kuten Putinilla.

Onko tämä sitä kuuluisaa whataboutismia mitä äärivasemmisto ja woket usein harrastavat kun eivät halua keskustella heille itselleen kiusallisista aiheista?

Ai että , aikuisten loma tekee kyllä hyvää
He ovatkin tiiviisti lastensa kanssa
Muutaman päivän irtiotto tekee hyvää ja on tervettä

Milloinkohan on edes viimeksi nähnyt "äiti" "lapsiaan"? Eivät olleet mukana Kanadassakaan. Jonne myös lennettiiin yksityiskoneella vaikka reittilentojakin olisi ollut vaikka kuinka paljon tarjolla.

Olivat kutsuvieraana
Ja lensivät ihan normi lennolla

Sussexin herttua ja herttuatar vierailevat toisena päivänä Nigeriassa Invictus Gamesin 10-vuotispäivän kunniaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sussexin herttua ja herttuatar vierailevat toisena päivänä Nigeriassa Invictus Gamesin 10-vuotispäivän kunniaksi.

Meghan ei omien valheidensa mukaan uskalla matkustaa lapsineen Isoon.-Britanniaan koska siellä ei turvallista, sen sijaan hänelle ei ole mikään ongelma matkustaa roolipelamaan ja näyttelemään prinsessaa maahaan jossa käydään käytännössä sisällissotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meghan ei omien valheidensa mukaan uskalla matkustaa lapsineen Isoon.-Britanniaan koska siellä ei turvallista, sen sijaan hänelle ei ole mikään ongelma matkustaa roolipelamaan ja näyttelemään prinsessaa maahaan jossa käydään käytännössä sisällissotaa.

Lue lisää

Olet ehkä tyhmä ?
Tämä kutsu koskee heidän hyväntekeväisyys järjestöä ! Siellä he olivat viime vuonnakin
Ja tiedoksesi , Charles tarjosi tiluksiltaan yö paikkaa , Harry valitsi hotellin
Meghan oli myös käymässä lontoossa josta he lensivät kohteeseen
Ja kohteessa suosio oli taattu , lapsille on raskasta lentää ja olla kohteessa mihin olisi hoitaja otettu mukaan fiksua kerta matka kesti vain kolme päivää ja oli vanhemmille ohjelmoitu

Anonyymi kirjoitti:

Meghan ei omien valheidensa mukaan uskalla matkustaa lapsineen Isoon.-Britanniaan koska siellä ei turvallista, sen sijaan hänelle ei ole mikään ongelma matkustaa roolipelamaan ja näyttelemään prinsessaa maahaan jossa käydään käytännössä sisällissotaa.

Lue lisää

Juu niin tyhmä hän ei ole että ottaisi riskiä !
Briteisdä henkivartijat (muun maalaiset) ei saa käyttää tuli aseita joten parempi näin
He maksavat henkilövartioinnin omasta pussistaan
Eikä järkeä tuoda lapsii noin lyhyeksi ajaksi sinne

Huh onneksi homma selvitettiin ja kaikki hyvin
Town & Country ymmärtää, että Archewell Foundation jätti kaiken ajallaan, mutta hakemukseen sisältyvää fyysistä tarkistusta ei koskaan saatu. Säätiö sai tiedon puuttuvasta shekistä vasta, kun laiminlyöntiilmoitus julkaistiin.Uusi shekkion kuulemma lähetetty postitse, ja merkintä




aseman odotetaan hylättävän pian.

Anonyymi kirjoitti:

Huh onneksi homma selvitettiin ja kaikki hyvin
Town & Country ymmärtää, että Archewell Foundation jätti kaiken ajallaan, mutta hakemukseen sisältyvää fyysistä tarkistusta ei koskaan saatu. Säätiö sai tiedon puuttuvasta shekistä vasta, kun laiminlyöntiilmoitus julkaistiin.Uusi shekkion kuulemma lähetetty postitse, ja merkintä




aseman odotetaan hylättävän pian.

Lue lisää

Pariskunnan säätiö palautettiin nopeasti hyvään asemaan, kun pieni virhe oli korjattu.

"Olemme ahkerasti tutkineet tilannetta ja voimme vahvistaa, että Archewell Foundation on edelleen täysin vaatimusten mukainen ja hyvässä asemassa", tiedottaja sanoi.

He vakuuttivat, että vaaditut maksut suoritettiin ripeästi ja IRS:n prosessien mukaisesti, ja säätiö oli toimittanut kaikki tarvittavat paperityöt oikein ilman virheitä tai väärinkäytöksiä.

Kuningatar ei koskaan pahoitellut rikoksia, joihin brittiläinen imperiumi syyllistyi entisiä siirtomaitaan kohtaan Afrikassa, Aasiassa ja muualla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuningatar ei koskaan pahoitellut rikoksia, joihin brittiläinen imperiumi syyllistyi entisiä siirtomaitaan kohtaan Afrikassa, Aasiassa ja muualla.

Kun prinssi William ja hänen vaimonsa Catherine kiersivät alueen maita he eivät todennäköisesti osanneet odottaa kokevansa matkansa aikana vihamielisyyttä.

Heitä vastassa olivat sadat mielenosoittajat, jotka muistuttivat heitä, millaiset vaikutukset brittien harjoittamalla orjuudella ja kolonialismilla on heihin ollut ja vaativat anteeksipyyntöä ja hyvityksiä.
Prinssipari ei edes pyytänyt anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Kuningatar ei koskaan pahoitellut rikoksia, joihin brittiläinen imperiumi syyllistyi entisiä siirtomaitaan kohtaan Afrikassa, Aasiassa ja muualla.

Kerrotko vielä miten tuo liittyy Harryn ja Meghan rahoitusepäselvyyksiin vai yritätkö vain vierittää keskustelunkulkua pois heidän mahdollisista sikailuistaan?

Tuota toimintatapaa kutsutaan whataboutistmiksi. Mm. Stalin ja stalinistit käyttivät/käyttävät sitä usein.