Kuuluuko Islam Suomeen ?

eipä taida tykkään mä

Kuuluuko islam uskontona tai kulttuurina Suomeen ?

Maassa on jo nyt vahva luterilaisperäinen kulttuuri ja homogeeninen kansa. Jos kilpaileva uskonto aloittaa lähetystyönsä vahvasti kulttuuriltaan eroavassa maassa saattaa tilanne karata käsistä.

Tässäpä esimerkkiä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000008589755

Minä en usko rauhanomaiseen rinnakkaísoloon enkä monikulttuurisuuteen.
Taitavat kyseiset tapaukset vain yleistyä ...
ja mihin tämä tulee loppumaan ?

34

1713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikinäkoskaan

      Ei kuulu. Sama kohtelu heille kuin esim. kristityille monissa muslimimaissa. Hunnut ja kaavut kieltoon, vain länsimaista normaalia pukeutumista. Uskonnon näkyvä harjoittaminen kielletyksi. jne

    • kaltaisia tapauksia esiintyy valitettavan usein Suomessa riippumatta siitä, edustavatko osapuolet samaa vai eri uskontoja. Naapuruussuhteet voivat toisen osapuolen (joskus tietysti molempienkin) vuoksi mennä niin pahoiksi, että siinä tarvitaan poliisia - tai jopa niin pahoiksi, että toinen joutuu lautoihin ja toinen rautoihin. Linkin tapauksessa toinen, ilmeisesti aggressiivinen osapuoli edusti eri uskontoa ja kulttuuria.

      Mutta totta on, että suomalaiset ovat poikkeuksellisen monokulttuurinen kansa. Euroopan yhdentyessä se ei enää ole samalla lailla mahdollista kuin aikaisemmin, vaikka pahojakin kasvukipuja tulisi. Emme voi osallistua Euroopan asioihin elämällä suljetussa reservaatissa ja museoimalla kulttuurimme.

      Hyvässä tapauksessa tämä johtaa siihen, että eri kulttuureita edustavat ihmiset sopeutuvat elämään yhdessä. Eurooppalainen kulttuuri laajemmassa mielessä on syntynyt tällaisen jatkuvan sopeutumisprosessin seurauksena.

      • ei ei ei ei ei

        " Euroopan yhdentyessä se ei enää ole samalla lailla mahdollista kuin aikaisemmin, vaikka pahojakin kasvukipuja tulisi. Emme voi osallistua Euroopan asioihin elämällä suljetussa reservaatissa ja museoimalla kulttuurimme. "

        Monokulttuurisuus on ainoa syy minkä vuoksi Sinä ja minä keskustelemme tälläkin palstalla suomeksi.
        Suomalaisuus on yksi vanhimmista eurooppalaisista kulttuureista ja selkeä syy sen säilymiseen germaanisten ja slaavilaisten kulttuurien välissä on vahva omaleimaisuus ja homogeenisuus.
        Geneettinen perimämme on enää 1/4 siitä mitä esi-isiemme perimä oli muutama tuhat vuotta sitten. Olemme sulattaneet itseemme muut kulttuurit.

        Ja näin tullee käymään niillekin , jotka tulevat nykyaikana Suomeen. Heidän jälkeläisensä sopeutuvat ja integroituvat suomalaisiksi.

        Kolikolla on toinenkin puoli. Olemme joutuneet omaksumaan kristinuskon, ruotsalaisen oikeusjärjestelmän sekä tiettyjä muitakin asioita.
        Nämä eivät kuitenkaan ole pystyneet muuttamaan kansanluonteen ja kulttuurin omaleimaisuutta.

        Umpimieliseen, synkkään ja päihdehakuiseen suomalaisuuteen on huono ympätä islamia.


      • ei ei ei ei ei kirjoitti:

        " Euroopan yhdentyessä se ei enää ole samalla lailla mahdollista kuin aikaisemmin, vaikka pahojakin kasvukipuja tulisi. Emme voi osallistua Euroopan asioihin elämällä suljetussa reservaatissa ja museoimalla kulttuurimme. "

        Monokulttuurisuus on ainoa syy minkä vuoksi Sinä ja minä keskustelemme tälläkin palstalla suomeksi.
        Suomalaisuus on yksi vanhimmista eurooppalaisista kulttuureista ja selkeä syy sen säilymiseen germaanisten ja slaavilaisten kulttuurien välissä on vahva omaleimaisuus ja homogeenisuus.
        Geneettinen perimämme on enää 1/4 siitä mitä esi-isiemme perimä oli muutama tuhat vuotta sitten. Olemme sulattaneet itseemme muut kulttuurit.

        Ja näin tullee käymään niillekin , jotka tulevat nykyaikana Suomeen. Heidän jälkeläisensä sopeutuvat ja integroituvat suomalaisiksi.

        Kolikolla on toinenkin puoli. Olemme joutuneet omaksumaan kristinuskon, ruotsalaisen oikeusjärjestelmän sekä tiettyjä muitakin asioita.
        Nämä eivät kuitenkaan ole pystyneet muuttamaan kansanluonteen ja kulttuurin omaleimaisuutta.

        Umpimieliseen, synkkään ja päihdehakuiseen suomalaisuuteen on huono ympätä islamia.

        on tähän mennessä tullut suomalaisia muslimeja, kuten juutalaisista suomalaisia juutalaisia. Eipä siinä sen kummempaa.

        Tietyn omaleimaisuutemme olemme toki säilyttäneet.

        Tosin tulevaisuudessa - jos nykyiset trendit jatkuvat - esimerkiksi suuri osa korkeakoulutuksesta tullaan antamaan englanniksi. Myös suomalaisille. Amerikkalainen populaarikulttuuri on täällä niin levinnyt, että Suomea kutsutaan euroopan Pikku Amerikaksi. Ja niin edelleen.

        Sitäpaitsi: Viininmaistaminen on yleistynyt keskiluokan parissa, muuten juomakulttuuri on muuttunut pub-kulttuurin suuntaan, suomalaiset ovat alkaneet haliakin toisiaan tervehtiessään (amerikkalaiseen tapaan) ja umpimielisyydestä pyritään pois. Ovat yrittäneet halia minuakin. Keep smiling!-ohjeen monet ovat sisäistäneet niin että ihan äklöttää.

        Joten suhteellista tuo kulttuurin säilyminen on.

        Suomeen muuttaneista muslimeista tulee tulevaisuudessa ehkä eurosuomalaismuslimeja. Kuten muista suomalaisista eurosuomalaisluterilaisia.


      • ei ei ei ei ei
        Aabra-ham kirjoitti:

        on tähän mennessä tullut suomalaisia muslimeja, kuten juutalaisista suomalaisia juutalaisia. Eipä siinä sen kummempaa.

        Tietyn omaleimaisuutemme olemme toki säilyttäneet.

        Tosin tulevaisuudessa - jos nykyiset trendit jatkuvat - esimerkiksi suuri osa korkeakoulutuksesta tullaan antamaan englanniksi. Myös suomalaisille. Amerikkalainen populaarikulttuuri on täällä niin levinnyt, että Suomea kutsutaan euroopan Pikku Amerikaksi. Ja niin edelleen.

        Sitäpaitsi: Viininmaistaminen on yleistynyt keskiluokan parissa, muuten juomakulttuuri on muuttunut pub-kulttuurin suuntaan, suomalaiset ovat alkaneet haliakin toisiaan tervehtiessään (amerikkalaiseen tapaan) ja umpimielisyydestä pyritään pois. Ovat yrittäneet halia minuakin. Keep smiling!-ohjeen monet ovat sisäistäneet niin että ihan äklöttää.

        Joten suhteellista tuo kulttuurin säilyminen on.

        Suomeen muuttaneista muslimeista tulee tulevaisuudessa ehkä eurosuomalaismuslimeja. Kuten muista suomalaisista eurosuomalaisluterilaisia.

        ... en laskisi kovinkaan paljon tuon varaan.
        Mahdollista ja toivottavaa se toki on :)


      • käynyt suomalaisessa pubissa ?
        Aabra-ham kirjoitti:

        on tähän mennessä tullut suomalaisia muslimeja, kuten juutalaisista suomalaisia juutalaisia. Eipä siinä sen kummempaa.

        Tietyn omaleimaisuutemme olemme toki säilyttäneet.

        Tosin tulevaisuudessa - jos nykyiset trendit jatkuvat - esimerkiksi suuri osa korkeakoulutuksesta tullaan antamaan englanniksi. Myös suomalaisille. Amerikkalainen populaarikulttuuri on täällä niin levinnyt, että Suomea kutsutaan euroopan Pikku Amerikaksi. Ja niin edelleen.

        Sitäpaitsi: Viininmaistaminen on yleistynyt keskiluokan parissa, muuten juomakulttuuri on muuttunut pub-kulttuurin suuntaan, suomalaiset ovat alkaneet haliakin toisiaan tervehtiessään (amerikkalaiseen tapaan) ja umpimielisyydestä pyritään pois. Ovat yrittäneet halia minuakin. Keep smiling!-ohjeen monet ovat sisäistäneet niin että ihan äklöttää.

        Joten suhteellista tuo kulttuurin säilyminen on.

        Suomeen muuttaneista muslimeista tulee tulevaisuudessa ehkä eurosuomalaismuslimeja. Kuten muista suomalaisista eurosuomalaisluterilaisia.

        " Sitäpaitsi: Viininmaistaminen on yleistynyt keskiluokan parissa, muuten juomakulttuuri on muuttunut pub-kulttuurin suuntaan, suomalaiset ovat alkaneet haliakin toisiaan tervehtiessään (amerikkalaiseen tapaan) ja umpimielisyydestä pyritään pois. Ovat yrittäneet halia minuakin. Keep smiling!-ohjeen monet ovat sisäistäneet niin että ihan äklöttää.

        Joten suhteellista tuo kulttuurin säilyminen on "

        Käy katsomassa jossain lähiökapakassa tai pubissa. Voi mielipiteesi vaihtua.


      • ja viininmaistamiset
        Aabra-ham kirjoitti:

        on tähän mennessä tullut suomalaisia muslimeja, kuten juutalaisista suomalaisia juutalaisia. Eipä siinä sen kummempaa.

        Tietyn omaleimaisuutemme olemme toki säilyttäneet.

        Tosin tulevaisuudessa - jos nykyiset trendit jatkuvat - esimerkiksi suuri osa korkeakoulutuksesta tullaan antamaan englanniksi. Myös suomalaisille. Amerikkalainen populaarikulttuuri on täällä niin levinnyt, että Suomea kutsutaan euroopan Pikku Amerikaksi. Ja niin edelleen.

        Sitäpaitsi: Viininmaistaminen on yleistynyt keskiluokan parissa, muuten juomakulttuuri on muuttunut pub-kulttuurin suuntaan, suomalaiset ovat alkaneet haliakin toisiaan tervehtiessään (amerikkalaiseen tapaan) ja umpimielisyydestä pyritään pois. Ovat yrittäneet halia minuakin. Keep smiling!-ohjeen monet ovat sisäistäneet niin että ihan äklöttää.

        Joten suhteellista tuo kulttuurin säilyminen on.

        Suomeen muuttaneista muslimeista tulee tulevaisuudessa ehkä eurosuomalaismuslimeja. Kuten muista suomalaisista eurosuomalaisluterilaisia.

        taitavat olla kuitenkin niitä positiivisia kulttuurituliaisia. Valitettavasti uudet kulttuurit tuovat mukanaan myös paljon ikävämpiä tapoja.

        Ei kai ongelma islamkulttuurin kanssakaan ole nämä Suomeen muuttaneet muslimit vaan suomalaiset käännynnäiset, jotka uskonnon lisäksi vaihtavat myös kulttuurinsa Suomen tapoihin vieraaseen kulttuuriin.


      • ja viininmaistamiset kirjoitti:

        taitavat olla kuitenkin niitä positiivisia kulttuurituliaisia. Valitettavasti uudet kulttuurit tuovat mukanaan myös paljon ikävämpiä tapoja.

        Ei kai ongelma islamkulttuurin kanssakaan ole nämä Suomeen muuttaneet muslimit vaan suomalaiset käännynnäiset, jotka uskonnon lisäksi vaihtavat myös kulttuurinsa Suomen tapoihin vieraaseen kulttuuriin.

        miten se on ongelma, miten se sinua koettelee?


      • kunhan ehdin
        karvapää kirjoitti:

        miten se on ongelma, miten se sinua koettelee?

        Pienet väripisarat vierasta kulttuuria Suomen harmaudessa vain piristää ja näin on myös Islamin laita. Mutta, jos väriä alkaa olla liikaa se muuttaa alkupräisen sävyn, varsinkin kun tämä on heikompi kuin lisätty väri. Tämä on Suomalaisen (heikon)kulttuurin suhde (vahvaan) islamkulttuuriin. Islamille ominaista on myös, että missä se saa jalansijan siellä se vain kasvaa ja leviää, suurilapsiset perheet eräänä syynä.

        Itse en asu Suomessa enkä viljele suomalaista kulttuuria nykyisessä kotimaassani, mutta kun tulen Suomeen käymään, tahdon löytää sen ennallaan enkä jonkun vieraan kulttuurin valtaamana maana.


    • jake_waits

      ************************************************
      uskonnon uhri
      Kirjoittanut: Tuomas 26.5.2005 klo 10.26
         Kirjoituksestasi ei ilmene, että olisit jonkin uskonnon uhri. Nämä naapurit ovat muslimeja. Puhummeko me täällä olevamme kristinuskon uhreja, jos suomalainen kirkkoon kuuluva naapuri käyttäytyy huonosti meitä kohtaan ?
      ************************************************

      Nerokasta, eikö?
      Itseasiassa mistään, mitä muslimit tekevät, kunniamurhat, itsemurhapommitukset, terroriteot ym. ei voi syyttää uskonto-islamia.

      Tätähän nimenomaan aapo aabra-kinkkukin ajaa takaa.

      Jos Koraani käskee nujertamaan ei-muslimien niskat ja tappamaan ketä tahansa sitten vihollisiksi kulloinkin koetaan, Koraania ei siitä voi syyttää, vaan ihmistä, yksittäistä ihmistä, joka tottelee Koraania.

      Miksi ihmeessä siis kielletään yhtään minkäänlaisen propagandan julkaisua, koska propagandaa itsessään ei voida syyttää mistään. Näin hitlerit ja muhammadit jatkavat juutalaisten tappamisen vaatimista kirjoissaan "Taisteluni", "Koraani" ja "Sunnah".
      Mutta näitä kirjoja ei kuitenkaan voi syyttää siitä, että joku natsi tai muslimi tappaa juutalaisia. Eikä voida syyttää islamin uskontoa.

    • outok

      pitää Suomi "puhtaana" joistain uskonnoista. Se, jos mikä on rasismia. Lainsäädännöllä on vaan hoidettava tarkoin niin, että uskonnot ja maallinen valta pysyy kaikissa oloissa erillään.

      Tietyt ympäristöä kohtuuttomasti häiritsevät ilmiöt pitää myös pitää pois.

      Ihmisten ulkonäköön ja vaatetukseen on älytöntä puuttua. Jos joku haluaa huntua pitää niin pitäköön. Esimerkiksi romanit erottuvat pukeutumisellaan valtaväestöstä, eikä siihen ole pahaa sanottavaa.

      Tiettyä sopeutuvuutta ja kohteliaisuutta odottaisi maahanmuuttajilta: se helpottaisi heidän asemaansa ja vähentäisi rasistisia ilmiöitä.

      Lakia täällä on kaikkien noudatettava ja rangaistukset ovat kaikille (toivottavasti) samat vaikkä naisia ei kivitetä eikä varkaiden käsiä katkota.

      Tietyt uskontoon liittyvät ääri-ilmiöt kuten ympärileikkaukset ja kunniamurhat eivät mielestäni kuulu suvaitsevaisuuden piiriin, mutta rajat on tehtävä alusta alkaen selväksi, jottei väärinymmärykseen voida vedota.

      Rauhanomaista rinnakkaiseloa toivotellen.... ;)

      Outo@

      • analyysia

        >>On turhaa yrittää pitää Suomi "puhtaana" joistain uskonnoista.

        Entäs jos jokin uskonto on rikollisuutta? Jos islamia tarkastellaan asiallisesti, siinä on paljon rikollisuutta. Kehotukset ovat siis sellaisia, että jos ne toteutetaan, ne on rikoksia raskaimmasta päästä. Islam on myös politiikkaa. Se on avoimesti tunnustettua. Lainsäädäntö ei ole ajan tasalla islamin suhteen. Islam on myös oma lainsäädäntönsä.
        Islam on siis uskontoa, rikollisuutta, politiikkaa, lainsäädäntöä jne.
        Kun islam on uskonto nimikkeen alla, sekin on selvästi valheellista.


      • analyysia kirjoitti:

        >>On turhaa yrittää pitää Suomi "puhtaana" joistain uskonnoista.

        Entäs jos jokin uskonto on rikollisuutta? Jos islamia tarkastellaan asiallisesti, siinä on paljon rikollisuutta. Kehotukset ovat siis sellaisia, että jos ne toteutetaan, ne on rikoksia raskaimmasta päästä. Islam on myös politiikkaa. Se on avoimesti tunnustettua. Lainsäädäntö ei ole ajan tasalla islamin suhteen. Islam on myös oma lainsäädäntönsä.
        Islam on siis uskontoa, rikollisuutta, politiikkaa, lainsäädäntöä jne.
        Kun islam on uskonto nimikkeen alla, sekin on selvästi valheellista.

        Kuis hurisee? Monesko nimimerkki menossa? Löytyikö eilisiltana sängyn alta äkäistä muslimihumanistikommunistiterroristia tikari kourassa?


      • outol
        analyysia kirjoitti:

        >>On turhaa yrittää pitää Suomi "puhtaana" joistain uskonnoista.

        Entäs jos jokin uskonto on rikollisuutta? Jos islamia tarkastellaan asiallisesti, siinä on paljon rikollisuutta. Kehotukset ovat siis sellaisia, että jos ne toteutetaan, ne on rikoksia raskaimmasta päästä. Islam on myös politiikkaa. Se on avoimesti tunnustettua. Lainsäädäntö ei ole ajan tasalla islamin suhteen. Islam on myös oma lainsäädäntönsä.
        Islam on siis uskontoa, rikollisuutta, politiikkaa, lainsäädäntöä jne.
        Kun islam on uskonto nimikkeen alla, sekin on selvästi valheellista.

        määritellä niin esimerkiksi käy pukeutuminen, josta täällä toisaalla kirjoitettiin.
        Muslimit arvostelevat erittäin rankasti suomalaisnaisten (tyttöjen) pukeutumista, kutsuen heitä pahimmillaan huoriksi, koska pukeutuvat minihameeseen ja avonaiseen paitaan. Pukeutumisesta kuulemma tunnistaa siveettömän naisen!

        Mielestäni tämä on tyyppiesimerkki siitä, mitä ei maahanmuuttaja voi tehdä. Suomessa ei tarvitse noudattaa islamilaista pukeutumiskäytäntöä. Muslimit voivat pukeutua miten haluavat, mutta suomalaisia he ovat jäävejä arvostelemaan. Ainoa tilanne (Suomessa)on, jos suomalainen menee moskeijaan: siellä pätee muslimien pukeutumissäännöt: ei muualla.


      • Musliminainen
        outol kirjoitti:

        määritellä niin esimerkiksi käy pukeutuminen, josta täällä toisaalla kirjoitettiin.
        Muslimit arvostelevat erittäin rankasti suomalaisnaisten (tyttöjen) pukeutumista, kutsuen heitä pahimmillaan huoriksi, koska pukeutuvat minihameeseen ja avonaiseen paitaan. Pukeutumisesta kuulemma tunnistaa siveettömän naisen!

        Mielestäni tämä on tyyppiesimerkki siitä, mitä ei maahanmuuttaja voi tehdä. Suomessa ei tarvitse noudattaa islamilaista pukeutumiskäytäntöä. Muslimit voivat pukeutua miten haluavat, mutta suomalaisia he ovat jäävejä arvostelemaan. Ainoa tilanne (Suomessa)on, jos suomalainen menee moskeijaan: siellä pätee muslimien pukeutumissäännöt: ei muualla.

        "Mielestäni tämä on tyyppiesimerkki siitä, mitä ei maahanmuuttaja voi tehdä. Suomessa ei tarvitse noudattaa islamilaista pukeutumiskäytäntöä. Muslimit voivat pukeutua miten haluavat, mutta suomalaisia he ovat jäävejä arvostelemaan. Ainoa tilanne (Suomessa)on, jos suomalainen menee moskeijaan: siellä pätee muslimien pukeutumissäännöt: ei muualla. "

        Samaa mieltä. Kommentoida voi (mielipide) mutta sen on jäätävä siihen.


      • ei ole
        Musliminainen kirjoitti:

        "Mielestäni tämä on tyyppiesimerkki siitä, mitä ei maahanmuuttaja voi tehdä. Suomessa ei tarvitse noudattaa islamilaista pukeutumiskäytäntöä. Muslimit voivat pukeutua miten haluavat, mutta suomalaisia he ovat jäävejä arvostelemaan. Ainoa tilanne (Suomessa)on, jos suomalainen menee moskeijaan: siellä pätee muslimien pukeutumissäännöt: ei muualla. "

        Samaa mieltä. Kommentoida voi (mielipide) mutta sen on jäätävä siihen.

        mielipide - se on loukkaus.


    • outo£

      törmännyt islamistien lähetystyöhön Suomessa. Onko joku muu?
      Sen sijaan mormoneja, jehovantodistajia, helluntailaisia ja ehkä joitain muita joita en muista olen nähnyt uskontoaan mainostamassa. Ai niin: new age:een törmäsin kerran Helsingissä.

      Täällä kirjoittelu (muslimeilta) on suurimmaksi osaksi varsinaista antilähetystyötä. Mm. Aye on miellyttävä poikkeus yleisestä tuomitsevasta linjasta.
      Miekkalähetyksen ajat on ohi länsimaissa (onneksi).

      • tavat

        >>Täällä kirjoittelu (muslimeilta) on suurimmaksi osaksi varsinaista antilähetystyötä. Mm. Aye on miellyttävä poikkeus yleisestä tuomitsevasta linjasta.

        Miellyttävää on se, että asiat paljastetaan sellaisiksi kuin ne ovat.
        Sehän vasta ärsyttävää onkin, kun vältetään ottamasta mitään kantaa.
        Ruotsalaiset välttävät aina yhteentörmäyksiä. Se on käytöskulttuuria.
        He puhuvat ja selittelevät loputtomiin. Suomalaiset tarttuu asioihin, kuin härkää sarvista. Kyllä nämä erot on hyvin tunnettuja.

        Meillä taitaa olla uusi kulttuurilaji tällä palstalla tutkittavana. Se eroaa sekä suomalaisesta, että ruotsalaisesta. Millaista se on, siitähän täällä keskustellaan.


      • outo$
        tavat kirjoitti:

        >>Täällä kirjoittelu (muslimeilta) on suurimmaksi osaksi varsinaista antilähetystyötä. Mm. Aye on miellyttävä poikkeus yleisestä tuomitsevasta linjasta.

        Miellyttävää on se, että asiat paljastetaan sellaisiksi kuin ne ovat.
        Sehän vasta ärsyttävää onkin, kun vältetään ottamasta mitään kantaa.
        Ruotsalaiset välttävät aina yhteentörmäyksiä. Se on käytöskulttuuria.
        He puhuvat ja selittelevät loputtomiin. Suomalaiset tarttuu asioihin, kuin härkää sarvista. Kyllä nämä erot on hyvin tunnettuja.

        Meillä taitaa olla uusi kulttuurilaji tällä palstalla tutkittavana. Se eroaa sekä suomalaisesta, että ruotsalaisesta. Millaista se on, siitähän täällä keskustellaan.

        useimmat muslimit, jotka täällä vastailevat enemmän tai vähemmän provokatiivisiin kysymyksiin, tekevät karhunpalveluksen ilslamin vientiponnistuksille (jos sellasta on).
        Tavallinen suomalainen ei tätä palstaa luettuaan sotkeudu islamiin mistään hinnasta.
        Parasta lähetystyötä olisi vastailla kärsivällisesti ja ystävälliseen sävyyn tyhmiinkin kysymyksiin.


      • outo$ kirjoitti:

        useimmat muslimit, jotka täällä vastailevat enemmän tai vähemmän provokatiivisiin kysymyksiin, tekevät karhunpalveluksen ilslamin vientiponnistuksille (jos sellasta on).
        Tavallinen suomalainen ei tätä palstaa luettuaan sotkeudu islamiin mistään hinnasta.
        Parasta lähetystyötä olisi vastailla kärsivällisesti ja ystävälliseen sävyyn tyhmiinkin kysymyksiin.

        historian aikana vastanneet kärsivällisesti ja ystävällisesti tyhmiinkin kysymyksiin. Jotkut toki vähemmän kärsivällisesti ja ystävällisesti. Varsin pieni osa kysymyksistä sen sijaan on ollut ystävällisiä.

        Mutta tuskinpa ketään voidaan vaatia myöntämään, että hänen oma uskontonsa, jota hänen esivanhempansa ja kansansa ovat tunnustaneet yli tuhat vuotta, olisi perseestä ja paholaisesta peräisin oleva rikollinen terroristi- ja pedofiiliuskonto. Tuskinpa kenenkään voidaan myöskään kohtuudella edellyttää vastaavan kärsivällisesti kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen tällaisiin asianomaista syvästi loukkaaviin syytöksiin.

        Mitä tulee tavallisiin islamia koskeviin kysymyksiin, jos ja kun joku muslimi on niihin vastannut, keskusteluun on yleensä heti sotkeutunut joku fanaatikko pedofiili-, terrorismi- ym. litanioineen, jolloin asiallinen keskustelu on käynyt aika toivottomaksi.

        Luultavasti moni tavallinen muslimi ei tätä palstaa luettuaan haluaisi sotkeutua mistään hinnasta sen kaltaiseen kristillisyyteen, jota tämän palstan monet kirjoitukset ovat edustaneet.


      • vertaamista
        outo$ kirjoitti:

        useimmat muslimit, jotka täällä vastailevat enemmän tai vähemmän provokatiivisiin kysymyksiin, tekevät karhunpalveluksen ilslamin vientiponnistuksille (jos sellasta on).
        Tavallinen suomalainen ei tätä palstaa luettuaan sotkeudu islamiin mistään hinnasta.
        Parasta lähetystyötä olisi vastailla kärsivällisesti ja ystävälliseen sävyyn tyhmiinkin kysymyksiin.

        >>Parasta lähetystyötä olisi vastailla kärsivällisesti ja ystävälliseen sävyyn tyhmiinkin kysymyksiin.

        Tällainen on länsimaista ajattelua. Islamissa on monet kiellot ja käskyt pysyä erossa länsimaalaisuudesta. Siksi he eivät keskustelekaan, koska se olisi samalle tasolle alentumista ei-muslimin kanssa. Heillä ei ole lupaakaan selittää islamia, koska eivät ole oppineita. Heitä myös käsketään pitämään vihamielisyyttä ei-muslimeja kohtaan.

        Tällaiset säännöt syntyivät varmaan aikana, kun islam oli vahva ja levinnyt Eurooppaankin. Nykyään ne on epäedullisia islamillekin.

        Suomalaiset muslimit ovat tietysti suomalaisia, mutta he jäävät tappiolle, jos alkavat selittää uskontoaan. Heille ei jää muuta mahdollisuutta kuin eristäytyä omille foorumeilleen.


      • kysymykset
        Aabra-ham kirjoitti:

        historian aikana vastanneet kärsivällisesti ja ystävällisesti tyhmiinkin kysymyksiin. Jotkut toki vähemmän kärsivällisesti ja ystävällisesti. Varsin pieni osa kysymyksistä sen sijaan on ollut ystävällisiä.

        Mutta tuskinpa ketään voidaan vaatia myöntämään, että hänen oma uskontonsa, jota hänen esivanhempansa ja kansansa ovat tunnustaneet yli tuhat vuotta, olisi perseestä ja paholaisesta peräisin oleva rikollinen terroristi- ja pedofiiliuskonto. Tuskinpa kenenkään voidaan myöskään kohtuudella edellyttää vastaavan kärsivällisesti kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen tällaisiin asianomaista syvästi loukkaaviin syytöksiin.

        Mitä tulee tavallisiin islamia koskeviin kysymyksiin, jos ja kun joku muslimi on niihin vastannut, keskusteluun on yleensä heti sotkeutunut joku fanaatikko pedofiili-, terrorismi- ym. litanioineen, jolloin asiallinen keskustelu on käynyt aika toivottomaksi.

        Luultavasti moni tavallinen muslimi ei tätä palstaa luettuaan haluaisi sotkeutua mistään hinnasta sen kaltaiseen kristillisyyteen, jota tämän palstan monet kirjoitukset ovat edustaneet.

        Sanopas oletko islamin suhteen puolesta vai vastaan?
        Onko tunteesi voimakkaat?
        Mitä ajattelet kristinuskosta?


      • kysymykset kirjoitti:

        Sanopas oletko islamin suhteen puolesta vai vastaan?
        Onko tunteesi voimakkaat?
        Mitä ajattelet kristinuskosta?

        1. Yleensä kunnioitan toisten ihmisten uskonnollista vakaumusta. En ole islamia vastaan; näen siinä hyvin paljon arvostettavaa ja kunnioittamisen arvoista. Joistakin asioista olen eri mieltä monen muslimin kanssa, mutta en näe siinä syytä itse uskonnon saati muslimien yleiseen mollaamiseen. Olen niistä keskustellut silloin tällöin muslimien kanssa tälläkin palstalla molemmin puolin asiallisesti.

        2. Tunteeni ovat aika voimakkaat silloin, kun omassa maassani herjataan jotain uskonnoltaan, ihonväriltään tai muulla tavoin poikkeavaa vähemmistöä tai vaikkapa heidän uskontoaan. Pidän sellaista alhaisena ja monella tapaa vaarallisenakin toimintana. Ei pelkästään siksi, että siinä loukataan syvästi vähemmistöön kuuluvia ihmisiä ja altistetaan heitä syrjinnälle ja vainollekin, vaan myös siksi, että sellainen on omiaan mädättämään enemmistöäkin.

        3. Kristinuskoa - sellaisena kuin sen perimmäiset ajatukset (ennen kaikkea Jeesuksen eettiset opetukset) ymmärrän - kunnioitan kovasti. Kunnioitan myös monia tuntemiani vakaumuksellisia kristittyjä. Eräitä tapoja ratsastaa Jeesuksella tai ylipäätään kristinuskolla en osaa kunnioittaa. Olen itse saanut tavallisen suomalaisen kristillisen kasvatuksen.


      • vertaamista kirjoitti:

        >>Parasta lähetystyötä olisi vastailla kärsivällisesti ja ystävälliseen sävyyn tyhmiinkin kysymyksiin.

        Tällainen on länsimaista ajattelua. Islamissa on monet kiellot ja käskyt pysyä erossa länsimaalaisuudesta. Siksi he eivät keskustelekaan, koska se olisi samalle tasolle alentumista ei-muslimin kanssa. Heillä ei ole lupaakaan selittää islamia, koska eivät ole oppineita. Heitä myös käsketään pitämään vihamielisyyttä ei-muslimeja kohtaan.

        Tällaiset säännöt syntyivät varmaan aikana, kun islam oli vahva ja levinnyt Eurooppaankin. Nykyään ne on epäedullisia islamillekin.

        Suomalaiset muslimit ovat tietysti suomalaisia, mutta he jäävät tappiolle, jos alkavat selittää uskontoaan. Heille ei jää muuta mahdollisuutta kuin eristäytyä omille foorumeilleen.

        että käynnissä on jonkin sortin kilpailu! mitäpä voittaja saanee?


    • eipä taida uskon mä

      Kysymys oli kuuluuko islam Suomeen? Minun
      mielestäni yhtähyvin kuin poronhoito saudi-arabiaan.....

      • järkevä syy miksei islam voisi kuulua suomeen.


      • Jake Waits
        karvapää kirjoitti:

        järkevä syy miksei islam voisi kuulua suomeen.

        Suomessa on liikaa järkeviä ihmisiä.


      • outop
        Jake Waits kirjoitti:

        Suomessa on liikaa järkeviä ihmisiä.

        hiukan väärin aseteltu. Ei islam kuulu tai ole kuulumatta tänne, mutta: se ei asetu tänne valtauskonnoksi, koska suomalaiset ovat pääsääntöisesti järkeviä, omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä. Ei heitä voi paimentaa kuin karjaa. Osaavat peijjoonit lukeakin.


      • kaukana ja poissa
        karvapää kirjoitti:

        järkevä syy miksei islam voisi kuulua suomeen.

        Suomesta ja suomalaisesta kulttuurista.


      • Kurre_Orava
        karvapää kirjoitti:

        järkevä syy miksei islam voisi kuulua suomeen.

        Suomessa ei ole voimassa kuolemanrangaistus kivittämällä.

        Suomessa myöskin ollaan ensisijaisesti Suomalaisia ja uskonto on sivuseikka.


      • ja perusteltu syy on
        karvapää kirjoitti:

        järkevä syy miksei islam voisi kuulua suomeen.

        Joulukinkku !!


      • joulukinkku
        ja perusteltu syy on kirjoitti:

        Joulukinkku !!

        ..tulihan se sieltä.:):):)


        vakavammin:
        Tärkein asia on se , että islam ei edusta mitään sellaista, mitä me länsimaisessa yhteiskunnassa pidämme tärkeänä: ihmisoikeudet, yksilönvapaudet, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus jne jne jne.

        Islam ei kuulu Suomeen eikä muuaalekaan länsimaailmaan. Demokratiallamme on ollut taipumus katkoa pois ei-toivotut oksat.
        Ja näin se tulee tekemään edelleenkin.

        Liberte, Fraternite, Equalite !


      • Ham !
        ja perusteltu syy on kirjoitti:

        Joulukinkku !!

        !!!!!!


    • eipä taida uskon mä

      mutta jotain jyvää asiaan löytyi, parista jankuttajasta huolimatta.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      136
      6228
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      57
      4396
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      28
      2888
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      59
      2871
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1885
    6. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      15
      1544
    7. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1456
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      37
      1447
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      31
      1261
    10. T, miten mun pitäis toimia

      Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest
      Ikävä
      43
      1161
    Aihe