Jos puolustaa pakkoruotsia muille, pitäisi olla järjellisiä argumentteja, jotka muutkin ymmärtävät

Laki ennen minua, myös jälkeheni jää !

Wibelius

RKP:llä ei ole järjellisiä perusteita pakolle eikä muillakaan

Ei, koska ruotsi on helpoin koulussa opetettava kieli.

Missä ovat järkiargumenttisi pakkoenglannille?

Ei niitä argumentteja ole löytynyt, vaikka kuinka on odotettu - siis ei niitä ole.

Ei RKP:llä ole mielessä muuta kuin omiensa etuokkeudet

Ruotsin kieli liittyy germanisiin kieliin. Jo alkeiden osaaminen helpottaa Euroopan kielten oppimista. Ruotsin ja Saksan kielillä on paljon yhteistä. Suomen kieli ei ole germaaninen kieli.

Miten järjestetään ruottalaiset palvelut ilman pakkoruotsia? Katso esim. Kanada ja Ruotsi.

Naapurimaa. Entä sitten?

Kaksikielinen. Entä sitten?

Kyllähän ne pseudoargumentteja esittää, ja eivät sitten välitä kun ne kumotaan.

Suomen kansa perusteiltaan kannattaa pakkoruotsia, koska äänestävät. Wikipedian mukaan joku 2/3 näyttää vastustavan pakkoruotsia, mutta se ei näy edustajien valinnoissa, eikä sitä juuri tuoda esiin.

Opetusministeriö oli viime äänestystä estämässä omalla päätöksellään, mutta persut vastusti. Mikään ei ole sen koommin muuttunut, ettei kannata vaivautua. Persut ei enää näytä tuovan aihetta edes esille ja heitä ei enää kannata äänestää.

Nyt on Ruotsi pian läheinen Nato-kaveri, ja lähestytty ollaan, vaikkei niillä vielä pakkosuomea olekaan, vaikka samat suhteelliset prosentit suomalaisia Ruotsissa. Ja nykypressamme on ruottalainen, joka kuulemma puhuu perheensä kanssa ruottia.

Suomi on läpikulkumaa jos tänne syntyy, ja ei vain pakkoruotsista johtuen.

Ei löydy perusteita pakkoruotsille

Nyt ruotsi pois

Pakkoruotsi sivistänyt suomalaisia eurooppalaisiksi, ilman sitä Suomi olisi täynnä persujen kaltaisia moukkia

Pitäisi

Pitäisi! Ei ole!