"Suomessa rehottaa ”samalla mitalla maksaminen", sanoo Tapio Luoma – Arkkipiispa ottaa nyt kantaa rasismiin"
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009757516.html
"Rasismissa on kyse ihmisarvoa perustavanlaisesti halventavasta käyttäytymisestä ja puheesta. Kristillisessä uskossa rasismi rinnastuu syntiin, sillä ihmisarvo ei määräydy ihmisten keskinäisen sopimuksen perusteella, vaan ihmisarvo on annettu ihmiselle.
Näin Turun ja Suomen arkkipiispa Tapio Luoma avaa rasismikäsitettä kirkon näkökulmasta. Luoma korostaa, että rasismista ja ihmisoikeuksista puhuminen alleviivaa todella tärkeää asiaa.
”Ihmisarvo perustuu siihen, että me olemme Jumalan luomia olentoja. Ihmisarvo on siis meille annettu. Siitä ei voi livetä”, Luoma sanoo."
"Rasistinen puhe on noussut keskusteluun perussuomalaisten ministerien Riikka Purran ja Wille Rydmanin tekstien myötä.
Luoma muistuttaa, että varsinkin poliitikoilta saa ja pitää vaatia esimerkillisyyttä.
”On äärettömän tärkeää, että löytyy ihmisiä, jotka ottavat kantaakseen yhteisen vastuunkannon. Vastuulliseen tehtävään valitulta vaaditaan kuitenkin esimerkillisyyttä, johon kuuluu myös se, miten käyttäytyy ja millä tavalla puhuu riippumatta siitä, tapahtuuko se julkisuudessa vai pienemmässä piirissä.”
Sosiaalisessa mediassa on väitelty muun muassa siitä, ovatko ministeri Rydmanin yksityiskeskusteluissa esittämät rasistiset ajatukset erillään ministerin julkisesta minästä.
”Kyllähän ihminen on pienessä piirissä sama henkilö kuin julkisuudessakin. Sellaisen jyrkän rajan tekeminen on mahdotonta."
"Arkkipiispa Luoma harmittelee sitä, että julkinen puhe on etääntymässä kristillisenkin perinteen piirteestä, joka kannustaa rauhan ja sovinnon rakentamiseen yhteiskuntassa.
Hän kutsuu ilmiötä samalla mitalla maksamisen tavaksi.
”Se näyttää pesiytyneen suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin ja laajemminkin ihmisten ajatteluun.”
Rasismi kohdistuu usein heikommassa asemassa oleviin, erivärisiin ja muiden uskontokuntien edustajiin. Osalla suomalaisista on syntynyt ajatus, että esimerkiksi muslimeita saa pilkata, sillä osa muslimeista suhtautuu kristittyihin kielteisesti.
Arkkipiispa muistuttaa, että kristittyjen on hyvä ottaa Jeesuksen sanat vakavasti: rakastakaa vihamiehiänne.
”Keskinäisen kaunan kantaminen ja samalla mitalla maksamisen ajatus eivät kuulu sellaiseen ihmisyyteen, jota ainakaan itse haluaisin edistää.”
Mitäpäs kenttäpersuissa ajatellaan arkkipiispan näkemyksestä?
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009757516.html
"Rasismissa on kyse ihmisarvoa perustavanlaisesti halventavasta käyttäytymisestä ja puheesta. Kristillisessä uskossa rasismi rinnastuu syntiin, sillä ihmisarvo ei määräydy ihmisten keskinäisen sopimuksen perusteella, vaan ihmisarvo on annettu ihmiselle.
Näin Turun ja Suomen arkkipiispa Tapio Luoma avaa rasismikäsitettä kirkon näkökulmasta. Luoma korostaa, että rasismista ja ihmisoikeuksista puhuminen alleviivaa todella tärkeää asiaa.
”Ihmisarvo perustuu siihen, että me olemme Jumalan luomia olentoja. Ihmisarvo on siis meille annettu. Siitä ei voi livetä”, Luoma sanoo."
"Rasistinen puhe on noussut keskusteluun perussuomalaisten ministerien Riikka Purran ja Wille Rydmanin tekstien myötä.
Luoma muistuttaa, että varsinkin poliitikoilta saa ja pitää vaatia esimerkillisyyttä.
”On äärettömän tärkeää, että löytyy ihmisiä, jotka ottavat kantaakseen yhteisen vastuunkannon. Vastuulliseen tehtävään valitulta vaaditaan kuitenkin esimerkillisyyttä, johon kuuluu myös se, miten käyttäytyy ja millä tavalla puhuu riippumatta siitä, tapahtuuko se julkisuudessa vai pienemmässä piirissä.”
Sosiaalisessa mediassa on väitelty muun muassa siitä, ovatko ministeri Rydmanin yksityiskeskusteluissa esittämät rasistiset ajatukset erillään ministerin julkisesta minästä.
”Kyllähän ihminen on pienessä piirissä sama henkilö kuin julkisuudessakin. Sellaisen jyrkän rajan tekeminen on mahdotonta."
"Arkkipiispa Luoma harmittelee sitä, että julkinen puhe on etääntymässä kristillisenkin perinteen piirteestä, joka kannustaa rauhan ja sovinnon rakentamiseen yhteiskuntassa.
Hän kutsuu ilmiötä samalla mitalla maksamisen tavaksi.
”Se näyttää pesiytyneen suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin ja laajemminkin ihmisten ajatteluun.”
Rasismi kohdistuu usein heikommassa asemassa oleviin, erivärisiin ja muiden uskontokuntien edustajiin. Osalla suomalaisista on syntynyt ajatus, että esimerkiksi muslimeita saa pilkata, sillä osa muslimeista suhtautuu kristittyihin kielteisesti.
Arkkipiispa muistuttaa, että kristittyjen on hyvä ottaa Jeesuksen sanat vakavasti: rakastakaa vihamiehiänne.
”Keskinäisen kaunan kantaminen ja samalla mitalla maksamisen ajatus eivät kuulu sellaiseen ihmisyyteen, jota ainakaan itse haluaisin edistää.”
Mitäpäs kenttäpersuissa ajatellaan arkkipiispan näkemyksestä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jos ei persut opi elämään ihmisiksi, niitä pitää lyödä päähän Raamatulla.
Päivi Räsänen tuskin lyö, kun kristilliset niin himokkaasti persujen kyljessä huoraa?
Essayahin lärviinkin on jumittunut tuo autuaalinen tollotus niin kuin pilvessä liitelisi.
Ettei vaan liitelisikin?
Joko persut ovat aloittaneet arkkipiista Tapio Luoman maalittamisen??
Se on juuri noiden äärinatsien yksi olennainen toimintaperiaate!!
Pelon ilmapiirin luominen!! Toiminta ei ole yksittäisten henkilöiden harjoittamaa eikä satunnaista, vaan laajemmin organisoitua!!
Supo seuraa noita kytköksiä ja eri järjestöjä, joilla on yhteiset tavoitteet ja samat toimintatavat!! Ne ovat nyt läsnä, mutta niitä ei pidä päästää tuhoamaan demokratiaa!!
Vaaraa ei tosiaankaan tule väheksyä!!
Mari Rantasta mukaillen, ei pidä olla sinisilmäinen, tai olemme kohta tuollaisten rantasten autororitaarisessa/totalitaarisessa natsikomennossa.
https://politiikasta.fi/kysy-politiikasta-mika-on-autoritaarisen-ja-totalitaarisen-jarjestelman-ero/
Jos olemme persurasismin suhteen liian sinisilmäisiä, huomenna meillä ei ole silmiä lainkaan. Ne on puhkottu persujen masinoimissa keskitysleireissä ennen "suihkua".
Tuolla persutavalla ensinnäkin pyritään vaientamaan ne, jotka omalla henkilöllisyydellään uskaltavat kritisoida persuja. Eli kostetaan, jopa väkivalloin, mutta vähintäänkin häiritään ihmisten elämää, uhkailua ja solvaamista kohdistetaan myös perheen jäseniin.
Toisekseen tuolla tavoin pyritään jo ennalta ehkäisemään persuihin kohdistuva kritiikki omalla henkilöllisyydellä. Kuka uskaltaa kirjoittaa, jos pelkona on jonkun persu-Tynkkysen aloittama maalitus? Kuten kävi sen erään adressin laatijankin kohdalla.
Toimintatapaan kuuluu myös, että samalla persut uhriutuvat väittäen, ettei heillä ole sananvapautta ja valtamedia on heidän kimpussaan, ajojahtaa ja valehtelee.
Göbbellsin opit on omaksuttu persuporukoissa.
Ei huolen häivää kun vasukot vaikenee pojistaan.
https://yle.fi/a/3-12280722
Demut antaa arvonimet, koska sanoutuvat irti nimityksistään ?
https://halloota.com/kulttuurineuvos-veijo-baltzaria-epaillaan-mm-torkeasta-ihmiskaupasta-ja-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta/
Älä lyö Raamatulla.
Valtakunnan syyttäjä tuomitsee sinut.
Tapio Luoma on politisoitunut.
🤔⛄👎
Rkp:n rasisismi kantasuomalaisia vastaan on järkyttävää.
Vaadimme samat edut mamuille ja suomalaisille kuin rantaruotsalaisilla on.
Aamen.
Kristillisnatsit maalataan nurkkaan. Alkaako nyt uskonpuhdistus?
Muusta tiä, mutta evoluutioteoria ainaskin on TÄYSIN MAHDOTON AJATUS.
t: Laura Hutsusääri.
Onko rasismia vaatia uskollisuutta yhdelle Jumalalle?
Entäpä jos saman kysymyksen esittää muslimi? Onko rasismia vaatia uskollisuutta yhdelle Allahille?
Terveisin ev.lut.
on rasismia ajatella , että kaikki eivät pääse taivaaseen 🤣
Arkkipiispa Luoma suorastaan kiihottaa raamatun tulkinnoillaan ja henkilövertailuillaan 620 000 perussuomalaista äänestäjää polttamaan kotiraamattunsa.
Pikemminkin äänestyslappunsa. Eikä hän kiihota, koska hän ei ole selvästikään persu. Kehotuksena sitä voi ehkä pitää selvästikin syntisien persujen suuntaan.
No mitä siihen sanomaan kun jeesustelija maalittaa persuja puolustaen islamia joka on vaatimattomasti kristinuskon pahin vihollinen 🤣🤣
Muistaako Luoma kuinka edustamansa kirkko on halventanut naisia ja samaa sukupuolta olevia pareja? Muistaako luoma että nainen ei voi toimia pappina? Avioliitto on miehen ja naisen välinen joten homoja ei vihitä. Eronneiden vihkimisestä voi pappi kieltäytyä eikä rippikoulukäymättömiä vihitä, huolimatta että kyseiset henkilöt maksavat kirkollisveroa.
Naiseten, eronneiden, homojen ja riparinkäymättömien rahat kyllä kelpaa vaikka eivät täytä kirkon edellyttämää täydellisyyttä.
Luoma on demari
Luoma on demari
Luoma ei muista kuinka kirkko on eriarvoistanut ihmisiä pelkän jalkovälin perusteella, mutta saahan toki hurskastella ihmisoikeuksilla kuin helppoheikki.
Rippileiriltä jouduttiin poistamaan pappi tyttöihin kohdistuneen epäsopivan käytösen takia, mutta eihän Luoma tuollaisista seikoista piittaa, kaipa sekin on kulttuuririkkautta.
Kirkko on muuttunut ajassa. Onhan se 2000 vuotta vanha.
Luoman on turha vedota kristilliseen perinteeseen, kun on itse tuhoamassa niitä.
Perustuslaki 6§ Yhdenvertaisuus. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää syytä asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Kohdassa lisäksi sanotaan, sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteikunnallisessa toiminnassa sekä tyäelämässä, erityisesti palkkauksessa.
Kirkko on toiminut perustuslain vastaisesti naisia kohtaan kieltämällä oikeuden toimia pappina, Luoma voi hyvin hurskastella ja pestä kätensä kuin ikään Pantius Pilatus.
Eihän kirkko vastusta naispappeutta, toisin kuin Räsäsen viidesläiset.
Arkkipiispa tuomitsee syntisiä. Olen luullut, että se kuuluu työnjaon mukaan Jumalalle.
Jaa, onko se tuomitsemista, jos kertoo mikä on syntiä? Ovatko persut alkaneet armahtamaan itse itsensä ja asettuneet siten arkkipiispan yläpuolelle? Niin kauan juttu on ok, kun arkkipiispa kritisoi muita kuin persuja?
Voin mielessä kuvitella sarkastisen maalauksen, jossa esim. Purra ja/tai Halla-aho julistaa rasistisia lausuntojaan mamuista sädekehä päänsä/päidensä päällä.
Miten piispa suhtautuu rkp rasismiin ?
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/rkp-ja-rasismi.198429/
Rasismi kumpuaa tyhmyydestä.
Arkkipiispan pitäisi keskittyä kaitsemaan laumaansa, jonka piirissä syyllistytään lasten hyväksikäyttöön niin Suomen evankelis- luterilaisen kirkon piireissä kuin katolisessakin kirkossa. Se ei ole pelkästään syntiä, vaan täysin rikollista toimintaa.
"Rasismi persun sädekehän kirkastaa" - kuten toreilla sutkautellaan.