Ukrainan epätoivo teettää kaikenlaista.

Anonyymi-ap

10

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miltä mahtaisi tuntua olla heidän asemassaan? Eipä käy todellakaan kateeksi.

    • Anonyymi

      Onko Venäjällä ollut mitään muita kuin siviilikohteita koko sodan aikana?

      • Anonyymi

        Kun siviilit tuhotaan, niin sotilaat lopettavat taistelun, koska sotilailla ei ole enää taistelutahtoa, jonka vuoksi taistella. Näin näki myös USA pudottamalla kaksi atomipommia Japaniin, siviilikohteisiin.
        Myös britit noudattivat samaa taktiikkaa pommittamalla aluepommituksilla 700 - 1000 koneella Saksan kaupunkeja maan tasalle. He ovat ovat kylväneet tuulta, nyt he saavat niittää myrskyä oli brittien ilmamarsalkka Arthur Harrisin motto, joka johti pommituksia. Saksalaisia siviilejä kuoli pommituksissa 1,8 miljoonaa.
        Ilman tappioita eivät selvinneet brititkään. Yli 8000 konetta ammuttiin alas ja n. 50.000 lentäjää ja miehistön jäsentä kaatui.


      • Anonyymi

        Mainio tuo aloitus!!! Siinä ei juuri otettu huomioon ollenkaan Venäjän edesottamuksia tuossa hyökkäyssodassa.

        Venäjä hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun aivan syyttä suotta. Se on käyttänyt kaiken mahdollisen asevarustuksensa Ukrainan tuhoamiseksi ja tapattanut pokiaan aivan turhan tähden, vain Putinin kunnian tähden. Eikä näytä loppua tulevan. Toivon hartaasti, että Putin saa joukkoineen kärsiä ja toivottavasti häviää tuon joutavan sodan.

        Ihmettelen. että Venäjän kansa ei nouse tuota sotaa vastaan, mutta kenties Venäjällä perheitten olot ivat niin huonot, että tapattavat mielellään perheitten isät ja pojat saadakseen nuo korvaukset, mitkä Putin in luvannut. Toivottavasti nuo lupaukset pitävät paikkansa. Toisinkin voi käydä, sillä mikä takaa, että nuo lupaukset pidetään kun sota on loppu. Ennenkin on luvatuista luisteltu pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun siviilit tuhotaan, niin sotilaat lopettavat taistelun, koska sotilailla ei ole enää taistelutahtoa, jonka vuoksi taistella. Näin näki myös USA pudottamalla kaksi atomipommia Japaniin, siviilikohteisiin.
        Myös britit noudattivat samaa taktiikkaa pommittamalla aluepommituksilla 700 - 1000 koneella Saksan kaupunkeja maan tasalle. He ovat ovat kylväneet tuulta, nyt he saavat niittää myrskyä oli brittien ilmamarsalkka Arthur Harrisin motto, joka johti pommituksia. Saksalaisia siviilejä kuoli pommituksissa 1,8 miljoonaa.
        Ilman tappioita eivät selvinneet brititkään. Yli 8000 konetta ammuttiin alas ja n. 50.000 lentäjää ja miehistön jäsentä kaatui.

        "Kun siviilit tuhotaan, niin sotilaat lopettavat taistelun, koska sotilailla ei ole enää taistelutahtoa, jonka vuoksi taistella."

        Tätä on yritetty jo pitkään sodankäynnin aikana, mutta ei ole vain kertaakaan tainnut toimia. Japani oli hyvä esimerkki sillä esim. Tokyon pommitus toi yli 2 kertaa enemmän kuolleita siviileitä kuin Hiroshima ja Nagasaki yhteensä (laskien mukaan 4 kuukauden sisällä kuolleet) mutta se vain vahvisti motivaatiota.

        Se, mikä aiheutti että atomipommi aseteollisuuskaupunkiin toimi ei ollut siis siihen liittyvä että kuolemat olisivat jotenkin vähentäneet motivaatiota, vaan se puhdas shokki että toisella puolella oli valmis ase joka vaikutti mielikuvitukselliselta kyvyiltään, pystyen sekunneissa hävittämään kaupungin maan päältä ilman suurempaa varoitusta.

        Tähän vielä että kuukauden sisään olisi vielä yksi ylimääräinen (Nagasakiin pudotetun kaltainen) pommi valmistunut ja sitten Syys ja Lokakuussa molempina 3 lisää.

        Mutta itse iskut siviileitä vastaan eivät ole koskaan vaiheessa kunnolla toimineet sotamotivaation vähentämiseen. Ainakaan kun puhutaan iskuista joiden tarkoitus on vain tuhota infrastruktuuria tai tappaa satunnaisia siviileitä.


    • Anonyymi

      Tankkeri kuljetti polttoainetta venäläisille hyökkäysjoukoille, joten se oli täysin laillinen maali.

    • Anonyymi

      Huolestuttava asia tuo on. Tämä saattaa laajentua koko Mustanmeren alueelle. Lentoliikenne on vaarassa.

      • Anonyymi

        Kannattaisiko venäläisten vihdoin viimein lähteä kotiinsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko venäläisten vihdoin viimein lähteä kotiinsa?

        Kannattaisko Ukrainalaisten natsien lopettaa Itä-ukrainan siviiliväestön pommitukset.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      240
      1978
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      188
      1617
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1250
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      962
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      40
      779
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      770
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      761
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      740
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      24
      725
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      637
    Aihe