Yksittäisiä tuulivoimaloita puretaan huoltovaikeuksien vuoksi. Isossa kuvassa tuulivoima on Suomessakin kasvava tapa tuottaa sähköä päästöttömästi.
Winwindin rakennuttamia tuulivoimaloita on Suomessa jäljellä pian enää viisi kappaletta.
Haminan Energian kolme tuulivoimalaa puretaan elokuun aikana Summan tehdasalueen tuntumasta. Tuulivoimalat on rakennuttanut konkurssiin vuonna 2013 ajautunut tuulivoimayritys Winwind, joka rakennutti 2010-luvun alkupuolella kymmeniä voimaloita.
Asiasta uutisoi ensin Kymen Sanomat.
Purettavat voimalat astuivat käyttöön vuonna 2010, ja niiden käyttöiäksi povattiin kahtakymmentä vuotta. Nyt voimalat lakkautetaan muun muassa huollon hankaloitumisen sekä tuulivoimatariffien päättymisen vuoksi.
Ei enää kannattavaa
Haminan Energian toimitusjohtajan sijainen Kalevi Mattila kertoo, että kyseiset voimalat ovat tulleet käyttöikänsä päähän.
– Voimaloiden käyttöikä on lyhentynyt varaosien huonon saatavuuden vuoksi ja Winwind-yrityksen konkurssin myötä. Ne ovat olleet kuitenkin hyvin tuottavia kuluneiden vuosien aikana kolmen megawatin voimaloina, Mattila sanoo.
Vuoden 2021 lopussa Suomessa oli toiminnassa 962 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on noin 3 257 megawattia. ISMO PEKKARINEN
Voimaloiden tuulivoimatariffien eli energian tuotantotukien päättyminen on tehnyt myös niiden käyttämisen kannattamattomaksi. Myllyjen tuottamasta energiasta saatava takuuhinta oli voimassa 12 vuoden ajan, eli vuodesta 2011 alkaen.
Suomen Tuulivoimayhdistys ry:n tilastojen mukaan Suomessa on purettu yhteensä 47 myllyä, joista 24 on ollut Winwindin rakennuttamia. Lähiviikkoina kolmen lopettavan voimalan jälkeen Winwind-voimaloita on Suomessa jäljellä viisi.
Niiden käyttöiät riippuvat yksiköiden kunnosta ja huoltomahdollisuuksista.
LUE MYÖSVM: Suomessa käynnissä teollisuuden ”laajamittainen muodonmuutos”
Odottaako purkupommi?
Suomen Tuulivoimayhdistys ry:n toimitusjohtaja Anni Mikkonen kertoo, että Summan tehdasalueen purettavat voimalat ovat yksittäistapauksia lähivuosia katsoessa.
– Isossa mittakaavassa Suomessa ei ole purettu tai pureta voimaloita. Yleensä tuulivoimalan käyttöikä on noin 20–25 vuotta, mikäli se on rakennettu kymmenen vuotta sitten. Tällä hetkellä rakennettaville se on noin 30–35 vuotta, hän kertoo.
Mikkonen kertoo, että laajamittainen tuulivoimaloiden rakentaminen alkoi noin kymmenen vuotta sitten. Yksiköt ovat myös tehostuneet vuosi vuodelta, sillä uusimmat voimalat ovat parhaimmillaan kuusi megawattia teholtaan.
Isommassa määrin purkuoperaatioita tulee olemaan Suomessa siis vasta 2030-luvulla.
Mikkosen mukaan tuulivoimalaitosten rakennuttaminen on tuottoisaa erityisesti vihreän siirtymän myötä.
Voimaloiden palasiksi pistäminen maksaa Mikkosen mukaan jonkin verran, vaikka raaka-aineiden uudelleenkäyttämisestä saakin tuloja.
– Näissä voimaloissa on paljon kierrätettäviä metalleja, jotka voivat sopia uusiokäyttöön. Kohteesta riippuen purkaminen maksoi erään arvion mukaan 10 000–80 000 euroa, kun huomioidaan metallien kierrättämisestä saatavat tulot, hän arvioi.
LUE MYÖS:Näin tulee tapahtumaan Suomen liikenteelle – Lisää vetyä ja sähköä
Tuulivoima tulevaisuudessa
Tuulivoimalaitosten rakennuttaminen on tuottoisaa erityisesti vihreän siirtymän myötä, kertoo Mikkonen. Vihreästi tuotettuun sähköntuotantoon ja vetyteollisuuteen siirtymisen kautta pyritään saamaan esimerkiksi teollisuus ja liikenne hiilineutraaleiksi.
Tuulivoiman tulevaisuutta ratkaisee siis pitkälti sähkönkulutuksen kehittyminen sekä siihen liittyvien investointien määrä.
– Viimeisimmät vuodet ovat olleet aina uusia ennätyksiä rakennuttamisen kannalta. Se on taloudellisesti kannattavaa Suomessa, koska tuulivoima on edullisinta sähköntuotantoa, mitä voi rakentaa tällä hetkellä.
Tuloillaan olevien hankkeiden perusteella tuulivoiman on arvioitu olevan suurin sähköntuotantomuoto vuosiin 2026–2027 mennessä.
Lähteet: Suomen Tuulivoimayhdistys ry, Motiva
IL.FI UUTISET KOTIMAA 6.8.2023
Winwindin rakennuttamia tuulivoimaloita on Suomessa jäljellä pian enää viisi kappaletta.
Haminan Energian kolme tuulivoimalaa puretaan elokuun aikana Summan tehdasalueen tuntumasta. Tuulivoimalat on rakennuttanut konkurssiin vuonna 2013 ajautunut tuulivoimayritys Winwind, joka rakennutti 2010-luvun alkupuolella kymmeniä voimaloita.
Asiasta uutisoi ensin Kymen Sanomat.
Purettavat voimalat astuivat käyttöön vuonna 2010, ja niiden käyttöiäksi povattiin kahtakymmentä vuotta. Nyt voimalat lakkautetaan muun muassa huollon hankaloitumisen sekä tuulivoimatariffien päättymisen vuoksi.
Ei enää kannattavaa
Haminan Energian toimitusjohtajan sijainen Kalevi Mattila kertoo, että kyseiset voimalat ovat tulleet käyttöikänsä päähän.
– Voimaloiden käyttöikä on lyhentynyt varaosien huonon saatavuuden vuoksi ja Winwind-yrityksen konkurssin myötä. Ne ovat olleet kuitenkin hyvin tuottavia kuluneiden vuosien aikana kolmen megawatin voimaloina, Mattila sanoo.
Vuoden 2021 lopussa Suomessa oli toiminnassa 962 tuulivoimalaa, joiden kokonaiskapasiteetti on noin 3 257 megawattia. ISMO PEKKARINEN
Voimaloiden tuulivoimatariffien eli energian tuotantotukien päättyminen on tehnyt myös niiden käyttämisen kannattamattomaksi. Myllyjen tuottamasta energiasta saatava takuuhinta oli voimassa 12 vuoden ajan, eli vuodesta 2011 alkaen.
Suomen Tuulivoimayhdistys ry:n tilastojen mukaan Suomessa on purettu yhteensä 47 myllyä, joista 24 on ollut Winwindin rakennuttamia. Lähiviikkoina kolmen lopettavan voimalan jälkeen Winwind-voimaloita on Suomessa jäljellä viisi.
Niiden käyttöiät riippuvat yksiköiden kunnosta ja huoltomahdollisuuksista.
LUE MYÖSVM: Suomessa käynnissä teollisuuden ”laajamittainen muodonmuutos”
Odottaako purkupommi?
Suomen Tuulivoimayhdistys ry:n toimitusjohtaja Anni Mikkonen kertoo, että Summan tehdasalueen purettavat voimalat ovat yksittäistapauksia lähivuosia katsoessa.
– Isossa mittakaavassa Suomessa ei ole purettu tai pureta voimaloita. Yleensä tuulivoimalan käyttöikä on noin 20–25 vuotta, mikäli se on rakennettu kymmenen vuotta sitten. Tällä hetkellä rakennettaville se on noin 30–35 vuotta, hän kertoo.
Mikkonen kertoo, että laajamittainen tuulivoimaloiden rakentaminen alkoi noin kymmenen vuotta sitten. Yksiköt ovat myös tehostuneet vuosi vuodelta, sillä uusimmat voimalat ovat parhaimmillaan kuusi megawattia teholtaan.
Isommassa määrin purkuoperaatioita tulee olemaan Suomessa siis vasta 2030-luvulla.
Mikkosen mukaan tuulivoimalaitosten rakennuttaminen on tuottoisaa erityisesti vihreän siirtymän myötä.
Voimaloiden palasiksi pistäminen maksaa Mikkosen mukaan jonkin verran, vaikka raaka-aineiden uudelleenkäyttämisestä saakin tuloja.
– Näissä voimaloissa on paljon kierrätettäviä metalleja, jotka voivat sopia uusiokäyttöön. Kohteesta riippuen purkaminen maksoi erään arvion mukaan 10 000–80 000 euroa, kun huomioidaan metallien kierrättämisestä saatavat tulot, hän arvioi.
LUE MYÖS:Näin tulee tapahtumaan Suomen liikenteelle – Lisää vetyä ja sähköä
Tuulivoima tulevaisuudessa
Tuulivoimalaitosten rakennuttaminen on tuottoisaa erityisesti vihreän siirtymän myötä, kertoo Mikkonen. Vihreästi tuotettuun sähköntuotantoon ja vetyteollisuuteen siirtymisen kautta pyritään saamaan esimerkiksi teollisuus ja liikenne hiilineutraaleiksi.
Tuulivoiman tulevaisuutta ratkaisee siis pitkälti sähkönkulutuksen kehittyminen sekä siihen liittyvien investointien määrä.
– Viimeisimmät vuodet ovat olleet aina uusia ennätyksiä rakennuttamisen kannalta. Se on taloudellisesti kannattavaa Suomessa, koska tuulivoima on edullisinta sähköntuotantoa, mitä voi rakentaa tällä hetkellä.
Tuloillaan olevien hankkeiden perusteella tuulivoiman on arvioitu olevan suurin sähköntuotantomuoto vuosiin 2026–2027 mennessä.
Lähteet: Suomen Tuulivoimayhdistys ry, Motiva
IL.FI UUTISET KOTIMAA 6.8.2023
Vastaukset 29
Vanhimmat
Päästötöntä energian tuotantoa ei ole.
Se on sit niin kaukana tulevaisuudessa ettei tarvi välittää. Se tulee sit bullettina yhteismaksuun.
Aloittaja unohti kertoa Mattilan sanoneen niiden olleen hyvin tuottavia.
Aloittaja ei unohtanut sanoa mitään. Sanasta sanaan on korkattu kaikki mitä on kirjoitettu.
Ei ole vaan jätti sanomatta Mattilan sanomisesta olennaisen eli myllyjen olleen tuottavia.
Miksi te tuulivoiman vastustajat valehtelette aina?
Paljonko maksaa betonipötikän purku? Entäs sen poisvienti?
Vähenmmän kuin siitä saatavan teräksen hinta.
Ennallistaminen lienee luokassa 1 miljoona nykyrahaa per nykyaikainen tehomylly, kun betoniantura puretaan ja kaivettu mahtikuoppa maisemoidaan.
Teräksestä saa vähän tiliä nyt. Betoni maksaa enempi rakennusjätteenä.
"– Voimaloiden käyttöikä on lyhentynyt varaosien huonon saatavuuden vuoksi ja Winwind-yrityksen konkurssin myötä. Ne ovat olleet kuitenkin hyvin tuottavia kuluneiden vuosien aikana kolmen megawatin voimaloina, Mattila sanoo."
Hyvin nuo näyttää ruplattavan.
Ruplataa ne aikansa mutta kun ruplatus loppuu ei riitä ruplatkaan puhumattakaan saaduista maanvuokrista purkukustannuksiin.
Ei vielä huolita kuluista nautitaan vaan
Tuulimyllypommia tehdään tahallaan koko ajan suuremmaksi!
Miksi vihreät eivät osoita mieltään tuulimyllyjä vastaan? Valtava määrä mikromuovia leviää ympäristöön , pohjavesiin ja ravintoketjuun. Metsiä tuhotaan myllyjen alustojen, teiden ja sähkölinjojen tieltä. Onko tutkittu millainen metsäpalovaara nämä myllyt ovat? Öljyjä voi valua myllyistä maastoon ja pohjavesiin satoja litroja.
Myllyihin tarvitaan harvinaisia metalleja, kaivostuotantoa ja työläisten huonoja olosuhteita, ehkäpä lapsityövoimaakin? Materiaalien kuljetukset tuottaa saastetta, kun roudataan maapallon toiselta puolelta. Soita runnellaan piloille. Luonnon virkistyskäyttö ja koskemattomuus häiriintyy: et voi kuljeksia mylly alueilla meysästämässä , sienestämässä ja marjassa tai retkeilemässä. Eläinten, uhanalaistenkin, elämisympäristöä tuhotaan.
Miksi ei näy elokapinalaisia kahlitsemassa itseään tuulimyllyihin mieltään osoittamassa?
Mutta navettaa ei saa rakentaa, jos pihapiiristä joutuu kaatamaan puita?
Toisaalla metsiä ja soita ennallistetaan?
Toisaalla lennellään Amesing Racessa tuottaen valtavaa hiilijalanjälkeä?
Onko vihreiden päättäjien ja johtajien lähipiirissä osallisuutta tuulimyllybisnekseen, se joka tietää voisi kertoa?
Entä Haapavedellä, kuinka monen tuulimyllylupa asioiden valmisteluun liittyvällä päättäjä poliitikolla tai hänen lähipiirillään on maita, johon onkin tulossa sitten tuulimyllyjä ja siten muhkeasti tuloja omaan taskuun?
Kyllä on teatteria, sanon minä.👎
ViherVasemmistolaisia Elokapinan Kommunisteja ei haittaa ollenkaan,kun RiistäjäKapitalistiMaalaisPorvarin metsät pakkolunastetaan ja hakataan sileeksi Tuulimyllyjen sähkönsiirtolinjojen alta. Mutta,jos Öykkäri-Isäntä aikoo laajentaa navettaansa ja tehostaa tuotantoaan,se on estettävä,vaikka vetoamalla siihen metsäkatoDirektiiviin,mikäli navetan alta kaadetaan pari petäjää. Näin toimii Proletariaatin Diktatuuri Suomessa.
Tietääkö joku betonin jätemaksun tonnilta? Paljon harjateräksestä nykyään saa? Paleontologi kysyy
Joku 130-140 e tonni, noin 15 000-20 000 e sais anturan raudasta, purkukustannus huomattavasti kalliiimpi.
No, nyt on sitä tuulta ja tulvaa! Luulisi että halpaa sähkyä olis tarjolla talvella.
Kysymys kuuluu, kuka maksaa rakennuskulut,kuka saa hyödyn toiminnasta, kuka vastaa purkamisesta.
Suomi hyötyy. Yritys maksaa ja suurelta osalta purkaa.
Purkasko se maston ja tornin päässä olevan häkkyrän. Miten betonijööti, jääkö se maahan?
ViherVasemmistolainen Älymystö maksaa kaikki kulut.
Ai millä kukkarolla?
Vigelius on myös homo. Tiesitkö?
Jotain 300-400 e kuorma autokuorma on jätemaksu betonilla
Miksi se antura pitäs purkaa
Meinaakko että 15 000 on betonijalan purkujätteet?
Pelkästän teräs kannattaa ottaa, joten alustoista käydään kilpailua.