Kuukautissuojiin jopa 6000 euroa elämässä

Kiitos tästä misogynistisesta lausunnosta. Kaikki naiset eivät "pummaa" rahaa miehiltään, koska me emme elä enää 1800 lukua missä mies elättää perheen vaan on omavaraisiakin naisia olemassa jotka elättävät itse itsensä. Tervetuloa vuoteen 2023 sieltä keskiajalta täällä on paljon muutakin uutta mistä saatat järkyttyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä misogynistisesta lausunnosta. Kaikki naiset eivät "pummaa" rahaa miehiltään, koska me emme elä enää 1800 lukua missä mies elättää perheen vaan on omavaraisiakin naisia olemassa jotka elättävät itse itsensä. Tervetuloa vuoteen 2023 sieltä keskiajalta täällä on paljon muutakin uutta mistä saatat järkyttyä.

Lue lisää

Piti oikein googlettaa tuo "misogynisti" ;) Yhtä hieno sana kuin esim. "lokaatio" tai pikemmin "hieno".. Yritetään vaan olla hienostuneempia kuin muut, enkä nyt tarkoita henkilökohtaisesti vaan yleensä tätä nyky-"suomea"

Thainaisilla enemmän sääntö, kuin poikkeus kupata ja kiristää miehiltä rahaa.

Äkkiäkös vaan vaihdat sukupuolesi mieheksi, niin pääset siitäkin pahasta!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä misogynistisesta lausunnosta. Kaikki naiset eivät "pummaa" rahaa miehiltään, koska me emme elä enää 1800 lukua missä mies elättää perheen vaan on omavaraisiakin naisia olemassa jotka elättävät itse itsensä. Tervetuloa vuoteen 2023 sieltä keskiajalta täällä on paljon muutakin uutta mistä saatat järkyttyä.

Lue lisää

Jos ei suoraan rätteihin pyydä rahaa niin jotain muuta kautta mies ne maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkiäkös vaan vaihdat sukupuolesi mieheksi, niin pääset siitäkin pahasta!

Tämä..
Ja onnistuu nykyään helposti.. iloitus Digi- ja väestövirastoon vaan... niin olet mies..

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä misogynistisesta lausunnosta. Kaikki naiset eivät "pummaa" rahaa miehiltään, koska me emme elä enää 1800 lukua missä mies elättää perheen vaan on omavaraisiakin naisia olemassa jotka elättävät itse itsensä. Tervetuloa vuoteen 2023 sieltä keskiajalta täällä on paljon muutakin uutta mistä saatat järkyttyä.

Lue lisää

Kyllä niitä rahaa pummaavia naisia on nykyisinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei suoraan rätteihin pyydä rahaa niin jotain muuta kautta mies ne maksaa.

Kuinka niin, minä ainakin tienaan enempi, kun mun mies, ja minulle on tulossa perintöä, miehelle ei .

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin, minä ainakin tienaan enempi, kun mun mies, ja minulle on tulossa perintöä, miehelle ei .

Tässä joku pullistelee sillä että on perintöä tulossa. Siis naiselle. Enpä käsitä mitä hittoa, perintökaari ja lakiosuus nyt tulee lapsille ilman heidän omaa ansiota tai mitään. Ei tee nasta miestään paremmaksi. Just tyypillistä.

Kuukuppi halvempi tai koirankakkapussi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä rahaa pummaavia naisia on nykyisinkin.

Ne kirkuu kovaäänisesti molottaen puhelimeen oudosti.

Anonyymi kirjoitti:

Ne kirkuu kovaäänisesti molottaen puhelimeen oudosti.

Kelan liepeillä?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä misogynistisesta lausunnosta. Kaikki naiset eivät "pummaa" rahaa miehiltään, koska me emme elä enää 1800 lukua missä mies elättää perheen vaan on omavaraisiakin naisia olemassa jotka elättävät itse itsensä. Tervetuloa vuoteen 2023 sieltä keskiajalta täällä on paljon muutakin uutta mistä saatat järkyttyä.

Lue lisää

Minäkin töissä käyn.

Kaskun et ehdottanut että palataan aikaan jolloin miehet vuoli puusta naisten pillunpäreet. Ilman palkkaa ja mieti miten ekologista kun se kuukautissuojajäte röykkiö määrä ei kerääntyis kaatopaikoille sekajätteenäpoltettavaksi. Mutta miten suomen metsät kestäisi kyseisen muutoksen? Kyllä, hallitus hoitaa. Orpo yrittää nostattaa suosiotaan kyseisessä kohderyhmässä, säälittävää. Typerys.

Anonyymi kirjoitti:

Kuukuppi halvempi tai koirankakkapussi.

Niinpä siinä menkka-asiantuntija orvolle, Orpon pitäis kanssa laittaa kuukuppi edes kerran kuukaudessa suuhun niin kansa välttyisi idiotismin julkituonnilta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä joku pullistelee sillä että on perintöä tulossa. Siis naiselle. Enpä käsitä mitä hittoa, perintökaari ja lakiosuus nyt tulee lapsille ilman heidän omaa ansiota tai mitään. Ei tee nasta miestään paremmaksi. Just tyypillistä.

Lue lisää

Valtiolleko nuo perinnöt sitten pitää mennä, eikä omille kersoille.?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä niitä rahaa pummaavia naisia on nykyisinkin.

Niinpä. Kuten rahaa pummaavia miehiäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei suoraan rätteihin pyydä rahaa niin jotain muuta kautta mies ne maksaa.

Ketä sinkkunaiset jotka elättää itse itsensä ja maksaa itse oman elämisensä omalla palkalla kuppaa sinun mielestä?

Ei avioliitossa ole mitään miehen ja naisen rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuukuppi halvempi tai koirankakkapussi.

Ennen vanhaan käyttivät ruohotuppoa.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

❤️ ­­N­­y­m­f­­o­­m­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17962949W

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

No eipä siis tuu iso lovi verokertymään vaikka kuukautissuojien alvi pudotetaan neljä prosenttia. Eli turha vihata naisia tämän takia.

Jos nyt hypoteettisesti olisikin sellainen tilanne, että todella jossain on kuukautissidepaketti joka maksaa alle euron paketti niin luuletko että sillä on jotain suurellistakin merkitystä, kun niitä kuukautissiteitä saa olla aika usein vaihtamassa siitä riippuen kuinka runsas vuoto kyseisellä naisella sattuu olemaan ja kuukautiset kestävät useamman päivän jolloin niitä siteitä kuluu aika paljon ja siihen menee rahaa.

Useat miehet pitäisi viedä takaisin peruskouluun opettelemaan biologiaa, kun monesta kommentista paistaa läpi se ettei teillä miehillä ole harmainta aavistusta siitä minkälaista naisen elämä on, kun naisella on kuukautiset vaan monella on aivan käsitämättömiä harhakuvitelmia tästä niin luonnollisesta asiasta. -.-"

Anonyymi kirjoitti:

No eipä siis tuu iso lovi verokertymään vaikka kuukautissuojien alvi pudotetaan neljä prosenttia. Eli turha vihata naisia tämän takia.

Täytyy myöntää, että juuri tuon asian takia en ole älynnyt naisia vielä vihata. Joitain muita syitä on silloin tällöin ollut. Ja sitten on naisia, joita kohtaan en pysty tuntemaan kuin positiivisia tunteita. Kuten presidenttikisaan aikova Li Andersson. Sinne vaan.

Toimeentulotuet ja eläkkeet nuoremilla 500-700 kk,kun ei kerry työeläkettä maksaa asumismenot ym.

Eikö maailma pelastusta ajatellen ole luonnonvaroja tuhlaavaa ja maailmaa saastuttavaa(siteissä on aina muovia!) käyttää kertakäyttö suojia?! Naiset nyt vaan leikkaamaan niistä halpiskaupoista haalimiaan rättejä ja niistä ompelemaan pestäviä kuukautissuojia. Ihme nillitystä, ei se maailma ja ilmasto ilman rajujakin toimenpiteitä ja uhrauksia pelastu!!!

Anonyymi kirjoitti:

No eipä siis tuu iso lovi verokertymään vaikka kuukautissuojien alvi pudotetaan neljä prosenttia. Eli turha vihata naisia tämän takia.

Vihaako joku sen takia ?

Anonyymi kirjoitti:

No eipä siis tuu iso lovi verokertymään vaikka kuukautissuojien alvi pudotetaan neljä prosenttia. Eli turha vihata naisia tämän takia.

Laskepa uudelleen tuo verokertymä.
Jos oletetaan että naisia on noin puolet Suomen väkiluvusta, (yksinkertaistetaan asia laittamalla naisten määrä 2,5 miljoonaan.
2 500 000 naista x 6 000 €/nainen = 15 000 000 000 € , eli 15 miljardia.. siitä summasta 4% ALV ale tekee sellaiset 484 000 000 €, eli ei nyt ihan pikkuraha kuitenkaan..

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt hypoteettisesti olisikin sellainen tilanne, että todella jossain on kuukautissidepaketti joka maksaa alle euron paketti niin luuletko että sillä on jotain suurellistakin merkitystä, kun niitä kuukautissiteitä saa olla aika usein vaihtamassa siitä riippuen kuinka runsas vuoto kyseisellä naisella sattuu olemaan ja kuukautiset kestävät useamman päivän jolloin niitä siteitä kuluu aika paljon ja siihen menee rahaa.

Useat miehet pitäisi viedä takaisin peruskouluun opettelemaan biologiaa, kun monesta kommentista paistaa läpi se ettei teillä miehillä ole harmainta aavistusta siitä minkälaista naisen elämä on, kun naisella on kuukautiset vaan monella on aivan käsitämättömiä harhakuvitelmia tästä niin luonnollisesta asiasta. -.-"

Lue lisää

Mikäs kommantti on ollut sellainen josta saat tuon omituisen käsityksesi ?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs kommantti on ollut sellainen josta saat tuon omituisen käsityksesi ?

Lue kokonaisvaltaisesti näitä kommentteja niin saat sen saman käsityksen kuin minäkin, että miehillä ei ole harmainta hajua siitä minkälaista naisen elämä on kun on kuukautiset. Esimerkiksi nuo mauttomat ehdotukset siitä, että pitäisi tehdä "kesto kuukautissiteitä" ovat malliesimerkki biologian ymmärryksen puutteesta, kun ehdotellaan noin epähygienisiä ratkaisuja. -.-"

Anonyymi kirjoitti:

Eikö maailma pelastusta ajatellen ole luonnonvaroja tuhlaavaa ja maailmaa saastuttavaa(siteissä on aina muovia!) käyttää kertakäyttö suojia?! Naiset nyt vaan leikkaamaan niistä halpiskaupoista haalimiaan rättejä ja niistä ompelemaan pestäviä kuukautissuojia. Ihme nillitystä, ei se maailma ja ilmasto ilman rajujakin toimenpiteitä ja uhrauksia pelastu!!!

Lue lisää

Mitäpä jos hormooneilla pysäytetään koko vuoto niin ei vuotajan itsensäkään tarvitse kärsiä kivuista ja siteiden hinnoista.
Tämä on nykypäivänä kuulemma täysin mahdollista mutta tällaista vaihtoehtoa ei naisihmiselle missään tarjota.
Itse olisin voinut viettää elämäni ilman kuukautisia koska niiden alkaminen vitutti suunnattomasti ja pelkkää kipua ja harmia on niistä ollut. Ja nyt olen antanut itseni lukea että niitä ei olisikaan tarvin kärsiä jos olisi annettu vapaus valita! Ei ole annettu. Kuka vihaa naisia?
Markkinatalouden pyörät on pakko pitää pyörimässä vaikka maailma hukkuu hätään ja muoviin!
Ei tarttis jos haluttas muutosta!
Ei haluta!

Just, nainen voi jättää ne ripsipidennykset pois, niin saa sillä rahalla hyvät tamponit.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö maailma pelastusta ajatellen ole luonnonvaroja tuhlaavaa ja maailmaa saastuttavaa(siteissä on aina muovia!) käyttää kertakäyttö suojia?! Naiset nyt vaan leikkaamaan niistä halpiskaupoista haalimiaan rättejä ja niistä ompelemaan pestäviä kuukautissuojia. Ihme nillitystä, ei se maailma ja ilmasto ilman rajujakin toimenpiteitä ja uhrauksia pelastu!!!

Lue lisää

Aloin lukemaan että hyvä pointti, loppu vaan oli vähän epäasiallinen. Mutta se on totta että jos halvalla haluaa päästä, niin ostamaan vaan kuukautiskuppia&kestokäyttösiteitä (kuukautispikkarit, käytän näitä kuukautiskupin kanssa, koska pelkään että vuotaa kupin ohi vaikkei näin ikinä käynyt). Näitä itse käyttänyt ja toimii hyvin ja säästää rahaa aivan todella paljon yhtäkkiä hinnaksi tuleekin vaan muutama satanen elämän aikana kun näitä alkaa käyttmään👍🏼 kannatan, älkää valittako turhasta :)

T.opiskelija iässä oleva nainen

Ps.Lisää säästö vinkkejä voin jaella jos joku haluaa provisoitua

Anonyymi kirjoitti:

Lue kokonaisvaltaisesti näitä kommentteja niin saat sen saman käsityksen kuin minäkin, että miehillä ei ole harmainta hajua siitä minkälaista naisen elämä on kun on kuukautiset. Esimerkiksi nuo mauttomat ehdotukset siitä, että pitäisi tehdä "kesto kuukautissiteitä" ovat malliesimerkki biologian ymmärryksen puutteesta, kun ehdotellaan noin epähygienisiä ratkaisuja. -.-"

Lue lisää

On oikeestaan ”kestokuukautuspikkareita” siinä sun vaan pitää vaihtaa näitä pikkareita ja sitten peset vaan ne ja päivän jälkeen. Niille on kans suunniteltu sellanen säilytyspketti minkä kuuluis olla ihan hygieeninen en oo ikinä testannu tälleen, mutta kupin kanssa toimii hyvin + kuppi on aikalailla kestokäyttötuote (toki sekin joskus pitää vaihtaa)

T. Köyhä opiskelija nainen

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos hormooneilla pysäytetään koko vuoto niin ei vuotajan itsensäkään tarvitse kärsiä kivuista ja siteiden hinnoista.
Tämä on nykypäivänä kuulemma täysin mahdollista mutta tällaista vaihtoehtoa ei naisihmiselle missään tarjota.
Itse olisin voinut viettää elämäni ilman kuukautisia koska niiden alkaminen vitutti suunnattomasti ja pelkkää kipua ja harmia on niistä ollut. Ja nyt olen antanut itseni lukea että niitä ei olisikaan tarvin kärsiä jos olisi annettu vapaus valita! Ei ole annettu. Kuka vihaa naisia?
Markkinatalouden pyörät on pakko pitää pyörimässä vaikka maailma hukkuu hätään ja muoviin!
Ei tarttis jos haluttas muutosta!
Ei haluta!

Lue lisää

Tämä vaihtoehto maksaakin sen 150€ vuodessa🥲 plus hormoonipimlerit ei toimi kaikille, mulla tuntu että olin masentunu koko sen ajan kun käytin e pillereitä (testasin eri merkkejä) ja kun lopetin nii joha ilo löyty elämään. Tämä siis on yleinen sivuoire tässä…

T.se sama köyhä opiskelija jolla ei ole varaa myöskään tollaiseen ylimääräiseen sen jälkeen kun 2 vuoden jälkeen ne muuttuu maksullisiksi

Anonyymi kirjoitti:

On oikeestaan ”kestokuukautuspikkareita” siinä sun vaan pitää vaihtaa näitä pikkareita ja sitten peset vaan ne ja päivän jälkeen. Niille on kans suunniteltu sellanen säilytyspketti minkä kuuluis olla ihan hygieeninen en oo ikinä testannu tälleen, mutta kupin kanssa toimii hyvin kuppi on aikalailla kestokäyttötuote (toki sekin joskus pitää vaihtaa)

T. Köyhä opiskelija nainen

Lue lisää

Ainii ja onha kestokuukautissuojiakin unohin nämä kokonaan! Elikkä ne on ihan sama kun normi vaihat niitä ihan samalla tavalla mutta ne voi pestä ja uusiokäyttää toki tuossa on enemmän vaivaa kun illalla aina pitää nämä pestä ja kantaa mukana päivällä mutta samahan se on jos vaikka vaellat luonnossa ja omat roskat pitää kantaa siihen asti kun seuraava roskis osuu paikalle. Taikka onhan kierrätys vähän isompi vaiva kun että kaikki sekajätteeseen. Voihan aina valittaa, mutta vaihtoehtoja on

T.nainen jolla ei ole rahaa koska aika menee opiskeluun

Anonyymi kirjoitti:

Tämä vaihtoehto maksaakin sen 150€ vuodessa🥲 plus hormoonipimlerit ei toimi kaikille, mulla tuntu että olin masentunu koko sen ajan kun käytin e pillereitä (testasin eri merkkejä) ja kun lopetin nii joha ilo löyty elämään. Tämä siis on yleinen sivuoire tässä…

T.se sama köyhä opiskelija jolla ei ole varaa myöskään tollaiseen ylimääräiseen sen jälkeen kun 2 vuoden jälkeen ne muuttuu maksullisiksi

Lue lisää

Sain vähän alle nelikymppisenä hormoonikierukan ( ei kuparikierukka) ja runsaat kuukautisvuotoni loppuivat puolen vuoden sisään. Olen ikuisesti kiitollinen siitä kierukasta kun seksielämäkin mieheni kanssa parani huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt hypoteettisesti olisikin sellainen tilanne, että todella jossain on kuukautissidepaketti joka maksaa alle euron paketti niin luuletko että sillä on jotain suurellistakin merkitystä, kun niitä kuukautissiteitä saa olla aika usein vaihtamassa siitä riippuen kuinka runsas vuoto kyseisellä naisella sattuu olemaan ja kuukautiset kestävät useamman päivän jolloin niitä siteitä kuluu aika paljon ja siihen menee rahaa.

Useat miehet pitäisi viedä takaisin peruskouluun opettelemaan biologiaa, kun monesta kommentista paistaa läpi se ettei teillä miehillä ole harmainta aavistusta siitä minkälaista naisen elämä on, kun naisella on kuukautiset vaan monella on aivan käsitämättömiä harhakuvitelmia tästä niin luonnollisesta asiasta. -.-"

Lue lisää

"Useat miehet pitäisi viedä takaisin peruskouluun opettelemaan biologiaa, kun monesta kommentista paistaa läpi se ettei teillä miehillä ole harmainta aavistusta siitä minkälaista naisen elämä on"

Niin. Jos kuukautiset kestävät 7 vrk kerrallaan, ja sidettä (tai tamponia) vaihdetaan 3 kertaa vrk:ssa (siis 8 h välein), niin yksien kuukautisten aikana kuluu 21 sidettä (tai tamponia).

Taitaa Lidlin omaa tuotemerkkiä oleva kuukautissidepakkaus maksaa 0,99€.
Tai maksoi ainakin viimeksi, kun (vaimoni pyynnöstä) ostin. Ja väittäisin, että tuossa 0,99€ hintaisessa pakkauksessa on vähintään 21 kuukautissidettä.
Eli ainakaan Lidlin asiakkaalla ei ole kuukautisköyhyyttä.
Sokerin hinta muuten on noussut 2 vuodessa 2-kertaiseksi:
1 kg hienoa sokeria (Belbake) Lidlissä maksoi 2021 kesällä 0,69€/kg.
Nyt 2023 kesällä maksaa 1,39 €/kg.

Voi toki olla, että tuohon (kuukautissiteiden hinta) on tullut inflaatiokorotus, koska sen lisäksi, että kuluttaja maksaa entistä kalliimpaa sähkölaskua, kun edullista kiinteähintaista sähkösopimusta ei enää mistään saa, niin toki myös teollisuus maksaa enemmän kuluttamastaan sähköstä, ja paperialan teollisuus (mihin kuukautissuojien valmistus kuuluu) kuluttaa aika huomattavan määrän sähköä, että saavat niitä kuukautissuojia aikaiseksi.

Samasta syystä WC -paperin hinta on noussut kesän 2021 hintatasolta (6,99€/pkt) tasolle 11,95 €/pkt (hinta nyt keväällä 2023). Hinta koskee Prismasta ostettua 24 rullan pakkausta 3-kertaista pehmo- WC -paperia tuotemerkillä Rainbow (S-Ryhmän oma tuotemerkki).

Tuuli -ja aurinkovoimaa tuottaville sähköyhtiöille pitäisi asettaa velvollisuus tuottaa sähköä muulla tavalla (esim. vesi- tai hiilivoima) silloin, kun joko on tyyntä, tai sitten tuulee niin myrskyisästi, että tuulivoimalat on pakko pysäyttää myrskyvahinkojen ehkäisemiseksi. Saataisiin vakautta sähkömarkkinoille, ja se (vakaus) on lopulta myös kuluttajien etu. Loppuisi kesällä tuulisina päivinä ilmainen tai hinnaltaan negatiivinen sähkö, mutta silloin myös talvipakkasilla tyyninä päivinä sähkön hinta ei enää nousisi niin ennätyskorkealle.

Mieti asiaa vaikkapa uutta ydinvoimalaa harkitsevan sähköyhtiön kannalta:
Jos yhtiö voi luottaa vakaisiin sähkönhintoihin, voi ottaa ison pankkilainan ja rakentaa ydinvoimalan osittain velkarahalla. Vakaa sähkönhinta takaa yhtiölle myyntituotot, joista sitä pankkivelkaa on hyvä maksaa takaisin. Mutta jos on riski, että sähkö on ajoittain ilmaista tai jopa hinnaltaan negatiivista, niin se aiheuttaa tilanteen, jossa a) yhtiön ei kannata investoida ydinvoimalan rakentamiseen kun ajoittain sähkön myyntihinta on nolla tai negatiivinen ja b) pankki ei ehkä suostu myöntämään lainaa, koska katsoo riskin olevan liian suuri ; sillä riski sähkön myyntitulojen saamatta jäämisestä on riski myös pankille.

Siksipä hallituksen pitäisi heti saada aikaiseksi laki, joka velvoittaa tuulivoimayhtiön tuottamaan sähköä jollain muulla tavalla silloin, kun tuulivoimala ei tuota.
Toki vuosihuolto voidaan sallia ilman korvaavaa tuotantovelvoitetta, mutta tämä sillä ehdolla, että yhtiöllä tulee olla velvollisuus ajoittaa oma huoltonsa niin, ettei kaikissa tai edes merkittävässä osassa voimaloita ole vuosihuoltoa kaikilla samaan aikaan.
Samaa ideaahan toteuttavat myös ydinvoimayhtiöt.
Ei ole tarkoituksenmukaista, että kaikki 5 Suomessa toimivaa ydinreaktoria olisivat samaan aikaan vuosihuollon kohteena.

Jos kuitenkin suuren osan vuodesta tuulee, niin silloin edes hiilivoiman ei pitäisi olla poissuljettu vaihtoehto: Jos tuulee, hiilivoimala seisoo käyttämättömänä (hiilidioksidipäästöt tällöin nolla) kun tuulivoimalat tuottavat sähköä. Ja jos on tyyntä (tai raju myrsky), niin silloin tuulivoimala seisoo, ja hiilivoimala tuottaa sähköä.

Jonkin verran hiilidioksidipäästöjä tuosta tietenkin tulee, mutta kun suuren osan ajasta se hiilivoimala seisoo kun tuulivoimala tuottaa sähköä, niin vuositasolla tuolla lailla käytetyn hiilivoimalan hiilidioksidipäästöt eivät ole kohtuuttoman suuria.

Kyllähän sekä Saksassa että Kiinassa rakennetaan lisää hiilivoimaloita.
Miksi muka Suomen pitäisi lopettaa hiilivoimaloiden käyttö kokonaan ?

Ei Suomen pidä olla mikään "mallioppilas" edes ilmastoasioissa.
Suomen tulee EU -jäsenenä toimia samoin kuin muutkin EU -maat.
Eli hiilidioksidipäästöjä pitää pyrkiä vähentämään, mutta ei sellaisilla tavoilla, jotka tulevat sekä kuluttajalle että teollisuudelle kohtuuttoman kalliiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lue kokonaisvaltaisesti näitä kommentteja niin saat sen saman käsityksen kuin minäkin, että miehillä ei ole harmainta hajua siitä minkälaista naisen elämä on kun on kuukautiset. Esimerkiksi nuo mauttomat ehdotukset siitä, että pitäisi tehdä "kesto kuukautissiteitä" ovat malliesimerkki biologian ymmärryksen puutteesta, kun ehdotellaan noin epähygienisiä ratkaisuja. -.-"

Lue lisää

"ehdotukset siitä, että pitäisi tehdä "kesto kuukautissiteitä" ovat malliesimerkki biologian ymmärryksen puutteesta, kun ehdotellaan noin epähygienisiä ratkaisuja"

Jos tuollaista kestokuukautissidettä käyttäisi sellaisenaan uudelleen, niin todellakin olisi epähygieenistä , ja voisi aiheuttaa esim. ns. toksisen sokkioireyhtymän.

Mutta jos se kestokuukautisside pestään, huuhdellaan ja kuivataan asianmukaisesti ennen seuraavaa käyttökertaa, niin ei se aiheuta mitään ongelmaa.

Ja esim: kuukuppi kaikille niille naisille, joille se vaan mitenkään sopii.
Toki, jos se ei jollekulle sovi, niin silloin ei sellaisia pidä käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Lue kokonaisvaltaisesti näitä kommentteja niin saat sen saman käsityksen kuin minäkin, että miehillä ei ole harmainta hajua siitä minkälaista naisen elämä on kun on kuukautiset. Esimerkiksi nuo mauttomat ehdotukset siitä, että pitäisi tehdä "kesto kuukautissiteitä" ovat malliesimerkki biologian ymmärryksen puutteesta, kun ehdotellaan noin epähygienisiä ratkaisuja. -.-"

Lue lisää

Voiherranjestastaas! Mitä uhriutumista, tämä kohtutulehtuja luulee todellakin että miehen jostain syystä pitäisi olla todella kiinnostunut kuukautisista ja tietää niistä ihan kaiken. Ja ihan vinkiksi, tulehdus ei tule niistä räteistä, vaan vaan pesemättömyydestä, joten pese tavarasi, niin kohtusi ei tulehdu!

Anonyymi kirjoitti:

"Useat miehet pitäisi viedä takaisin peruskouluun opettelemaan biologiaa, kun monesta kommentista paistaa läpi se ettei teillä miehillä ole harmainta aavistusta siitä minkälaista naisen elämä on"

Niin. Jos kuukautiset kestävät 7 vrk kerrallaan, ja sidettä (tai tamponia) vaihdetaan 3 kertaa vrk:ssa (siis 8 h välein), niin yksien kuukautisten aikana kuluu 21 sidettä (tai tamponia).

Taitaa Lidlin omaa tuotemerkkiä oleva kuukautissidepakkaus maksaa 0,99€.
Tai maksoi ainakin viimeksi, kun (vaimoni pyynnöstä) ostin. Ja väittäisin, että tuossa 0,99€ hintaisessa pakkauksessa on vähintään 21 kuukautissidettä.
Eli ainakaan Lidlin asiakkaalla ei ole kuukautisköyhyyttä.
Sokerin hinta muuten on noussut 2 vuodessa 2-kertaiseksi:
1 kg hienoa sokeria (Belbake) Lidlissä maksoi 2021 kesällä 0,69€/kg.
Nyt 2023 kesällä maksaa 1,39 €/kg.

Voi toki olla, että tuohon (kuukautissiteiden hinta) on tullut inflaatiokorotus, koska sen lisäksi, että kuluttaja maksaa entistä kalliimpaa sähkölaskua, kun edullista kiinteähintaista sähkösopimusta ei enää mistään saa, niin toki myös teollisuus maksaa enemmän kuluttamastaan sähköstä, ja paperialan teollisuus (mihin kuukautissuojien valmistus kuuluu) kuluttaa aika huomattavan määrän sähköä, että saavat niitä kuukautissuojia aikaiseksi.

Samasta syystä WC -paperin hinta on noussut kesän 2021 hintatasolta (6,99€/pkt) tasolle 11,95 €/pkt (hinta nyt keväällä 2023). Hinta koskee Prismasta ostettua 24 rullan pakkausta 3-kertaista pehmo- WC -paperia tuotemerkillä Rainbow (S-Ryhmän oma tuotemerkki).

Tuuli -ja aurinkovoimaa tuottaville sähköyhtiöille pitäisi asettaa velvollisuus tuottaa sähköä muulla tavalla (esim. vesi- tai hiilivoima) silloin, kun joko on tyyntä, tai sitten tuulee niin myrskyisästi, että tuulivoimalat on pakko pysäyttää myrskyvahinkojen ehkäisemiseksi. Saataisiin vakautta sähkömarkkinoille, ja se (vakaus) on lopulta myös kuluttajien etu. Loppuisi kesällä tuulisina päivinä ilmainen tai hinnaltaan negatiivinen sähkö, mutta silloin myös talvipakkasilla tyyninä päivinä sähkön hinta ei enää nousisi niin ennätyskorkealle.

Mieti asiaa vaikkapa uutta ydinvoimalaa harkitsevan sähköyhtiön kannalta:
Jos yhtiö voi luottaa vakaisiin sähkönhintoihin, voi ottaa ison pankkilainan ja rakentaa ydinvoimalan osittain velkarahalla. Vakaa sähkönhinta takaa yhtiölle myyntituotot, joista sitä pankkivelkaa on hyvä maksaa takaisin. Mutta jos on riski, että sähkö on ajoittain ilmaista tai jopa hinnaltaan negatiivista, niin se aiheuttaa tilanteen, jossa a) yhtiön ei kannata investoida ydinvoimalan rakentamiseen kun ajoittain sähkön myyntihinta on nolla tai negatiivinen ja b) pankki ei ehkä suostu myöntämään lainaa, koska katsoo riskin olevan liian suuri ; sillä riski sähkön myyntitulojen saamatta jäämisestä on riski myös pankille.

Siksipä hallituksen pitäisi heti saada aikaiseksi laki, joka velvoittaa tuulivoimayhtiön tuottamaan sähköä jollain muulla tavalla silloin, kun tuulivoimala ei tuota.
Toki vuosihuolto voidaan sallia ilman korvaavaa tuotantovelvoitetta, mutta tämä sillä ehdolla, että yhtiöllä tulee olla velvollisuus ajoittaa oma huoltonsa niin, ettei kaikissa tai edes merkittävässä osassa voimaloita ole vuosihuoltoa kaikilla samaan aikaan.
Samaa ideaahan toteuttavat myös ydinvoimayhtiöt.
Ei ole tarkoituksenmukaista, että kaikki 5 Suomessa toimivaa ydinreaktoria olisivat samaan aikaan vuosihuollon kohteena.

Jos kuitenkin suuren osan vuodesta tuulee, niin silloin edes hiilivoiman ei pitäisi olla poissuljettu vaihtoehto: Jos tuulee, hiilivoimala seisoo käyttämättömänä (hiilidioksidipäästöt tällöin nolla) kun tuulivoimalat tuottavat sähköä. Ja jos on tyyntä (tai raju myrsky), niin silloin tuulivoimala seisoo, ja hiilivoimala tuottaa sähköä.

Jonkin verran hiilidioksidipäästöjä tuosta tietenkin tulee, mutta kun suuren osan ajasta se hiilivoimala seisoo kun tuulivoimala tuottaa sähköä, niin vuositasolla tuolla lailla käytetyn hiilivoimalan hiilidioksidipäästöt eivät ole kohtuuttoman suuria.

Kyllähän sekä Saksassa että Kiinassa rakennetaan lisää hiilivoimaloita.
Miksi muka Suomen pitäisi lopettaa hiilivoimaloiden käyttö kokonaan ?

Ei Suomen pidä olla mikään "mallioppilas" edes ilmastoasioissa.
Suomen tulee EU -jäsenenä toimia samoin kuin muutkin EU -maat.
Eli hiilidioksidipäästöjä pitää pyrkiä vähentämään, mutta ei sellaisilla tavoilla, jotka tulevat sekä kuluttajalle että teollisuudelle kohtuuttoman kalliiksi.

Lue lisää

Kertoisitko MIKSI miehen pitäisi tietää millaista naisen elämä jokaiselta kantilta on? Tiedätkö itse minkälaista MIEHEN elämä oikeasti ja kokonaisuudessaan on? Ei taida sinulla ihan kaikki valot palaa vintillä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt hypoteettisesti olisikin sellainen tilanne, että todella jossain on kuukautissidepaketti joka maksaa alle euron paketti niin luuletko että sillä on jotain suurellistakin merkitystä, kun niitä kuukautissiteitä saa olla aika usein vaihtamassa siitä riippuen kuinka runsas vuoto kyseisellä naisella sattuu olemaan ja kuukautiset kestävät useamman päivän jolloin niitä siteitä kuluu aika paljon ja siihen menee rahaa.

Useat miehet pitäisi viedä takaisin peruskouluun opettelemaan biologiaa, kun monesta kommentista paistaa läpi se ettei teillä miehillä ole harmainta aavistusta siitä minkälaista naisen elämä on, kun naisella on kuukautiset vaan monella on aivan käsitämättömiä harhakuvitelmia tästä niin luonnollisesta asiasta. -.-"

Lue lisää

Naisilla on kuukautiset n. 35 vuoden ajan elämässään keskimäärin 15 ja 50 vuoden välisenä aikana. Jotta kuukautissuojiin menisi 6000€, tarkoittaisi se n. 170€ vuodessa eli lähes 15€ joka kuukausi. Aika monta suojaa saisi käyttää, että niihin tuollaisen summan saisi kulutettua.

Anonyymi kirjoitti:

Lue kokonaisvaltaisesti näitä kommentteja niin saat sen saman käsityksen kuin minäkin, että miehillä ei ole harmainta hajua siitä minkälaista naisen elämä on kun on kuukautiset. Esimerkiksi nuo mauttomat ehdotukset siitä, että pitäisi tehdä "kesto kuukautissiteitä" ovat malliesimerkki biologian ymmärryksen puutteesta, kun ehdotellaan noin epähygienisiä ratkaisuja. -.-"

Lue lisää

Eikö sinulla ole pesukoneessa yli 40°C ohjelmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Aloin lukemaan että hyvä pointti, loppu vaan oli vähän epäasiallinen. Mutta se on totta että jos halvalla haluaa päästä, niin ostamaan vaan kuukautiskuppia&kestokäyttösiteitä (kuukautispikkarit, käytän näitä kuukautiskupin kanssa, koska pelkään että vuotaa kupin ohi vaikkei näin ikinä käynyt). Näitä itse käyttänyt ja toimii hyvin ja säästää rahaa aivan todella paljon yhtäkkiä hinnaksi tuleekin vaan muutama satanen elämän aikana kun näitä alkaa käyttmään👍🏼 kannatan, älkää valittako turhasta :)

T.opiskelija iässä oleva nainen

Ps.Lisää säästö vinkkejä voin jaella jos joku haluaa provisoitua

Lue lisää

Mite niin epäasiallinen!? Käytetyistä halpis vaatteiden uusiokäytöstä suuri. maailman laajuinen säästö luonnolle!

Anonyymi kirjoitti:

Laskepa uudelleen tuo verokertymä.
Jos oletetaan että naisia on noin puolet Suomen väkiluvusta, (yksinkertaistetaan asia laittamalla naisten määrä 2,5 miljoonaan.
2 500 000 naista x 6 000 €/nainen = 15 000 000 000 € , eli 15 miljardia.. siitä summasta 4% ALV ale tekee sellaiset 484 000 000 €, eli ei nyt ihan pikkuraha kuitenkaan..

Lue lisää

Tuolla tavoin laskettuna tuo 484Me on keskimääräisen eliniän eli n. 70 v ajanjaksolta, eli 7Me/v.

Anonyymi kirjoitti:

Naisilla on kuukautiset n. 35 vuoden ajan elämässään keskimäärin 15 ja 50 vuoden välisenä aikana. Jotta kuukautissuojiin menisi 6000€, tarkoittaisi se n. 170€ vuodessa eli lähes 15€ joka kuukausi. Aika monta suojaa saisi käyttää, että niihin tuollaisen summan saisi kulutettua.

Lue lisää

Keskimäärin..Itellä on kuukautisia ollut jo 41 vuotta (alkoivat kun olin 11 v.) eikä ole vieläkään loppuneet, tosin epäsäännöllistuneet mutta viime kuukaudet ovat taas ilmestyneet suht' säännöllisesti. Että on tässä saanut rättiä vaihtaa.

Naiset on erilaisii ja kaikki ei voi käyttää niitä alle euron side paketin siteitä. Jotkut tarvii tampoonin, jotkut paksuja siteitä, imukykysempiä siteitä mitä kaikkee ny on. Jos oot mies et ymmärrä mitä väliä on mikä siellä on housuja suojaamassa, mut varmasti moni nainen ymmärtää että suojilla on eroa ja kaikki ei voi/halua käyttää mitä vaan

Aloittaja mankuu lisää kelaetuuksia.

Onneksi en kuulu etuhännällisiin. Varmaan tiellä jatkuvasti ja vaikea asetella pöksyihin, ja niitä reisiä pitää horottaa jatkuvasti istuessa levällään sivulle, kun ei se vehje näytä mahtuvan muuten jalkojen väliin.

Suomalainen mies on velliperse, kun tuollaiseen suostuu.

Armeijasta voi kieltäytyä ja hakeutua sivilipalvelukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Armeijasta voi kieltäytyä ja hakeutua sivilipalvelukseen.

Sekö olisi ollut ratkaisu 1939 , kieltäytyminen ja siviilipalvelus.

Tuskin monikaan nuori mies tienaisi tuota mediaanipalkkaa ollessaan töissä intin sijasta. Eivät kaikki miehet saa tuota kuukausipalkkaa koko työelämänsä aikana, joten aika ontuva vertaus.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö olisi ollut ratkaisu 1939 , kieltäytyminen ja siviilipalvelus.

Kyllä ne on kuule tuohonkin maailman aikaan armeijan välttäneet, jotka eivät ole sinne halunneet mennä. On vain pitänyt tietää oikeat konstit siihen, mutta se ei ole minun velvollisuus niitä sinulle alkaa opettamaan.

Tosi epähygienista ja mautonta alkaa tuollaista ehdottelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Armeijasta voi kieltäytyä ja hakeutua sivilipalvelukseen.

Sukupuolitetusta asevollisuudesta ei voi kieltäytyä, sivari on yhtä nolo kuin varusmies. Tosimies käy kasarmilla kääntymässä, tinttaa kapiukkoa turpaan ja saa näin vapautuksen.

Tällainen "vanha jalkarätti" ratkaisu ei ole kauhean hygieninen vaan siinä saa aika nopeaa kohtu tulehduksen, jota sitten hoidetaan yhteiskunnan vero varoin kun nainen hakeutuu lääkäriin ja saa antibioottikuurin vaivaansa ja on poissa töistä sen takia, että on kohtu tulehdus. Niin edullisemmaksi tulee antaa se pienen pieni verohelpotus noihin siteisiin, jos tätä asiaa kylmällä järjellä ajatellaan eikä reagoida tunteellisesti ja olla kateellisia siitä, jos hallitus helpottaisi vähän naisten elämää!

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin monikaan nuori mies tienaisi tuota mediaanipalkkaa ollessaan töissä intin sijasta. Eivät kaikki miehet saa tuota kuukausipalkkaa koko työelämänsä aikana, joten aika ontuva vertaus.

Lue lisää

No se mediaaniluku on tilastollinen määritelmä. Kyllä siihen melkoinen osa väestöstä pääsee. Osaa jää toki alle, mutta yhtä suuri osa saa enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö olisi ollut ratkaisu 1939 , kieltäytyminen ja siviilipalvelus.

Sekö olisi ollut ratkaisu 1939 , kieltäytyminen ja siviilipalvelus.

Tähän on pakko kirjoitaa sukuni tavoista sodan aikaan 1939:

He jotka oli kommunisteja,kieltäytyjiä,auto lähti aina Itärajalle viemään mutta matka katkesi joskus,ettei tarvinnut viedä sinne asti vaan suohon hävisi ihmiset.
En oleselvittänyt asiaa vielä,ettei Presidentti Svinwudh ollut jopa kyydissä,mutta selvitän jos saan tietoja.

Olemme olleet suvussa muiluttajia: joka vie Neuvostoliittoon mutta paluuta ei ole !
Tiedän,että yksi kaupunki tai sanoisiko kyläksi on puhdistettu kommunisteista silloin ja siellä ei ole nykyjää kommunisteja 2023.

On ollut kovaa aikaa hyökkääjän takia !

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin monikaan nuori mies tienaisi tuota mediaanipalkkaa ollessaan töissä intin sijasta. Eivät kaikki miehet saa tuota kuukausipalkkaa koko työelämänsä aikana, joten aika ontuva vertaus.

Lue lisää

Ei sitä mediaanipalkkaa tietenkään tienaisi intti-ikäisenä, mutta ei sitä niin kuulukaan laskea! Skippaamalla intin pääsisi aiemmin opiskelemaan, valmistuisi aiemmin, ja se lisätienestiaika tulisi käytännössä työuran loppupäähän, jolloin keskipalkka on jopa kokonaiskeskipalkkaa korkeampi.

Anonyymi kirjoitti:

Armeijasta voi kieltäytyä ja hakeutua sivilipalvelukseen.

Nykyään nainenkin voi olla mies, vieläpä heiposti! Joten mitä iniset!

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin monikaan nuori mies tienaisi tuota mediaanipalkkaa ollessaan töissä intin sijasta. Eivät kaikki miehet saa tuota kuukausipalkkaa koko työelämänsä aikana, joten aika ontuva vertaus.

Lue lisää

No vaikka saisi vaan 500€ kuussa niin jo se vuoden palvelusaika vie saman 6000€ palvelusaikana kun nuo rätit koko naisen elinaikana...

Ei armejaan ole pakko mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö olisi ollut ratkaisu 1939 , kieltäytyminen ja siviilipalvelus.

Sillon mentiin sotaan, ei armejaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin monikaan nuori mies tienaisi tuota mediaanipalkkaa ollessaan töissä intin sijasta. Eivät kaikki miehet saa tuota kuukausipalkkaa koko työelämänsä aikana, joten aika ontuva vertaus.

Lue lisää

Moni mies ei ole tienannut vielä oikeen mitään, kun lukion jälkeen menee armejaan 19 vuotiaana, ja kun sieltä pääsee niin alkaa opiskelut tulevaan ammattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sekö olisi ollut ratkaisu 1939 , kieltäytyminen ja siviilipalvelus.

Tähän on pakko kirjoitaa sukuni tavoista sodan aikaan 1939:

He jotka oli kommunisteja,kieltäytyjiä,auto lähti aina Itärajalle viemään mutta matka katkesi joskus,ettei tarvinnut viedä sinne asti vaan suohon hävisi ihmiset.
En oleselvittänyt asiaa vielä,ettei Presidentti Svinwudh ollut jopa kyydissä,mutta selvitän jos saan tietoja.

Olemme olleet suvussa muiluttajia: joka vie Neuvostoliittoon mutta paluuta ei ole !
Tiedän,että yksi kaupunki tai sanoisiko kyläksi on puhdistettu kommunisteista silloin ja siellä ei ole nykyjää kommunisteja 2023.

On ollut kovaa aikaa hyökkääjän takia !

Lue lisää

Mun faija joutui sotaan, eikä ollut vielä armeijaa edes käynyt, kun oli niitä nuoria miehiä, kun miehet alkoi loppumaan, kurssit kävi ja eturintamalle, selvisi hengissä sieltä ja kävi armeijan sodan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

No vaikka saisi vaan 500€ kuussa niin jo se vuoden palvelusaika vie saman 6000€ palvelusaikana kun nuo rätit koko naisen elinaikana...

Tuon ikäiset pojan klopit ovat just päässeet lukiosta , tai ammattikoulusta , ja asuvat vanhempien luona, ei ne ole tienanneet yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon ikäiset pojan klopit ovat just päässeet lukiosta , tai ammattikoulusta , ja asuvat vanhempien luona, ei ne ole tienanneet yhtään mitään.

Se on aina vuosi pois työelämästä, myös sieltä uran huipulta loppuvaiheessa + eläkekertymät. Käytännössä keskimäärin 50 000 euron vahinko.
Varuspojat ovat laumasieluisia typeryksiä, kun tuollaiseen suostuvat, tuottavat samalla häpeää kaikille miehille. Jopa niin rankasti, että on tullut turpaan lyötyä, kun lomilla on niitä nähnyt univormuun säkitettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä mediaanipalkkaa tietenkään tienaisi intti-ikäisenä, mutta ei sitä niin kuulukaan laskea! Skippaamalla intin pääsisi aiemmin opiskelemaan, valmistuisi aiemmin, ja se lisätienestiaika tulisi käytännössä työuran loppupäähän, jolloin keskipalkka on jopa kokonaiskeskipalkkaa korkeampi.

Lue lisää

Puoli vuotta sinne sun tänne, ei merkkaa mitään .

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään nainenkin voi olla mies, vieläpä heiposti! Joten mitä iniset!

Sinulle ei varmasti tuota vaikeuksia.

Reikiä niihin pitäisi laittaa, ettei väestön vaihtoa tapahdu.

Jos tässä aletaan kirppuakin nylkemään niin naiset käyttävät myös rintsikoita niihinkin sopii laittaa tämä alvin vähennys ja mitä tulee miesten kortsuihin jättäkööt naimatta.

Ihmisen ei ole pakko harrastaa seksiä, mutta kuukautiset ovat sellainen ilmiö että ne tulevat nimensä mukaisesti joka kuukausi niin en vertaisi näitä kahta asiaa keskenään koska ne painii aivan eri sarjassa!

Anonyymi kirjoitti:

Reikiä niihin pitäisi laittaa, ettei väestön vaihtoa tapahdu.

Voi se silti tapahtua. KUn riippuu ihan siitä, kenen tököttimeen nainen sen taskussaan olevan kortsun laittaa.

Tuo parranajo ei ole pakollinen.
Toiset ostaa viimmesen päälle hulppeat koneet.
Toisille riittää sakset, ne halvimmat mate in kiina ✂️

Karvoituksen poistaminen on erillinen asiansa, jota harrastavat tai ovat harrastamatta yksilöt sukupuolesta riippumatta.

Ei ole pakko ajaa partaa.
Samat naisella säärikarvojen ja kaikkien karvojen poisto , kosmetologilla ja sekin maksaa.

Kyllä tämän päivän naisetkin alkaa olemaan tosi rotevia.
Tuossa äsken kulki ohitseni to-del-la roteva nuori nainen.
Ja hänen kaltaiset ihmiset ovat vain lisääntyneet, myös lisääntyneet.

"Voisiko miehille maksaa ruokarahaa?"

Miehet vois alkaa syömään ja juomaan vähemmän, niin ei tarvitsis kitistä aikaista kuolemaa, terveet kun elää pidempään ja onhan se kaljamaha raskas kantaakin.

Asevelvollisuudesta on tosiaan aika tulla sukupuolesta riippumatonta, kuten asiaa on pitkään ajettu siitä huolimatta, että se herättää voimakasta vastustusta vanhoillisten miesten keskuudessa. Naisista kun ei kuulemma ole armeijaan. Vapaaehtoisena asepalvelukseen menneitä naisia pilkataan asianmukaisesti. Tällaisen aika on kuitenkin ohi. Toisaalta, eipä se tähän keskusteluun kuulukaan. Tässä oli nyt kyse kuukautissuojien alvista.

Erillinen keskustelunsa on myös ihmisten lisääntyminen tai heidän haluamansa tai tarvitsemansa määrä ravintoa. Näitä voidaan ruveta mikromanageeraamaan, jos siltä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tämän päivän naisetkin alkaa olemaan tosi rotevia.
Tuossa äsken kulki ohitseni to-del-la roteva nuori nainen.
Ja hänen kaltaiset ihmiset ovat vain lisääntyneet, myös lisääntyneet.

Lue lisää

Naiset ei oo rotevia, tyypillinen suominainen on vain ylipainoinen.

Monikaan ei ole mitään eläkettä vielä kerryttänyt 19-20 vuotiaana ,eikä ollut töissäkään , vaan on ollut koulussa, ja keksi- ikäiset ja sitä vanhemmat alkoi vasta kerryttämään eläkettä 24 vuotiaana , kuitenkin sitä maksettiin eläkemaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ei oo rotevia, tyypillinen suominainen on vain ylipainoinen.

Hauskaa katsoa katukuvassa yleisesti näkyvää ilmiötä, iiiiiisooooo, lihaisa suomiemäntä ja pienenpieni, kylläkin pyllyvä, maahanmuuttaja poju "käsikynkkää" tepastelemassa. Jo vähän iäkkäämpi emäntä niin onnessaan kun jollekkin kelpaa ettei meinaa mekossaan pysyä.

Ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, kuin ilman kuukautissiteitä eläminen koska te miehet sen ymmärrätte?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, kuin ilman kuukautissiteitä eläminen koska te miehet sen ymmärrätte?

Onko tässä tämä kumpi oli ennen muna vai kana-efekti? En ole raamattua ihan kokonaan lukenut mutta alkaako se niin että ensin jumala loi taivaan ja maan, sitten kuutautissuojat, ja sen jälkeen naiset, vähän niinku keksi kivalle tuotteelle käyttäjät jälkikäteen?
Vai onko niin että naisille kuukautiset ovat evoluution tuloksena tulleet vasta 70-luvulla, sitä ennen suojia ei tarvittukkaan kun ei ollut kuukautisia.
Tässähän taitaa mennä niin luomis- kuin evoluutioteoria uusiksi.

Jättää kaksi röökiaskia kuukaudessa ostamatta niin se on siinä.
Tuo 6000€ kun jaetaan karkeasti 35 vuodelle niin se on alle 180 € vuodessa...

jeri1970 kirjoitti:

Onko tässä tämä kumpi oli ennen muna vai kana-efekti? En ole raamattua ihan kokonaan lukenut mutta alkaako se niin että ensin jumala loi taivaan ja maan, sitten kuutautissuojat, ja sen jälkeen naiset, vähän niinku keksi kivalle tuotteelle käyttäjät jälkikäteen?
Vai onko niin että naisille kuukautiset ovat evoluution tuloksena tulleet vasta 70-luvulla, sitä ennen suojia ei tarvittukkaan kun ei ollut kuukautisia.
Tässähän taitaa mennä niin luomis- kuin evoluutioteoria uusiksi.

Lue lisää

Ja muutenkin omituista sukupuolittamista! Ei täällä maailmassa enää mitään naisia ja miehiä ole! On vain henkilöitä! Vaihtaisi sellaiseksi henkilöksi ittensä joka ei vuoda joka kuukausi, , kyllä hormoni lääkitys "menkat" lopettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, kuin ilman kuukautissiteitä eläminen koska te miehet sen ymmärrätte?

Onneksi tuollaiset " naiset" ovat kertakäyttö naisia. Kestonaiset miehen elämässä ovat jotain muuta.

Aika vähän sitten panet..... jos noin halvalla pääset...

Anonyymi kirjoitti:

Aika vähän sitten panet..... jos noin halvalla pääset...

Tunnen ton kaverin, se pääsee sen takii halvalla että käyttää niitä useemman kerran Ennenvanhaan kortsutkin oli parempia, ne kesti paikata 3 kertaa kun kuluivat puhki, mut nykyään ei onnistu, täytyy hylätä vaan kun hajoovat.

Ei voi, ne ovat henkilökohtaisia ja kertakäyttöisiä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, ne ovat henkilökohtaisia ja kertakäyttöisiä!

Miten toimittiin ennen kertakäyttöisiä siteitä.
Pitää palata siihen jos ei muuten elämässään pärjää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten toimittiin ennen kertakäyttöisiä siteitä.
Pitää palata siihen jos ei muuten elämässään pärjää.

Ennenkuin nykyisen malliset kuukautissiteet keksittiin niin ne oli puuvillaisia lappuja jotka olivat myöskin kertakäyttöisiä ja samaten sen aikaiset tamppoonit. Veri on sen verran alttiisti bakteereja itseensä keräävä asia, että mikään useaan kertaan käytettävä side ei vain kertakaikkiaan toimi! Nainen saa vielä kohtu tulehduksen ja antibiootti kuurin ja joutuu olemaan töistä pois ja se kuluttaa enemmän yhteiskunnan verovaroja kuin joku naurettava pieni verohelpotus kuukautissiteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennenkuin nykyisen malliset kuukautissiteet keksittiin niin ne oli puuvillaisia lappuja jotka olivat myöskin kertakäyttöisiä ja samaten sen aikaiset tamppoonit. Veri on sen verran alttiisti bakteereja itseensä keräävä asia, että mikään useaan kertaan käytettävä side ei vain kertakaikkiaan toimi! Nainen saa vielä kohtu tulehduksen ja antibiootti kuurin ja joutuu olemaan töistä pois ja se kuluttaa enemmän yhteiskunnan verovaroja kuin joku naurettava pieni verohelpotus kuukautissiteistä.

Lue lisää

* Ennen kuin

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, ne ovat henkilökohtaisia ja kertakäyttöisiä!

Hyvät Pirkot!Ei muuta kuin sammalta pöksyihin ja menoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennenkuin nykyisen malliset kuukautissiteet keksittiin niin ne oli puuvillaisia lappuja jotka olivat myöskin kertakäyttöisiä ja samaten sen aikaiset tamppoonit. Veri on sen verran alttiisti bakteereja itseensä keräävä asia, että mikään useaan kertaan käytettävä side ei vain kertakaikkiaan toimi! Nainen saa vielä kohtu tulehduksen ja antibiootti kuurin ja joutuu olemaan töistä pois ja se kuluttaa enemmän yhteiskunnan verovaroja kuin joku naurettava pieni verohelpotus kuukautissiteistä.

Lue lisää

Tuhannen pillun päreiksi....no nämä oli lauteille laitettava.

Kuukautisten annettiin varmaan valua ihan maahan, pitkän hameen alta ilman alusvaatteita kun elettiin..

Anonyymi kirjoitti:

Ennenkuin nykyisen malliset kuukautissiteet keksittiin niin ne oli puuvillaisia lappuja jotka olivat myöskin kertakäyttöisiä ja samaten sen aikaiset tamppoonit. Veri on sen verran alttiisti bakteereja itseensä keräävä asia, että mikään useaan kertaan käytettävä side ei vain kertakaikkiaan toimi! Nainen saa vielä kohtu tulehduksen ja antibiootti kuurin ja joutuu olemaan töistä pois ja se kuluttaa enemmän yhteiskunnan verovaroja kuin joku naurettava pieni verohelpotus kuukautissiteistä.

Lue lisää

Höpö, höpö, sittenhän kaikki akat olis kuolleet 1800-luvulla 1900 luvun alussa.
Kuitenkin lapsia tehtiin sillon 8-10 kpl , kyllä vehkeet kunnossa oli , ja lapsikuolleisuus oli valtava, mutta , kun monta tehtiin niin aina jokunen jäi eloon.

Anonyymi kirjoitti:

Ennenkuin nykyisen malliset kuukautissiteet keksittiin niin ne oli puuvillaisia lappuja jotka olivat myöskin kertakäyttöisiä ja samaten sen aikaiset tamppoonit. Veri on sen verran alttiisti bakteereja itseensä keräävä asia, että mikään useaan kertaan käytettävä side ei vain kertakaikkiaan toimi! Nainen saa vielä kohtu tulehduksen ja antibiootti kuurin ja joutuu olemaan töistä pois ja se kuluttaa enemmän yhteiskunnan verovaroja kuin joku naurettava pieni verohelpotus kuukautissiteistä.

Lue lisää

Kyllä olet sinnikäs kohtutulehtuja! Ennen vanhaan oli pestäviä, puuvillasta ommeltuja kuukautissuojia niinkuin myös lasten vaippoja! Ei mitään kertakäyttökamaa. Ja kannattaa pestä itseään, ei ne tulehdukset mistään räteistä johdu, vaan pesemättömästä tavarasta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, ne ovat henkilökohtaisia ja kertakäyttöisiä!

silti naiset, ja varsinkin nuoret ja tytöt vaihtelevat koruja ja alusvaatteita, sekä läträävät kavereiden meikeillä joiden kautta voi tarttua vaikka mitä, esim huulipuna tai maskara, eikö niiden pitäisi olla nimenomaan henkilökohtaisia, tuskin kukaan ehdottaa että persrättiä pitäisi kierrättää pesemättömänä värkiltä toiselle.

niin antaja maksaa laskut kuin perintätoimisto asijakas,

kaikesta voi aina puhua paskaa. reilu meininki

Ei pidä paikkaansa vaan tilanne riippuu täysin siitä minkälaiset sosiaaliset verkostot miehellä on, missä on töissä, missä asuu. Jos miehellä on paremmat olosuhteet tarjota lapselle niin isä voittaa huoltajuuskiistan.

Tällä sinun kommentilla ei sitä paitsi ole mitään tekemistä itse keskustelun avauksen kanssa, joten jospa jätettäisiin tällaiset spämmäykset tekemättä ja pysyttäisiin keskustelun alkuperäisessä aiheessa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa vaan tilanne riippuu täysin siitä minkälaiset sosiaaliset verkostot miehellä on, missä on töissä, missä asuu. Jos miehellä on paremmat olosuhteet tarjota lapselle niin isä voittaa huoltajuuskiistan.

Tällä sinun kommentilla ei sitä paitsi ole mitään tekemistä itse keskustelun avauksen kanssa, joten jospa jätettäisiin tällaiset spämmäykset tekemättä ja pysyttäisiin keskustelun alkuperäisessä aiheessa?

Lue lisää

höpö höpö..
Oikeus, lastenvalvojat, sosiaali toimi on aina näissä huoltajuusasioissa naisen puolella.. sori vaan mutta se on ihan faktaa..
Itsekin tiedän useita tapauksia joissa isä olisi pystynyt hoitamaan lapset paljon paremmin kuin viiniä jatkuvasti lipittävä äiti.. mutta niin vaan lapset jäi oikeuden päätöksellä äidille ja isä joutui äidille elatusmaksujen nimellä viinit ostamaan.

Älä mene avioliittoon , tai jos menet ,niin avioehto on jo vanha keksintö, ei saa olla tyhmä.

Ei pidä paikkaansa, riippuu miehestä, sellaisiakin on olemassa jotka vievät kaikki ja ex-vaimo ei saa mitään kuin uhkailut päälle että minä kyllä näytän jos jotain vaadit ja lasta näytetään sukulaisille silloin kun isukille sopii eikä paskaa välitetä mistään normaalista huolehtimisesta, sellaista se vaan on, joillakin.

Anonyymi kirjoitti:

höpö höpö..
Oikeus, lastenvalvojat, sosiaali toimi on aina näissä huoltajuusasioissa naisen puolella.. sori vaan mutta se on ihan faktaa..
Itsekin tiedän useita tapauksia joissa isä olisi pystynyt hoitamaan lapset paljon paremmin kuin viiniä jatkuvasti lipittävä äiti.. mutta niin vaan lapset jäi oikeuden päätöksellä äidille ja isä joutui äidille elatusmaksujen nimellä viinit ostamaan.

Lue lisää

Jos äidin liiallinen alkoholinkäyttö pystytään todistamaan oikeudessa niin isä on silloin niskanpäällä sellaisessa tilanteessa ja lastenhuoltajuus uskotaan silloin isälle. Mutta ilman todisteita tuollaisia väitteitä ei luonnollisestikkaan uskota.

Miten nämä sinun mainitsemat isä henkilöt ovat todistaneet liiallisen alkoholinkäytön sosiaaliviranomaisille ? Ja mitä oikeudellisia toimenpiteitä kyseiset henkilöt tekivät lastenhuoltajuuden eteen vai kirjoittivatko vain kommentin suomi24:n ja kuvittelivat, että se auttaa huoltajuuden saamisessa?

Salarakas käy todella kallikksi.. mutta on todellakin koko käytetyn rahan arvoinen... onneks sitä riittää.

No ei ero tasotu tossa kun naisella menee vieraisiin miehiin, kaljaan, kondomeihin, terveyssiteeseen, e-pilleriin/hormonaaliseen ehkäisyyn, mielialalääkkeisiin, terapiaan........

täysin eri asia. entä paljonko rintaliivehin menee elinaikana?

Anonyymi kirjoitti:

täysin eri asia. entä paljonko rintaliivehin menee elinaikana?

Ei miehet yleensä käytä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei miehet yleensä käytä.

mutta maksaa

Anonyymi kirjoitti:

mutta maksaa

Ei kaikki naiset maksata omaa elämäänsä miesten kustannuksella!

Anonyymi kirjoitti:

täysin eri asia. entä paljonko rintaliivehin menee elinaikana?

Eihän rintsikoita tarvitse pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki naiset maksata omaa elämäänsä miesten kustannuksella!

elä yritä

Anonyymi kirjoitti:

elä yritä

Maksaako sinun vaimo sinun elämisesi sitten?

Anonyymi kirjoitti:

mutta maksaa

Pitää paikkansa..
Tänäkin vuona olen ostanut jo kahdet kalliit kauniit rintaliivit.. tyttöystävälle... onneksi vaimo ostaa itse omansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei miehet yleensä käytä.

Menli boobs väijyy

Ei se oo mikään alennus vaan hinnan nousu!

Ei kait hallitus päätä sinun rahankäytöstäsi?

Ei ainakaan minun rahoista!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait hallitus päätä sinun rahankäytöstäsi?

Ei ainakaan minun rahoista!

Älä huuda. Sulla mitään rahaa kumminkaa oo, kuhan ymmärrät kelan tulot omaksi tienestikses.

Niin,, tuo 4% tiputus alvissa tarkoittaa käytännössä n. 50 senttiä kuukaudessa, tai vähän allekin.
Jos lasketaan että 35 vuotta kestää kuukautiset,,, (15-50 ikävuodet)

Anonyymi kirjoitti:

Niin,, tuo 4% tiputus alvissa tarkoittaa käytännössä n. 50 senttiä kuukaudessa, tai vähän allekin.
Jos lasketaan että 35 vuotta kestää kuukautiset,,, (15-50 ikävuodet)

Lue lisää

Keskimäärin 12-13 v alkaa, ja loppuu 51-55 v. Siis ikävuodet 13-52.

Millä tavalla kuukautissuoja ehkäisee muuta kuin housujen sotkun. Eiköhän jätetä Jesse porukat keskustelusta pois.

Tässä on hyvä ja asiallinen ehdotus. Joku kelakorvaus tai alvihuojennus sekä kuukautissuojiin että partakoneisiin jos kerran ruvetaan napilla pelaamaan. Ele on enemmän symbolinen kuin järkevä, alvialennus tulisi kyllä hallinnollisesti halvemmaksi kuin kelakorvaus.
Molemmilla sukupuolilla on omat riesansa. Alvihuojennuksia on monenlaisilla tuotteilla eri syistä, tämä menisi siinä joukon jatkona eikä suosisi tai syrjisi ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on hyvä ja asiallinen ehdotus. Joku kelakorvaus tai alvihuojennus sekä kuukautissuojiin että partakoneisiin jos kerran ruvetaan napilla pelaamaan. Ele on enemmän symbolinen kuin järkevä, alvialennus tulisi kyllä hallinnollisesti halvemmaksi kuin kelakorvaus.
Molemmilla sukupuolilla on omat riesansa. Alvihuojennuksia on monenlaisilla tuotteilla eri syistä, tämä menisi siinä joukon jatkona eikä suosisi tai syrjisi ketään.

Lue lisää

Kelakorvaus on tämän valtion harrastaman kiusaamisen kannalta parempi, sillä varmasti n. 70-80% naisista jättäisi tämä 50 sentin alvialea vastaavan määrän hakematta... ja samalla se työllistäisi taas muutamia satoja kelavirkailijoita lisää ..
ja kuten kaikki valtion järjestämät asiat se tulisi kalliimmaksi kuin saatu hyöty kenenkään kannalta.

Kuukautissiteet ja parranajovehkeet voi kyllä rinnastaa ja ne kuluvat perushygieniaan ja kyllä työtä tekevä pystyy ne palkallaan ostamaan. Naisella kuukautiset vain kerran kuukaudessa muutaman päivän, mutta minun pitää ajaa partani päivittäin, on sen verran kiivas kasvu kunnon uroolla.
Kondomit maksaa nekin ja ovat kertakäyttötavaraa kuin siteetkin. . Rintaliivejä ei ole pakko käyttää.

Onko joku sitten väittänyt, että olisivat? Jos miehille edullisemmat partaterät niin naisille sitten edullisemmat terät ladyshavereihin, koska tasa-arvo. Ja ei ne ladyshaverin terätkään ilmaisia ole, kun kokoajan saa olla sheivaamassa ettei joku mies pahoita mieltään ajelemattomista kainalokarvoista samaan aikaan kun teillä saa karvat villisti rehottaa vapaina eikä kukaan teitä ole sen takia haukkumassa mutta auta armias jos naisella on yksikin karva kainalossa. Heti ollaan joukolla lynkkaamassa
-.-"

Halvempaa juoda jäätymisenestoa kuin partavettä!

Anonyymi kirjoitti:

Onko joku sitten väittänyt, että olisivat? Jos miehille edullisemmat partaterät niin naisille sitten edullisemmat terät ladyshavereihin, koska tasa-arvo. Ja ei ne ladyshaverin terätkään ilmaisia ole, kun kokoajan saa olla sheivaamassa ettei joku mies pahoita mieltään ajelemattomista kainalokarvoista samaan aikaan kun teillä saa karvat villisti rehottaa vapaina eikä kukaan teitä ole sen takia haukkumassa mutta auta armias jos naisella on yksikin karva kainalossa. Heti ollaan joukolla lynkkaamassa
-.-"

Lue lisää

Turhaan uhriudut. Olen nainen enkä ole koskaan sheivannut. Se on täysin vapaaehtoista. Jos itse sheivaat, niin älä syytä sitä miehiä.

Se euron rättipaketti, ei ole koko kuva asiasta.
Aika … onneton lähtökohta keskustelulle.

Se teollisuus on massiivinen, sen tietää se joka
myy tai ostaa niitä.

Kaikille niille, jotka ei tarvitse kys genren tuotteita,
vähättelee asiaa.

Ehkä hyvä niin, joku pahis saa kuitenkin vaan lisää pökköä pesään.

EI KANNATA KERTOA
MIEHET JA NAISET PYSYKÖÖT ERI PLANEETOILLA.

Naisillakin kasvaa parta, tosin vähäisempi kuin miehillä, mutta naisten vähäisiäkin partakarvoja kauhistellaan ja paheksutaan. Mies voi pitää pitkää partaa, ja se on sosiaalisesti täysin hyväksyttyä.
Synnytys vammauttaa suuren osan naisista loppuikäksi. Synnytys traumatisoi naisen sekä henkisesti että fyysisesti. Tutkitusti ensisynnytys on naiselle traumatisoivampaa kuin raiskatuksi tuleminen. Parranajoa ei todellakaan voi verrata synnytykseen!
Nykyajan miehet eivät edes käy armeijaa, joten sinun on turha vedota siihen. Heti Ukrainan sodan alettua suomalaiset miehet erosivat reservistä, ja naiset alkoivat kysellä mahdollisuutta liittyä armeijaa. Naiset joutuvat sotimaan, eivät miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Naisillakin kasvaa parta, tosin vähäisempi kuin miehillä, mutta naisten vähäisiäkin partakarvoja kauhistellaan ja paheksutaan. Mies voi pitää pitkää partaa, ja se on sosiaalisesti täysin hyväksyttyä.
Synnytys vammauttaa suuren osan naisista loppuikäksi. Synnytys traumatisoi naisen sekä henkisesti että fyysisesti. Tutkitusti ensisynnytys on naiselle traumatisoivampaa kuin raiskatuksi tuleminen. Parranajoa ei todellakaan voi verrata synnytykseen!
Nykyajan miehet eivät edes käy armeijaa, joten sinun on turha vedota siihen. Heti Ukrainan sodan alettua suomalaiset miehet erosivat reservistä, ja naiset alkoivat kysellä mahdollisuutta liittyä armeijaa. Naiset joutuvat sotimaan, eivät miehet.

Lue lisää

Niin, miehet voivat halutessaan mennä sivariin tai vaikka hankkia sekoboltsin paperit välttääkseen armeijan. Voivat päättää elää parrakkaina.
Naiset eivät voi päättää ulkoistaa synnytystä miehille, eivät myöskään päättää että menkat loppuisivat luonnollisesti. Ja tarvitaanhan kk-kiertoa raskaaksitulemiseen ylipäänsä.
- eri

Entäs parturimaksut, suurin osa miehistä pitää lyhyttä tukkaa.

Tekaise ihmeessä kansalaisaloite karvanpoistotarvikkeiden alvin laskulle. Eiväthän nämä a<siat millään lailla sulje toisiaan pois.

Mä en ole sun ”juoppo lässyttäjä”

Sun kokemus ei ole minun vika.

Eletään tässä ajassa näillä resursseilla.

aika monen perheessä on juotu ja hakattu
OLISIKO AIKA LOPETTAA SE JA ELÄÄ KUNNOLLA!?

LOPETA SINÄKIN esim. edellisen vastaajan vihaaminen.
JATKAT IHAN SAMAA VIHAN KERRETTÄ.

Katkaise vihan ketju, lopeta vihaaminen.

No outoahan se olisi jos mies maksaisi naisen kuukautissiteet. Maksaako nainen tasinkoa miehelle siitä, että se joutuu sukupuolensa takia syömään enemmän? Taitaa jo päivässä mennä 5 -10 euroa enemmän ruokaan kuin naisilla.

Ennenkaikkea naiset maksaa henkisellä terveydellään ehkäisyn. Mentaalipuoli ei ole sama kuin ilman pillereitä.

Anonyymi kirjoitti:

No outoahan se olisi jos mies maksaisi naisen kuukautissiteet. Maksaako nainen tasinkoa miehelle siitä, että se joutuu sukupuolensa takia syömään enemmän? Taitaa jo päivässä mennä 5 -10 euroa enemmän ruokaan kuin naisilla.

Lue lisää

Kuka niitä lihaksia käskee ylläpitää, eivät naisetkaan.

Mies voi ajaa päänsä clipperillä, nainen jos tekee niin pidetään hulluna. Naisen lyhyiden hoiustenkin oltava naiselliset. Siksi naisilla hiirenhäntähiuksia jotka saa vedettyä kiinni. Naisten kampaamokäynti paljon kalliimpi.

naiset tykkää puhua niiden tasarvosta

Minä menin heti lukion jälkeen armeijaan , ei mulla ollut mitään nettotuloja ja asuinkin sillon vielä vanhempien luona , ja armejan jälkeen aloin opiskelemaan itselleni ammattia.
Ei haitannut mitään tuo armeija ,siellä täysi ylöspito katto pään päällä ja säännölliset ruokailut sekä pieni päiväraha.

Anonyymi kirjoitti:

Minä menin heti lukion jälkeen armeijaan , ei mulla ollut mitään nettotuloja ja asuinkin sillon vielä vanhempien luona , ja armejan jälkeen aloin opiskelemaan itselleni ammattia.
Ei haitannut mitään tuo armeija ,siellä täysi ylöspito katto pään päällä ja säännölliset ruokailut sekä pieni päiväraha.

Lue lisää

Totta, moni kloppi asuu vielä kotona äidin helmoissa, kun menee armeijaan ja jos vähänkin kouluja käy , muutakin , kun peruskoulun, niin on just päässyt ammattikoulusta, tai lukiosta.
Turhaa kitinää , et jotain muka tienannut ja ittes elättänyt ennen armeijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, moni kloppi asuu vielä kotona äidin helmoissa, kun menee armeijaan ja jos vähänkin kouluja käy , muutakin , kun peruskoulun, niin on just päässyt ammattikoulusta, tai lukiosta.
Turhaa kitinää , et jotain muka tienannut ja ittes elättänyt ennen armeijaa.

Lue lisää

Minulla kolme poikaa ja joka ainoa asui vielä kotona armeija-ajan ja me elätimme heidät.
Opiskeluaikana armeijan jälkeenkin tuimme heitä taloudellisesti, kun valmistuivat ja saivat työpaikat, niin sillon he elättivät vasta itsensä.

Olitko armejassa 19-20 vuotiaana, etkö ole käynyt muuta, kun peruskoulun , ja ollut jossain työssä jo 15-16 vuotiaana, yleensä pojatkin hommaa ammatin ennen armeijaa, joka kestää kolme vuotta ja puolet käy lukion joka myös kestää kome vuotta, sillon ollaan 19 v , niin eihän he nyt mitään vielä ole tienanneet , sitte tietty eri asia, jos vasta opintojen jälkeen noin 26v käy armejan ja on jo ollut työssä vähän aikaan.

niin taitaa olla. kuka se on joka käy ruokakaupassa yleensä ja maksaa. sovinistisika. kuka hoitaa ongelmat. sovinistisika. kuka korjaa kaiken. sovinistisika. kuka tekee vielä puolet kotitöistä. sovinistisika. kuka maksaa autokulut. sovinistisika. kuka on apulainen kotonaan kaikessa. sovinistisika. kuka maksaa elarit. sovinistisika. kuka ei nää paljoo lapsiaan. sovinistisika. feministinen oikeusvaltio

ei kandee viisastella tähän mitään näppärää

Anonyymi kirjoitti:

niin taitaa olla. kuka se on joka käy ruokakaupassa yleensä ja maksaa. sovinistisika. kuka hoitaa ongelmat. sovinistisika. kuka korjaa kaiken. sovinistisika. kuka tekee vielä puolet kotitöistä. sovinistisika. kuka maksaa autokulut. sovinistisika. kuka on apulainen kotonaan kaikessa. sovinistisika. kuka maksaa elarit. sovinistisika. kuka ei nää paljoo lapsiaan. sovinistisika. feministinen oikeusvaltio

ei kandee viisastella tähän mitään näppärää

Lue lisää

et kyllä yksin asuvien naisten kuluja maksa joten turha yleistää

Anonyymi kirjoitti:

et kyllä yksin asuvien naisten kuluja maksa joten turha yleistää

Justiinsa ja Suomessa on paljon sinkkunaisia.

Anonyymi kirjoitti:

niin taitaa olla. kuka se on joka käy ruokakaupassa yleensä ja maksaa. sovinistisika. kuka hoitaa ongelmat. sovinistisika. kuka korjaa kaiken. sovinistisika. kuka tekee vielä puolet kotitöistä. sovinistisika. kuka maksaa autokulut. sovinistisika. kuka on apulainen kotonaan kaikessa. sovinistisika. kuka maksaa elarit. sovinistisika. kuka ei nää paljoo lapsiaan. sovinistisika. feministinen oikeusvaltio

ei kandee viisastella tähän mitään näppärää

Lue lisää

Elämä on valintoja täynnä, sinä valitsit sitte tuolaisen elämän.😂 oma vika.

Ainoa mikä on halventavaa on verrata kuukautisköyhyyttä jonnekin kehitysmaahan mistä tämä ALKUPERÄINEN idea on. Nämä typerät mulkosilmäfeministit tuovat kaikki ulkomailta Suomeen sellaisenaan. No tärkeintä on aina valittaa jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mikä on halventavaa on verrata kuukautisköyhyyttä jonnekin kehitysmaahan mistä tämä ALKUPERÄINEN idea on. Nämä typerät mulkosilmäfeministit tuovat kaikki ulkomailta Suomeen sellaisenaan. No tärkeintä on aina valittaa jostain.

Lue lisää

Jos miettii että nuorilla ei ole välttämättä yhtään mitään tuloja, ei viikkorahaa tms. niin se on iso summa laittaa esim. vajaa 10 euroa/kk kuukautissuojiin. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Kaikilla ei ole sellaista kasvuympäristöä että voisi pyytää esimerkiksi vanhempia ostamaan tarvittavia suojia. Toinen asia tietysti on, voitaisiinko tuki kohdistaa paremmin vähävaraisemmille perheille, mutta se raha voi helposti mennä muuhun jos nuori ei kehtaa sanoa että tarvitsee kk-suojia. Eli ei se kuukautisköyhyys nyt aivan tuulesta temmattu ilmaisu ole, varmasti kuitenkin eri mittakaavassa kuin kehitysmaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos miettii että nuorilla ei ole välttämättä yhtään mitään tuloja, ei viikkorahaa tms. niin se on iso summa laittaa esim. vajaa 10 euroa/kk kuukautissuojiin. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Kaikilla ei ole sellaista kasvuympäristöä että voisi pyytää esimerkiksi vanhempia ostamaan tarvittavia suojia. Toinen asia tietysti on, voitaisiinko tuki kohdistaa paremmin vähävaraisemmille perheille, mutta se raha voi helposti mennä muuhun jos nuori ei kehtaa sanoa että tarvitsee kk-suojia. Eli ei se kuukautisköyhyys nyt aivan tuulesta temmattu ilmaisu ole, varmasti kuitenkin eri mittakaavassa kuin kehitysmaissa.

Lue lisää

Kai nuori nyt jossain iässä alkaa saada osan lapsilisä omiin kuluihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mikä on halventavaa on verrata kuukautisköyhyyttä jonnekin kehitysmaahan mistä tämä ALKUPERÄINEN idea on. Nämä typerät mulkosilmäfeministit tuovat kaikki ulkomailta Suomeen sellaisenaan. No tärkeintä on aina valittaa jostain.

Lue lisää

Skotlannissa nämä ovat ilmaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kai nuori nyt jossain iässä alkaa saada osan lapsilisä omiin kuluihinsa.

Mä en koskaan saanut lapsilisistä penniäkään eikä ollut koskaan viikkorahaa. Jotenkuten ujona nuorena sain suustani sanottua äidille silloin kun tarvittiin siteitä kaupasta. Muistan vieläkin sen nolostelun vaikka aivan luonnollinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en koskaan saanut lapsilisistä penniäkään eikä ollut koskaan viikkorahaa. Jotenkuten ujona nuorena sain suustani sanottua äidille silloin kun tarvittiin siteitä kaupasta. Muistan vieläkin sen nolostelun vaikka aivan luonnollinen asia.

Lue lisää

No olet sitten kokenut absoluuttista köyhyyttä mitä ei kuulemma Suomessa pitäisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

No olet sitten kokenut absoluuttista köyhyyttä mitä ei kuulemma Suomessa pitäisi olla.

En ollenkaan. Vaikka en ole saanut mitään lapsilisiä omaan käyttöön, olen varmasti saanut enemmän kuin mitä ko. raha kattaisi. Eli ei ole tarvinnut lapsilisillä itse maksella niitä menoja. Mutta tarkoitinkin, että kaikissa perheissä niin ei ole eivätkä nuoret siltikään saa viikkorahaa yms. millä niitä omia kuluja maksella.

Minä olen jo vuosia ostanut itselleni rintaliivejä vaikka olenkin mies.

Missä tässä on se tasa-arvo?

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen jo vuosia ostanut itselleni rintaliivejä vaikka olenkin mies.

Missä tässä on se tasa-arvo?

mies ei voi ymmärtää naisten tasarvoa mutta teeskennellä täytyy

olispa joku kertonu mulle 50v sitten tämän

Sukkelia naisia sun tuttavapiirissä , kun eivät työssä käy.
Jos nyt katselisit joitakin muitakin , kun kapakkaruusuja.
Minun vaimoni tienaa enempi, kun minä, mutta se ei ole meillä mikään ongelma, hän on koulutetumpikin , kun minä.

No, kuka sinutkin huolisi, työttömän kelan tuilla elävän käppänän .
Naiset ovat koulutetumpia, kun miehet , eivätkä huoli tuollaisia luusereita.

Ei ole pakko niitä ripsipidennyksiä ja rakennekynsiä ottaa.

minä ostin vielä timanttivihkisormuksen. kaniin taisi viedä sormuksensa

Minä en tienannut vielä mitään ennen armeijaa, kun kävin koulua ja asuin kotona.

Kyllä huomaa, että et ole paljon kouluja käynyt, hyvä kun pääsit peruskoulun läpi, ja sitten jonnekin hanttihommiin.

Paneminen ei ole välttämätöntä. Senkun vedät käteen,sen pitäisi riittää

Nykyään naiset suuttuvat oven avauksesta. "Kyllä minä itsekin osaan"

naisillehan maksetaan eläkettä kun joutuvat kestää 6v kaukemmin tätä. siksi miehille enemmän maksuja kun lähtevät kesken kaiken karkuun

Anonyymi kirjoitti:

naisillehan maksetaan eläkettä kun joutuvat kestää 6v kaukemmin tätä. siksi miehille enemmän maksuja kun lähtevät kesken kaiken karkuun

Höpö höpö eiköhän jokainen nainen jouduttaisi kymmenillä vuosilla sitä lähtöä jolleivat haluaisi nauttia ja hurvisella kuolleiden miestensä rahoilla. Ei miljoona per mies riitä korvaamaan tätä lyhyempää elämää miehille.

Epätasa-arvoistavaa jos naiseksi itsensä kokevalla sukupuolivaihtajalla ei olisikaan korvattavia kuukautiskuluja.

Entäpä äitiysloma, useamman lapsen kohdalla jokaisen kohdalla erikseen.
Entäpä naisille tarkoitetut karvanpoistovälineet?
Uskokaa jo, tällainen vastakkainasettelu on täysin hyödytöntä!
Taitaa se vitsi mennä nykyään niin, että suomalainen mies maksaa 10 euroa, jotta vaimo ei saa viittä euroa...

Älä puhu paskaa, en minä ainakaan olut tienannut vielä mitään ,lukuunottamatta kesätöitä, kävin koulua ,olin lukiossa, ja sen jälkeen menin armeijaan ja asuin vanhemmillani.
Veljelleni sama juttu, paitsi hän kävi ammattikoulun, mutta saman kolme vuotta sekin kesti, kuten lukiokin ja sitte armeijaan.
Armeijassa oli täysi ylläpito katto pään päällä ja valmis ruoka sekä pieni päiväraha.

Maksa rahaa mahdollisimman paljon ja tunne syyllisyyttä koko loppuelämäsi. Anteeksipyytely ja naisten ylistäminen voi lieventää syntiäsi syntyä mieheksi.

Perskarvojen ajelu vasta ongelma onkin. Ei ne kasva niin törkeästi naisilla kuin miehillä. Aika hintavaa niiden ajeluttaminen ammattilaisella kun itse ei taivu

Kuluu teriä, sähköä parranajossa. Perskarvatkin pitää ajaa.

Itse en ole käynyt parturissa 30 vuoteen. Hiukseni olen leikannut joko itse, tyttöystävä tai vaimoni. Aikoinaan vaimoni ei ollut koskaan leikannut kenenkään hiuksia. Löin sakset ja leikkurin käteen ja sanoin että anna mennä sivuilta ja takaa lyhyeksi ja jätä päältä pidemmäksi. Aluksi piti hieman itse salaa siistiä, mutta vuosikausia on leikannut kuin parturi konsanaan ja aikaakaan ei tärväänny kuin noin 10 minuuttia.

Asiahan on vain sopimuskysymys. Vaimoni tekee satunnaisesti sairaanhoitajakeikkaa. Itse ansaitsen kuukaudesta riippuen 3-5 kertaa enemmän kuin vaimoni. Yhteiselle tilille laitamme saman summan rahaa, josta maksetaan yhteiset laskut ja ruuat ja ellei rahat riitä, niin kumpikin laittaa tilille lisää saman summan. Kumpikin sitten voi tehdä lopuilla rahoillaan mitä lystää, vaikka saunan pesässä polttaisi. Kummallakin on mahdollisuus vaikuttaa omiin tuloihinsa, jos vaimoni haluaa enemmän rahaa, niin silloin pitää tehdä enemmän töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Asiahan on vain sopimuskysymys. Vaimoni tekee satunnaisesti sairaanhoitajakeikkaa. Itse ansaitsen kuukaudesta riippuen 3-5 kertaa enemmän kuin vaimoni. Yhteiselle tilille laitamme saman summan rahaa, josta maksetaan yhteiset laskut ja ruuat ja ellei rahat riitä, niin kumpikin laittaa tilille lisää saman summan. Kumpikin sitten voi tehdä lopuilla rahoillaan mitä lystää, vaikka saunan pesässä polttaisi. Kummallakin on mahdollisuus vaikuttaa omiin tuloihinsa, jos vaimoni haluaa enemmän rahaa, niin silloin pitää tehdä enemmän töitä.

Lue lisää

Minun vaimoni tienaa rutkasti enempi, kun minä , on paljon enempi kouluja käynyt ja hyvä ammatti ja työ, minä amispohjalta saan ihan kohtuullista palkkaa, mutta ei mitään ongelmaa , kaikki pidetään yhteisenä.

Suomalaisen naisen luonteelle ominaiset laiskuus, ahneus, pahansuopaisuus toimivat juuri noin. Kun nainen ei ole viitsinyt nuoruudessaan tehdä mitään tulevaisuutensa eteen, on hänen fysiologisestikin todistetusti pienemmissä aivoissaa oikein, että:

-nainen saa pätevyydettömyydestäänkin huolimatta saman palkan kuin mies, vähemmällä työllä
-mies ilman muuta maksaa suurimman osan perheen kuluista/omaisuudesta (toki hänelle
kuuluu erotilanteessa lapset ja 3/4 omaisuudesta).
-kotitöistä miehen pitää hoitaa yli puolet,vaikka hän huolehtii lähes (ja hyvin usein täysin)
perheen toimeentulosta
-hänen mielestään tämä on tasa-arvoa...

Tämän vuoksi itse olen järjestänyt asiani niin, että hoidan sen AINOAN asian johon mies naista tarvitsee, ostamalla ja ulkomailla. Koska en kotonani naista elätä, voin näitä reissuja tehdä riittävän usein ja siltikin kokonaisuudessa nautin elämästä enemmän ja pääsen halvemmalla. Ja tulevaisuudessahan robotiikan vielä hieman kehittyessä, naisen voi korvata robotilla jonka virrat vain kääntää off-asentoon kun on saanut sen vuoksi naisia jaksaa katsella.

Tai pissattava seisten.

On ihmisiä joilla jää pakollisten jälkeen satanen, pari. Nuorilla tietysti sitäkään. Miksi muuten ehkäisypillerit ilmaiset, ovatko ne sitten pakollisia nekään kustantaa verovaroin. Yhteiskuntarauhan ylläpitoa jo kannustaa nuoret naiset nuorten miesten seks paineiden tasauksen.

se on liika halpaa toi sinoli

Tupakointi ei ole millään tavalla tarpeellista eikä kuulu ihmisen biologiaan tai fysiologisiin toimintoihin. Ihan järjteön ja epälooginen vertaus, mutta mitä miehiltä voi odottaa.

Naisilla kuluu enemmän vaatteisiin ja meikkeihin. Se taas epätasapainottaa tilannetta entisestään. Ihan yhtä hölmö vertaus kuin sinun.
Tosiasiassa naisten vaatteet kyllä maksavatkin enemmän kui miesten. Sekään ei ole reilua naisia kohtaan.

Entä ehkäisy. Maksavatko miehet naisten ehkäisypillerit edes puoliksi?

Suomalaisista 20–64-vuotiaista noin 11 prosenttia tupakoi päivittäin vuonna 2022. Miehistä 12 prosenttia ja naisista 11 prosenttia tupakoi päivittäin. Tupakointi on vähentynyt kaikissa ikäryhmissä, erityisesti miehillä.

Ero on hyvin pieni, mutta jos verrataan naisten siiderinjuontia/viininjuontia vs. miesten oluenjuonti, suomen siiderivalaat vetää kirkkaan voiton, varmasti pian he rynnivät kirkkaaseen johtoon röökaamisessakin.

Miten niin, sinähän olet vasta päässyt koulusta, kun menet armeijaan ja asut vanhemmillani.😊

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, sinähän olet vasta päässyt koulusta, kun menet armeijaan ja asut vanhemmillani.😊

Just niin, mutta täällä kommentoi luuserit, jotka ei ole peruskoulua enempää koulua käyneet , ammattitaidottomat nöösipojat, jotka jossain puhelinmyyntitöissä heti 16 vuotiaina, tai työttöminä yhteiskunnan elättinä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, sinähän olet vasta päässyt koulusta, kun menet armeijaan ja asut vanhemmillani.😊

Moni asuu kyllä omillaan ja kaikki eivät mene koulusta suoraan...
Ja vaikka menisikin suoraan ja asuisi kotona, menettää kuitenkin yhtälailla palkkaa/korvausta. Eli en kyllä ymmärrä edes mikä oli pointtisi?

Anonyymi kirjoitti:

Moni asuu kyllä omillaan ja kaikki eivät mene koulusta suoraan...
Ja vaikka menisikin suoraan ja asuisi kotona, menettää kuitenkin yhtälailla palkkaa/korvausta. Eli en kyllä ymmärrä edes mikä oli pointtisi?

Lue lisää

Kaikkien pitäisi peruskoulun jälkeen hakea jatkokoulutukseen , esim lukioon, tai ammattikoulutukseen , ei nyky-yhteiskunnassamme ilman koulutusta pääse oikeen mihinkään töihin. Se on se pointti.
Useimmat näin tekevätkin , eivät jää peruskoulun varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien pitäisi peruskoulun jälkeen hakea jatkokoulutukseen , esim lukioon, tai ammattikoulutukseen , ei nyky-yhteiskunnassamme ilman koulutusta pääse oikeen mihinkään töihin. Se on se pointti.
Useimmat näin tekevätkin , eivät jää peruskoulun varaan.

Lue lisää

Jep, eikä se armeija ole naisten vika, vaan Suomen perustuslaissa ja yhteiskunnassa, näin määrätään ,se laki pitäis sitte muuttaa, niin että armeija olis vapaaehtoinen.
Suurin osa asevelvollisista, tulee armejaan ammattikoulun, tai lukion jälkeen ja armeijan jälkeen lukion käyneet hakeutuu opiskelemaan ja ammattikoulun käyneet hakee töitä omalta alaltaan, tai jatkavat opiskeluja.

Anonyymi kirjoitti:

Moni asuu kyllä omillaan ja kaikki eivät mene koulusta suoraan...
Ja vaikka menisikin suoraan ja asuisi kotona, menettää kuitenkin yhtälailla palkkaa/korvausta. Eli en kyllä ymmärrä edes mikä oli pointtisi?

Lue lisää

Höpö, höpö, harva 19-20 vuotias jäbä , tai tyttökään asu omillaan , ei niillä yksinkertaisesti ole rahaa siihen, jos ei vanhemmat sitte maksa vuokraa, opiskelujen takia jotkut joutuu muuttamaan pois kotoontaan, jos koulu toisella paikkakunnalla, mutta sillon yleensä vanhemmat maksaa vuokran ja antaa muutenkin rahaa, harvempi, nyt ottaa opintolainaa , esim ammattikouluun, tai lukiokoulutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien pitäisi peruskoulun jälkeen hakea jatkokoulutukseen , esim lukioon, tai ammattikoulutukseen , ei nyky-yhteiskunnassamme ilman koulutusta pääse oikeen mihinkään töihin. Se on se pointti.
Useimmat näin tekevätkin , eivät jää peruskoulun varaan.

Lue lisää

Juu tämä edellinen tyttöhallitus, pidensi oppivelvollisuuden 18 ikävuoteen , pari vuotta sitten ,kaikkien peruskoulun päättäneiden on haettava johonkin koulutukseen, ja se on ilmaista , ei maksa kirjat , eikä välineet mitään.
Kaikki ammatilliset ja myös lukio kestää sen kolme vuotta jollon nuori on noin 19 vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, sinähän olet vasta päässyt koulusta, kun menet armeijaan ja asut vanhemmillani.😊

Ai sinun vanhemmillasi asuu kaikki alokkaat?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin, sinähän olet vasta päässyt koulusta, kun menet armeijaan ja asut vanhemmillani.😊

Vanhemmillani?

Anonyymi kirjoitti:

Jep, eikä se armeija ole naisten vika, vaan Suomen perustuslaissa ja yhteiskunnassa, näin määrätään ,se laki pitäis sitte muuttaa, niin että armeija olis vapaaehtoinen.
Suurin osa asevelvollisista, tulee armejaan ammattikoulun, tai lukion jälkeen ja armeijan jälkeen lukion käyneet hakeutuu opiskelemaan ja ammattikoulun käyneet hakee töitä omalta alaltaan, tai jatkavat opiskeluja.

Lue lisää

Mitenkä se että ei ole valmistunut ammattiin jotenkin mitätöi sen että pääsee vuotta myöhemmin töihin ja täten menettää vuoden ansiot? Onko joku oletus että jos on opiskelut kesken että pitäisi jonkun välivuoden jos armeijaa ei olisi, eikä täten valmistuisi nopeammin ilman armeijaakaan ja pääsisi aiemmin työelämään?

Kyllä monet on myös työssä tuossa vaiheessa, ei jokainen voi lukea insinööriksi. Jonkun on tehtävä ne kenttätyötkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkä se että ei ole valmistunut ammattiin jotenkin mitätöi sen että pääsee vuotta myöhemmin töihin ja täten menettää vuoden ansiot? Onko joku oletus että jos on opiskelut kesken että pitäisi jonkun välivuoden jos armeijaa ei olisi, eikä täten valmistuisi nopeammin ilman armeijaakaan ja pääsisi aiemmin työelämään?

Kyllä monet on myös työssä tuossa vaiheessa, ei jokainen voi lukea insinööriksi. Jonkun on tehtävä ne kenttätyötkin.

Lue lisää

Jos olet peruskoulun jälkeen mennyt amikseen niin olet noin 19 v , tuskin olet ollut vuostolkulla töissä, ei amiksesta tule insinöörejä.
Armeija ei kestä kun sen puoli vuotta.

Kun ihmiset elävät vanhoiksi niin sitten tulee Tenat , sekä naisille, että miehille , vanhainkodeissa monella asukkaalla tenat, ja ne maksaa enempi , kun siteet, ja asukas maksaa ne itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ihmiset elävät vanhoiksi niin sitten tulee Tenat , sekä naisille, että miehille , vanhainkodeissa monella asukkaalla tenat, ja ne maksaa enempi , kun siteet, ja asukas maksaa ne itse.

Lue lisää

Lisään vielä , että niitä käytetään koko ajan.

Nuo ripsipidennykset vasta kalliita ovat, uudet ripset 120-150€ ja huolto joka kuukausi 60-70€ ja samoin maksaa rakennekynnet ja huoto myös melkeen kerran kk.
Sitten monella myös hiuspidennykset ekat noin 400€-500€ ja huolto noin joka toinen kk, noin 100€.
Huulitäytteet kerran vuodessa noin 200-300€ . Kun tulee kesä niin sillon mennään kosmetologille sokerointiin , poistetaan kunnolla alapään karvat, että voidaan käyttää bikineitä.

Naisilla menee ihokarvanpoistovälineisiin, sheivaamiseen, ja kampaajalla käymiseen. Pelkkä hiustenleikkaus on naisilla kalliimpi kuin miehillä.

Sukupuolesta riippumatta? Monellako pojalla on menkat?

Ennenkin on eletty ja ilma nmitään suojia mietikääpä sitä,sillom ei vaan naisilla ollu mitään sanomista mihinkään,oman vaimonkin sai piestä ihan laillisesti!
Että hyvin meillä nyt on JO asiat kummiskin vai mitä?

Pillerit maksaa, ja välillä pitää antaa menkkojen tulla. Miehet saavat armeijasta päivärahaa ja myöhemmin meriittiä armeijan käymisestä. Naiset eivät saa menkkarahaa, vaikka menkat voivat olla kivuliaatkin ja rahaa menee hygieniatuotteisiin.

Sinäkään et olis siinä mussuttamassa, jos äitilläs ei ois ollu menkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkään et olis siinä mussuttamassa, jos äitilläs ei ois ollu menkkoja.

Olet sinäkin kyllä yksi hapentuhlaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkään et olis siinä mussuttamassa, jos äitilläs ei ois ollu menkkoja.

Nainen kantaa lasta 9 kuukautta. Monilla on raskauspahoinvointia ja muutenkin rajoitetumpaa toimimista raskausaikana.

Miehet saavat armeijasta päivärahaa. Miehille maksetaan armeijan käymisestä. Naisille ei makseta menkoista, joista nainen kärsii vuosikymmeniä.

Paitsi kaljaa koko rahan edestä. Kaljaa ei ole pakko ostaa, mutta sitä halutaan ostaa. Menkkatuotteita ei haluta ostaa, mutta niitä on pakko ostaa.

Luuletko, että raskaus pahoinvointeineen ja muiden oireiden kanssa on helppoa?