Taas persuhomo A-studiossa

Joo katsoin että uusi PerusPönttö on telkkarissa. Voi hyvänen aika. Ei näköjään tyhmyyden pohjaa löydy.

Näätäili kyllä oikein kunnolla.

Apropos, puhutaanpa jäätelöpuikoista.

Homo sapiens

Anonyymi00004 kirjoitti:

Joo katsoin että uusi PerusPönttö on telkkarissa. Voi hyvänen aika. Ei näköjään tyhmyyden pohjaa löydy.

Taisi osua ja upottaa Sofia virran kun noin hermostut.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Taisi osua ja upottaa Sofia virran kun noin hermostut.

Älä unta nää. Virta upotti selvästi persujen jäätelöpuikkomiehen.

mitäs sitä antipersulle muuta kuin sitä perinteistä eli pään aukomista antipersulle joka olet itse? Ja mikä naurettavinta peukutat omaa viestiäsi jossa auot päätä viestille jonka kirjoitit itse 😂

Perussuomalaiset pidättää itsellään oikeuden määritellä kaikkien suomalaisten pakolla hyväksyttäväksi, mikä on perussuomalaisten mielestä rasismia. Yritäpä olla eri mieltä kuin perussuomalaiset, saat julkea ryöpyn siitä, että et voi olla oikeassa ja olet nk. punavihreä, kun siis olet eri mieltä kuin perussuomalaiset määrää.

"SPR:n määritelmä rasismista: Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:

”…kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”

Rasismin muotoja
Aggressiot ja mikroaggressiot
Rasismi voi näkyä yksittäisinä tekoina, jotka voivat olla aggressioita tai mikroaggressioita.
Aggressioita ovat esimerkiksi huutelu kadulla, nimittely, rasistisien vitsien kertominen tai ennakkoluulojen lietsominen sosiaalisessa mediassa. Rasismi voi ilmetä myös fyysisenä väkivaltana.

Mikroaggressioiksi kutsutaan tekoja, jolloin ennakko-oletusten perusteella toimitaan näennäisesti harmittomasti, mutta kyseisessä tilanteessa teko on rasistinen.

Mikroaggressiot ovat vaarallisia, koska niiden tekijän on helppo sivuuttaa oma vastuunsa vetoamalla siihen, että itse teko ei ollut tarkoitettu aggressiiviseksi.

Esimerkki mikroaggressiosta voi olla se, että ihmiseltä kysytään: ”Mistä sinä olet oikeasti kotoisin?” Silloin oletetaan, että kaikki suomalaiset näyttävät samalta.

Rakenteellinen rasismi

Rakenteelliseksi rasismiksi sanotaan instituutioissa ja yhteiskunnan toimintatavoissa vaikuttavaa rasismia.

Se voi ilmetä esimerkiksi siten, että huivia uskonnollisena tunnusmerkkinä käyttävät opiskelijat ohjataan opinnoissa automaattisesti hoivatyöhön, eikä esimerkiksi harkita opiskelijan kiinnostusta ja koulumenestystä mahdollista lääkärin uraa varten.

Toisena esimerkkinä voi pitää asunto- tai työmarkkinoilla ilmenevää rasismia, kun vuokranantajat tai työantajat suosivat suomenkielisiä nimiä.

Rakenteellinen rasismi voi vaikuttaa pysyvästi ihmisen mielialaan, mielenterveyteen ja luottamukseen yhteiskuntaa kohtaan.

Viharikokset

Viharikoksiksi luokitellaan pääsääntöisesti kaikki sellaiset rikosepäilyt, joissa poliisi, uhri tai muu asianosainen epäilee vihamotiivia tai joihin on sisältynyt solvauksia uhrin viiteryhmää kohtaan. Puolet rasististen rikosten uhreiksi joutuneista ei tunne epäiltyä entuudestaan.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan rasistisille rikoksille alttiimpia ovat etniset vähemmistöt ja ulkonäöltään kantaväestöstä erottuvat maahanmuuttajat, esimerkiksi somalit.

Myös maahanmuuttajien lähipiiriin kuuluvat henkilöt ja Suomen kansalliset etniset vähemmistöt, kuten romanit sekä saamelaiset ovat joutuneet rasististen rikosten uhreiksi. Rikosten kohteiksi ovat lisäksi joutuneet avoimesti rasismia vastustaneet henkilöt ja tahot."

Anonyymi00009 kirjoitti:

Perussuomalaiset pidättää itsellään oikeuden määritellä kaikkien suomalaisten pakolla hyväksyttäväksi, mikä on perussuomalaisten mielestä rasismia. Yritäpä olla eri mieltä kuin perussuomalaiset, saat julkea ryöpyn siitä, että et voi olla oikeassa ja olet nk. punavihreä, kun siis olet eri mieltä kuin perussuomalaiset määrää.

"SPR:n määritelmä rasismista: Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:

”…kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”

Rasismin muotoja
Aggressiot ja mikroaggressiot
Rasismi voi näkyä yksittäisinä tekoina, jotka voivat olla aggressioita tai mikroaggressioita.
Aggressioita ovat esimerkiksi huutelu kadulla, nimittely, rasistisien vitsien kertominen tai ennakkoluulojen lietsominen sosiaalisessa mediassa. Rasismi voi ilmetä myös fyysisenä väkivaltana.

Mikroaggressioiksi kutsutaan tekoja, jolloin ennakko-oletusten perusteella toimitaan näennäisesti harmittomasti, mutta kyseisessä tilanteessa teko on rasistinen.

Mikroaggressiot ovat vaarallisia, koska niiden tekijän on helppo sivuuttaa oma vastuunsa vetoamalla siihen, että itse teko ei ollut tarkoitettu aggressiiviseksi.

Esimerkki mikroaggressiosta voi olla se, että ihmiseltä kysytään: ”Mistä sinä olet oikeasti kotoisin?” Silloin oletetaan, että kaikki suomalaiset näyttävät samalta.

Rakenteellinen rasismi

Rakenteelliseksi rasismiksi sanotaan instituutioissa ja yhteiskunnan toimintatavoissa vaikuttavaa rasismia.

Se voi ilmetä esimerkiksi siten, että huivia uskonnollisena tunnusmerkkinä käyttävät opiskelijat ohjataan opinnoissa automaattisesti hoivatyöhön, eikä esimerkiksi harkita opiskelijan kiinnostusta ja koulumenestystä mahdollista lääkärin uraa varten.

Toisena esimerkkinä voi pitää asunto- tai työmarkkinoilla ilmenevää rasismia, kun vuokranantajat tai työantajat suosivat suomenkielisiä nimiä.

Rakenteellinen rasismi voi vaikuttaa pysyvästi ihmisen mielialaan, mielenterveyteen ja luottamukseen yhteiskuntaa kohtaan.

Viharikokset

Viharikoksiksi luokitellaan pääsääntöisesti kaikki sellaiset rikosepäilyt, joissa poliisi, uhri tai muu asianosainen epäilee vihamotiivia tai joihin on sisältynyt solvauksia uhrin viiteryhmää kohtaan. Puolet rasististen rikosten uhreiksi joutuneista ei tunne epäiltyä entuudestaan.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan rasistisille rikoksille alttiimpia ovat etniset vähemmistöt ja ulkonäöltään kantaväestöstä erottuvat maahanmuuttajat, esimerkiksi somalit.

Myös maahanmuuttajien lähipiiriin kuuluvat henkilöt ja Suomen kansalliset etniset vähemmistöt, kuten romanit sekä saamelaiset ovat joutuneet rasististen rikosten uhreiksi. Rikosten kohteiksi ovat lisäksi joutuneet avoimesti rasismia vastustaneet henkilöt ja tahot."

Rasismin määrittelyssä ei ole mitään epäselvää kellekään muille kuin
rasistipersuille.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Perussuomalaiset pidättää itsellään oikeuden määritellä kaikkien suomalaisten pakolla hyväksyttäväksi, mikä on perussuomalaisten mielestä rasismia. Yritäpä olla eri mieltä kuin perussuomalaiset, saat julkea ryöpyn siitä, että et voi olla oikeassa ja olet nk. punavihreä, kun siis olet eri mieltä kuin perussuomalaiset määrää.

"SPR:n määritelmä rasismista: Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:

”…kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”

Rasismin muotoja
Aggressiot ja mikroaggressiot
Rasismi voi näkyä yksittäisinä tekoina, jotka voivat olla aggressioita tai mikroaggressioita.
Aggressioita ovat esimerkiksi huutelu kadulla, nimittely, rasistisien vitsien kertominen tai ennakkoluulojen lietsominen sosiaalisessa mediassa. Rasismi voi ilmetä myös fyysisenä väkivaltana.

Mikroaggressioiksi kutsutaan tekoja, jolloin ennakko-oletusten perusteella toimitaan näennäisesti harmittomasti, mutta kyseisessä tilanteessa teko on rasistinen.

Mikroaggressiot ovat vaarallisia, koska niiden tekijän on helppo sivuuttaa oma vastuunsa vetoamalla siihen, että itse teko ei ollut tarkoitettu aggressiiviseksi.

Esimerkki mikroaggressiosta voi olla se, että ihmiseltä kysytään: ”Mistä sinä olet oikeasti kotoisin?” Silloin oletetaan, että kaikki suomalaiset näyttävät samalta.

Rakenteellinen rasismi

Rakenteelliseksi rasismiksi sanotaan instituutioissa ja yhteiskunnan toimintatavoissa vaikuttavaa rasismia.

Se voi ilmetä esimerkiksi siten, että huivia uskonnollisena tunnusmerkkinä käyttävät opiskelijat ohjataan opinnoissa automaattisesti hoivatyöhön, eikä esimerkiksi harkita opiskelijan kiinnostusta ja koulumenestystä mahdollista lääkärin uraa varten.

Toisena esimerkkinä voi pitää asunto- tai työmarkkinoilla ilmenevää rasismia, kun vuokranantajat tai työantajat suosivat suomenkielisiä nimiä.

Rakenteellinen rasismi voi vaikuttaa pysyvästi ihmisen mielialaan, mielenterveyteen ja luottamukseen yhteiskuntaa kohtaan.

Viharikokset

Viharikoksiksi luokitellaan pääsääntöisesti kaikki sellaiset rikosepäilyt, joissa poliisi, uhri tai muu asianosainen epäilee vihamotiivia tai joihin on sisältynyt solvauksia uhrin viiteryhmää kohtaan. Puolet rasististen rikosten uhreiksi joutuneista ei tunne epäiltyä entuudestaan.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan rasistisille rikoksille alttiimpia ovat etniset vähemmistöt ja ulkonäöltään kantaväestöstä erottuvat maahanmuuttajat, esimerkiksi somalit.

Myös maahanmuuttajien lähipiiriin kuuluvat henkilöt ja Suomen kansalliset etniset vähemmistöt, kuten romanit sekä saamelaiset ovat joutuneet rasististen rikosten uhreiksi. Rikosten kohteiksi ovat lisäksi joutuneet avoimesti rasismia vastustaneet henkilöt ja tahot."

Hinuri oli oikeassa.

Rasismista ei voi keskustella, jos vihervasemmisto ja muut "tiedostavat" tahot eivät kerro, mitä he oikein tarkoittavat rasismilla.

Sanan rasismi määritelmä löytyy esim. Encyclopedia Britannicasta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Rasismin määrittelyssä ei ole mitään epäselvää kellekään muille kuin
rasistipersuille.

Sanan rasismi määritelmässä on ongelmia vain vihervasemmistolaisilla ja muilla "tiedsotavilla" tahoilla.

Tässä rasismin määritelmä objektiivisuuteen pyrkivästä Encyclopecia Britannicasta:

"rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"

Anonyymi00009 kirjoitti:

Perussuomalaiset pidättää itsellään oikeuden määritellä kaikkien suomalaisten pakolla hyväksyttäväksi, mikä on perussuomalaisten mielestä rasismia. Yritäpä olla eri mieltä kuin perussuomalaiset, saat julkea ryöpyn siitä, että et voi olla oikeassa ja olet nk. punavihreä, kun siis olet eri mieltä kuin perussuomalaiset määrää.

"SPR:n määritelmä rasismista: Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Rasismiin kuuluu usein se, että omaa ryhmää pidetään parempana kuin toisten ryhmiä. Rasismi aiheuttaa eriarvoistumista ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa. Rasismia käytetään vallan välineenä.

Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:

”…kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”

Rasismin muotoja
Aggressiot ja mikroaggressiot
Rasismi voi näkyä yksittäisinä tekoina, jotka voivat olla aggressioita tai mikroaggressioita.
Aggressioita ovat esimerkiksi huutelu kadulla, nimittely, rasistisien vitsien kertominen tai ennakkoluulojen lietsominen sosiaalisessa mediassa. Rasismi voi ilmetä myös fyysisenä väkivaltana.

Mikroaggressioiksi kutsutaan tekoja, jolloin ennakko-oletusten perusteella toimitaan näennäisesti harmittomasti, mutta kyseisessä tilanteessa teko on rasistinen.

Mikroaggressiot ovat vaarallisia, koska niiden tekijän on helppo sivuuttaa oma vastuunsa vetoamalla siihen, että itse teko ei ollut tarkoitettu aggressiiviseksi.

Esimerkki mikroaggressiosta voi olla se, että ihmiseltä kysytään: ”Mistä sinä olet oikeasti kotoisin?” Silloin oletetaan, että kaikki suomalaiset näyttävät samalta.

Rakenteellinen rasismi

Rakenteelliseksi rasismiksi sanotaan instituutioissa ja yhteiskunnan toimintatavoissa vaikuttavaa rasismia.

Se voi ilmetä esimerkiksi siten, että huivia uskonnollisena tunnusmerkkinä käyttävät opiskelijat ohjataan opinnoissa automaattisesti hoivatyöhön, eikä esimerkiksi harkita opiskelijan kiinnostusta ja koulumenestystä mahdollista lääkärin uraa varten.

Toisena esimerkkinä voi pitää asunto- tai työmarkkinoilla ilmenevää rasismia, kun vuokranantajat tai työantajat suosivat suomenkielisiä nimiä.

Rakenteellinen rasismi voi vaikuttaa pysyvästi ihmisen mielialaan, mielenterveyteen ja luottamukseen yhteiskuntaa kohtaan.

Viharikokset

Viharikoksiksi luokitellaan pääsääntöisesti kaikki sellaiset rikosepäilyt, joissa poliisi, uhri tai muu asianosainen epäilee vihamotiivia tai joihin on sisältynyt solvauksia uhrin viiteryhmää kohtaan. Puolet rasististen rikosten uhreiksi joutuneista ei tunne epäiltyä entuudestaan.

Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan rasistisille rikoksille alttiimpia ovat etniset vähemmistöt ja ulkonäöltään kantaväestöstä erottuvat maahanmuuttajat, esimerkiksi somalit.

Myös maahanmuuttajien lähipiiriin kuuluvat henkilöt ja Suomen kansalliset etniset vähemmistöt, kuten romanit sekä saamelaiset ovat joutuneet rasististen rikosten uhreiksi. Rikosten kohteiksi ovat lisäksi joutuneet avoimesti rasismia vastustaneet henkilöt ja tahot."

Suomi rikkoo Suomen valtion vuonna 1970 ratifioimaa kansainvälistä yleissopimusta harjoittamalla syrjintää kantasuomalaisia kohtaan mm. koulutuksessa:

”…kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.”

Nk. positiivinen erityiskohtelu on kantaväestön syrjintää eikä mitään muuta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Hinuri oli oikeassa.

Rasismista ei voi keskustella, jos vihervasemmisto ja muut "tiedostavat" tahot eivät kerro, mitä he oikein tarkoittavat rasismilla.

Sanan rasismi määritelmä löytyy esim. Encyclopedia Britannicasta.

Persut yrittää aina vääntää keskustelun pois raiteilta.
Ei onnistunut tällä kertaa ainakaan.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Persut yrittää aina vääntää keskustelun pois raiteilta.
Ei onnistunut tällä kertaa ainakaan.

Jos jotain ei ole määritelty, ei siitä voi keskustella.

Muuten yksi puhuu aidasta, toinen aidan seipäästä ja kolmas aidatusta alueesta.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Rasismin määrittelyssä ei ole mitään epäselvää kellekään muille kuin
rasistipersuille.

Rasismi on POP

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos jotain ei ole määritelty, ei siitä voi keskustella.

Muuten yksi puhuu aidasta, toinen aidan seipäästä ja kolmas aidatusta alueesta.

Rasismille on kylläkin hyvin selkeät määritelmät, joten persu yrittää vain määritellä itse rasismin rajaa itselleen sopivammaksi.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Rasismille on kylläkin hyvin selkeät määritelmät, joten persu yrittää vain määritellä itse rasismin rajaa itselleen sopivammaksi.

Rasismille on tosiaan selkeä määritelmä.

"rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"

Ongelma on, ettei ”tiedostavat”/”suvaitsevat”/muukalaiset noudata tuota määritelmää vinkuessaan kuvittelemastaan rasismista.

Miksi käyttää sanaa homo alentavasti jokaisessa kommentissa, aika nähdä se että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia .
Ja tämähän ei ole lapsien palsta mitenkään , jokainen tuollainen alentava kommentti pitää ilmoittaa .
Aika alhainen taso sinänsä .
Kun argumentit puuttuu niin jo aletaan homoja parjaamaan , sitähän se aina om teidän kanssanne .
Ei ihme että kannatus pienentynyt kun kommentoijat ovat rasite omalle puolueelleen

Teillä peppuleilla on edelleen Suomen ennätys mamuttamisessa.

Kymmenen pistettä Sofia Virralle !

Persujen mielipiteiden vastustaminen on pahinta rasismia, sillä kuuluvathan he aivan erityiseen "kansalliseen ryhmään" nimeltään "KOKO KANSA" jonka mielestään muodostavat.

Rasismi rokkaa!!!!

Uliuliuli

Viherfasistien yh-tyttö ei pystynyt edes määrittelemään rasismin merkitystä.

Yksi syy, miksi vihervasemmiston puheissa ei ole mitään järkeä on se, ettei heille sanat merkitse mitään vaan sanalla on aina se merkitys, miltä sana sattuu milloinkin tuntumaan tunnetasolla.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Viherfasistien yh-tyttö ei pystynyt edes määrittelemään rasismin merkitystä.

Yksi syy, miksi vihervasemmiston puheissa ei ole mitään järkeä on se, ettei heille sanat merkitse mitään vaan sanalla on aina se merkitys, miltä sana sattuu milloinkin tuntumaan tunnetasolla.

Kerropas persufasisti, miksi ette kykene puhumaan normaalisti kuten ihminen ihmiselle vaan tahallanne lauotte täysin sopimatonta tekstiä eetteriin? Äly ei riitä vai?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kerropas persufasisti, miksi ette kykene puhumaan normaalisti kuten ihminen ihmiselle vaan tahallanne lauotte täysin sopimatonta tekstiä eetteriin? Äly ei riitä vai?

Harmittaako, kun ”tiedostavilla”/”suvaitsevaisilla” ei ole argumentteja, jotka kestäisi kriittistä tarkastelua.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kerropas persufasisti, miksi ette kykene puhumaan normaalisti kuten ihminen ihmiselle vaan tahallanne lauotte täysin sopimatonta tekstiä eetteriin? Äly ei riitä vai?

Miten ne muuten osaisivat puhua, kun ovat jo kasvatuksensa kanssa saaneet elää juorujen kanssa ja oppineet muutamia sanoja mitä sitten hokevat joka palstalla .
Kouluja kun ei pahemmasti ole käyneet, siksi niin vähäinen sanasto käytettävissä , kas kun vanhemmat kasvattivat niitä ns kovia jätkiä, elämän kovankoulun oppilaita ja siinä koulussa ei muuta opetettu kun vihaa toisia ihmisiä kohtaan. Näillä ne menee

Anonyymi00108 kirjoitti:

Miten ne muuten osaisivat puhua, kun ovat jo kasvatuksensa kanssa saaneet elää juorujen kanssa ja oppineet muutamia sanoja mitä sitten hokevat joka palstalla .
Kouluja kun ei pahemmasti ole käyneet, siksi niin vähäinen sanasto käytettävissä , kas kun vanhemmat kasvattivat niitä ns kovia jätkiä, elämän kovankoulun oppilaita ja siinä koulussa ei muuta opetettu kun vihaa toisia ihmisiä kohtaan. Näillä ne menee

Yleissivistys sekä sanavaraston oikeaoppinen käyttäminen on persuilla paljon paremmin hallussa kuin vihervasemmistolla.

Kaikesta on käynyt täysin selväksi, ettei vihervasemmisto edes tunne sanan rasismi merkityssisältöä.

Voi saman tien heittäytyä elätiksi! 😂
Onnistuisipa sama suomalaisilta, mutta suomalaisen täytyy oikeasti mennä töihin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Voi saman tien heittäytyä elätiksi! 😂
Onnistuisipa sama suomalaisilta, mutta suomalaisen täytyy oikeasti mennä töihin.

Myös perussuomalaistenkinko?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Myös perussuomalaistenkinko?

Suomalaiset eivät saa LISÄETUJA valittamalla rasismista. Sen takia ne luvut ovat niin vääristyneet moniin muihin maihin verrattuna.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Suomalaiset eivät saa LISÄETUJA valittamalla rasismista. Sen takia ne luvut ovat niin vääristyneet moniin muihin maihin verrattuna.

Siis alkuperäiset suomalaiset eivät saa. Muut saavat!

Anonyymi00032 kirjoitti:

Siis alkuperäiset suomalaiset eivät saa. Muut saavat!

Millaisia etuja?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Suomalaiset eivät saa LISÄETUJA valittamalla rasismista. Sen takia ne luvut ovat niin vääristyneet moniin muihin maihin verrattuna.

Ai, persun mielestä tutkimukset tehdään valittajista, eikä rasismia kokeneista???

Miten niin oikeasti ! En ole muualla koskaan nähnyt niin köyhää kielenkäyttöä ihmisillä kun mitä näillä on, ja kommenteista näkee että vieroksutaan kaikkea vierasta ja kun sanavarasto on hyvin pieni niin kirosanoilla korostavat itseään.
Eivät edes ymmärrä miten muu maailma näitä kirjoituksia tulkitsee.
Toisaalta hyvä että näyttävät keitä ovat, sillä kannatus laskee entistä enemmän, kuka haluaisi kuulua puolueeseen jonka jäsenet eivät edes pysty puhumaan suomea .
Ei lukija noihin juttuihin niin suurta painoa pane , kun tietää että niitä samoja sanoja kirjoittelevat joka kerta, toisinaan sen verran muuttelevat että laittavat sanat eri järjestykseen kun edellisellä kerralla , ja lause päätetään usein sillä sukupuoli sanalla .

Huonosti toteutetun kyselyn tuloksilla ei tee yhtään mitään.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Huonosti toteutetun kyselyn tuloksilla ei tee yhtään mitään.

Mitenkäs persu määrittelee huonosti toteutetun kyselyn?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Mitenkäs persu määrittelee huonosti toteutetun kyselyn?

Sellainen, jossa kehikko/otos tai kysymykset on huonosti muodostettuja tai jossa vastauskato vääristää tulokset.

On muitakin tapoja toteuttaa kysely huonosti mutta nuo on tyypillisimpien kyselyiden ongelmien joukossa.

Jos rasismia esiintyisi niin laajasti, niin luulisi myöskin ryöstely- katuväkivaltatapaukset olevan täysin toisin päin!

Mitäs tähän sanotte?

Vihevasemmisto ja muut "tiedostavat" tahot käyttää sanaa rasismi epämääräisesti.

Perussuomalaiset on harvoja puolueita Suomessa, joille rasismin käsite ei ole venyvä vaan perustuu tieteelliseen, vakiintuneeseen määritelmään:
"rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"

Monet noista YLE:n ihmisten kuvauksista ei edes ole rasismia. Nuo ihmiset pyrkii rasismi-sanaa käyttämällä vyöryttämään syyn muille omista virheistään tai vastoinkäymisistään.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jos rasismia esiintyisi niin laajasti, niin luulisi myöskin ryöstely- katuväkivaltatapaukset olevan täysin toisin päin!

Mitäs tähän sanotte?

Rasismi ei ole rasismia jos se kohdistuu kantaväestöön ja tekijänä matut!

Persujen kiemurtelu on huvittavaa ja säälittävää.
Vigeliuskin kai on ollut mestarin valmennuksessa ... ?
Rasisti ei ikinä tunnusta rasismia itsessään eikä aina tunnistakaan.
Muut tunnistavat rasistin heti.
Niin simppeli homma se on, vaikka persuille on epäselvää mitä rasismi on ....

Anonyymi00044 kirjoitti:

Persujen kiemurtelu on huvittavaa ja säälittävää.
Vigeliuskin kai on ollut mestarin valmennuksessa ... ?
Rasisti ei ikinä tunnusta rasismia itsessään eikä aina tunnistakaan.
Muut tunnistavat rasistin heti.
Niin simppeli homma se on, vaikka persuille on epäselvää mitä rasismi on ....

Sano vaan, että kaikki mitä persut sanovat ovat RRRASISMIA!!!

Sillä selvä! Perusteluja ei kaivata ettekä te siihen pystykään!

Anonyymi00044 kirjoitti:

Persujen kiemurtelu on huvittavaa ja säälittävää.
Vigeliuskin kai on ollut mestarin valmennuksessa ... ?
Rasisti ei ikinä tunnusta rasismia itsessään eikä aina tunnistakaan.
Muut tunnistavat rasistin heti.
Niin simppeli homma se on, vaikka persuille on epäselvää mitä rasismi on ....

Jokainen ihminen arvioi muita oman todellisen itsensä mukaan.

Valehtelija arvelee muiden olevan valehtelijoita.
Varas arvelee muiden olevan varkaita.
Rasisti arvelee muiden olevan rasisteja.

Mikä ihmeen sekopää sä olet? Millä puolella olevinasi olet?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Mikä ihmeen sekopää sä olet? Millä puolella olevinasi olet?

Ehkä joku Aspergeri, joka ei oikeasti tajua v*ttuiluviestejä, koska ottaa ne kirjaimellisesti. 🤷🏿‍♂️

Anonyymi00040 kirjoitti:

Vihevasemmisto ja muut "tiedostavat" tahot käyttää sanaa rasismi epämääräisesti.

Perussuomalaiset on harvoja puolueita Suomessa, joille rasismin käsite ei ole venyvä vaan perustuu tieteelliseen, vakiintuneeseen määritelmään:
"rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"

Monet noista YLE:n ihmisten kuvauksista ei edes ole rasismia. Nuo ihmiset pyrkii rasismi-sanaa käyttämällä vyöryttämään syyn muille omista virheistään tai vastoinkäymisistään.

Tuosta epämääräisyydestä hyvä esimerkki oli Vigeliuksen eskimopuikko-kommentti, josta vihreä sekopää riemastui, että eskimotko tässä on ongelma, vaikka rasismista on kyse. 🤔

Anonyymi00040 kirjoitti:

Vihevasemmisto ja muut "tiedostavat" tahot käyttää sanaa rasismi epämääräisesti.

Perussuomalaiset on harvoja puolueita Suomessa, joille rasismin käsite ei ole venyvä vaan perustuu tieteelliseen, vakiintuneeseen määritelmään:
"rasismi, usko siihen, että ihmiset voidaan jakaa erillisiin ja poissulkeviin biologisiin kokonaisuuksiin, joita kutsutaan "roduiksi"; perinnöllisten fyysisten piirteiden ja persoonallisuuden, älykkyyden, moraalin ja muiden kulttuuristen ja käyttäytymiseen liittyvien piirteiden välillä on syy-yhteys; ja että jotkut rodut ovat synnynnäisesti parempia kuin toiset"

Monet noista YLE:n ihmisten kuvauksista ei edes ole rasismia. Nuo ihmiset pyrkii rasismi-sanaa käyttämällä vyöryttämään syyn muille omista virheistään tai vastoinkäymisistään.

"Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."

-Jussi Halla-aho-

Mitenkäs istuu tuohon persujen omaan rasismimääritelmään?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Rasismi ei ole rasismia jos se kohdistuu kantaväestöön ja tekijänä matut!

Voi tuota persun uhriutumista. Monikos maahantunkeutuja (matu) on sinua rasistisesti puhutellut? Taitavat omat avautumisesi ylittää moninkertaisesti mainitsemiesi maahantunkeutujien öyhötykset.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Jokainen ihminen arvioi muita oman todellisen itsensä mukaan.

Valehtelija arvelee muiden olevan valehtelijoita.
Varas arvelee muiden olevan varkaita.
Rasisti arvelee muiden olevan rasisteja.

Olipas yleistys. Ai että antirasistikin on rasisti vain siitä syystä, että epäilee toista henkilöä rasistiseksi? Juupa juu.......

Anonyymi00075 kirjoitti:

Voi tuota persun uhriutumista. Monikos maahantunkeutuja (matu) on sinua rasistisesti puhutellut? Taitavat omat avautumisesi ylittää moninkertaisesti mainitsemiesi maahantunkeutujien öyhötykset.

Minä en mene toiseen maahan ryöstämään ja hakkaaman paikallisia. Se SUURI ERO!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Voi tuota persun uhriutumista. Monikos maahantunkeutuja (matu) on sinua rasistisesti puhutellut? Taitavat omat avautumisesi ylittää moninkertaisesti mainitsemiesi maahantunkeutujien öyhötykset.

Myöntäkää jo vihdoin, että osa maahanmuutosta todellakin on pelkkää haitallista p*skaa!!!

Miten tyhmä pitää olla, ettei sitä kykene myöntämään???

Anonyymi00078 kirjoitti:

Myöntäkää jo vihdoin, että osa maahanmuutosta todellakin on pelkkää haitallista p*skaa!!!

Miten tyhmä pitää olla, ettei sitä kykene myöntämään???

Pitää olla ideologia ja vihervasemmistolainen maailmankuva.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Pitää olla ideologia ja vihervasemmistolainen maailmankuva.

Vaaleanpunaiset silmälaput silmillä "en näe mitä näen"

Anonyymi00072 kirjoitti:

"Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre."

-Jussi Halla-aho-

Mitenkäs istuu tuohon persujen omaan rasismimääritelmään?

Tuo asiayhteydestä irrotettu tekstipätkä ei ollut Halla-ahon oma mielipide.

Jos joku esittäisi tuon tekstipätkän omana mielipiteenään, niin silloin on löytynyt rasisti.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Olipas yleistys. Ai että antirasistikin on rasisti vain siitä syystä, että epäilee toista henkilöä rasistiseksi? Juupa juu.......

Muiden epäily rasisteiksi kertoo ihmisen itsensä olevan sisimmässään rasisti.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Persujen kiemurtelu on huvittavaa ja säälittävää.
Vigeliuskin kai on ollut mestarin valmennuksessa ... ?
Rasisti ei ikinä tunnusta rasismia itsessään eikä aina tunnistakaan.
Muut tunnistavat rasistin heti.
Niin simppeli homma se on, vaikka persuille on epäselvää mitä rasismi on ....

Kaikkihan niille on epäselvää. Onko ykeensä mitään asiaa mistä heidän kanssa voisi keskustella asiallisesti . Ja kun eivät käsitä asioista niin sanovat vaan Paska tai Vittu, siihen niiden argumentit jää, jos kutsuvat sitä keskusteluksi niin silloin vasta ovatkin kunnolla veden alla

Anonyymi00047 kirjoitti:

Jokainen ihminen arvioi muita oman todellisen itsensä mukaan.

Valehtelija arvelee muiden olevan valehtelijoita.
Varas arvelee muiden olevan varkaita.
Rasisti arvelee muiden olevan rasisteja.

Ei aina pidä paikkaansa , minulla oli vanha täti joka aina pelkäsi varkaita ja sanoi että jos joku varastaa. Mutta itse ei edes tuonut aikoinaan kynääkään kotiin konttorista kun oli töissä .
Että se siitä varastamisesta .

Rotu on rasistinen sana.

Sanaa rotu käyttää ”tiedostavat”/”suvaitsevaiset” siinä missä rasistitkin.

Muita rasistisia sanoja ei taida ollakaan.

Kommunistisia sanoja on enemmän, esim. proletariaatti, viisivuotissuunnitelma, jne.

Mitä asiaan sanoo "Mustat säkit", eli persujen nuorisojärjestö?

Persupuolueessa tapahtui 2017 natsikaappaus.
Persupuolueessa on tapahtunut 2023 homokaappaus?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Persupuolueessa tapahtui 2017 natsikaappaus.
Persupuolueessa on tapahtunut 2023 homokaappaus?

Viherhomo.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Viherhomo.

Vihertävät poijjaat ovat ruskeanreiän ritareita.

Persupuolueessa "vain ps homot osaavat puhua" - linja jatkuu. Outoa.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Persupuolueessa "vain ps homot osaavat puhua" - linja jatkuu. Outoa.

Ukkis oli homo, ja linja jatkuu?

Vihreät juhlistaa sitä ryynimakkaralla, tosin makkaraa ei syödä.

Onko hinureja siis rasisteissa enemmän kuin väestössä keskimäärin?

Missä sinä sellaista persujen perusoppia kuin rasismi näet ?

Tuonko sinä sait siitä irti ? Ei kerro kuin sinusta ja ymmärryksestäsi.

😄😅😂🤣

Anonyymi00105 kirjoitti:

Tuonko sinä sait siitä irti ? Ei kerro kuin sinusta ja ymmärryksestäsi.

😄😅😂🤣

Ihkaihmeellistä että Vige käänsi rasismikeskustelun vammaisiin ja eskimopuikkoihin.

Eikö tuo hölmöytesi tee sinusta viisaampaa tai fiksumpaa. Säälittävämmän kyllä.

Suomen Perustan Hankamäki on paras esimerkki tästä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Suomen Perustan Hankamäki on paras esimerkki tästä.

Homous kiihottaa - kuten persut sanovat.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Homous kiihottaa - kuten persut sanovat.

Ja selittää osaltaan myös sen, miksi PS on äänestänyt naisten oikeuksia edistäviä lakiehdotuksia vastaan.

Homous ja lesbous on sairasta puoluekannasta riippumatta.