ESIKOISLESTADIOLAISUUS

Eivät ole, koska se on järkeä.... parempi synnintunnustus on se mikä tulee Jumalasta eli tunnustaa ne mitä sillä hetkellä painaa mieltä!

Minä olen tämä ns vähän sivuun ajautunut, mutta tiedän lähes kaiken siitä kristillisyydestä sanotaan että 60%vähintään.

Ja sen olen kuitenkin vanhoista laestaadiolaisista kirjoituksista lukenut aivan sieltä alkuajoilta asti, että kristillisyydessä oltiin koeteltu ettei edessä tarvitse tunnustaa syntejä kuin yleisesti ettei kukaan ala juoruilemaan niitä syntejä eteenpäin jos vierellä oleva kristitty kuulee synnintunnustuksen ja sitten henkilökohtaiselle rippi isälle jonka itse saa valita niin sitten voi kahden kesken avata tuntoa paremmin jos on tarve. Eli kannattaa edessä tunnustaa vain oma syntisyys ja kysyä että esimerkiksi jos kirkastuu vaikka näin; olen syntinen, voitteko todistaa synnit anteeksi.... ei tarvi mitään ihmeellistä. Kunhan saa ne synnit anteeksi... Ja se rippi isä on siksi, koska ei kenestäkään synnitöntä tule eli joutuu uudestaan syntiin niin se synti sitten voi ottaa sen ilon pois ja sitten täytyy uudestaan tunnustaa syntisyys ja uskoa synnin päästö omalle kohdalle... jne..

Mutta lyhyesti sanottuna jos puhumme tavasta niin rippi isälle puhutaan kahden kesken jos kirkastuu painavempi synnintunnustus,

Ja jos sitten tunnustaa syntisyytensä tai kirkastuu niin, sen voi sitten edessä puhua tai jotain sellaista jota kukaan ei juoruile missään yms...