No niin lehdet on saaneet uuden version perintöverotuksen poiston hyötyjästä. Hallitus on viemässä asiaa oikeaan suuntaan. Meillä monella köyhilläkin on jonkinlaista omaisuutta johon verottaja iskee jonku kuollessa. Järkevää on että omistus siirtyy ilman veroa seuraavalle ja vasta myydessä viedään vero.. esimerkkinä maatila jonka omisti kaksi veljestä. Toisen kuoltua omistus siirtyi toiselle veljistä ja hän maksoi siitä perintöveron. Kahden vuoden kuluttua kuoli toinenkin veljeksistä ja jälleen kuolinpesä maksoi omaisuudesta perintöveron. Eli kahden vuoden aikana samasta omaisuudesta vietiin kaksi perintöveroa. Ei mitää järkeä mutta valtio hyötyy ja omistajat kärsii.
Perintöverotus
Anonyymi-ap
13
671
Vastaukset
- Anonyymi
Itse maksoin perintöveroa lähemmäs satatuhatta euroa. No sellaiset rahat oli lunastettava sijoitusrahastoista. Rahastot olivat tuottaneet, eli ne olivat plussalla. Seuraavana vuonna maksan veroa siitä että menin nostamaan sijoituksia rahastosta. Sehän oli pakko tehdä että pystyin maksamaan perintöverot. Montakohan vuotta tässä maksetaan veroa tähän perintöasiaan liittyen. Jotain lievennystä pitäisi verotukseen saada. Minä en hyödy enää koko perintöveron poistamisesta. Saavat minun puolestani maksaa muutkin koska minäkin jouduin maksamaan.
- Anonyymi
100 000€ eli sait perintöä 700 000€.
Tavallinen pulliainen saa perintöä sellaiset 20 000 - 30 000€ joista menee satasia veroa.
Perintöveron poisto tekee sen että nuo miljoonia perintönä saavat eivät maksa mitään mutta tavalliset pulliaiset alkavat maksaa pääomaveroa joka on 30%. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100 000€ eli sait perintöä 700 000€.
Tavallinen pulliainen saa perintöä sellaiset 20 000 - 30 000€ joista menee satasia veroa.
Perintöveron poisto tekee sen että nuo miljoonia perintönä saavat eivät maksa mitään mutta tavalliset pulliaiset alkavat maksaa pääomaveroa joka on 30%.Alta 20 000€ perinnöstä ei mene veroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alta 20 000€ perinnöstä ei mene veroa.
Juu ei maksa ei.
Mutta kun 4 perillistä saa perinnöksi 80 000€ asunnon niin uudessa mallissa he joko kaikki säilyttävät sen yhteisomistuksessa tai jos myyvät maksavat siitä 20 000€ perinnöstä 6000€ luovutusvoittoveroa.
Eikö ole mahtava idea poistaa perintövero?
- Anonyymi
Sairasta verottamista.
- Anonyymi
Tuloista verottamista tarkoitat.
- Anonyymi
Tarkoitan verotusta ylipäätänsä, ja kiristyy entisestään heti vuonna 2025.
- Anonyymi
Säästöjä yritettiin, mutta ammattiliitot ja sdp päättivät toisin. Ihmiset saatiin takaisin töihin vain veroja korottamalla.
- Anonyymi
Elätetteäviä on paljon ja varsinkin meillä on hyvät edut. Sellaisille naisille jotka teekvät usean miehen kanssa lapsia jääden lasten kanssa yksin niin voin sanoa etteikö järki kulta sano mitään siinä vaiheessa kun jo kolmas lapsi olemassa.
Suomessa ollaan totuttu tukemis valtaiseen elämään . Tukien varaan saa ja voi jäädä kun ei kotipuolessa kannusteta eikä ehkä yritetä miten päästään parempaan lopputulokseen.
MUutama esimerkki ; hieman vähävarainen perhe saa tilin ,samana päivänä lähdetään shoppailemaan ja huvittelemaan kun lopulta rahpäivä koitti . yli viikko on oltu ilman rahaa. Rahaa ei voi koskaan ollakaan tilipäivään asti kun välittömästi onnen huumassa löhdetään isommille ostoksille.
KUn ostetaan ostetaan krääsää ja todella tarpeetonta. - Anonyymi
Kiertäkää hyvät ihmiset se perintövero mahdollisimman hyvin. Konstit on monet kun piikaa naidaan.
- Anonyymi
Pienissä perinnöissä se on toki helppoa mutta merkityksetöntä. Isoissa vähän haastavampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienissä perinnöissä se on toki helppoa mutta merkityksetöntä. Isoissa vähän haastavampaa.
Isoissa se on haastavampaa, ja sen takia sekä suunnittelu että toteutus pitää aloittaa jo hyvissä ajoin.
Helpoiten se tapahtuu, jos omaisuus on jo valmiiksi osakeyhtiössä tai muuten sellaisessa muodossa, että omistusta voidaan siirtää useassa vaiheessa. Lisäksi luovuttavan osapuolen pitää ymmärtää, että omaisuuden ei tarvitse olla suurimmillaan kuolinvuoteella.
- Anonyymi
Ei ole kyllä tuossa perintöasiassa järjen häivääkään. laillistettua ryöstöä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk695494Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6153571SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit842939Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no2872769"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –961830Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a6601760Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4861441Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re241401Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti141371Meneekö Nanna Karalahden jumppafirma konkurssiin?
Loppuiko rahat Jeren pidätyksen myötä? Karita Tykkä hakee saataviaan lähes 60 000 e Että semmosta . . .183948