Perintöverotus

No niin lehdet on saaneet uuden version perintöverotuksen poiston hyötyjästä. Hallitus on viemässä asiaa oikeaan suuntaan. Meillä monella köyhilläkin on jonkinlaista omaisuutta johon verottaja iskee jonku kuollessa. Järkevää on että omistus siirtyy ilman veroa seuraavalle ja vasta myydessä viedään vero.. esimerkkinä maatila jonka omisti kaksi veljestä. Toisen kuoltua omistus siirtyi toiselle veljistä ja hän maksoi siitä perintöveron. Kahden vuoden kuluttua kuoli toinenkin veljeksistä ja jälleen kuolinpesä maksoi omaisuudesta perintöveron. Eli kahden vuoden aikana samasta omaisuudesta vietiin kaksi perintöveroa. Ei mitää järkeä mutta valtio hyötyy ja omistajat kärsii.
13708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse maksoin perintöveroa lähemmäs satatuhatta euroa. No sellaiset rahat oli lunastettava sijoitusrahastoista. Rahastot olivat tuottaneet, eli ne olivat plussalla. Seuraavana vuonna maksan veroa siitä että menin nostamaan sijoituksia rahastosta. Sehän oli pakko tehdä että pystyin maksamaan perintöverot. Montakohan vuotta tässä maksetaan veroa tähän perintöasiaan liittyen. Jotain lievennystä pitäisi verotukseen saada. Minä en hyödy enää koko perintöveron poistamisesta. Saavat minun puolestani maksaa muutkin koska minäkin jouduin maksamaan.

Äänestä
  • 100 000€ eli sait perintöä 700 000€.
    Tavallinen pulliainen saa perintöä sellaiset 20 000 - 30 000€ joista menee satasia veroa.
    Perintöveron poisto tekee sen että nuo miljoonia perintönä saavat eivät maksa mitään mutta tavalliset pulliaiset alkavat maksaa pääomaveroa joka on 30%.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    100 000€ eli sait perintöä 700 000€.
    Tavallinen pulliainen saa perintöä sellaiset 20 000 - 30 000€ joista menee satasia veroa.
    Perintöveron poisto tekee sen että nuo miljoonia perintönä saavat eivät maksa mitään mutta tavalliset pulliaiset alkavat maksaa pääomaveroa joka on 30%.

    Alta 20 000€ perinnöstä ei mene veroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Alta 20 000€ perinnöstä ei mene veroa.

    Juu ei maksa ei.
    Mutta kun 4 perillistä saa perinnöksi 80 000€ asunnon niin uudessa mallissa he joko kaikki säilyttävät sen yhteisomistuksessa tai jos myyvät maksavat siitä 20 000€ perinnöstä 6000€ luovutusvoittoveroa.
    Eikö ole mahtava idea poistaa perintövero?

    Äänestä

Sairasta verottamista.

Äänestä
  • Tuloista verottamista tarkoitat.

    Äänestä

Tarkoitan verotusta ylipäätänsä, ja kiristyy entisestään heti vuonna 2025.

Äänestä
  • Säästöjä yritettiin, mutta ammattiliitot ja sdp päättivät toisin. Ihmiset saatiin takaisin töihin vain veroja korottamalla.

    Äänestä

Elätetteäviä on paljon ja varsinkin meillä on hyvät edut. Sellaisille naisille jotka teekvät usean miehen kanssa lapsia jääden lasten kanssa yksin niin voin sanoa etteikö järki kulta sano mitään siinä vaiheessa kun jo kolmas lapsi olemassa.
Suomessa ollaan totuttu tukemis valtaiseen elämään . Tukien varaan saa ja voi jäädä kun ei kotipuolessa kannusteta eikä ehkä yritetä miten päästään parempaan lopputulokseen.
MUutama esimerkki ; hieman vähävarainen perhe saa tilin ,samana päivänä lähdetään shoppailemaan ja huvittelemaan kun lopulta rahpäivä koitti . yli viikko on oltu ilman rahaa. Rahaa ei voi koskaan ollakaan tilipäivään asti kun välittömästi onnen huumassa löhdetään isommille ostoksille.
KUn ostetaan ostetaan krääsää ja todella tarpeetonta.

Äänestä

Kiertäkää hyvät ihmiset se perintövero mahdollisimman hyvin. Konstit on monet kun piikaa naidaan.

Äänestä
  • Pienissä perinnöissä se on toki helppoa mutta merkityksetöntä. Isoissa vähän haastavampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pienissä perinnöissä se on toki helppoa mutta merkityksetöntä. Isoissa vähän haastavampaa.

    Isoissa se on haastavampaa, ja sen takia sekä suunnittelu että toteutus pitää aloittaa jo hyvissä ajoin.
    Helpoiten se tapahtuu, jos omaisuus on jo valmiiksi osakeyhtiössä tai muuten sellaisessa muodossa, että omistusta voidaan siirtää useassa vaiheessa. Lisäksi luovuttavan osapuolen pitää ymmärtää, että omaisuuden ei tarvitse olla suurimmillaan kuolinvuoteella.

    Äänestä

Ei ole kyllä tuossa perintöasiassa järjen häivääkään. laillistettua ryöstöä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No niin lehdet on saaneet uuden version perintöverotuksen poiston hyötyjästä. Hallitus on viemässä asiaa oikeaan suuntaan. Meillä monella köyhilläkin on jonkinlaista omaisuutta johon verottaja iskee jonku kuollessa. Järkevää on että omistus siirtyy ilman veroa seuraavalle ja vasta myydessä viedään vero.. esimerkkinä maatila jonka omisti kaksi veljestä. Toisen kuoltua omistus siirtyi toiselle veljistä ja hän maksoi siitä perintöveron. Kahden vuoden kuluttua kuoli toinenkin veljeksistä ja jälleen kuolinpesä maksoi omaisuudesta perintöveron. Eli kahden vuoden aikana samasta omaisuudesta vietiin kaksi perintöveroa. Ei mitää järkeä mutta valtio hyötyy ja omistajat kärsii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu