Nyt iskevät Hesarin toimittajat myös niiden kimppuun jotka eivät ole poliittisesti vaikutusvaltaisia henkilöitä. Kirsi Salon työnantajalle oli soittanut Hesarin toimittaja ja kysellyt, miten Kirsi on selvinnyt ja onko joku valittanut hänestä. Törkeää. Mutta Hesarilta nykyään ihan normaalia....
Hesarin toimittaja soitteli Kirsi Salolle
Anonyymi-ap
25415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joku sentyylinen kuin täälläkin jotkut kirjoittelijat, on soitellut eri medioille ja keksinyt jonkun jutun Salosta ja sitten hesari meni vipuun? Ihmettelen kyllä ettei Iltalehti tai Seiska. Median pitää aina miettiä ns. lähteen puolueettomuutta että onko kyseessä esim. hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus. Mutta ei media kyllä näitä journalismin sääntöjä aina tunnu noudattavan.
Tuo on todella käsittämätöntä... Hesarin tilaus loppui ainakin multa tähän...
Jos toimittaja on jostain syystä vain itse halunnut tehdä ilkeän jutun Salosta niin vielä pahempi kuin että olisi mennyt jonkun eri medioille tarinoita keksivän vipuun. Salo kyllä sanoi avautumisestaan asiasta että tästä seuraa hänelle jotain negatiivista eli vihjaili että tulee kosto, kun avautuu. Mutta avautui kuitenkin. Tuosta tulee vain niin hyvin selville miten suuri valta medialla on joko nostaa tai tuhota ihminen tai yleensä asettaa niin halutessaan negatiiviseen valoon. Voisi sanoa että maalittaa.
Hesari on sen verran hintava lehti, että tuskin olet sitä ikinä tilannutkaan.
Hesari on meille tullut yli 15 vuotta, mutta kohta loppuu..
Kuka on Kirsi Salo?
Muistan Kirsin joskus nuoruudessani, hän kun oli muistakseeni uutistenlukijana ja joissakin Tv ohjelmissa.
Hesarikin voisi kysyä, kuka on Kirsi Salo? Sanoisin, että aika lähellä yksityishenkilöä eli harvakseltaan julkisuudessa jonkun ekokylä-projektin tiimoilta. Hesari on roskalehti.
Ja missä on kelvoton päätoimittaja, joka antaa toimittajansa huseerata kuin mielipuoli.
Ilmankos törkeä kunnianloukkausjuttu nostettu ko. lehteä kohtaan.
Salohan saa ilmaista mainosta projekteilleen lehtijutuissa. Kun joku sitten haluaa tietää vähän enemmän kuin mitä hän haluaa kertoa, suuttuu. Kävin katsomassa hänen sivulla, että pari muuta julkisuuden ilmaista mainosta nauttivat arvostelee kanssa Hesaria kovin sanoin. Ja onhan sitten vielä toki Karita Mattila 🤣🤣🤣
Ja itse HÄN saapui.
On ollut epäilys että täällä kirjoittelee entinen toimittaja. Voihan olla nykyinenkin koska eihän sitä anonyymeista voi tietää.
Tämä Kirsihän on jossain jooga- hyvinvointibisneksessä. Kyllähän siitä saa kirjoittaa. Eikö hän ole itse itsensä työnantaja. Entinen taloustoimittaja.
No kuitenkin työnantajalleen on soiteltu eli työnantaja on olemassa. On kysytty että miten on pärjännyt, mitä mieltä olette hänestä ja onko hänestä tehty valituksia.
No, hän näköjään vastustaa pastöroitua maitoa, kun maitoa ei käsitellä siitä saa salmonellan.
Kenties toimittaja on saanut juttuvinkin. Sittenhän se nähdään.
Taidat olla erittäin hyvin perillä mistä on kysymys?
Miten maalla ennen pärjättiinkään salmonellan kanssa kun maito, mitä juotiin oli omista lehmistä ilman välikäsiä.
Kyllä ennen ol iparemmin??????
Niin, aina silloin tällöin kuoltiin, mutta diagnosointi oli vähän niin ja näin, koska tautien todellisesta leviämisestä ei tiedetty mitään. Primitiivisissä oloissa taudit ymmärrettiin ennen kaikkea henkivoimien aiheuttamiksi häiriötiloiksi. Terveyden järkkymisen saattoi aiheuttaa sielun eli ihmisen itsen karkaaminen omille teilleen, ja terveys palautui, kun lääkärintoimesta vastaava noita toimitti sielun takaisin ruumiiseen. Maasta, kasveista tai vedestä saattoi ihmiseen tarttua pahoja voimia, väkeä, joka piti karkottaa sanan voimalla.
Tautejakin oli monia erilaisia, kuten vilutauti, veripahka, ruumiinmato, huovintauti, rahkotauti, pääntauti, rupitauti, kaatuvainen tauti, jalkaintauti, vesitauti, kivitauti, pahanuoli, korvatauti, silmätauti jne.
Seiska on nykyään jo maltillisempi, ainakin perustavat juttunsa tosiasioihin
Olisi jo aika koska useita JSN:n langettavia on tullut ja myös vakava huomautus. Mutta vasta sitten jos kirjoittelun kohteella on voimaa tehdä ilmoitus Seiskan jutuista. Aika monella heikossa jamassa olevalla ei ole voimaa eikä rahaakaan lähteä taistelemaan jotain mediaa vastaan, joiden ei koskaan tarvitse luovuttaa lähteensä nimeä. Jotkut toiset ovat taas päättäneet että eivät kommentoi mitään, kirjoittelee sitten mitä shittiä tahansa.
Jos uhri saisi tietää lähteen nimen niin silloin tietäisi että mikä tarkoitusperä tuolla lähteellä on ollut kun on noita juttuja lehdille lähetellyt.
Seiska perustaa juttunsa tosiasioihin, vai? Älä nyt sentään, pelkkää paskaahan tuo roskalehti Seiska kirjoittelee, ilman mitään todistettavaa faktaa.
Samaa mieltä. Työnantajalle soittelu on aika karmivaa.
Siinä mennään jo rajan yli. Ja oli toimintaa minkälaista hyvänsä,
niin mikään vallankäyttäjä tai poliitikko Salo ei ole.
Miltä sinusta tuntuisi jos HS:n toimittaja kyselisi työnsuorituksesi
laatua selkäsi takana työnantajalta?
Kuule. Niin monta keissiä on HS tutkinu. Ei siellä ole kellään aikaa soitella turhia puheluita. Joku juttu on meneillään. Asianosaiset tahoillaan tietävät itse.
Hesari on roskalehti.
Hesari ei ole mikään roskalehti. Itse en tilaa, mutta aina on pisteet ja pilkut kohdallaan.