Kouluja lakkautetaan Hämeenlinnassa

Kouluja suunnittelaan lakkautettavaksi lähivuosina:

Alvettulan koulu ja päiväkoti 2024
Ortelan koulu 2025
Tarvasmäen koulu- ja esiopetusykkö 2026
Miemalan koulu 2026
Luolajan koulu 2027

https://yle.fi/a/74-20044274
41934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Jos ei ole lapsia, ei tarvita kouluja.

Äänestä

Julkinen sektori sai jättimäiset palkankorotukset. Nyt alkaa sitten palvelujen alasajo. Julkisen sektorin mediaanipalkka on 3800 euroa!

Äänestä
  • Kyllä sillä nousevat hinnat maksaa, ja jos ei maksa, niin veroja ja palkkaa lisää.

    Äänestä

Hyvä esitys mutta lista on liian lyhyt. Missä ei oppilaita siellä ei tarvita koulua !!!!

Äänestä
  • Mutta noissa kyseisissä paikoissakin On oppilaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta noissa kyseisissä paikoissakin On oppilaita?

    Tietysti mutta liian vähän ja laskeva kehitys. Lopettaminen järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tietysti mutta liian vähän ja laskeva kehitys. Lopettaminen järkevää.

    Suomen kantaväestökin vähenee, Suomen lopettaminen on järkevää.
    Onko logiikassasi jotain puutteita?

    Äänestä

Uuden Sote himmelin jätti palkat täytyy repäistä jostain.

Äänestä
  • Väheneviä työntekijöitä kompensoi hallinnon ja sen johtajien palkat. Johonkin ne verorahat on tungettava.

    Pikkupoliitikoilta on unohtunet kenen rahoilla he leikkivät.

    Äänestä

Luolajan koulun pihaan on porattu koko kesä maalämpökaivoja ja nyt sitä ollaan lopettamassa, taas menee miljoonat hukkaan.

Äänestä
  • Riippuu ihan mistä suunnasta verorahaa katselee.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Riippuu ihan mistä suunnasta verorahaa katselee.

    Sinäkin maksat rahoistasi veroa vähintään 40 % suorien ja välillisten verojen kautta.
    Mitä saat rahoillesi vastinetta.

    ET YHTÄÄN MITÄÄN.

    Äänestä

  • Mutta toki joku aina saakin ne.

    Äänestä

Kaupungin satusedät ja tädit antavat nyt gryndereille rahaa helpotuksesta itkien kun pääsevät turhista kiinteistöistä eroon. Ympärille pystytetään muurit ja taas on pala yhteistä kuntaa kadonnut. Porvarin yksityistämisen unelma edistyy pala palalta. Mutta miten saataisiin tiet myytyä yksityiskäyttöön? Pinnistele pikkupoliitikko, pinnistele.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Kaikki turhat kiinteistöt tulisi pitää todella kaupungin omistuksessa. Vihdoinkin joku kirjoitti järkeä !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kaikki turhat kiinteistöt tulisi pitää todella kaupungin omistuksessa. Vihdoinkin joku kirjoitti järkeä !!!!!

    Nuin järkevä voi olla vaa perziikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nuin järkevä voi olla vaa perziikki.

    Kaikilla noin kahden vuosikymmenen täydellisillä virheinvestoinneilla Hämeenlinnassa, noita kouluja ja monia muitakin verorahoilla pyöritettäviä kohteita ei tarvitsisi sulkea vaan rahat riittäisivät nykyään pyörittämään noitakin vallan mainiosti. Miljoonia ja miljoonia on aikoinaan puhallettu mitä älyttömämpiin hankkeisiin Hämeenlinnassa ja se lista on todella pitkä .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaikilla noin kahden vuosikymmenen täydellisillä virheinvestoinneilla Hämeenlinnassa, noita kouluja ja monia muitakin verorahoilla pyöritettäviä kohteita ei tarvitsisi sulkea vaan rahat riittäisivät nykyään pyörittämään noitakin vallan mainiosti. Miljoonia ja miljoonia on aikoinaan puhallettu mitä älyttömämpiin hankkeisiin Hämeenlinnassa ja se lista on todella pitkä .

    Ajatella, olisi varaa niihin turhiin kiinteistöihin joita kaipaat. Kaupungin vaan tulisi ymmärtää investoida turhiin kohteisiin niinhän mutta ei tajuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ajatella, olisi varaa niihin turhiin kiinteistöihin joita kaipaat. Kaupungin vaan tulisi ymmärtää investoida turhiin kohteisiin niinhän mutta ei tajuu.

    Kirstulan arvokasta liiketonttia ei myydä eikä vuokrata!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kaikki turhat kiinteistöt tulisi pitää todella kaupungin omistuksessa. Vihdoinkin joku kirjoitti järkeä !!!!!

    Tarkoitatko nyt rakennukset joilla ei ole käyttöä, kuten raatihuone ja kaupungintalo. Vai tarkoitatko kiinteistöt kuten Ahveniston ulkoilualue ja tietoimituksella muodostetut kadut?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaikilla noin kahden vuosikymmenen täydellisillä virheinvestoinneilla Hämeenlinnassa, noita kouluja ja monia muitakin verorahoilla pyöritettäviä kohteita ei tarvitsisi sulkea vaan rahat riittäisivät nykyään pyörittämään noitakin vallan mainiosti. Miljoonia ja miljoonia on aikoinaan puhallettu mitä älyttömämpiin hankkeisiin Hämeenlinnassa ja se lista on todella pitkä .

    Hv-kerho ei tienaa kaupungin omistamilla rakennuksilla, koulut pitää Liisata hv-yhtiöiltä niin veroraha käytetään "järkevästi".

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaikilla noin kahden vuosikymmenen täydellisillä virheinvestoinneilla Hämeenlinnassa, noita kouluja ja monia muitakin verorahoilla pyöritettäviä kohteita ei tarvitsisi sulkea vaan rahat riittäisivät nykyään pyörittämään noitakin vallan mainiosti. Miljoonia ja miljoonia on aikoinaan puhallettu mitä älyttömämpiin hankkeisiin Hämeenlinnassa ja se lista on todella pitkä .

    Vähän heikkolahjaisempikin viilari voi harjoitella remontointia kun jäljet puretaan veromarkkujen keksiessa että remointti olikin turha, koska Liisaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ajatella, olisi varaa niihin turhiin kiinteistöihin joita kaipaat. Kaupungin vaan tulisi ymmärtää investoida turhiin kohteisiin niinhän mutta ei tajuu.

    Tarkoitatko että metsien pitäisi tuottaa jotain, muutakin kuin hyvää mieltä ja virkistystä.
    Ehkä jollekkin virkistys on turhaa, kun virkistäytyä voi puudelihallissa ja kapitalisteille luovutetussa klooriuimalassa.

    Äänestä

Voisiko kaikki kaupungin oppilaat käydä Kantolan rokkipuiston koulussa? Ylläpitokustannuksetkin on jo hoidossa ja paikalla on uuden trendin mukainen avoin oppimisympäristö.

Äänestä

Hämeenlinnan Persujen älyköt keskustelee ja mukava seurata jotta kiitos.

Äänestä
  • Mitäs sinne käikäälääseen kuuluu ja kuuluuko taas ääniä ja jos kuuluu niin tuleeko ne tuulen mukana vai ohiajavista autojen ikkunoista?

    Äänestä

Kaupungilla puhutaan, että kaupungin äärilaitaoikeisto olisi tekemässä vaihtoehtoista mallia, jossa säästöt otetaan turhien johtajien palkoista ja Linnan kehityksen sekä suunniteltujen pysäköintitalojen budjeteista.

Äänestä

Alvittulan lähellä on hauhon yhtenäiskoulu. Siinä on mahdollisuus käydä koko peruskoulu samassa talossa ja samalla käyttää yhtenäiskoulun tiloja. Mä olin töissä joskus siellä ja käsityöluokat oli kuin ammattikoulussa ja löytyi mm. Elokuvasali. Kuka oikeesti haluaa lapselleen sietämätöntä kurjuutta, kun läheltä löytyy näin paratiisimainen koulukeskus. Sama juttu ortelassa, joka on todella lähellä tuomelan kohta valmistuvaa yhtenäiskoulua ja samoin luolaja lähellä nummea. Ja siinä on myös jukola. Hämeenlinnaan liitettiin aikoinaan Vanajan kunta ja siitä johtuen kouluverkko ei ole mitenkään järkevä. Ehkä miemala on ainoa paikka, jossa ei ole lähellä mitään koulua, mihin oppilaat on järkevää siirtää.

Äänestä
  • Alvettulasta on yli 10 km matkaa Hauholle.
    Sehän on ihan siinä vieressä.
    Ai koulumatkat? No kyllä sitä 1920-luvullakin hiihdettiin kesäkuussa lumipyryssä kouluun ja syötiin pelkkiä nauriita.
    Eiku...

    Ai bussilla? Alvettulasta? Millä vitun bussilla? Hämeenlinna voisi rakentaa tuolle välille metron!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Alvettulasta on yli 10 km matkaa Hauholle.
    Sehän on ihan siinä vieressä.
    Ai koulumatkat? No kyllä sitä 1920-luvullakin hiihdettiin kesäkuussa lumipyryssä kouluun ja syötiin pelkkiä nauriita.
    Eiku...

    Ai bussilla? Alvettulasta? Millä vitun bussilla? Hämeenlinna voisi rakentaa tuolle välille metron!!!

    No alvittulan busseilla tietenki. Pakkohan niiden yläluokkalaistenkin sinne on kulkee. Samassa bussissa ne menee alaluokatkin. Ei siellä niin paljoa lapsia ole, ettei bussiin mahdu.

    Äänestä

Onhan se että jos kaupungilla olisi rahaa ne tulisi sijoittaa turhiin kiinteistöihin. Tulisi vaan ymmärtää.

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia täällä pitäisi olla kouluja kilometrin välein joka korttelissa? Sitä paitsi nuo "kyläkoulut" ovat auttamattoman vanhanaikaisia niin tilojensa puolesta kuin muunkin toiminnan puolesta. Ajatelkaa nyt hyvät valittajat aivoillanne, jos teillä sellaiset on!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia täällä pitäisi olla kouluja kilometrin välein joka korttelissa? Sitä paitsi nuo "kyläkoulut" ovat auttamattoman vanhanaikaisia niin tilojensa puolesta kuin muunkin toiminnan puolesta. Ajatelkaa nyt hyvät valittajat aivoillanne, jos teillä sellaiset on!

    Pitäisi hävittää niistä vaan sisäseinät niin tulisi ihan tarpeeksi uudenaikaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia täällä pitäisi olla kouluja kilometrin välein joka korttelissa? Sitä paitsi nuo "kyläkoulut" ovat auttamattoman vanhanaikaisia niin tilojensa puolesta kuin muunkin toiminnan puolesta. Ajatelkaa nyt hyvät valittajat aivoillanne, jos teillä sellaiset on!

    Jos unohdetaan rahat ja tilat, niin puhtaasti pedagogisessa mielessä näissä ns. Kyläkoulussa pitäisi järjestää vain eskarien ja 1-2 vuosiluokkien opetus. Ylemmät luokat pitäisi keskittää suurempiin yhtenäiskouluihin joissa riittä tilat ja ammattitaito peruskoulun läpivientiin. Nyky yhteiskunta vaatii enemmän mitä vanha kansakoulujärjestelmä pystyy tarjoamaan. Koulun pitää keskittyä opetukseen eikä vanhempainyhdistysten kahvitteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia täällä pitäisi olla kouluja kilometrin välein joka korttelissa? Sitä paitsi nuo "kyläkoulut" ovat auttamattoman vanhanaikaisia niin tilojensa puolesta kuin muunkin toiminnan puolesta. Ajatelkaa nyt hyvät valittajat aivoillanne, jos teillä sellaiset on!

    Ainiinkuin että miksi valopylväitä on niin lähekkäin, KUN YKSI ISOKIN RIITTÄISI. Hei haloo ei kaiken tarvitse olla yhdessä paikassa, kuten on vaikkapa tiiriö.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ainiinkuin että miksi valopylväitä on niin lähekkäin, KUN YKSI ISOKIN RIITTÄISI. Hei haloo ei kaiken tarvitse olla yhdessä paikassa, kuten on vaikkapa tiiriö.

    Kumma on kun Tiiriö on yhdessä paikassa. Valosi palaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jos unohdetaan rahat ja tilat, niin puhtaasti pedagogisessa mielessä näissä ns. Kyläkoulussa pitäisi järjestää vain eskarien ja 1-2 vuosiluokkien opetus. Ylemmät luokat pitäisi keskittää suurempiin yhtenäiskouluihin joissa riittä tilat ja ammattitaito peruskoulun läpivientiin. Nyky yhteiskunta vaatii enemmän mitä vanha kansakoulujärjestelmä pystyy tarjoamaan. Koulun pitää keskittyä opetukseen eikä vanhempainyhdistysten kahvitteluun.

    Ai siis kansakoulua nähneet seinät eivät huoli tiloihinsa kuin helmitaulun ja laskutikun? Sitäkö meinaat?

    Äänestä

Luolajan koulu porauksissa löytyi jotain että kannatti koko kesän porata .

Äänestä
  • Öljyä? Löytö myydään vähin äänin kaupunginhallinnon hv-yhtiöille.

    Äänestä

Kouluissa on liian vähän asiakkaita, siksi.
Miksi siellä liitosalueilla ei sitten ole tehty niitä asiakkaita, jos ne seinät on tärkeitä kylälle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kouluja suunnittelaan lakkautettavaksi lähivuosina:

Alvettulan koulu ja päiväkoti 2024
Ortelan koulu 2025
Tarvasmäen koulu- ja esiopetusykkö 2026
Miemalan koulu 2026
Luolajan koulu 2027

https://yle.fi/a/74-20044274

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu