Vilkkua käyttämättömät saattaa olla fiksuimpia, tähän on monia syitä.
Miksi vilkutat, unohda ne aivopestyille lait kun et osaa edes sitä:
- Onko jotenkin epäselvää että autoilija kääntyy paikassa missä se on kaikin puolin jo muutenkin ilmeistä että kääntyy eikä' ole suojateitä, ei väistämisvelvollisuutta keitään kohtaan, ajo-opasteet, ajoratamaalaukset.
- Edelleen kun ei ns käännytä, vaihdetaan kaistaa paikassa missä ei ole mitään- ketään- mitään siis keille pitäisi vilkulla olla mitään hyötyä. On ilmeistä että ajat liittymästä bussikaistalle tai vaikka poistut päätiellä erkanemis-kaistalle niin miksi, kelle vilkku ketään hyödyttää ja mitä infoa se niin kuin antaa kun ei edes nopeutta hiljennetä.
- Vielä se paras, jos on niin tyhmä että ei osaa niin miksi silti tekee?
Jos et ole kinurgi niin et varmaan silloin tee kinurgin työtä, kun et osaa.
jotkut heiluu veitsen kanssa mutta lopputulos lienee enemmän huono kuin hyvä, siksi ei heiluta veitsen kanssa. Jos et osaa käyttää vilkkua niin älä käytä, silloin on vähäisellä' järjen rippeillä vielä enemmän kapasiteetti siihen muuhun ajamiseen!
Jätetään se vilkun vilaus pois, kun et osaa niin älä vilkuta, helppoa oppia!
Kirjoitukseni pointti ei ole olla liikennehulikaani yms, aiheuttaa vaaraa.
Vaan se että onko korvien välissä mitään vai onko se kaikki vähän mitä on jalkojen välissä.
Olen alkanu päätyä siihen, vilkkua käyttämättömät saattaa olla fiksuimpia
12
357
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä on kinurgi? Ei ainakaan näppäilyvirhe.
- Anonyymi
Kinurgit ovat varmaan juuri sellaisia, jotka eivät ymmärrä vilkuttamisesta ja vilkun käyttötarkoituksesta yhtään mitään.
- Anonyymi
Se on vähän kuin liikennehulikaani, mutta aivan eri asia.
- Anonyymi
Vilkun tarkoitus on viestittää muille omat aikomukset. Tämä sujuvoittaa liikennettä. Toki, jos ei haluta sujuvaa liikennettä, mutta useimmat varmasti haluavat.
- Anonyymi
Olet autokoulun opettaja ainesta!
- Anonyymi
- Onko jotenkin epäselvää että autoilija kääntyy...
No on se jos ei näytä vilkkua. Joku tollo voi ajaa suoraan kääntyvien kaistalta, ja muiden pitää varautua siihen että sinä olet sellainen tollo, jos et vilkuta.
- Edelleen kun ei ns käännytä, vaihdetaan kaistaa paikassa missä ei ole mitään- ketään- mitään siis keille pitäisi vilkulla olla mitään hyötyä...
Jos alkaa pohtimaan tuollaisia niin ei aina välttämättä hoksaa että joskus siellä voikin olla joku jolle vilkusta olisi hyötyä. Helpompi vaan vilkuttaa aina.
Mikä ongelma siinä nyt sitten muka on, jos joskus tulee näytettyä vilkkua niin ettei siitä ole mitään erityistä hyötyä?
No siinä kyllä voi olla samaa mieltä, että jos et osaa ajaa niin miksi sitä silti teet?- Anonyymi
"Mikä ongelma siinä nyt sitten muka on, jos joskus tulee näytettyä vilkkua niin ettei siitä ole mitään erityistä hyötyä?"
Kaveri on bemarikuski, se ei tiedä missä vilkku on - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä ongelma siinä nyt sitten muka on, jos joskus tulee näytettyä vilkkua niin ettei siitä ole mitään erityistä hyötyä?"
Kaveri on bemarikuski, se ei tiedä missä vilkku onNo et ainakaan tyhmä olet, etkä kateellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et ainakaan tyhmä olet, etkä kateellinen.
No sepä hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et ainakaan tyhmä olet, etkä kateellinen.
Kateus katosi jo 70-luvulla. Kateudesta kärsivät enää geenivirheen uhrit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434243Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202704Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412462Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821497Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En172959