Laskin, että yksityinen gynekologi ja mammografia maksaa noin 600 e yhteensä. Mielestäni hyvinvointialueiden kuuluu hoitaa nämä asiat. Ilmainen seulonta ei koske yli 70-vuotiaita, joten osa naisista jää rahapulan takia ilman tutkimuksia ja hoitoa. Oletteko saaneet palveluseteliä kyseisiin hoitoihin?
hyvinvointialue ei palvele naisten vaihdevuosiasioissa
Anonyymi-ap
21
401
Vastaukset
- Anonyymi
Palveluseteliä gynekologilla käyntiin? Älä naurata!
Jos on vaivoja, mennään kunnan terveysaseman kautta. Tarvittaessa saat lähetteen sairaalatutkimuksiin ja hoitoon.- Anonyymi
Naiset on vähään tyytyväisiä, kun eivät vaadi terveysasemalle kyseisiä palveluita. Miksi naisten pitää satasia maksella jostakin aivan tavallisesta hoidosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset on vähään tyytyväisiä, kun eivät vaadi terveysasemalle kyseisiä palveluita. Miksi naisten pitää satasia maksella jostakin aivan tavallisesta hoidosta?
Eihän terveyskeskuksessa tarvita gynekologeja. Terveyskeskuslääkäri voi tehdä tavanomaiset tutkimukset ja määrätä lääkkeet. Jos ilmenee jotain vakavampaa, kirjoitetaan lähete sairaalaan poliklinikalle.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179651613
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Jaaa....saako noilla alueilla sitten jotain muuta hoitoa kuitenkin?
Tällä alueella ei onnistu, oli vaiva mikä tahansa.- Anonyymi
Sama täällä. Lääkärin vastaanotolle ei pääse vuosikausiin, vaikka on useita vakavia perussairauksia. Sairaanhoitaja vastaa kysymyksiin puhelimessa ja kertoo lääkärin määränneen uutta lääkettä. Resepti on sähköisenä apteekissa, mene sinne.
Eräänlaista etälääkäritoimintaa siis. Potilaita ei haluta tavata. Tai on mentävä yksityiselle lääkäriasemalle.
Hyvinvointialueet ovat kokonaan unohtaneet varsinaisen tehtävänsä. Pelkkä hallintohimmeli. Ja ihmisiä koulutetaan yliopistossa tuon hallintohimmelin osasiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama täällä. Lääkärin vastaanotolle ei pääse vuosikausiin, vaikka on useita vakavia perussairauksia. Sairaanhoitaja vastaa kysymyksiin puhelimessa ja kertoo lääkärin määränneen uutta lääkettä. Resepti on sähköisenä apteekissa, mene sinne.
Eräänlaista etälääkäritoimintaa siis. Potilaita ei haluta tavata. Tai on mentävä yksityiselle lääkäriasemalle.
Hyvinvointialueet ovat kokonaan unohtaneet varsinaisen tehtävänsä. Pelkkä hallintohimmeli. Ja ihmisiä koulutetaan yliopistossa tuon hallintohimmelin osasiksi.Videovastaanottoja nykyisin tarjotaan. Lääkärin ei tarvitse enää nähdä, kuunnella eikä tehdä tutkimuksia kuin videon välityksellä. Hallintohimmeli nielee kaikki rahat, siksi tilanne surkea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama täällä. Lääkärin vastaanotolle ei pääse vuosikausiin, vaikka on useita vakavia perussairauksia. Sairaanhoitaja vastaa kysymyksiin puhelimessa ja kertoo lääkärin määränneen uutta lääkettä. Resepti on sähköisenä apteekissa, mene sinne.
Eräänlaista etälääkäritoimintaa siis. Potilaita ei haluta tavata. Tai on mentävä yksityiselle lääkäriasemalle.
Hyvinvointialueet ovat kokonaan unohtaneet varsinaisen tehtävänsä. Pelkkä hallintohimmeli. Ja ihmisiä koulutetaan yliopistossa tuon hallintohimmelin osasiksi.Miksi pitäisi mennä juttelemaan lääkärin kanssa? Oletko yksinäinen vanhus jolla ei ole mitään muita sosiaalisia yhteyksiä ja kaipaat siis juttukaveria. Minulle riittää hyvin että hoitaja kertoo oireistani lääkärille ja hän määrää lääkkeet. Jos lääkäri katsoo tapauksen olevan vakavamman, hän pyytää kyllä vastaanotolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videovastaanottoja nykyisin tarjotaan. Lääkärin ei tarvitse enää nähdä, kuunnella eikä tehdä tutkimuksia kuin videon välityksellä. Hallintohimmeli nielee kaikki rahat, siksi tilanne surkea
Olisin ihan tyytyväinen jos täälläkin olisi tuollainen videomahdollisuus. Tuntuu turhauttavalta matkustaa terveyskeskukseen vain istumaan lääkärin eteen ja selittämään siinä asiansa kun sen voisi hoitaa kotoakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videovastaanottoja nykyisin tarjotaan. Lääkärin ei tarvitse enää nähdä, kuunnella eikä tehdä tutkimuksia kuin videon välityksellä. Hallintohimmeli nielee kaikki rahat, siksi tilanne surkea
Hehe, jos sattuu vaikka peräpukamat vaivaamaan, niin olisikin todella mielenkiintoista käydä videovastaanotto tohtorin kanssa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videovastaanottoja nykyisin tarjotaan. Lääkärin ei tarvitse enää nähdä, kuunnella eikä tehdä tutkimuksia kuin videon välityksellä. Hallintohimmeli nielee kaikki rahat, siksi tilanne surkea
Oletetaanko että kaikilla kotona laitteet tuohon vai pitääkö mennä kirjaston päätteelle esittelemään julkisesti vaivojaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videovastaanottoja nykyisin tarjotaan. Lääkärin ei tarvitse enää nähdä, kuunnella eikä tehdä tutkimuksia kuin videon välityksellä. Hallintohimmeli nielee kaikki rahat, siksi tilanne surkea
Parempi noin kun arvauskeskuksissa nykyään ulkomaan elävää mahdollisina tarttuvien tauteineen. Kuten tuberkuloosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi noin kun arvauskeskuksissa nykyään ulkomaan elävää mahdollisina tarttuvien tauteineen. Kuten tuberkuloosi.
Tuberkuloosi on huono vaihtoehto esimerkkinä, kun laivalasti ihmisiä altistui tuhkarokolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä juttelemaan lääkärin kanssa? Oletko yksinäinen vanhus jolla ei ole mitään muita sosiaalisia yhteyksiä ja kaipaat siis juttukaveria. Minulle riittää hyvin että hoitaja kertoo oireistani lääkärille ja hän määrää lääkkeet. Jos lääkäri katsoo tapauksen olevan vakavamman, hän pyytää kyllä vastaanotolle.
Sinulle se riittää hyvin, se on hyvä niin. Minä olen vanhus (75), asun yksin mutta en ole yksinäinen, olen aktiivinen ihminen, jolla on sosiaalisia suhteita vähintään riittävästi. Lääkäriä en tarvitse juttelukaveriksi.
Kuitenkin kun puhutaan vakavista sairauksista ja erittäin vakavista elämää muuttavista tilanteista, toivoisi, että asioita ei hoidettaisi pelkästään hoitajien välityksellä. Vakavat käänteet sairauksissa olisi mielestäni lääkärin kerrottava itse potilaalle kasvokkain. Mutta nykyään sairaanhoitaja joutuu toimimaan viestinviejänä. Siinä on potilaalla kyllä aika avuton olo. Potilas jätetään aika yksin, kun mennään tiimien ehdoilla. Mitä lääkärit edes nykyään tekevät? Istuvat piilossa tietokoneidensa ääressä? Uusia lääkkeitä määrätään ja joka kerta asialla on uusi lääkäri samasta paikasta. Yhtäkään niistä en ole tavannut koskaan. Jotenkin tulee outo olo, onko tämä todellisuutta vuonna 2023. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi mennä juttelemaan lääkärin kanssa? Oletko yksinäinen vanhus jolla ei ole mitään muita sosiaalisia yhteyksiä ja kaipaat siis juttukaveria. Minulle riittää hyvin että hoitaja kertoo oireistani lääkärille ja hän määrää lääkkeet. Jos lääkäri katsoo tapauksen olevan vakavamman, hän pyytää kyllä vastaanotolle.
Mistä tempasit tuon "mennä juttelemaan lääkärin kanssa"?
Ei ole kyse juttelusta lääkärin kanssa, kun haetaan apua vakavaan sairauteen ja sen seurantaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tempasit tuon "mennä juttelemaan lääkärin kanssa"?
Ei ole kyse juttelusta lääkärin kanssa, kun haetaan apua vakavaan sairauteen ja sen seurantaan.Jotkut todellakin menee "juttelemaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle se riittää hyvin, se on hyvä niin. Minä olen vanhus (75), asun yksin mutta en ole yksinäinen, olen aktiivinen ihminen, jolla on sosiaalisia suhteita vähintään riittävästi. Lääkäriä en tarvitse juttelukaveriksi.
Kuitenkin kun puhutaan vakavista sairauksista ja erittäin vakavista elämää muuttavista tilanteista, toivoisi, että asioita ei hoidettaisi pelkästään hoitajien välityksellä. Vakavat käänteet sairauksissa olisi mielestäni lääkärin kerrottava itse potilaalle kasvokkain. Mutta nykyään sairaanhoitaja joutuu toimimaan viestinviejänä. Siinä on potilaalla kyllä aika avuton olo. Potilas jätetään aika yksin, kun mennään tiimien ehdoilla. Mitä lääkärit edes nykyään tekevät? Istuvat piilossa tietokoneidensa ääressä? Uusia lääkkeitä määrätään ja joka kerta asialla on uusi lääkäri samasta paikasta. Yhtäkään niistä en ole tavannut koskaan. Jotenkin tulee outo olo, onko tämä todellisuutta vuonna 2023.Jatkanpa vielä. Olen aivan kuten sinäkin, saman ikäinen ym. Sairauksia on kertynyt tässä viime vuosina useita, mutta osa noista lääkärin vastaanotoista voisi hyvin hoitaa videollakin. On tullut istuttua monia tunteja poliklinikalla odottaen myöhässä olevaa lääkäriä. Usein näissä käynneissä vain keskustellaan tutkimustuloksista ja jatkohoitovaihtoehdoista, joista voisin aivan hyvin keskustella kotonakin läppärini ääressä. Muutama "poliklinikkakäynti" on hoidettu puhelinyhteydellä ja se on ollut muuten ihan hyvä, mutta näistäkin on veloitettu normaali poliklinikkamaksu.
Hoitajat eivät ole näitä tietoja välittäneet, lääkäri on ollut aina asialla. Jos olen ollut jossain hoitotoimenpiteessä ja kertonut hoitajalle oireistani, he ovat aina kehoittaneet kertomaan asiat lääkärille.
Minäkin olen kokenut ongelmana sen että varsinkin sairaaloiden poliklinikoilla lääkärin vastaanotot hoitaa erikoistuvat lääkärit ja lääkäri siis vaihtuu käytännössä joka kerralla. Vain hyvin harvoin on osunut sama lääkäri osunut kohdalle toistamiseen.
Kaikilla ei tietenkään ole tällaisia yhteysmahdollisuuksia, mutta koko ajan tulee enemmän diginatiiveja ihmisiä terveydenhoidon asiakkaiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuberkuloosi on huono vaihtoehto esimerkkinä, kun laivalasti ihmisiä altistui tuhkarokolle.
Tuhkarokkoakin paljon Ukrainassa.
- Anonyymi
Vaihdevuodet eivät ole sairaus vaan normaali osa naisen elinkaarta. Tämän maailman köyhät kohtaa ne omin voimin eikä kemiallisesti. Miksi suomiköyhä olisi sen erityisempi. Liikunta ja terv ruoka eivät varmaan ole pahitteeksi.
- Anonyymi
Eli et ole kärsinyt todella pahoista menopaussioireista. Oletko edes nainen?
- Anonyymi
" Tämän maailman köyhät..."
Olisit nyt jotain edes vähän fiksumpaa keksinyt.
Monet naiset kokevat vaihdevuosioireensa vaikeina, ja saattavat hyvinkin tarvita oireisiin jopa lääkärin apua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka662382- 661367
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww651115EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41077- 77803
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82650- 43648
Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe23615- 27571