Miksi pyöräijät ovat niin argressiivisia ,
ja täysin piittaamattomia lain käskyistä ja kielloista?
Eivät omista ajokorttia, siksi eivät tiedä tieliikennalaeista yhtään mitään.
Eivät osaa lukea liikennemerkkejä.
Näistäkö johtuu tuo vihamielisyys muuta liikennettä ja jalankulkijoita kohtaan?
Koskaan ei näe missään hymyilevää iloista pyöräilijää?
ja täysin piittaamattomia lain käskyistä ja kielloista?
Eivät omista ajokorttia, siksi eivät tiedä tieliikennalaeista yhtään mitään.
Eivät osaa lukea liikennemerkkejä.
Näistäkö johtuu tuo vihamielisyys muuta liikennettä ja jalankulkijoita kohtaan?
Koskaan ei näe missään hymyilevää iloista pyöräilijää?
Vastaukset 117
Vanhimmat
Monet pyöräilijät ovat myös autoilijoita. Kun liikkuvat sekä pyörällä, että autolla, niin tietävät paremmin, miten asiat ovat. Toki on heitä myös paljon, joilla ei ole mitään ajokokemusta toisesta ajoneuvosta eikä heillä ole ajokorttia. Autoilijoiden tulee tietenkin huomioida pyöräilijöiden mokaamisen mahdollisuus.
" Autoilijoiden tulee tietenkin huomioida pyöräilijöiden mokaamisen mahdollisuus."
Jos ei näin autoilijat tee, olisi kuolleita pyöräilijöitä kadut täynnä.
Toki toki, mutta myös pyöräilijöiden, skuuttaajien ja kävelijöiden on itse otettava huomioon omat tekemisensä. Ei autoilijat voi ajatella kenenkään em peleillä kulkevien puolesta tai päinvastoin. Jokainen on ITSE vastuussa tekemisistään, kun lähtee ovesta ulos, kulki sitten millä tahansa ja ne, joilla ei ole peltiä ympärillä, ovat aina huonoimmassa asemassa. Kysyn taas kerran: missä on itsesuojeluvaisto?
Kohta alkaa pimeät, sateiset syyskelit, sitten pimeät liukkaat talvikelit.
Ja pyöräilijöiden tulee huomioida autoilijoiden mokaamiset, joiden rajallisuuden aste vaihtelee. Pyöräilen puoliaktiivisesti, ja kuolisin vähintään kerran kuukaudessa jos en tarvittaessa väistäisi väistämisvelvollisuutensa laiminlyövää autoilijaa.
Tieliikenneoikeuden keskeisimpiin periaatteisiin voidaan katsoa kuuluvan eri tienkäyttäjäryhmiin kuuluvien tienkäyttäjien erilaisten oikeuksien ja velvollisuuksien huomioonottamisen. Tämä merkitsee jalankulkijoiden ja polkupyöräilijöiden erityisasemaa verrattuna ja suhteessa moottorikäyttöisten ajoneuvojen tienkäyttäjäryhmiin. Tienkäyttäjäryhmille on tieliikennelaissa asetettu erilaisia velvollisuuksia sen mukaan, miten suuren riskin ne muodostavat toisille tienkäyttäjille.
Oikeutta liikkua vapaasti rajoitetaan. Rajaton liikkumisvapaus johtaisi siihen, että liikenteen heikoimpien tienkäyttäjien oikeudet eivät toteutuisi tyydyttävästi edistävällä tavalla. Tästä syystä on hyväksytty liikenteen heikoimpien ryhmiä kohtelu muista ryhmistä poikkeavalla tavalla, sallimalla heille erityiskohtelua esimerkiksi huolellisuuden arvioinnissa, sekä asettamalla moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajille erityinen huolellisuusvelvollisuus tieliikenteen heikoimpia tienkäyttäjiä kohtaan. Kaikki tämä selviää tieliikennelain pykälistä.
Tieliikennelaki on kyllä hiukan erimieltä tuosta vastuukysymyksestä. Yksinkertaistettuna voi todeta, että jokaisella liikkujalla on vastuu niin omastaan, kuin muidenkin turvallisuudesta. Sääntöjen noudattaminen pilkun tarkkaan ei siis ole välttämättömyys, jos turvallisuus edellyttää niiden venyttämistä. Tämä siis selviää, kun tutustuu mainittuun lakiin tarkemmin.
Mwillä, Vantaalla autot kyllä väistää kun ylität suoja teitä.
Pyöräilijä,ei koskaa kun spandeks pellillä on niin kiire ajaa rinnakkain
Osuit asian ytimeen. Jokaisella liikenteessä liikkuvalla on tosiaan vastuu niin omastaan, kuin muidenkin turvallisuudesta. Tieliikennelaista asiat todellakin selviävät.
Hyvä huomio ja nyt kun kirjoitit asiasta, niin pakko on sanoa, etten ole minäkään nähnyt. Hampaat irvessä menevät, oikeasti ovat todella kurjan ja nääntyneen näköisiä.
Esim.
Miksi pyöräilijät opetetaan ajamaan kielettyyn ajosuuntaan,
kenen vika kun esim. jakeluauto,
jossa kuljettaja yliväsynyt helteessä, ja pitkästä työpäivästä,
eikä aina parhaimmillaan ,
jyrää rastapää piripää jopokuskin liiskaksi, kenen vika?
Vikaa löytyy tietysti molemmista onnettomuuden osapuolista, mutta lisäksi selvästi ainakin tämän jakeluauton kuljettajan työnantajasta. Syyllisyys punnitaan tieysti oikeudessa, ja tälläisessä tilanteessa autonkuljettaja yleensä saa tuomion. Toinen osapuolihan sai jo raskaimman mahdollisen tuomion mahdollisesta törttöilystään, joten oikeuden päätäös hänen suhteensa on lähinnä kuriositeetti.
En ole koskaan kuullut, että opetettaisiin missään tai kenellekään liikennesääntöjen vastaisia asioita. Missä mahdetaan tällainen opetus järjestää?
Miten jakelukuskin työnantaja liittyy tähän?
Kyselijäpösilö kyselee taas typeriä.
Liikenteessä pitää aina olla parhaimmillaan.
No ei nyt ihan niinkään. Muistan kesällä Virroilla käydessäni kun pyöräilijäpariskunta alkoi kaupan edessä agressiivisesti häätää minua pois (olin moposkootterilla liikenteessä). Sanoin että käyn kerran vuodessa täällä. Minun olisi ilmeisesti pitänyt lykätä ajoneuvoni johonkin pusikkoon pois heidän silmistään. Örkki asenteensa vähän pilasi muuten ihan hienoa reissua.
Karmeat tulokset suojatieltä – Viisi kuljettajaa kuudesta ajoi ylinopeutta koulujen lähellä, entä kuinka muualla .
Voisi olettaa,että koulujen lähellä nopus laskee enemmän.
Onko syytä hymyyn, autoilijat.
Pyöräilijällä ei.
Sähköisenajamisen diirtyminen myös pyötäilyyn on tuonut enemmän autoilijoita polkupyöräreiteille.
Yhtä vastuutonta ajo tuntuu olevan kuin autoillessa.
Polku-pyöräilijää ei hymyilytä.
Minä näen lähinnä rentoutuneita ja hyväntuulisia pyöräilijöitä. Ehkä he tulevat agressiivisiksi silloin, kun joutuvat tekemisiin kanssasi?
Meitä on moneksi,katsoppa juoksijoita. Keskittynyt ilme, kuten oyöräilijöilläkin,ehkä kärsiväkin. Kun hakee peruskuntoa ynnä huippunopeutta ei se aina hymyilytä.
Jälkeenpäin kylläkin,jos hyvä harjoitus takana.
Myötätuuli - istujat, älä vain näitä sekoita polku- pyöräilijöihin.
He kärsivät.
Jos et näe Treella liikennesääntöjen noudattamatta jättämättä ajavia pyöräilijöitä, jalankulkijoita, sähköpotkulaudalla ajavia,
suosittelen lääkäriä tai silmälääkäriä, olet asennevammainen ja aivopesty.
Tottakai autoilijat ovat sitä ja tätä, eivät kuitenkaan pääsääntöisesti ajele holtittomasti ja vastoin sääntöjä, ei kovin montaa kolaria tilastoissa ole heidän jäljiltään.
Kiittäkää pyöräilijät heitä kun olette vielä, siis vielä hengissä.
Örveltäjiä löytyy joka tiekäyttäjäryhmästä. Ei yksinomaan joku tietty ryhmä pelkästään mokaile. Moottoriajoneuvojen kuljettajilla on kuitenkin liikenteessä suuri vastuu suojaamattomia ihmisiä kohtaan. Liikenteessä liikkuvalla on vastuu sekä omasta että myös muidenkin turvallisuudesta.
Aloittajalle; Aivan totta joka sana.
jos hikisenä mennään eteenpäin .kovalla kiireellä niin ei paljon hymyilytä.vois myös pyöräillä rauhallisesti ja maisemia katsellen.sitten on nää kilpapyöräilijät joita ei koske liikennesäännöt.mut se porukka onneksi häipyy syksyllä.koska talvella pyöräilee vain aidot pyöräilijät ja nää pellet häipyy kuin muuttolinnut pois tukkimasta pyöräteitä.
Kilpapyöräilijät kilpailevat. Harvoin olen nähnyt kilpailevia pyöräilijöitä liikenteessä. En tiedä mistä näitä tyyppejä sikiää, jotka näkevät kilpapyöräilijöitä ihan kaikkialla ja kaiken aikaa.
Yks vaaran paikka on kun odottelee bussia katoksessa ja siitä siirtyy näyttään pysähtymismerkkiä niin jos sattuu pyöräilijä samaan aikaan tuleen prkl väenväkisin meinaa päälle tulla.Mikä hlvetti tampereella liikkumisessa on niin vaikeaa ettei ihmiset tajua säännöistä mitään.
Tiukat trikoot surkastuttaneet kivekset. Ei sellainen anna mitään aihetta hymyilyyn.
Jos niitä on alunperin ollutkaan....
Harva kuitenkaan käyttää kiveksiä ajattelemiseen. Läskit autoilijat sen sijaan surkastuttavat aivonsa pikaruualla. On tutkittu, että pikaruoka tyhmentää. Transrasvat tukkivat aivojen verisuonet.
jalat ihan kipeinä sotkemisesta 😠
Kaikkeen edelliseen: ASENNE , kun asenteenne on pielessä, kaikki on pielessä,
syyllistätte sitä, tai tätä vika on loppujenlopuksi aina peilissä.
Kun lähdette liikenteeseen jo valmiiksi vihaisena ja turpa rutussa, ei voi muuta odottaa kun koko asenteenne elämään on pielessä, sori ja lue muutamaan kertaan tai luetuta jollain täysjärkisellä, niin kai et kuitenkaan ymmärrä mistään mitään, sori.
Joidenkin asenne on sellainen, että liikenteeseen kuuluu vain autoja. Kaikki muut, esimerkiksi kävelijät, pyöräilijät, skuuttaajat, ja työkoneet, ovat siellä vaan häiritsemässä oikeaa liikennettä. Eihän sillä asenteella sitten voi nähdä muuta kuin kaikkia sääntöjä koko ajan rikkovia väärällä välineellä liikkuvia. Tervettä porukkaa, sano.
Menkää ihan millä vaan keskustaan , varmasti huomaat ,että jalankulkija, pyöräilijät ja lautailijat kulkevat ihan omissa maailmoissaan, täysin välittämästä muista kulkijoista,
totta on nuo aiemman kirjoitukset todellakin, mitä joku jaksaa väittää vastaan ,
onkin sitten oma ketjun aihe , ja kuuluu mielenterveyspuolelle.
Moottorikäyttöisten ajoneuvojen kuljettajien tulee huomioida suojaamattomat ihmiset erityisesti liikenteessä. Tämä selviää tieliikennelain pykälistä. Pitää myös ymmärtää, että liikenteessä liikkuu myös lapsia, vanhuksia, eri tavoin vammaisia ja muita, joilla voi olla haasteita, jotka pitää liikenteessä aina huomioida erityisellä tavalla.
Erityisesti sähkömoottorikäyttöiset ajoneuvot .
itse olen liikenteen moniottelija. Tilanteen mukaan autoilija, polkupyöräilijä. kävelijä. juoksija, koirantaluttaja, sähköpotkulautailija, rullaluistelija. Rooli vaihtuu ja omin itselleni roolin mukaiset käytöstavat . Autoilijana kiroan kävelijät ja pyöräilijät, Kun pyöräilen kiroan autoilijat ja kävelijät ja koirantaluttajat. Kun kävelen nostan keskisormea autolijoille, pyöräilijöille, sähkölautailijoille.
Mene nyt jo hoitoon. Taas.
Pyöräilijä myös yleensä haisee kuvottavalle. Trikoot sopii kyllä oikeesti näille....
Aikunen mies vetää sukkahousut jalassa.
Olet huomattavan kiinnostunut nuuhkimaan sukkahousuja käyttäviä miehiä.
Ei vedä. Ihan samat uheilutrikoot on keihäänheittäjillä, kuulantyöntäjillä, pyöräilijöillä ym ym. Turhaa yleistystä.
Kritisoi pyöräilijöiden asusteita mutta kuitenkin itsellä aina jalassa stay upit.
Juupa juu harrastaa kilpapyöräilyä ja asuu yksiössä.100 km treenilenkkejä tekee ja samoilla asusteilla kuukauden ettei pese prkl ni kyllä muuten lemu ois yksiössä.Taitaa vaan olla monet asusteet ja treenin jälkeen pesukoneeseen.
Minkä vuoksi pyöräilijän pitäisi aloittajam, joka varmaan on autoilija, mielestä hymyillä ajaessaan?
Varsinkin autoilijat usein ajavat hampaat irvessä ja kärsivät silloin tällöin rattiraivosta.
Harva kävelijäkään koko ajan hymyilee.
Kaikkien edellä mainittujen liikkujien on koko ajan huomioitava muu liikenne kulkiessaan. Se saattaa olla totista hommaa.
Jotkut ovat henkisesti sairaita. Kokevat ahdistavaksi sen, kun ympärillä ei hymyillä.
Niin, käy nyt ihmisten ilmoilla, jossa on henkisesti TASAPAINOISIA ihmisiä,
hymyillään ja nauretaan, varmaan outoa perus työläiselle , joka äidinmaidossa oppii murjottaan , häpeen ja jännittään, maailmalla katsotaan kieroon mykkää suomalaista murjottajaa, tajuat eli et, sori.
Aloittaja tarjoittaa varmasti että sisäisesti tyytymättömät pyöräilijät myrkyttävät ennenkaikkea itsensä agressiivisuudellaan, tätä et myös voikkaan kirjoituksestasi päätellen koskaan ymmärtää kun elät omassa itse luomassa vankilassasi, sori ja koita kestää....
Vaihda tuota raskasta ja suppeaa elinpiiriä, kokeile tutustua ihmisiin, jotka hymyilevät ja ilolla elävät henkisesti vapaata elämää, voi olla sinulle silmiä avaava kokemus, voit vaikka löytää valon pilkahduksen synkkään tunneliisi?
Jos joku koko ajan hymyilee häntä aletaan epäillä joko häiriintynerksi tai että hänellä on pahoja ongelmia, joita yrittää peitellä. Mikä taitaa olla sama asia. Ehkä niin oli käynyt sille autoilijalle, joka ajoi viime vappuna jalkakäytävällä ja todettiin mielentilatutkimuksessa syyntakeettomaksi. Hän kai hyräili ja oli ollut vähän ylipirteä ennen tapahtumaa.
Ei siis aivan miten tahansa uskalla liikenteessäkään ilmehtiä mutta kukin saa olla itsejään. Ei voi pakottaa johonkin muottiin kunhan huomioi kanssaihmisensä ja säännöt.
En halua muuttua tekopirteäksi ruotsalaiseksi tai vielä pahempaa, tekopirteäksi amerikkalaiseksi. Ennemmin pysyn jurona suomalaisena.
Lupaatko varmasti?
Koko ajan?
No sama koskee autoilijoita. Rattiraivojia on paljon. Jopa Skodakuskitkin on todella kilpailuhaluisia ja vihaisa. .Heikko itsetunto ?
Asennevamma taitaa olla kyseessä.
Ei ole asennevammasta kyse.
Tampereen liikennesuunnittelu on sillä tasolla että ainoa joka hymyilee on autopeltikorjaamo.
Melko onnettomia kuskeja, jos eivät kykene kolaroimatta ajamaan.
Niinhän mä just sanoin.
Kolaroin polkupyörällä pyörätiellä polkupyöräilijän kanssa.
Ajoin perässä, kun hän yhtäkkiä jarrutti. Väistin ja yritin vasemmalta ohi, hän kaatui suoreen eteeni.
Äijä oli kännissä kuin Anderson.
Olisi vissiin kannattanut pitää turvaväli.
Kun autoilijasta on kyse, niin eihän ne näe pyöräilijääkään, saati sitten jalankulkijaa.
Miksi autoilijan pitäisi nähdä pyöräilijä? Pyöräilijällähän ei ole mitään asiaa ajoradalle kaupunkialueella, missä on verovaroin rakennetut ylileveät ja ihonsileät pyöräväylät. Suojatie on ainoa paikka, missä voisivat kohdata, mutta silloinkin pyöräilijä useimmiten on väistämisvelvollinen.
Ei mikään ihme, että liikenne on pyöräilijöille turvatonta, jos autoilijoista osa on täysin läpimätiä.
Jos ei ole pyörätietä (kevyenliikenteen väylää), niin pyöräilijän paikka on ajoradalla. Lisäksi pyöräilijä saa tietyissä tilanteissa myös pyörillä ajoradalla, vaikka vieressä kulkee pyörätie. Tieliikennelaissa lukee näin:
"Jos kaksisuuntainen pyörätie on vain tien vasemmalla puolella ja ajoradan oikealla puolella olevan pientareen tai ajoradan oikean reunan käyttö on kulkureitin tai muun vastaavan syyn vuoksi turvallisempaa, polkupyöräilijä saa käyttää piennarta tai ajoradan oikeaa reunaa."
Useimmiten autoilija väistää.
Sunnuntaina kävelin laukontorilta ratinaan siltaa pitkin, koko ajan tuli naamavääräisiä pyöräilijöitä hermot kireellä, jotka huusivat , soittivat kelloa perheille ja yleensä kaikille, soittivat ja räyhäsivät, skuutteja tuli ja läheltä piti tilanteita oli koko ajan, kun aivan hermona ajelivat ihmisten, koirien , lastenvaunujen seassa piittaamattomina, mikä , mikä , kun kaunis aurinkoinen päivä eikä töihin menoa, ja niin hiilenä ajellaan, ottakaa nyt rauhallisemmin niin elo on mukavampaa.
Joo. Ne kaikki on aina semmosia.
Rattijuopot menossa bisselle. Pyöräkin kelpaa kulkupeliksi,mutta käytös on edelleen kuin autoilijalla.
Jos ne on viety hoitoon kun naureskellu yksinään
Yleensä näin käykin, mutta paatuneet , hymyttömät rattarit jatkaa.
Luomupyöräilijän vitutuksen kyllä ymmärtää, aina selkä märkänä ja vastatuuli.
Niin kateellista,niin kateellista. Sähköpöpöilija ei ole sisäistänyt pyöräilyn ideaa.
Hermovikaisia ja agressiivia ovat melkein ihan kaikki pyöräilijät, ja arvaamattomia, kääntyilee miten sattuu ja missä sattuu, ihme ettei niitä kuole montaa päivässä, miksi ovat niin k-pä ottassa elämän ottavia pahantuulisia räksyttäjiä?
Melkeinkaikki, sullapa on negatiivinen ote elämään.
Ne on hirveän kauheita ja kauhean hirveitä! Ihan kaikki!!
Eilen suhahti yksi pyöräilijä ihan puskista auton eteen. Kyse oli senteistä ettei törmätty. Kerkisin jarruttaa. Lähti heti paluusuuntaan pakonkoon etten kerinnyt höykyttä aivoinvalidia joita myös pyöräilijöiksi kutsutaan.
Autoilijoille jää aina kakkoseksi.
Osta liikenteen ABC, opit jotain ajosäännöistä.
On minulla ajokortti, hymyilen ja pyöräilen. Älkää te autoilijat painako siinä 40 km/h alueella kohdallani kaasua, niin että tuo nopeus ylittyy reilusti.
30 nopeusrajoitusalue on haastava autoilijoille. Pyörällä menee heittämällä ohi.
Silloin naurattaa. Muulloin hymyilyttää autoilijoitten kyräily. Yrmeäkyräily.
Nopeusrajoitus koskee kaikkia ajoneuvoja, eli myös pyöräilijöitä.
Mutku pyöräliitto pakottaa rikkomaan sääntöjä.
Salaliittoteorioille on oma palstansa, jonne voi mennä tarinoimaan.
Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!
Kirjoitat täyttä puppua.
- Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä.
- Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä risteävää tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa.
- Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä ajorataa tai piennarta käyttävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa ajoradalta poistuttaessa.
- Ajoneuvolla käännyttäessä on väistettävä tietä ylittävää jalankulkijaa, polkupyöräilijää ja mopoilijaa poistuttaessa liikenneympyrästä.
- Ajoneuvolla on aina väistettävä jalkakäytävää tai pyörätietä käyttävää jalankulkijaa, pyöräilijää tai mopoilijaa ylitettäessä jalkakäytävää tai pyörätietä.
- Polkupyöräilijä saa ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän oikealta.
- Ajettaessa ajoneuvolla liikennemerkillä osoitetulla pyöräkadulla on polkupyöräilijälle annettava esteetön kulku. Ajonopeus on sovitettava pyöräilyn mukaiseksi.
- Yksisuuntaisella tiellä voi polkupyöräliikenne olla sallittu molempiin suuntiin.
- Ajoradalla olevat pyöräkaistat tulee huomioida.
- 'Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa' liikennemerkki velvoittaa ajoradan liikennettä väistämään ajorataa ylittäviä pyöräilijöitä.
Tuossa on nyt jotakin asioita, joita autoilijoiden tulee huomioida pyöräilijöihin liittyen.
Ovatko nuo liian vaikeita asioita autoilijoiden ymmärtää ja sisäistää?
Aina hymyilen, kun fillaroin huoltoaseman ohi tai näen tien reunassa auton konepelti pystyssä.
Aina lämpimässä Jaguarissa hymyilyttää kun lumipenkassa turhpavääräinen p-ka koijärveläinen rastatukka maailmanparantaja kiroilee kun ei pääse jopolla eteen eikä taakse.
Talvella on kiva pyöräillä kun ei kukaan auraa eikä hiekoita, pakkasta pimeää ja räntää sataa, kai tästäkin voit nauttia ihan täysillä, siitä vaan ressukka.
Alkutalvessa on paljon hyvää. Ensinnäkin voi aina ajaa loskakasan päältä silloin kun ohittaa fillari-pellen ja roiskia loskaa kunnolla hänen päälleen. Myös se on hienoa, että liikennesääntöjen taparikkojien määrää lumi ja pakkanen vähentävät selvästi.
Siinä kannattaa olla varovainen. Loskaa roiskineeseen autoon kun saattaa myöhemmin ilmestyä naarmuja.
Aina hymyilen kun kuulen , että bensa hal-ps-untuu.
Eli kateus on polttoaineesi, sääli. ( kypsymätön ja onneton ihminen )
Hymyilyttää kun autoilija katkeroituu.
Pyöräilijä on kypsä ja onnellinen.
Hymyilen äänestäjien käyttäytymistä. Lupausten mukaan äänestäneitä ihmisiä.
Ehkäpä kannattaisi tutustua puolueen saavutuksiin, mitä vuodet , vuosikymmenet ovat tuoneet ihmisen arkeen.
Et hyvä lapsi ymmärrä faktoja,
katso oikeita tilastoja ,
ja sitten vasta länkytät politiikkaa joka paikkaan,
tosin aivopesty ei koskaan ymmärrä kokonaisuutta, ,
vain ja ainoastaan sen ,
minkä haluaa uskoa, tässä ongelmasi.
et ymmärrä, ettet ymmärrä.
Hymyilyttää kun autoilija yrittää olla ironinen.
Pyöräile, se rentouttaa.
Hymylyittääkin kun kuntosi kohoaa.
Et edes pyöräilypakkomielteessäsi käsitä mihin asiaan kirjoitukset ovat vastauksia,
hoet vain eri asiaa sokeena, tähän vastaus oli jos käsität:
Hymyilen äänestäjien käyttäytymistä. Lupausten mukaan äänestäneitä ihmisiä.
Ehkäpä kannattaisi tutustua puolueen saavutuksiin, mitä vuodet , vuosikymmenet ovat tuoneet ihmisen arkee"
Joku tykkää ajaa lämpimällä turvallisella autolla talvella kuivin,
jaloin hymyillen hangessa sotkeville pyöräilijöille ,
ja pyöräilijät keksivät tekosyitä raajojen palelemisille.
ja eivät ymmärrä ettei kaikilla ole aikaa viettää työmatkoilla ym. loputtomiin vaikka mitä itselleen valehtelee pakkomielteisesti,
ajat sateessa ja hymyile, oleppas hyvä.
Oletko kuullut talvivaatetuksesta?
Niitä on joka lähtöön.
Ei ole huonoa säätä.
On erilaisia säätyyppejä.
Toiset tykkää äidistä,toiset tyttärestä.
ap nyt näkkyy itärajalla mee sinne.
Aloittajalle.
1.pyörissä on satula
2. olisiko ilme iloisempi ilman satulaa?
Pyörän avulla Vietkong päihitti USAn sotakoneiston.
Onko suomessa otolliset pyöräilysäät jos ollaan rehellisiä, aurinko paistaa ja on iloista ja kivaa pyöräillä, ja pyöriä on paljon lokakuusta - toukokuulle?
Paha paha pakkomielle jos ei pyöräilijä näe oikeita asioita ympärillään.
Mikä pointti??
Talvi ei yllätä pyöräilijää.
Autoilijat taas...
Talvi ei yllätä pyöräilijää, koska pyöräilijä pyllistää liikennesäännöille olipa kesä tai talvi.
Yllättää tai ei yllätä, mitä sitten,
se yllättää , miksi puolustaa yleensä pyöräilyä tai autoilua?
Mitä sitten, jokainen sotkee lumisateessa miten itse haluaa ja huvittaa, oma valinta.
Sen olen huomannut, että helpompi liikkumistapa laiskituttaa.
Vertaappa vaikka pyöräily,kävely akselilla.
Itse otan pyörän käyttöön aika useasti. Kävely olisi kunnon kannalta tehokkaampaa. Aika säästökin on minimaalinen. Pyörän saa pysäköityä useammin oven eteen verrattuna autoon. Se hymyilyttää.
Juu hymyilyttää kun pysäköit esim. sähköpyörän tai sellaisen jolla täysjärkinen viitsii ajaa, eli paremman version , johonkin keskustaan, hymyä riitää kun tulet takaisin,
ja narkki ostaa sillä rahalla.
Voi hyvä lapsi, äiti lapsien ja kauppakassien kanssa kiireen työpäivän jälkeen tarhasta tulee varmasti pyörällä joo juu just.
Tai elämässään pärjännyt liikemies puku päällä lumessa ajaa palaveriin läppärit ym. ritsillä , kyllä kyllä,
Tai muuten lämpimästä ja kivasta tyylistä siirtyä kuivin jaloin eri paikkaan hiukset laitettuna ja tyylikkäät vaatteet, itse pyöräilen vapaa aikana kun sopii ja on kivaa, muuten tietenkin autolla jolla nyt on vain aina helpompi vaikka mitä mieltä joku on, kaikkea kivaa talvipyöräilyysi.
Sinua tuntuu todella paljon häiritsevän se, että jotkut sinulle tuntemattomat ihmiset ajavat polkupyörällä. Miksi?
Ja sinua häiritsee kun tuntemattomat ihmiset ajavat hyvillä mukavilla autoilla, miksi?
"Sen olen huomannut, että helpompi liikkumistapa laiskituttaa"
Vieraitten ihmisten liikkumattomus: Miksi se häiritsee sinua?
Ei häiritse. Ajan sellaisella itsekin. Et siis osaa selittää, miksi sinua häiritsee sinulle tuntemattomien ihmisten pyöräily. Aika selittämätön asenne tuo onkin.
Minua,pyöräijää hymyilyttää pyörnaiset. Hyvällä tavalla.
Pyöröily on tapa liikkua paikasta toiseen.
Sähköpolkeminen ei ole verrattavissa pyöräilyyn , se on enemmänkin autoilua.
No voi,
koita kestää ja selvitä hangessa jäätiköllä.
Kyse on pyöräilystä, ei napajäätiköillä vaeltamisesta.
Jänkytä ja lässytä itseksi lopun ikääsi pakkomieleteisesti vaikka täällä päivystää ja vastailla tai vaikka sielä pyöränselässä, ei muuta tosiasioita mukavuudesta .
.
muka vuus on housuissa.
Kun jaksaa polkee.
Tollojahan ne onkin.suurimmalta osalta puuttuu itsesujeluvaisto vaisto kokonaan.työnnetään ihan surutta auton eteen milloin mistäkin.kerrankin kävelevän ryhmän takaa pujahti pyörä eteen. Onneks huomasin ja sain hiljennettyä,ette jäänyt alle. Ois mennyt,kun koiran henki.
Vituttaahan se ajella kuppakelillä pyörällä,kun monetkin ajaa autoilla. Siintä se ilme.
Onko se nyt niin paha?
Se on oma valinta.
Nysse & Ratikka & taksi.
Onpa jopa autokin.
Jalat toimii kuten Apostolillakin.