jesajan kirjassa luciferia sanottiin kointähdeksi,ilmestyskirjassa jeesus sanoo olevansa kointähti,
Onko luciferilla ja jeesuksella yhteistä?
Anonyymi-ap
31497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Katso tämä video ja sano onko kumpaakaan olemassa?
https://youtu.be/BuvTwIyCkTI
lucifer ja jeesus on yksi ja sama
Fiktiivisiä hahmoja kylläkin, mutta toki toivoisin uskonharhaisen miettivän epätodennäköisiä mutta toki mahdollisia seuraamuksia epäjumalanpalvonnasta jos oikea jumala sattuukin olemaan olemassa.
Muistaakseni Kolossalaiskirje mainitsee Jeesuksessa olleen kaikki jumaluudet koottuna yhteen. Hän on monin tavoin merkittävästi myös Lucifer, mutta Luin juuri Luukkaan evankeliumia jonka mukaan hänen Ihmisen Poika moodinsa voittaa monet muista moodeista.
2033 hän on Profeetta Isa, Suun HENKÄYS, joka voittaa antikristuksen. Mutta vaikka sanotaan hän on täällä Älkää seuratko.
2100-2700 hänet puetaan Intiassa Luciferin tavoin timanttiin, mutta älkää seuratko.
2780 hän vasta tulee Ihmisen Poikana jota on määrä seurata.
Tuleepa vielä Karitsana jne.
Miten erottaa persoonat?
Sana on siinä ratkaiseva, usko myös sekä tieto ja ymmärrys. Mutta länsimaiselle Kristitylle ominainen viisaus eli pelko ei johda siinä tulokseen. Varovaisuus on joko suotavaa tai liiallista. Viisaus on varovaisuutta ylenpalttista.
Jeesus itse varoitti valituita. ÄLKÄÄ SEURATKO HEITÄ.
rectumkirjassa kolossiaalisille jeesus toteaa, että lucifer on hänen ainoa poikansa, häneen hän on mielistynyt.
Olisi fiksua laitta jakeita jotka tukevat sekulaaria ajatustasi kaikkien nähtäväksi?
Näin käy, kun rakentaa uskonsa Jeesukseen Puhujien mukaan.
Minä seuraan ainakin uskovaisia koska niillä on evankeliumi joka pelastaa. Pelastusta ei ole muualla,eikä sitä saarnata epäuskoisille.
Kerroppa lisää, mikä se evankeliumi on?
Se on uskovaisten saarnaama synninpäästö.
Se ei vain ole edes kirjattu Raamattuun, että joku ihminen toiselle jakelee syntejä anteeksi, mutta ymmärrän, Lahkonne perversseille menolle se on välttämätön.
Kol. 2:9 HÄNESSÄ ON JUMALUUS RUUMIILLISTUNUT KOKO TÄYTEYDESSÄÄN
.... HÄN ON KAIKKIEN VALTOJEN JA VOIMIEN PÄÄ
Kol. 1: 16
... Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten..
19
Jumala näki hyväksi antaa kaiken täyteyden asua hänessä.....
Onko kohdat SRK raamatusta,? Kun ei oikein täsmää.
Juutalaiset odotti messiasta eikä ne tuntenut häntä. Ihan oikein juutalaisille että niitä tuhottiin keskityleirillä. Saivat jumalan rangaistuksen. Ainut oikea juutalainen tappaa oman porukkansa.
Ethän sitä tunne sinäkään?
Mikä mielestäsi on Israelin tilanne, ja historia. kun noin tarkoin tunnet juutalaiset.
Avaa vielä se, missä juutalaiset tappoivat tosiaan.
Yksinkertaista.
Jeesus on Lucifer, kointähti, se kirkas aamutähti.
Saatanan osalta taas se Jesajan kirjan kohta, jossa häntä vielä nykyäänkin uskotaan sanottavan luciferiksi on käännetty hepreasta väärin latinalaiseen Vulgata-Raamattuun ja tuo käännösvirhe on sittemmin toistunut myös muissa käännöksissä.
Ai se menee niin.
Olet pelle, Jumala, Jeesus ja Henki ovat ikiaikaisia, Lushiverus on luotuja, myöhemmin kapinoiva enkeli, joka on saatana.
Jäi muuten se kohta sanomatta Jesajasta, koska et voi asiaa valkaista.
Tunnen alkutekstit, latinahan on pakanoiden kieli, Israelin suurin vihollinen, räjäyttivät Temppelinkin v. 70.
Miksi et laita paikkaa, missä Lucifer on Raamatussa?
Sitä ei siellä esiinny, paitsi puhveleiden saarnoissa.
Lopeta pelleilysi asialla.
Itse olet pelle.
En ole väittänytkään, että latinankielinen sana lucifer olisi alkukielisissä raamatunteksteissä, mutta tässä nämä kohdat latinankielisestä Vulgatasta, jossa se on:
2. Piet. 1:19
et habemus firmiorem propheticum sermonem cui bene facitis adtendentes quasi lucernae lucenti in caliginoso loco donec dies inlucescat et lucifer oriatur in cordibus vestris
(tässä kreikankielisen alkutekstin Jeesukseen viittaava sana phosphoros on käännetty latinaksi luciferiksi)
- - -
Jes. 14:12
quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes
(hepreankielisessä alkutekstissä ei kuitenkaan ole sellaista sanaa, joka voitaisiin suoraan kääntää luciferiksi, joka on siis suomeksi "valontuoja"/"valonkantaja" tai "kointähti")
Kysymys on ainoastaan siitä, uskotko sinä luciferiin vai Jumalan Poikaan? Käännökset tai kirjoitukset voivat olla mitä tahansa, mutta kummat päälle sinä nyt laitat autuuden ja pelastuksen toivosi?
Näyttää ihan siltä, että et nyt kerta kaikkiaan vain kykene omaksumaan "uutta" faktaa, että Jeesus on Phosphoros/ Lucifer eli valonkantaja, kointähti, aamutähti.
Tietenkin vain Jumalan ainosyntyinen Poika, Jeesus, on Herra.
En ole ennen kuullutkaan, että joku voisi laittaa autuuden ja pelastuksen toivonsa Saatanaan? Vai mitä sinä nyt sitten tuolla omalla lucifer-vaihtoehdollasi oikein tarkoitatkaan?
Harhapastorihan se pelle on.
Ompa kaukaa haettuja epävakaita konteksteja.
Latinalla ei todella ole kunnioitusta hebrealaisten keskuudessa, he saavat kirjoittaa mitä tahtovat.
Hehän tappoivat v. 70 noin 5 miljoonaa juutalaista, joten mikä valtuutus heillä on kirjoittaa silloin omillaan heidän historiaa-
Jesajan kointähti on osa pilkkalaukua jota käytettiin babylonian kuninkaasta,se ei liity mitenkään luciferiin,se on 1992 kirkkoraamatussa
Lucifer on aviottomana syntyneen jeesuksen avioton lapsi.
Eli kyllä heillä on yhteistä, samaa verenperimää kuin omaavat.
Kristus ON Lucifer!
Niin se on Welluille. Eivät parempaan pysty.
Monia voi kutsua aamutähdeksi, e ei välttämättä tarkoita heidän olevan sama asia, vain, että ilmestyvät varhain.
Hieno kysymys. Jos noin on, on vain termi loistosta ja tärkeydestä. Alunperin Jumala loi Luciferinkin hyväksi enkelihahmoksi. Hänellä oli paljon vastuuta ja hän oli Jumalan silmissä tärkeä ja arvokas. Hän kuitenkin luopui asemastaan ja lähti kapinoimaan Luojaansa vastaan. Lucifer oli kateellinen Jeesukselle.
Jeesus on Jumalan poika ja Jumalalle tärkeä ja arvokas. Itse asiassa osa kolminaisuutta.
Voi hyvin!
jeesus on jumalan avioton poika eli äpärä.
Lucifer on aviottomana syntyneen jeesuksen avioton lapsi. Luciferin sukupuolesta ei ole tietoa.
Jesaja:
7:14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
7:15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
7:16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.
Matteuksen evankeliumi:
1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.
1:24 Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
1:25 eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Hebrealaiskirje:
5:7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Jesaja:
14:12 Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika! Kuinka olet maahan syösty, sinä kansojen kukistaja!
2.Pietarin kirje:
1:19 Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
Ilmestyskirja:
22:16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
Ilmestyskirja:
https://www.koivuniemi.com/raamattu/?tila=pikahaku&kaannos=fi-38&kokoluku=1&hakuehto=ilm+2:28