jos nyt jonkun valitsette. Stubidolla ei ole mitään mahdollisuuta ja nolaa koko puolueen. Häkkäsessä on arvokkuutta eikä pelkää sometusta. Näittehän te jo aikanaan, että somejulkisuus ei ole samaa kuin todelinen kannatus ja arvostus.
Valitkaa nyt Häkkänen presidenttiehdokkaaksi älkääkö sitä stubidoa,
Anonyymi-ap
8228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen Häkkäsen kannalla, ehdottomasti.
samoin.
Jos Häkkänen lähtee ehdolle niin on varma voittaja. On sen verran jämäkkä ja hyvää pressa ainesta. Äänestän varmasti.
Miksi Stupido kaivettaisiin naftaliinista?
Kokoomus äänesti Stupidon jo kerran pois puolueen puheenjohtajan paikalta. Siihen oli syynsä.
Stubbilla oli joitain tuoreita mielipiteitä 2000-luvun alkupuolella.
Sitten vähitellen Stubbin jälkisuomettuminen alkoi syventyä:
¤ Rosatom on kannatettava , muu on russofobiaa
¤ Venäläisten kiinteistöomistukset ei ole riski.
¤ Venäläisille kaksoiskansalaisille pitää sallia pääsy puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen virkoihin.
Tämän kaltaisiin virhearviointeihin ei presidenttiehdokkailla ole varaa.
Jos Orpo kuuntelee ja aistii edes hiukan kansakunnan mielialoja ja tuntoja, niin ei kai hän voi päätyä tulokseen, että kannattaa jotain EU-snobia presidenttiehdokkaaksi? Snobi ei herätä kansan syviä tuntoja, ei koskaan eikä missän vaikka kuinka mediat muuta väittäisivät. RKP voisi äänestää ja tukea, mutta mitä 3 % tekee, jos 97% on toista mieltä.
Häkkänen on paras
Orpolle ei tunnu hyvät neuvot kelpaavan. Valitsi kansaninhokin "CV" perusteella ja miten tuo CV tulikaan tehtyä. Stubb valittiin puoluejohtajaksi some peukutuksealla ja ei todellisilla kanantajilla. Teot ja suoritukset olivatkin sitten sen mukaisia. Ne ylitti ainoastaan Marin typeryydessään.
Orpo tuntuu elävän kuplassa ilman realismia. Jo peruslähtökohdiltaan on mahdotonta, että ruotsinkieleisen eliitin edustaja valittasiin presidentiksi, ei vaikka v'ttuuntuneet sosilisitit ja vasurit äänestäisvät Stubbia Halla-ahoa vastaan.
Ei pidä uskoa tekasituja mileipidetutkimuksia vaan realismia.