Onko teillä edes mahdollisuutta toteuttaa RKP:een vaatimuksia rasistittomuudesta?
Mikä on persujen suunnitelma, kun RKP hylkää hallituksen?
Anonyymi-ap
23249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Perustavat lahkon Etelä-Amerikan sademetsään.
Kyl persunatsien natsiusko on vahva ..
Koko RKP;n ja Henrikssonin itkun voi jättää huomioimatta. Mikäli RKP haluaa kaataa hallituksen pelleilyllä, siitä vaan. Oppositio on hyvä paikka seurata suomen tuhoa.
Henriksson on heikko johtaja.
Biaudee vie hallitusta ja Suomea kuten haluaa...
Eikös satojen asiantuntijoiden avulla laadittu hallitusohjelma suomen pelastamiseksi ole jo allekirjoitettu, myös RKP:n toimesta? Mistä ihmeestä tämä eipäs juupas jankkailu ja dramatisointi on tullut? Asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen, jolle listalle jonkun yksityishenkilönä kirjoittamat 15 vuotta vanhat viestit eivät yllä, eikä myöskään katkeran exän paljastamat 7 vuotta vanhat yksityisviestit. Me kaikki teemme virheitä ja opimme niistä.
RKP on yksi epäluotettavimmista puolueista, ja rakentelee itselleen pysyvää paikkaa oppositiossa, tuollaisen porukan kanssa ei kukaan halua toimia, ei edes toiset poliitikot.
Se hallitusohjelma, se hallitusohjelma......
Hallitusohjelmako ratkaisee hallituksen sisäiset ongelmat? Tämä siitä on seurauksena, kun arvokysymykset jäävät varjoon.
Herää kysymys, miksi hallituksella on sisäinen ongelma, miksi RKP meni hallitukseen, jossa se ei voi elää. Miksi RKP osallistui hallitusohjelman tekemiseen ja hyväksyi sen. Perussuomalaiset ovat se sama perussuomalaiset kuin se, jota kansalaiset äänestivät - neljä kertaa aktiivisemmin kuin RKP;tä, Perussuomalaiset ovat se sama puolue, jonka kanssa RKP rakensi hallitusohjelman ja hyväksyi sen ja meni hallitukseen. Eikö siis ongelman nimi, ole RKP.
Sitäpä sietääkin PS:n ja RKP:n miettiä tykönään. Hallitusohjelma ei kuitenkaan ole mikään relevantti puolustus, koska se ei ratkaise perustavaa laatua olevia näkemyseroja. Jos nämä olisi ratkottu ensin, niin silloinhan hallitusohjelmasta olisi tullut relevantimpi perustelu vaatia hallituksen yhtenäisyyttä. Vaan Orpo päätti valita taktiikan, jossa kanttista palikkaa yritettiin väkisin tunkea pyöreään reikään välittämättä siitä, onnistuuko se.
PS:n on ihan turha yrittää hyväksyttää RKP:llä sellaisia periaatteita, jotka eivät istu RKP:n pirtaan. Sama oikeushan se on PS:lla. Ei ole mikään pakko hyväksyä RKP:n vaatimuksia, jos ne eivät istu PS:n pirtaan. Ja ongelma itsessään on itse pääministeri Orpo, jonka johtajuuden perään on kyselty niin hallituksen sisältä kuin sen ulkopuoleltakin. Sitä ei ole, koska Orpo on sekä PS:n että RKP:n välinen vanki. Jos toiseen suuntaan kumartaa, niin tulee pyllistäneeksi samalla toiselle.
Ja on muuten aika tomppelia vedota PS:n saamaan kannatukseen siksi, että hallitus on aina koalitio. Se voi näkyä ainoastaan hallitusohjelman sisällössä. RKP:stä on ymmärrettävistä syistä muodostunut hallituksen vaaankielipuolue ja PS:ssa se asia pitää ymmärtää hyväksyä., koska muita potentiaalisia hallituskumppaneita ei ole olemassa. Jos ei RKP olisi lähtenyt yrittämään hallituskumppanuutta PS:n kanssa, ei koko Orpon hallitusta olisi syntynytkään. Ja koska Orpon hallituspohjan yhteiskannatus vaaleissa oli niin huono (49,4 %), niin kyse on erittäin heikosta hallituksesta. Siksipä hallituksen elinkelpoisuus on todella huono ja nyt se näkyy konkreettisesti, kun maton alle lakaistut arvokysymykset pompsahtivat takaisin pöydälle. Jos RKP lähtee, tilalle ei ole tulijoita ja se on Orpon hallituksen exodus.
Ketkä me kaikki opimme virheistämme? Usein virhettä toistetaan.
Parasta on, että hallitus kaatuu ja heti alkusyksystä uudet vaalit. Tosin oppositio ei sitä halua vaan koettavat luikerrella Orpon kimppaan.
Siinä käy niin, että Orpo kuohitaan vasemmiston enukiksi. Seurauksena on vasemmistolainen hallitusohjelma hamaan taloudelliseen tuhoon saakka.
Sama kuin muillakin RKP ulos, Keskusta sisään.
Mistä näitä hölmöjä esityksiä yhä tulee siitä, että Keskusta tulisi muka pelastamaan persut pinteestä? Yritetäänkö Keskustaa määräillä persujen toimesta? Saarikko viimeksi tänään on todennut, ettei Keskusta lähde hallitukseen, ei uuteenkaan jos nykyinen kaatuisi.
Ja miksi Keskusta lähtisikään upottamaan itseään rasismin syövereissä pyörivän PS:n kanssa? Keskusta odottaa tilaisuutta päästä haastamaan PS politiikassa ottaakseen takaisin sen, minkä viime vaaleissa menetti PS:lle. Siihen ei kuulu mikään PS:n hillotolppien pelastusoperaatio.
Ei ole suunnitelmaa kun sitä ei tarvita🤣🤣🤣🤣🤣
Demarit joko olette lähdössä sinne unelma maahanne etelä-afrikkaan😆😆😆
Eli PS vetää selkä suorana päin poliittista seinää?
Rkp käyttäytyy persuja kohtaan ihan kuin Turkki Ruotsin Nato-jäsenyyttä kohtaan.
Yrittää korostaa itseään, omaa merkitystään ja nauttii parrasvaloissa paistattelusta.
RKP on Eva Biaudet.
Entä kokoomus?
Persuthan taitavat varta vasten hakea hallituksen kaatumista. He laskelmoivat että oppositiossa kasvattaisivat kannatustaan entisestään mitä ei tapahdu jos hallituksessa pysyvät.
Jos hallitus nyt kaatuisi, RKP olisi myös seuraavassa hallituksessa, tottakai.
Ei persut ole oppositiossa. Seuraavien vaalien jälkeen kokoomus ja persut kasvattavat kannatustaan ja ovat ylivoimaisia vaalivoittajia. Muodostetaan hallitus ja vasemmisto voi aloittaa uudelleen hallituksen kaatamisen. Tiedä vaikka neljässä vuodessa olisi kolmet eduskuntavaalit😂
Säälittävät vajakit ovat kurkku punaisena huutaneet rasismia toista kuukautta, tietämättä mitä se edes on, matkustakaa oikeasti johonkin rasistiseen islam maahan tutkimusmatkalle näkemään livenä sitä ulvomaanne rasismia. Hölmöä porukkaa olette.
Persut ottavat härkää sarvista ja kutsuvat RKP-läiset puoluekokoukseen kuunteluoppilaiksi.
Persujen hyysäsys käy kokoomukselle kalliiksi. Persuja ei hylätä rasismin vuoksi, mutta kokoomus hylätään.