Yök. Joku juorunnälkäinen ostaa noitten kirjoja. Haukkuvat toisiaan vuorotellen. Noloista noloimmat! Olis luullut Katria asiallisemmaksi. En kyllä arvosta rihkamaa kummemmaksi!
Enkä lue elämänkertojaan hyi!
Enkä lue elämänkertojaan hyi!
KatriHelena ja Panu
Anonyymi-ap
47639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Panulla hyvät kirjat. Mehukkaita paljastuksia. Kiire on ukolla soudella naisten luota toisen naisen luo. Nyt tosin kärhämää ollut.
Miten oli Katri Helenan uskollisuuden laita kun lähti Dannyn kelkkaan? Hän oli vielä silloin avioliitossa.
Panu on narsisti. Katri kunnollinen ja intuitiivinen nainen, jonka elämä on rehellistä ja aitoa. Katri on hyvä vanhan ajan ihminen. Siunattu.
Katri Helena jos kuka on ihan itseään täynnä. Lapsetkin ovat sanoneet, että vieraiden läsnä ollessa äänikin muuttuu ja hän alkaa esittämään "Katri Helenaa". Tuon luin Katrin omasta elämäkerrasta.
HÄN PETTI MIESTÄÄN ?
SIINÄ ON FIKSUUS JA KUNNOLLOSISUUS KAUKANA !
Jokaimen elää omanlaista elämää
Onnellisia tuntuvat olevan oli ikä mikä tahansa
Ymmärrät asiat väärin sekopää. Todellisuudentajusi on murtunut. Miksiköhän?
Kaksi omahyväistä ihmistä.
Toinen koulutettu, kielitaitoinen älykkö , toinen kansakoulupohjalta ponnistava tyhmyys, joka ei edes laulaa osaa.
TOTTA Katri petti ensimmäisessä avioliitossa kun oli ja on kertonut siitä itsekkin, muija on ikänsä ollut kaksinaamainen vahelehtelija.
Kyllä Katri huutaa kaulasuonet singillä. Suuta vääntelee hulluna. Ei ole ääntä koulutettu.
Katri Helenalla on aina joku rooli päällä. Puheäänikin muuttuu takakireäksi, kun hän ryhtyy puhumaan "viisauksiaan".
Katri- Helena on hyvä tyttö. Älkää haukkuko häntä, tyttö on todellinen sinivalkoinen ääni
Keskinkertainen ääni. On saanut vain hyvä kappaleita laulaakseen.
Itsekeskeinen ihminen. Minä, minä, minä.......
TYTTÖ 80 vee 🤣 .
Höpö höpö, vanha ämmä tuo on ...tyttö joopa joo.
Muari se on
Johan tytöllä on ikää?
Hellun äiti eli 100v.Kyllä varmaan Hellukin.Tommi pääsee ennätysten kirjaan polkemalla 100v hellua kakkoseen.
Yleensä vanhoilla mummoilla alapää falskaa enemmän tai vähemmän....
Mites se on pappojen kanssa? Kysyy papan pöksyjen pesijä.
Mummot ja papat sopivat parhaiten yhteen.
Bertta ei tykännyt Tommista.
Osaako Katri sanoa Bertta , luulen että väntää sanan Pertta.....hm
Katri oli yksinäinen ja teki virheen, kun lähti Rajalan kelkkaan. Tää Panu on ykx pelle, pitää naisia pilkkanaan. Koko valtakunnan oikea pässinpää.
Oliko Katri yksinäinen kun lähti Dannyn matkaan ja jätti silloisen aviomiehensä?
Ei aviomiehiäkään saa pitää pellenä.
Kyllä Panu rakasti Elinaa ja Marjaa loppuun asti.
Elina oli lukenut ja fiksu nainen , kauniskin vielä.
Hyvä tyyppi
Pidän hänestä
He ovatkin naisellisia naisia
Panun ensimmäinen vaimo Elina oli kaunis ja koulutettu , älykäs ihminen . Samoin Panun viimeinen vaimo koulutettu ja älykäs.
Miten Panu erehtyi kansakoulun käyneeseen kielitaidottomaan tyhmyyteen, joka ei edes ulkoisella olemuksellaan hätkähdyttänyt, laulaa Katri ei ole koskaan osannut.
Nyt Katri on ihan vanhan mummon näköinen !!
Elina ja Marja olivat fiksuja, sivistyneitä ja lukeneita naisia.
Montakohan kirjaa ja kolummia haastatteluista puhumattakaan tämä ällötys Panu on julkaissut ja antatanut missä ruotii eroaan ja elämäänsä Katrin kanssa. Hänhän on varsinainen julkkistyrkky itsekin sen on myöntänyt, että nauttii esillä olemisesta ja nautti , kun Katrin siivellä sai lisää palstatilaa. Katri-Helena ei ole ennen tätä kirjaa maininnut tästä kyseisestä ihmisestä mitään ja sehän tätä onkin riipinyt.
Mies on naisensa hyvin pitänyt
Katrin elämä tuntuu olevan minäkeskeistä
Katri Helena ruotii kirjassan avioliittojaan. Ei puhu kovinkaan kauniisti ensimmäisestä aviomiehestään, eikä Panusta.
Katri Helena kuvittelee olevansa joku suurikin taiteilija ja persoona, kun halusi julkaista elämäkertansa. Olen lukenut sen ja totesin sen suurelta osin omakehukirjaksi.
Luehan seuraavaksi Panu Rajalan elämäkerta, aivan uusi "best seller."
Voit sitten vertailla kumpi kehuu enemmän itseään, ja enemmän nostaa jalustalle.
Aivan käsittämättömiä sitä nykyään julkaistaankin!
Miksi sinä luit sen kirjan? Sitten ihmettelet, että sellaisia julkaistaan.
Katri Helena kehuu ja kertoilee turhanpäiväisiä ja valikoituja asioita kirjassaan.
Moittii ensimmäistä aviomiestään, sekä Panu Rajalaa.
Tuntuu, että paras on kuitenkin ollut tämä nuori herra Liimatainen. Sanoo rakastuneensa häneen kynsiään myöden.
Törkeä ukko. Kirjoitti ensimmäisestä vaimostaan kauhean kirjan. Siinäkin elvisteli kuinka ollut koko ajan muita naisia jne.
Hän oli kysynyt Elinalta saako kirjoittaa kaiken. Elina oli antanut elinaikanaan siihen sitten luvan.
Elinalla oli myös omat juttunsa.
Ei varmaan Elina ihan tiennyt että kirjoittaa kirjaan ylpeänä että vaimo oli syövän loppuvaiheessa yksin kotona kolmen lapsen kanssa kun hän paneskeli muita.
Lue se kirja ensin ja puhu sitten.
Munkin on pakko sanoa, että tällainen kirjojen kirjoittelu, joissa paljastetaan toisista kaikkea on vastenmielistä kostoa koston päälle. On jäänyt kaunaa jota pitää kirjoittaa ulos. Olisivat jo vanhat ihmiset jättäneet menneisyyden rauhaan. Itse olisin antanut Panon höpistä oletetuista naissuhteistaan mitä haluaa, vanha kalju mies pätee nuoruuden panoillaan kun ei enää ota varmaan eteenkään höperö on jo. On näyttänyt koko kansalle typeryytensä, miksi KH lähti tohon mukaan. Pitäähän papan jollain elvistellä, menneellä kun ei muutakaan ole. Eikä kellekään enää kelpaa. KH ois ollut vaan vaiti, niin olis säilyttänyt arvokkuutensa.
Katri Helena on paljastanut aika ikävällä tavalla erinäisiä asioita ensimmäisestä aviomiehestään. Ei hän saa näin ollen mitään erityistä kiitosta.
Puhut Panun kaljusta, mutta unohdat Katrin hiukset.
Kyllä KH on tyylikkäämmin hoitanut asiat kunnes tuli näitä kirjoja. Arvostus romahti.
Se mitä on aiemmasta aviomiehestään kertonut niin kyllä väkivallasta ja tappouhkauksesta saakin kertoa, oli se sitten oma tai jonkun muun mies.
Nehän on poliisiasioita.
Eihän Katri mikään ruudinkeksijä ole koskaan ollut, mutta silti olisin odottanut Panua parempaa tasoa. Älkää vaan ostako tuon tason kirjoja hyvät ihmiset.
Luettu on molempien kirjat. Ihan tasapuolisuuden nimissä. Kumpikaan ei ole toistaan sen parempi.