Mitä helvettiä, Yle menee järjestämään tappeluareenoita, joissa vasemmistolaiset saavat puhua paskaa ja nostattaa yhteiskuntarauhan vastaisia ajatuksia. Saramo oli roudattu toiseen nurkkaan ja hän hyökkäsi työministerin päälle. Puhe oli populismia, vähän totuutta, enemmän kiihotusta. Vastuutonta Saramolta, vastuutonta Yleltä.
Kun TES on voimassa, niin vallitsee työrauhavelvollisuus. Silloin ei saa lakkoilla. Silloin tukilakot ovat laittomia. Silloin poliittiset lakot ovat laittomia. Silloin, jos veturimiesten liiton pomo aamulla herätessään on vittuuntunut rakkauselämästään ja sen takia järjestää lakon, niin se lakko on laiton. Laittomuudesta pitää rangaista.
Esimerkiksi Antti Rinne on tuomittu laittoman lakon järjestämisestä. Niin pitää kaikki tuomita. Lakkosakkoja pitää nostaa, että ne olisivat este laittomuuksien tekemiseksi. Laittoman lakon järjestäjät pitää asettaa henkilökohtaiseen korvausvastuuseen syntyneistä vahingoista. Yksityisille kansalaisille pitää olla helppo ryhmäkanneoikeus, jossa vaaditaan laittoman lakon järjestäjiltä hyvitystä lakon aiheuttamista kuluista ja vahingosta. Niin se pitää olla.
Vasemmistolaiset ovat järjestäneet paljon pahaa Suomessa, kun joukkovoimaa on näytetty laittomasti. Sata vuotta sitten vasemmistolaiset aloittivat sisällissodan, jossa kuoli lähes 38 000 suomalaista, sekä punaisia että valkoisia. 1990-luvun alussa vasemmiston ammattiliitot uhkailivat ja eivät suostuneet kikyyn ja Suomi syöksyi lamaan, jonka jälkiä näkyy edelleen. Sen ajan lapset muistavat, kuinka vanhemmat kärsivät ja kuinka jotkut ottivat itseltään hengen. Sipilän hallituksen aikaan järjestettiin laittomia poliittisia lakkoja. Niistä tuli monen miljoonan tappiot yrityksille. Lapset eivät saaneet päiväkodeissa ruokaa. Ihmisiä pakotettiin lakkoilemaan. Liittopomo oli televisiossa kehumassa, että näytettiin joukkovoimaa. Lakoista ei ollut mitään hyötyä. Toiminta oli samalla tavalla hyökkäys yhteiskuntajärjestystä ja Eduskuntaa vastaan kuin mitä Trump järjesti USA:ssa. Häpeä. Häpeä.
Ei pidä horjuttaa yhteiskuntajärjestystä, valehdella ja yllyttää kapinaan. Nahkurin orsilla tavataan. Jokainen saa rangaistuksensa viimeistään Jumalalta.
Saramo oli a-studiossa heikoilla jäillä
9
280
Vastaukset
- Anonyymi
Persujen savuverhoa taas.
- Anonyymi
Aloitus on täyttä asiaa. Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Saramo on superkommunisti, vähän kuin hirvikärpänen.
- Anonyymi
Saramo valehteli, että työntantajat eivät halua sopia. Kyllä se oli SAK;n neuvottelijat, jotka kävelivät kolmikannasta ulos ovet paukkuen. Ei ole kykyä ja halua, kun luulevat, että ammattiliitoilla on veto-oikeus. Ei ole eikä tule. Eduskunta säätää lait, ei SAK. Uhkailu ja kiristys ei ole neuvottelua.
Se on sillä tavalla, että lakkoilusta ei ole mitään hyötyä. Lakko on kiristystä. Lakko on samanlainen kuin panttivankitilanne. Kaikki tietävät, että panttivangin ottajille ei anneta periksi. Ei siimaakaan. Lakko on samanlainen. Viime aikaisista lakoista ei ole lakkoilijoille ollut mitään hyötyä, pelkästään rahanmenoa ja kesälomapäivien pauketta. Ei ollut hyötyä UPM:n 112 päivän lakosta viime vuonna, ei ollut hyötyä ahtaajien lakosta viime keväänä, ei ollut hyötyä Tehyn ja Superin lakoista. Panttivankitilanteessa ei saa antaa hyötyä. Se on sääntö nro 1.Entisenä työnantajana voin kertoa, että työnantajille kyllä sopii palkkojenkin korotus helposti kunhan tuottavuutta nostetaan vähintään saman verran, jotta ei kilpailukyky alene! Tuottavuuden pitää nousta työntekijöiden työtapojen kautta ei esim. uusien parempien koneiden vuoksi, koska niiden aikaansaama lisä tuotto kuuluu niille jotkk niihin koneisiin investoivat rahojaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Entisenä työnantajana voin kertoa, että työnantajille kyllä sopii palkkojenkin korotus helposti kunhan tuottavuutta nostetaan vähintään saman verran, jotta ei kilpailukyky alene! Tuottavuuden pitää nousta työntekijöiden työtapojen kautta ei esim. uusien parempien koneiden vuoksi, koska niiden aikaansaama lisä tuotto kuuluu niille jotkk niihin koneisiin investoivat rahojaan!
Että siis, kyllä työantajat mielellään korottaa palkkoja, mutta ei kuitenkaan sitten halua korottaa? Oli muuten sinulta aika naurettava kirjoitus.
Tulee jotenkin nykyinen hallitus mieleen ja nämä alun sotkut. Ollaan jotain mieltä mutta ei sitten lopulta ollakaan.
Palkat pitää nousta sen mukaan miten elinkustannukset nousee. Ei yhteiskunta muuten toimi. No eipä taida olla sinun huolia kun me sinun elämän maksamme. Anonyymi kirjoitti:
Että siis, kyllä työantajat mielellään korottaa palkkoja, mutta ei kuitenkaan sitten halua korottaa? Oli muuten sinulta aika naurettava kirjoitus.
Tulee jotenkin nykyinen hallitus mieleen ja nämä alun sotkut. Ollaan jotain mieltä mutta ei sitten lopulta ollakaan.
Palkat pitää nousta sen mukaan miten elinkustannukset nousee. Ei yhteiskunta muuten toimi. No eipä taida olla sinun huolia kun me sinun elämän maksamme.Korottavat kunhan ne ansaitaan!
Ne pitää itse hoitaa osoittaen jotta on ne ansainnut työn tuloksilla ja pitää unohtaa ay mafian jutut kokonaan! Ay mafian listoja katsellessa olet vain keskiverto ja teistä osa ei ansaitse palkkaansa joten muiden pitää avittaa! Sopimuksista kun puuttuu palkan ansaitsemispykälä ja työpaikalla niin moni katsoo paikalla olon riittävän!
Todella virkistävää nähdä Lyylikin kirjoittavan oikeaa asiaa! Sitä kun niin harvoin näkee!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3201214Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831019- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 71764
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709