tiedossa uutta perheen lisää? Siis yleensä, kuinka pian?
Keskenmenon riski kasvaa, jos synnytyksiä on 1 vuodessa, eli minimissään vuosi pitäisi synnyttämisestä olla kulunut, jotta voisi tulla uudestaan raskaaksi. Terveydenhoitoalan ammattilaiset suosittelevat kondomia käytettäväksi, jos hyvin pian synnytyksen jälkeen silleen ollaan. Äitiyspakkauksissa on kondomeja.
Kysymme asiallisesti, että kuinka pian yleensä ehkäisyä käyttämättömät ovat tulleet raskaaksi synnytyksen jälkeen?
Keskenmenon riski kasvaa, jos synnytyksiä on 1 vuodessa, eli minimissään vuosi pitäisi synnyttämisestä olla kulunut, jotta voisi tulla uudestaan raskaaksi. Terveydenhoitoalan ammattilaiset suosittelevat kondomia käytettäväksi, jos hyvin pian synnytyksen jälkeen silleen ollaan. Äitiyspakkauksissa on kondomeja.
Kysymme asiallisesti, että kuinka pian yleensä ehkäisyä käyttämättömät ovat tulleet raskaaksi synnytyksen jälkeen?
Vastaukset 53
Vanhimmat
7kk:sta 2v4kk:een että uusi raskaus on saanut alkunsa edellisen jälkeen. Lapsia on 5.
Minusta tuntuu ikävältä kun aikaa on kulunut pian 2 vuotta enkä ole tullut raskaaksi uudelleen. Vauvakuume vaivaa taas ja tuntuu että muut saa vauvoja vaan me ei.Mutta ehkä Jumala meillekin vielä vauvan suo.Ja ehkä hän antaa nyt vaan rauhallista aikaa hetken. Luotan siihen että Jumala tietää mitä meille antaa tai on antamatta.
Meitä on paljon.
Minulla on esikoinen 2 v 9 kk, eikä vieläkään uusi raskaus ole alkanut - vaikka olemme olleet koko ajan ilman ehkäisyä. Nyt alkaa tuntua jo mielessä surulliselta, kun kaikilla muilla samaan aikaan lapsen saaneilla on yksi tai kaksi pienempää jo hoidettavana. Ehkä hyvä Jumala antaa meillekin lisää pikkuisia, edes yhden leikkitoverin lapsellemme. Eli kyllä monet lestadiolaiset toivovat ja odottavat lapsia pitkäänkin. Samoja lapsettomuusongelmia on meilläkin (tai ainakin joillakin meistä) kuin muillakin ihmisillä. Terveisin, Yhden äiti
Lisäys vielä edelliseen: "tavallinen" lasten ikäero vanh.lestadiolaisperheissä näyttäisi olevan 1,5-2,5 vuotta. Naimisissaolon alkuaikoina jopa 1,2-2,0 vuotta. Siitä sitten "lapsensaantivälit" (kauhea sana) näyttäisivät kasvavan tuohon 2,0-2,5 vuoteen. 3 vuotta on jo todella(!) harvinainen, eli minunkin mahani saa kovin ihmetteleviä katseita osakseen. Nimim. yhden äiti - se, jolla on aikaa tarkkailla muita perheitä seuroissa :-))))
>Ehkä hyvä Jumala antaa meillekin lisää >pikkuisia, edes yhden leikkitoverin lapsellemme.
Voi hyvä isä mitä soopaa! Yksikään TUNTEMANI lestadiolainen ei ansaitsisi ensimmäistäkään mukulaa, sillä vanhemmat eivät katso jälkikasvunsa perään millään tavoin! Hyvin läheltä seuranneena ja täysin jo *ittuuntuneena keskellä tietä räpeltäviin piltti-ikäisiin ja aikuisista EI TIETOAKAAN lähimailla! Ja tämä on todettu MONEN L-PERHEEN KOHDALLA!
>Samoja lapsettomuusongelmia on meilläkin (tai >ainakin joillakin meistä) kuin muillakin >ihmisillä
Jessus! Valmis asenne jo ansiottomaan ylemmyyteen!
En tarkoittanut, että olisimme jotakin yli-ihmisiä (eikä lapsettomuus siksi koskettaisi meitä). E-pillereillä ym. ehkäisyllä voi olla vaikutuksia kuukautiskiertoon ym. hormonijuttuihin - eli jos on vuosikausia käyttänyt ehkäisyä, ei lasta välttämättä kuuluu silloin, kun sitä haluaisi. Tätä ongelmaa ei vanh.lest.naisilla ole, mikä osittain selittää sitä, että lapsettomuutta näyttäisi olevan vähemmän kuin muilla.
Nyt tietysti ymmärrät tämän selityksenkin väärin, mutta tee niin ihan vapaasti. Ja vielä: kyllä suurin osa meistä "l-positiivisistakin" pitää hyvin huolta lapsistaan. Surullista katsottavaa ovat taas jotkut Tavalliset Ihmiset (kuten naapurini), joiden lapset hakevat heidät pe- ja la-iltaisin pubista kotiin. Ei ole mielestäni lasten tehtävä taluttaa humalaisia aikuisia juottolasta kotiin...
..tiedoksi, että e-pillereillä ei ole vaikutusta lapsettomuuteen, tämä on fakta! sen takia niitä ei kannata olla syömättä. Sen sijaan e-pillerit vähentävät rintasyöpä- sekä munasarajasyöpien riskiä.
En kyllä aivan yhdy edelliseen mielipiteeseen. E-pillerit suojaavat munasarjakystilta ja voivat estää/parantaa endometrioosin. Sekä kystat että endometrioosi aiheuttavat lapsettomuutta. Riski niiden saamiseen kasvaa iän myötä. Nykyään perhe perustetaan (uskoakseni myös lestadiolaisten piirissä) myöhemmin kuin 50-vuotta sitten, jolloin hedelmällisyys on jo luonnostaankin laskenut. Jos siihen yhtälöön lisätään vielä endometrioosi, joka on aika yleinen, niin raskaaksitulo voi olla vaikeaa. Naisilla, jotka käyttävät E-pillereitä, ei niinkään ongelmana ole E-pillereiden hormonit, vaan monet seksipartnerit, jolloin riski saada hedelmällisyyttä alentava sukupuolitauti, on suurentunut.
..siksipä satunnaisen kumppanin ollessa kyseessä tulisi aina käyttää kondomia! Suhteen vakiinnuttua siitä voi sitten luopua.
Myös raskaus estää/parantaa endometrioosia.
Olet oikeassa, raskaus voi parantaa endometrioosin. Jos vain onnistuu tulemaan raskaaksi..
Käyttäen samaa "ilmaisutapaa" kuin sinä itsekkin:
"ja vielä: kyllä suurin osa meistä "tavallisistakin" viettää aikansa kotonaan viikonloppuja myöten, eikä haetuta itseään lapsien avulla mistään juottoloista."
Myös raskaudet ja imetykset vähentävät rintasyöpäriskiä...
En käsitä miten ihmiset voivat harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa jota eivät sen vertaa tunne tai johon sen vertaa eivät voi luottaa että pitää käyttää kondomia. Toivottavasti saan lapseni ymmärtämään että kyllä ihminen pitää ensin läpikotaisin tuntea ja luotettavaksi havaita ennenkuin sänkyyn mennään.
Tässäkin lääkärin ja psykoterapeutin kirjoittamaa:
"Tahaton lapsettomuus on lisääntynyt useista syistä. (- -) Pitkään kestäneen syntyvyyden säännöstelyn vuoksi molemmat sukupuolet ovat myös alttiina erilaisten hedelmällisyyttä alentavien tekijöiden vaikutuksille. Naisilla on paljon gynekologisia tulehduksia, ja miesten siittiötiheys on yhden sukupolven aikana huomattavasti laskenut. Miesten hedelmällisyyden alentajaksi arvellaan ympäristövaikutuksia." (lainaus kirjasta Haikara lentää ohi)
Eli olen ymmärtänyt, että pitkäaikaisella ehkäisyllä on vaikutusta lapsettomuuteen. Ehkä olen (olemme) sitten väärässä. Itselläni on ongelmia raskaaksi tulossa, vaikka emme ole ehkäisseet päivääkään.
Minä kirjoitin "jotkut", sinä taas sanoit, ettei "YKSIKÄÄN" vanhaillislestadiolainen ansaitsisi lasta (tuntui aika pahalta lukea se)ja vielä, että kokemusta on "MONISTA" lest.perheistä. Pieni sävyero on havaittavissa, edelleen!
...minä olen absolutisti ja tunnen pahaa oloa katsellessani naapureiden kännäämistä ja lasten heitteille jättämistä!!!
Eli eivät vl:t todellakaan ole ainoita,jotka eivät kapakoissa käy. Inhoan katsella juopuneita ihmisiä. Ja sääliksi käy muita perheenjäseniä.
Vl:n porukan silmissähän olen "varma tapaus helvettiin",mutta aika merkillistä on se,että kuitenkin minulla on pitkälti samat periaatteet ja näkemykset asioihin,eroavaisuuksiakin toki löytyy monia,silti tavallisella meikäläisellä niillä yhtäläisyyksillä ei ole merkitystä,mutta vl:n joukolla samat asiat vievät lähemmäksi paratiisia.
Jotenkin tuntuu aika nurinkuriselta tämä asetelma, vai kuvittelenko vaan?
Sori Jartsa,läheskään koko teksti ei sovi jatkeeksi sinun kirjoituksellesi, olemme nähtävästi samoilla linjoilla :)
.. mitäs ehkäisyä sinä sitten käytät jos et kondomia? Jos ollaan niin pillereitä vastaan (huuhaa, apuvah, tulen hedelmättömäksi ja teen syntiä jos käytän ehkäisyä..) niin mitäs sitten käytät jos et halua olla koko aikaa imettämässä tai synnyttämässä??
Tiesitkö että sukupuolitaudit voivat tarttua ilman kondomia? naisilla voi esiintyä lisäksi esim. hiivatulehdusta vaikkei olisi koskaan aiemmin seksiä harrastanutkaan. Se kun tarttuu mieheen niin siinä on kierrettä loppuelämän ajaksi. Vai kävittekö miehesi kanssa gyneko- ja urologilla ennen ensimmäsitä kertaa? Moni voi kantaa tietämättään sairautta, esim. herpes voi tarttua lapseen synnytyksen aikana ja kantaa sitä koko elämänsä oireettomana. Moni sukupuolitautikin voi tarttua oireettomalta kumppanilta. Ei siinä aina luottamusta katsota!
En kylläkään kirjoittanut ehkäisystä, vaan nimenomaan siitä, että kumppani pitäisi tuntea ennenkuin sänkyyn mennään. Eli jos kondomia on käytettävä varmuuden vuoksi ettei tule tauteja kun kaveri on vielä niin outo, ei mielestäni pitäisi seksiäkään harrastaa!
Eli aina vaan kondomit käyttöön, niinkö?
kuopus on yleensä ollut n. vuoden ikäinen kun seuraavaa on alettu odottaa.
Tuosta että 3 v ikäerot olisivat todella harvinaisia, olen kyllä eri mieltä. Tai sitten meidän tuttavapiiri koostuu harvinaisuuksista :)
Olen kyllä jonkin verran (aika paljonkin, siis) miettinyt asiaa, ja kyllä tuntuu, että lähes kaikilla perheillä lasten ikäerot eli "välit" ovat alle 3 vuotta - tai enintään juuri ja juuri tuo 3 v.
Sitten on tietysti perheitä, joissa lapsia on hyvin vähän tai ei ollenkaan. Yleensä heidän kohdallaan on tiedossakin, että on lapsettomuusongelmia (mainitaan tavallisesti tässä kontekstissa toisille perheille, ettei aleta epäillä ehkäisyn käyttäjiksi).
Tarkoituksella en asiaa vääristele, mutta hyvä, jos korjaatte virheeni.
Minusta tämä on aika "hupaisa" aihe. kuinka pian raskauden jälkeen tiedossa uutta .... jaahas mitkäpä ajattelette olevan mietteet kun tulee vatsan tervehtijöitä aina seuroissa kättelemään kun me olemme 3,5 vuotta naimisissa ja ei ole alkanut se ensimmäinenkään raskaus? Avioliittomme alku aikoina olivat kiivaimmat vatsan tervehtijäiset, sitten on alkanut toiset parit saamaan jo useampia vauvoja perheisiinsä ja ihmisten mielenkiinto menee ry:llä näiden kasvavien perheiden viihtymisen järjestämiseen ja sitä monta kertaa poistuu seuroista hyvin yksinäisenä ja haavoitettuna. mutta tämä on meille Jumalan järjestämä aika ja emme ole menettäneet toivoamme lapsen suhteen. On vain raskasta kulkea kun on lapsettomien ja "lapsellisten" ympyrät. Sen ainakin olemme tänä aikana oppineet ettei tule pitää ihmisiä sen mukaan ystävinä ja tuttavapiirissä on ko heillä just se sama onnellinen elämänvaihe kuin itsellä.no me jaksellaan ja jatketaan matkaa.
Ajattelen lämmöllä sinua. Ja toivon todella, että saatte joskus lapsen. Itse olen onnellinen lapsestani, mutta juuri tuo ympäristön "lapsirikkaus" saa aikaan kipeän tunteen siitä, että olen erilainen. Ja tuntuu vähän vaikealta jo mennä kyläilemään noihin monilapsisiin perheisiin, kun ei itse saa lapsia lainkaan samaan tahtiin... Siinä on kaksi puolta: toisaalta kaipaa jo niin kovasti itselleen lasta (ja minun tapauksessani ainokaiselle leikkitoveria) ja vaikka on vaativa työ, syyllistää itseään siitä, että "pääsee helpolla" verrattuna työn uuuvuttamiin muihin äiteihin.
Täällä on yksi joka haaveilee siitä ensimmäisestä vielä. Yli kolme vuotta olemme olleet mieheni kanssa naimisissa ja vielä olemme kahdestaan. Monesti illalla iltarukouksessa pyydän Taivaan Isältä "edes yhtä pientä vauvaa"... Kunpa olisikin edes se yksi..
Omissa mietteissäni olen aina äiti joka hoitaa ja hellii omaa pientä...leikin ajatuksillani...ja rehellisesti sanoen olen kateellinen niille joilla on se yksi edes...olkaa onnellisia te joille Taivaan Isä on suonut lapsia!! Minä yritän olla onnellinen omaan kohtalooni vaikka se tekeekin niin kipeää...
Hei! Lue kirja "Haikara lentää ohi" (kirj. Pirre Saarinen, Kirjapajan julkaisema), ellet ole jo lukenut. Hyvää ja lohdullista luettavaa. "Kun syli on tyhjä" (SRK:n julk. kirja) on sinulle varmasti jo tuttu.
Puhutaanpas kerrankin totta.
Lähipiirissäni meillä kahden-kolmen lapsen äidillä on päällä alituinen raskaudenpelko.
Sydämessään rukoilee että ei tulisi vielä uudestaan raskautta, että saisi pitää pidemmän välin ja ehtisi päästä taas työssäänkin ajan tasalle.
Tämä pelko ja seuroissa tapahtuva painostus on jatkuva arkipäivän seuralainen.
Mietinpä vain, miten seuroissa erityisesti painostetaan tässä asiassa? Siitä on jo aikaa kun kuulin viimeksi ehkäisykannan edes sivumennen mainittavan seurapuheessa. (missäpäin suomea asut?)
Jos pelottaa, niin pakkoko sitä on rakastella? Jätä väliin.
Sukupuoliyhteydestä kieltäytyminen ei ole luvallista Raamatun mukaan. Avioyhteyden välttely ehkäisytarkoituksessa on suuri synti, se asia on selkeästi tuotu esiin Jumalan sanan kautta.
"Sukupuoliyhteydestä kieltäytyminen ei ole luvallista Raamatun mukaan."
Eli: kun mies haluaa, siinä ei vaimolla ole paljon nokankoputtamista vaikka kuinka olisi haluton ja pelokas? Selvä.
Ei ole tarkoitus tässä mitenkään jyrkkänä olla mutta kyllä se on tärkeä uskovaisen tiedostaa miten lähellä meillä on sielunvihollinen vaanimassa että saisi vapaan omantunnon saastuttaa. Eritoten näissä asioissa. Synnin luvallisuuden kautta se tapahtuu.
voihan sitä vaimoonsa yhtyä myös siten, että ejakulaation yllättäessä, puolivahingossa, roiskaisee jonnekin muualle..
Vastaisitko vielä varsinaiseen viestiini, etkä sanoisi yleisellä tasoilla "tässä asiassa on synninluvallisuus vaarana".
Eikö jo kannattaisi pistää tuommoinen "jumala" vaihtoon, josta ei ole mitään hyötyä. Pelkästään kärsimysta niin itselle, kuin toisillekkin. Hakekaa kirjastosta vaikka "prinsessa ruusunen", niin satuhetket täyttyvät.
Eikös ole aika sairaalloista näin 2000-luvulla joutua raiskatuksi? raiskaushan se on jos pitää väkisinmaata, sekö sitten on raamatussa sallittua. Ei ole ihme että on lapsettomuuttakin, jos pitää väkisinmaata. Olen pahoillani jos loukkaan kommentillani jotakuta, mutta kyllä seuroissakin voitaisiin siirtyä saarnaamaan jo tämän päivän asioista.
Eikös ole aika sairaalloista näin 2000-luvulla joutua raiskatuksi? raiskaushan se on jos pitää väkisinmaata, sekö sitten on raamatussa sallittua. Ei ole ihme että on lapsettomuuttakin, jos pitää väkisinmaata. Olen pahoillani jos loukkaan kommentillani jotakuta, mutta kyllä seuroissakin voitaisiin siirtyä saarnaamaan jo tämän päivän asioista.
Jos aletaan rajoittaa normaalia avioelämää ja harjoitetaan ns. luonnollista ehkäisyä eli keskeytettyä yhdyntää, se on sama kuin käyttäisi ehkäisyvälineitä, eli vakava synti ja ylitsekäyminen Jumalan Sanaa vastaan. Kyse on pyrkimyksestä estää hedelmöittyminen. Naisella saattaa olla vastentahtoisuutta ajoittain mutta se on hetkellistä ja lyhytnäköistä, ja useimmiten vaimo on tyytyväinen kun uusi raskaus on alkanut. Raamattujen mukaan vaimo olkoon miehellensä alamainen, ja uskovaiset elävät myös intiimissä avioelämässään ahkeroiden omantunnon puhtaudessa ja syntiä poispannen. Nämä ovat arkoja asioita mutta niistä on puhuttava sillä tämä on vaarallinen aika uskovaisille, synnin luvallisuus ja maailmallisuus voi alkaa vähäiseltä tuntuvasta asiasta.
täysin vitipää! Tuommoiset kuuluvat normaalisti pehmustetulle osastolle psykiatrisissa sairaaloissa, jonne sinunkin toivon pikaisesti hakeutuvan, ennenkuin pilaat useamman ihmisen elämän, kuin olet jo tehnyt omasi mukaanlukien.
vitipää olet kun lukee noita sun kirjoituksia... hieman kunnioitusta soisi olevan, vaikka asioista olisikin eri mieltä.
kun ihmiset huomaavat, että jokin kansanryhmä/uskonto/poliittinen suuntautuminen alkaa menemään yli äyräiden, asiaan puututaan. Jos jotkin uskontokunnat raamattua siteeraamalla saavat aikaiseksi huonoa oloa, vaaratilanteita, jopa raiskauksia, niin mitäpä luulet muiden kanssaihmisten asiasta ajattelevan. Ette kai TE todella luule, ettemme ME puhu ja keskustele ympärillämme olevien "höyrypäiden" tekemisistä ja vertaile kokemuksiamme. TE siellä ylhäisessä ylemmyyden tunteessanne ette näköjään yksinkertaisesti halua uskoa sitä yksinkertaista asiaa, että huolimatta jatkuvasta kilpenne kiillottamisesta, olemme ME muut jo kilpenne taakse nähneet. Ps. kannattaisi taas jynssätä.
Huoh...
Lueskelin tuossa noita viestejä, niin silmiin pisti Jartsa-nimimerkillä olleet kirjoitukset. Aika katkeran oloista vuodatusta! Se, että yleensäkin kulutat aikaa tämmöisellä palstalla ja vaivaudut kommentoimaan kaikkia viestejä, niin herää kysymys mistähän kenkä puristaa....
päässyt kilven taakse kurkistamaan, jos ajattelet, että vl:ät "raamattua siteeraamalla saavat aikaiseksi huonoa oloa, vaaratilanteita, jopa raiskauksia". Vaan eipä sunlaisten kans kannattane jankata. Huoh...
... tuli täyttä asiaa!!!!
Hienoa Jartsa!!! Oikein huvitti,kun "kiistakumppanisi" puhuu kaiken päälle kunnioituksesta!!!
Hei haloo! Onko kunnioitusta vaimoa kohtaan vaatia rakastelua vaimon peloista huolimatta!
Sadistihan tuo mielipiteineen on ja tosiaan,jos tuollainen mies minun ystäväpiiristä löytyisi, uskaltaisin kyllä puuttua asiaan - tai ei minun tarvitsisi; miespuoliset, täysjärkiset ja vaimojaan kunnioittavat tekisivät sen minun puolestani. Meillä "tavallisilla" on noihin kirjanoppineisiin verrattuna se piirre,että uskallamme puuttua kanssaihmisten tekemisiin ja ns.tarttua härkää sarvista kiinni,emme hyssyttele ja leiki tietämätöntä,jos näemme läheisillämme menevän huonosti.
tahansa keskustelemaan kasvokkain kanssani, niin käydään läpi tosielämässä tapahtuneita asioita. Aivan lähipiirissä sattuneita L vaimojen kuolemia pelkästään aviosiipan järjettömän synnytys-synnytyksen perään fanattisuuden vuoksi. Voisimme myös keskustella samoilla tulilla tästä lasten kasvattamattomuudesta ja ennenkaikkea vartioimattomien L lasten liikenteessä aiheuttamista vaaratilanteista ja kuolemantapauksista. Ja olipa taas pari päivää sitten jäädä yksi piltti-ikäinen L auton alle. Seikkaili keskellä tietä, ja kun kävin katsomassa syytä auton jarrujen kirskahtamiseen & tööttäilyyn, niin kukapas se siellä ja...
Jos halusit vain VL vastauksia kuinka nopeasti uudelleen raskaaksi niin älä lue tätä...
...sillä me ei olla VL:iä eikä meihin päde ehkä sitten samat säännöt, mutta väliä oli 5kk synnytyksestä uuteen raskauteen
Ainakin sairaanhoitaja koulutuksessa opetettiin että raskauden jälkeen pitää mielellään kieltäytyä yhdynnästä niin kauan kuin jälkivuotoa tulee, koska kohdussa (ja muuallakin) voi olla haavoja, jotka ei ole vielä arpeutuneet ja näin voi ehkäistä tulehduksen.
Raskaaksi voi kuitenkin tulla vaikka heti ensimmäisellä yhdyntä kerralla tai sitten ei, niin kuin normaalistikkin (jotku tulee toiset ei)! Tai sitten siihen voi mennä parikin kuukautta, että munasolut ovat valmiita ja hormonikierto on taas palautunut normaaliksi.
Kuitenkin pitää muistaa että keho ei välttämättä kestä, jos heti tulee uudelleen raskaaksi, eli pitää myös muistaa huolehtia itsestään.
Kun ajattelee entisaikojen lapsilaumoja niin eiköhän se saata tärpätä hetimiten vaikka kuin olisi jo lapsia takana. Vuoden välein lapsi ja sillee. Itselläni kanssa 3 lasta ikäeroin 2v ja 1v. Pakko käyttää ehkäisyä jos ei meinaa lastentarhaa perustaa. ; )
on tapana ollut pitää muija paksuna 20-30 vuotta
vaikka heti, mutta ei olis viisasta, imetä vuosi, jatka aamuin illoin senkin jälkeen, lasten väliä vähintään 1,5 vuotta lapsilla; joo pakko on ehkäistä imetyksen aikana. Opiskele nyt hyvä ihminen hiukan itsekin tai juttele ammattilaisten kanssa.
Täällä ei näytä kaikille keskustelijoille olevan selvää että ollaan vanhlillislesatdiolaisen herätysliikkeen piirissä, jossa ei tule kysymykseenkään ehkäisyvälineiden käyttäminen.
siirtyä elämään vuotta 2005! en voi kuin ihmetellä miten joku saattaa palvoa jotain "henkeä" ja laittaa oman elämänsä likoon sen vuoksi että miestä pan*ttaa. Nainen raskaana koko ajan, tai sen ajan mitä ei ole niin imettää. Onko se sitten jumalan tahto että nainen kuolee sen vuoksi nuorempana kuin terveet elämäntavat omaava??? sanonpahan vaan että miettikää omilla aivoillanne, ei kaikkea tarvitse aina tehdä muiden perässä. Vaikka lapsista pidänkin, ei ihmisen, uskovaisenkaan, tarvitse omaa kehoaan tuhota. Ihan lapsen etuakin ajatellen.