Vieläkään ei ole romaanikansalaisiin kohdistunut rasismi loppunut.
Ongelmaan ei löydy ratkaisuja lainsäädännöstä, koska se on jo lainsäädännössä kielletty.
Onko mahdollista koskaan päästä rasismista eroon.
Se on valitettava ilmiö, mutta se tuntuu pysyvän vuosisatoja ...
Ongelmaan ei löydy ratkaisuja lainsäädännöstä, koska se on jo lainsäädännössä kielletty.
Onko mahdollista koskaan päästä rasismista eroon.
Se on valitettava ilmiö, mutta se tuntuu pysyvän vuosisatoja ...
Vastaukset 89
Vanhimmat
Ainoa keino lienee se, että jo päiväkodeissa alataan kitkea sitä ilmiötä pois,
Sitten sitä ymmärtämystä lisätään kouluissa ja yritetään kitkeä siellä sitä pois,
Ehkä se vähenee tulevina vuosisatoina, mutta aina se säilyy jossain muodossa kuitenkin.
.Vihreän puolueen Petelius teki TV:hen, Romaneista Rasistisia Ohjelmia !
. Samoin Vihreän puolueen Petelius teki Saamelaisista Rasistisia TV-ohjelmia !
. Miten Vihreä puolue on pitänyt Tuota Rasistia, omana "Kansanedustajanaan" ? ?
.
Onko viihde nyt samaa kuin1990 luvulla?
Spedekin oikeastaan vihasi kaikkea
Ennen se oli luvallista ja hyväksyttyä, ei ole enää.
Persunkin pitäisi ymmärtää, että maailma ja normit muuttuu ja hänenkin kannattaisi päivittää itsensä nykyaikaan.
Hänhän suoritti julkisen nöyryyntymisen, kuten Kiinassa ja neukkulassa on tehty.
romaanien käytös on johtanut heidän identifioitumiseen 🤣
Syrjinnällä ei mielestäsi ole ollut mitään syytä ei-toivomaasi käyttäytymiseen?
Montako romania olet palkannut?
Mannet elävät edelleen paljon omien normiensa mukaan ja ne ei sovi normaaliin normistoon ja ovat usein jopa laittomia. Heidän pitäisi sopeutua normaaliin ja asiat helpottuisi heidän itsensä kannalta. Toki voivat pitää "rotunsa" kaltaisia traditioitaan yllä jos ne sopii yhteiskunnan sääntöihin. Heidän tulee sopeutua, ei meidän.
Niinpä josko omakäytös olisi myös syynä kaikki tietää rahtihameet epämääräiset kaupankäynnit tavat ja kuinka esim parkkeerataan ja liikutaan yms
Lopeta se kirjoista kirjoittelu, romaanit ja romanit ovat eri asioita.
Yksi lisäkeino on se, että kaikki yhteiskunnan tuet tulvat jollain tavalla vastikkeellisiksi, niin että niiden tukien saajien pitää jollain tavalla osallistua yhteiskunnan rakentamiseen ja olla hyödyksi yhteiskunnalle,
Tapoja on kymmeniä erilaisia, Kenenkään ei pitäsi saada tukia kaljanjuontiin sohvalla,
On selvää, että se vastuuttomuus, joka joidenkin elämäntavoissa näkyy aiheuttaa rasismia. Ajatus, että jotkut elävät toisten työllä, aiheuttaa aina ikäviä ajatuksia ja siitä sitten on vaarana tulla yleistyksiä,
Eikä siinä sitten ola rajoja, mihin tuo halveksunta kohdistuu, se voi kohdistua aivan hyvin myös suomalaisiin, sitä vain ei nimitetä rasismiksi,
Ja kyllä saa arvostella vapaasti jos on vaikka varasteleva elämäntyyli. Ja ne ihmesäännökset ettei voi olla siellä tai tuolla koska on niin ja näin. Törkeää syytellä mistään rasismista.
Ja konnunsuon kaaleissa nainen kertoi,että jos toinen osapuoli kuolee,pitää muttaa heti toiseen asuntoon.Hävittää kaikki astiat,huonekalut,autot,vaatteet.Kuulin tällasen ensimmäistä kertaa,mutta näin romaninainen kertoi.
Ostaako sossu sitten leskelle nämä kaikki sitten??? Esim. romaninaiselle,joka ei tietenkään ole töissä,jo se estävän vaatetuksensa vuoksi.
"Kuulin tällasen ensimmäistä kertaa,mutta näin romaninainen kertoi."
On mielenkiintoista, miten vähän me tiedämme toisen kulttuurin tavoista ja arvoista. Kun emme tiedä, emme myöskään ymmärrä, mistä asiat voisivat johtua.
Tämäkin tapa tulee vuosisatojen takaa ajalta, jolloin romanit eivät saanut minkäänlaista hoitoa, jos nyt lääkäreitä tai sairaaloita oli edes muunkaan väestön tarpeisiin. Kuollut ihminen oli aina koko ryhmälle vaarallinen, olihan hän voinut kuolla ruttoon, koleraan, punatautiin, tuberkuloosiin ja ties mihin yleisvaaralliseen tautiin. Oli siis parasta polttaa vainajan viimeinen makuusija, vuodevaatteet, vaatteet ja kaikki sellaiset tavarat, joita hän oli pidellyt.
Nykyään ei sänkyä, olkipatjaa ja vaateita polteta vuokramökin pihalla, vaan kaikki hävitetään nykyajan tavalla; vaatteet sekajätteeseen, sänky jätteenkierrätysasemalle ja mersu romuttamoon. Mutta taustalla on sentään vanha ja käytännöllinen tarve: tämä kaikki tehdään heimon parhaaksi.
Kannattaa ajatella, pelkkä taivastelu ei luo lisää tietoa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
PS. "Ostaako sossu sitten leskelle nämä kaikki sitten???"
Ei osta.
Mitäpä ihmettä leski tekisikään miesvainajalle sopivilla vaatteilla tai uudella parisängyllä? Leski alkaa elämään lesken elämään, johon ei kuulu uusi aviomies tai miesleskelle uusi vaimo. ;)
Onneksi valtaväestöllä ei tollasta tapaa.Kaatopaikat täyttyis ja kauheaa tuhlausta moinen!
Eikö kulttuuri kannusta ahkeroimaan, vai eikö älli riitä?
Onko se yhteiskunnan syytä ja onko minuakin syrjitty, kun minusta ei tullutkaan raketti-insinööriä?
"...onko minuakin syrjitty..."
Minä yritän arvata:
Lapsuudessa sinulla oli tolkullinen koti, asuinpaikkasi ei vaihtunut uudeksi joka vuosi, sinua ei syrjitty koulussa, ravitsemustilanteesi oli kunnossa ja vanhempasi yrittivät kannustaa sinua opiskelemaan. Silti sinusta tuli vain tuollainen rellu. Jospa syyttäisit ja syyllistäisit vain itse itseäsi.
Hyvin arvattu, onnittelen itse itseäni. ;)
Onko minuakin syrjitty? Ei minua ole syrjitty.
Siksipä minusta onkin kasvanut terveen itsetunnon ja hyvän huumorintajun omaava tolkun kansalainen, jonka ei tarvitse kontata pajupuskassa.
Nauretaan yhdessä. ;)
Kielipuoli RKP-lakeija:
"Leski alkaa elämään lesken elämään"
- Mikä se " kasualle" oikein on?
Huutonaurua vartti ja toinenkin. ;)
Mann....siis romanit tykkää uhriutua kun ei rahkeet riitä, joukossa on aina joku poikkeuskin, eli harmillista, kun 90% pilaa loppujen maineen.
Jos lievää koulukiusaamista ei lasketa, niin en koe tulleeni syrjityksi.
Rasisti voi huonosti henkisesti, "sisäisesti", jokin hänen elämässä ei ole oikein kunnolla, kun hän alkaa syrjiä muita, niin hän tuntee mielihyvää ja ajattelee että "nuo ja nuo on ainakin huonompia kuin minä".
Kaikin puolin hyvinvoivalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta syrjiä muita..
Rasismi johtuu useimmiten omista ajatuksista muista ihmisistä. Siinä ei yhteiskunta paljoakaan voi rasistia avustaa. Rasistin on itse ymmärrettävä että syrjintä ei ole inhimillistä ja hyväksyttävää. Rasistin on itse saatava ahaa elämys asiasta.
Älä selitä. Lompsa se on joka voi hyvin tai huonosti. Unohtuu tykkänään nuo velvollisuudet joita on myös, eikä vain niitä oikeuksia. Ihmisvelvollisuudet.
hyvinvoiva ihminen pelkää omaisuutensa puolesta , kun roskasakki pyrkii saamaan sen haltuunsa !!!
Keittiöpsykologia on paras psykologia, juu...
Jotkut ryhmät ovat ansainneet maineensa, sillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, hyvin käyttäytyvät saavat hyvän maineen, huonosti käyttäytyvä huonon maineen, ymmärtääkö tämä sufilainen näin yksinkertaisen asian, onko arvoisa Seijaah ollut paljonkin romanien kanssa tekemisissä?
Et taida olla ollut....
Juuri näin. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että Romaniassa elää romaneja, tai että Somaliassa asuu somaleja. En pidä mustia koiria sen huonompina kuin muun värisiä. Työkuntoiset sosiaalipummit (omaehtoisesti työttömät) saavat minut näkemään punaista ja mustaa.
Muistin virkistämiseksi Seijaah voi vilkaista tämänpäiväistä Hesaria.
Suomalaisilta lapsilta ja nuorilta ryöstetään vaatteet,kengät, puhelimet, rahat, alistetaan nuolemaan ryöstäjien kenkiä ja tapaukset kuvataan jotta voivat kehuskella teoillaan.
Suomalaiset rasistit ei ole tappanut, raiskannut, ryöstänyt, pahoinpidellyt ja alistanut yhtään maahanmuuttajaa, rikostilasto kertoo kantaväestöön kuuluvista uhreista.
Pitäisikö nyt vain hiljaa alistua ja vieläpä nöyristellä kyseisten rikollisten edessä, ei heitä Suomeen ole pakkosiirretty joten aina voi muuttaa rasistivapaaseen maahan.
TÄMÄ ON TOTTA: Ottakaamme heidät tasavertaisina työllisiksi kuten IHMISETKIN. EI mitään eläkkeitä vaan hakemaan työpaikkoja kuten IHMISETKIN joutuvat tekemään.
Mikäs hätä heillä. Juhlatamineissaan tallustelevat, elatus veronmaksajilta ja muista verovapaista bisneksistä. Kumma kun muissa maissa on edes normaalit vaatteet.
en muista yhtään tapausta jossa bensa olisi jäänyt maksamatta 🤣🤣🤣
Eivät koskaan sulaudu suomalaisiksi
TÄMÄN ELÄTTÄMISEN MYÖTÄ JA ILMAISUUKSIEN
mielenkiintoista että Norjassa romaanit ei kulje kansallispuvuissa ja he ovat olleet työelämässä mukana jo kymmeniä vuosia
onkohan suomessa " ymmärretty " likaa romaani porukkaa
Otetaan ulkoiset merkit pois ja ihminen sulautuu kappas kummia heti ympäröivään yhteiskuntaan paremmin.
Vaatteet on sun aatteet...
Suomen romaneilla on erikoiset vaatteet, etenkin naisilla. Muun maan romanit ei käytä suomalaisten romanien vaatetyyliä, sen takia esim. Norjan ja Ruotsin romanit kulkee paljon tavallisimmissa vaatteissa.
Ottakaapas selvää mistä suomalaisten romaninaisten vaatetus tulee, silloin alatte ymmärtää että muitten maitten romaneilla oma tyyli pukeutua.
Ruotsissa tunnistaa heti suomalaiset romanit vaatteitten perusteella. Ruotsin romaneja ei erota eroon ruotsalaisista.
Jolu kysyi tunnenko romaneja.
Tunnen sekä suomalaisia romaneja ja ruotsalaisia romaneja ja kohdalleni on joskus osunut myös heitä jotka kutsuu itseään tattare, resandefolk, romani, heitäkään ei erota ruotsalaisista
https://sv.wikipedia.org/wiki/Resandefolket
Olen maailman kansalainen, sen takia tunnen ihmisiä monista eri kansoista.
-
Vai kysyi "jolu"? Oliko moktari?
Voisi ainakin olettaa, että Ruotsin romanit ovat luopuneet ns. heimovaatteistaan koska eivät ole syrjinnän takia halunneet erottua joukosta. Suomen romanit taitavat näyttää taas enemmän erilaisilta kuin muu väestö ja heidät erottaakin helposti muusta väestöstä vaikka eivät heimovaatteita käyttäisikään. Ruotsin historiaa kun tutkii niin löytää paljon rasismia romaneita kohtaan, romanit tulivatkin Suomen puolelle koska täällä rasismia ei ollut yhtä paljon, syrjittiinhän suomalaisiakin ruotsalaisten toimesta.
Romanit poikkeavat siis ulkonäöltään jonkin verran toisistaan, voi olla sisäsiittoisuuttakin, piirit ovat pienet, varsinkin täällä Suomessa. Suomessa on nykyään kerjäläisiä kaduilla, ilmeisesti Romanian romaaneja, jotka ovat hieman erinäköisiä kuin romanimme, käyttävät vaatteita, jotka eivät kuitenkaan ole yhtä prameita kuin meidän mustalaisillamme. Pukeutuminen kertoo myös siitä, että romanit haluavat antaa äveriään kuvan itsestään, pätevät vaatetuksellaan.
Sinun pitäisi sitten osata sanoa, jos tunnet niin paljon romaneitakin, käyvätkö he töissä, oletko edes kysynyt sitä heiltä?
Suomessa hyvin harva romani käy töissä.
Urbaanilegendan mukaan romanit nostavat yhteiskunnan tukia niin Suomesta, kuin Ruotsistakin, siksi he jatkuvasti reissaavat maiden välillä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/21/mustalaismiehen-sai-1600-luvulla-hirttaa-ilman-oikeudenkayntia
Tunnet, mutta et näytä tietävän, syy siihen miksi suomalaiset romanit käyttävät heimovaatteita johtuu siitä, että heidät suljetaan pois yhteisöstä, jos luopuvat niistä.
Vaatteillaan he haluavat antaa kuvan menestyksestä.
Romanien käytöstä on katseltu silkkihansikkain liian kauan.
Ei aiheen anna heidän elämäntapa ? Mitenkään ei omaa elinoloa haluta korjata vaan vaaditaan että me muut ylläpidämme heidän olonsa . Jopa kauppojen hävikin maksajina .
En ole elämäni aikana nähnyt yhtään mustalaista töissä. Omaisuutta heillä kyllä näyttää olevan. Mistä mahtaa olla hankittu. Vankilassa heitä kyllä ilmeisesti on kiitettävästi.
Kaupoissa ovat vikkeläsormisia.
"En ole elämäni aikana nähnyt yhtään mustalaista töissä."
Voisiko olla niin, että et vaan ole ymmärtänyt tavanneesi romania, kun hän on työssä ja työkamppeissa?
https://lampela.fi/
Voi aloittaa siedätyshoidon vaikka tästä kuvasta. Ihan tavalliselta ihmiseltä romanit näyttävät.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Näin.
Lainausta tähän :
"En ole elämäni aikana nähnyt yhtään mustalaista töissä .jne..."
No katsohan kun manne on rahatöissä :
https://www.youtube.com/watch?v=wH6imwhfJyE
Aika hyvää hommaa hänellä....
Anteeks kauheesti että erehdyin.....Remu puolimustalainen soitti 50 vuotta sitten ja lauleli omaa englantiaan. Lampela munas mutta sai jotkut oikeudet takaisin. 2 oli töissä !!!! hahahaaa.
Laulaminen on ollut romaneilla veressä.
Olen joskus käynyt Remun mutsille kaupassa enkä edes tiennyt häntä Remun mutsiksi, ei heimovaatteita, eikä näyttänyt romanilta, tai sitten näössäni on jotain vikaa.
"Kannattaa ajatella, pelkkä taivastelu ei luo lisää tietoa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)"
Vetäkää nyt jo tuo ylimielinen paskapökäletrolli alas vessanpytystä
Niin kun osaa lukea ja kirjoittaa, tekee töitä ja maksaa veronsa tuskin vaan saa rasistisen kohtelun.
Nyt se trolli pois sieltä palstalta kokonaan öyhöttämästä!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/20d6ead2-ec75-46ba-9fcb-a5e8e75fc95b
Jos et poistu niin mörökölli sinut pöljäpapan vieköön.
"Jos et poistu niin mörökölli sinut pöljäpapan vieköön."
Mainio loru, kopioin sen talteen. ;)
PS. Ei sinunkaan kannattaisi huudella muiden kirjoitustaidosta yhtään mitään. ;)
Sinä et osaa kirjoittaa, dysfaatikkorunkkari kun olet.
https://www.ts.fi/uutiset/1073932334
Veteraanijärjestöt kunnioittavat sodissa kaatuneita romanimiehiä ja rahoittivat muistomerkkiä yhtenä sen rahoittajana.
Ehkä meidän ei kannattaisi kiistellä kenenkään suomalaisuudesta vain pukeutumisen tai muiden sekundääristen seikkojen vuoksi.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Nyt se on olevinaan niin romanien puolella, koska olet viimeksi ollut tekemissä romanien kanssa?
Tuskin koskaan, itsellänikin on mennyt jo valitettavasti 10 vuotta edellisestä kontaktista.
Romanit muuten tykkää ottaa kontaktia suomalaisiin vanhuksiin, vievät sitten näiltä rahaa, lähipiirissänikin on tästä esimerkki.
Ruotsin kuningas antoi 500 vuotta sitten määräyksen, että rikoksen tehnyt romani saatiin hirttää ilman oikeudenkäyntiä, eli samanlaista se on niiden kanssa ollut jo pitkään.
Jos voi sanoa hyvällä omatunnolla, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
"...niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan..."
Olen ihan samaa mieltä.
Juuri tämän vuoksi kirkko, valtio ja veteraanijärjestöt halusivat rahoittaa muistomerkin isänmaallisille romanimiehille, jotka kaatuivat Suomen puolesta.
Parhain terveisin, Moktar.;)
Eivätkö ne romanimiehet olleetkaan suomalaisia?
Kyseisen muistomerkin pystyttäminen on rasismia!
Ihan turhaan yritä viisastella.
Nämäkin romanimiehet puolustivat isänmaata ja maksoivat hengellään siitä, että sinä saat nyt viisastella ja huudella tyhmyyksiä vapaassa maassa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Ajat ovat melkoisesti muuttuneet noista ajoista, romanitkin ovat erilaisia, silloin ei lusmuiltu ja eletty eläkkeellä jo 18-vuotiaasta, mustalaisilla on ollut huono maine ainakin 1500-luvulta saakka.
Jo sana "mustalainen" on sanana ruma, mustahan viittaa jonkinlaiseen pahaan, jopa kiroukseen. Jos olet syntynyt mustalaiseksi, olet kirottu. Myös musta ihoisuutta on pidetty merkkinä kirouksesta, mm. mormonien keskuudessa.
Kun katsoo noiden romanien rikostilastoja, niin kyllä ovat integroituneet hyvin yhteiskuntaamme!
Rahtihameet ja kulmahousut on auttaneet tietenkin todella paljon integroitumisessa ka kaikki muut kulttuuriin kuuluvat hienoudet!
Tosin romaneja on noin 10000 populaatio, eiväkä ne lisäänny holtittomasti!
Jos niin sattuisi että markkinapallon näköinen nainen tulisi hakemaan töitä, niin ottaisitko töihin?
Veikkaan, että kun romaanit alkavat kunnolla sopeutua kantaväestöön ja lopettaa heimosotansa, varastelun ja sosiaalituilla elämisen, niin ovat samalla viivalla ja hyväksytään porukkaan.
veikkaa vaan mutta älä veikkaa.
On veikattu jo yli 500 vuotta.
kiitoksena
murhia
ryöstöjä
vakuutuspetoksia
lorvimista
rosvoiluja
puukotuksia
huume ja asekauppaa
röyhkeyttä
vanhusten ryöstöä ym..
"2 on ollut töissä nyt enää 1.
uuniin.
"...Romaanikansaa on katsottu alaspäin ja halveksittu..."
Pitäähän tässä vastata myös avaajan huoleen. Teen nyt parhaani.
Romaanikansaa, siis kirjallisuuden harrastajia katsotaan alaspäin tänäänkin. Lukeminen ei ole enää muodissa, mieluummin äänikirja kuin kirja, selittävät nuoret aikuiset.
Nuorisopölvästit jopa ylpeilevät sillä, että he eivät ole peruskoulun jälkeen lukeneet yhtään kirjaa. Sanomalehtiäkään ei enää tarvita, kun kaikki uutiset voi lukea Instagramista ja YouTubesta valmiiksi selitettynä. Tällaisissa jutuissa tyhmyys oikein tiivistyy kiinteiksi papanoiksi kuin jäniksen uloste.
Romaaneilla menee huonosti ja novellejakaan ei jakseta lukea.
Nauretaan vartti. ;)
Juuri tätä minä tarkoitin, kun sanoin, että " sinä saat nyt viisastella ja huudella tyhmyyksiä vapaassa maassa."
Parhain terveisin., Moktar.;)
Voisitko tehdä ihmiset onnellisiksi? Poistu keskusteluista pysyvästi! Kiitos!
Kas kun satuitkin kysymään.
Vastaan: Miksipä minä mihinkään poistuisin? Teidän kanssa on niin mukava keskustella.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Sulta vaan puuttuu aina näissä keskusteluissa se ns. katu-uskottavuus, kerro joku kohtaamisesi romanin kanssa, jos ei tule mitään esimerkkiä, olet pelkkä tyhjänpuhuja.
Ihan aiheesta. Miksi mustalaisiat todetaan samat ongelmat jokaisessa maassa, mutta intialaisia ei syrjitä kuten mustalaisia? Siinäpä mietittävää.
Veikkaanpa, että tämä Moktarimme ei ole koskaan edes jutellut romanin kanssa,
Onhan heitäkin ollut naapureina, lainasivat joskus rahaa, toivat lapsensa välillä meille hoitoonkin, isoisäni korjasi heidän autojaan, vaikka ei isoäitini mukaan juuri pitänyt romaneista.
Välilä näkee kauppakeskuksessakin heitä ja aika usein se touhu vaikuttaa jotenkin oudolta, eivät käyttäydy kuten muut ihmiset, aika usein näyttävät ottavan kontaktia vanhuksiin.
Itte on tämä värikäs kansan osa maineensa luonut jos silloin kun osa on tullut ilman passia ruotsin puolelta ja heille joku taidokas ruotsalainen tullivirkailija "loi nimet" siksi moni sukuhaara kantaa suomessa nykyään svenski pohjaista nimeä..Toki eivät kaikki ole luoneet mainettaan varastelemalla,hevosmiehiä on kyllä paljon.joskus ole törmännyt muutamaan oikeen timpuriin mutta sen on kyllä jäänyt ikuisesti päähään. kuten sekin ettei tietyt suvut viihdy kyllä samoilla kulmilla. Epäilen että maine on kuitenkin osasyy siihen että eipä taida olla yhtään linnaa suomessa missä ei nytkään istu manne tai puolimannea,kun nykyään eivät ole niin tarkkoja tuon suvun jatkon kanssa jos on vähän vaaleempi kulmahousu
"...joku taidokas ruotsalainen tullivirkailija "loi nimet"..."
Ethän sinä tiedän sukunimilaista ja Suomen historiasta yhtään mitään.
Huokaus sentään! Voi vatukko tätä meidän peruskoulua. ;)
"Veikkaanpa, että tämä Moktarimme ei ole koskaan edes jutellut romanin kanssa,"
Veikkasit väärin. ;)
Kerro lisää, mitä opit, vai opitko mitään?
Jos olisit oikeasti ollut romanin kanssa tekemisissä, olisit jo kehunut itseäsi siitä, kehuit joskus asuvasi afrikkalaisen naapurina, taidat keksiä satuja.
"...olisit jo kehunut itseäsi..."
Älä nyt noin sano. Miksipä minä, vaatimaton mies kehuisin itseäni ihan tuntemattomalle.
Terveisin, Moktar. ;)
Ethän sinä muuta teekkään kun kehut itseäsi, saiskos niitä erimerkkejä niistä kohtaamistasi romaneista?
Palveluammattissa nuorena työskennellyt ja niin pahoja kokemuksia heidän kanssaan kokenut että en tule olemaan loppuelämäni aikana mitenkään yhdenkään kanssa tekemisissä. Ikinä en tule antamaan kokemaani kohtelua anteeksi. Lapset opetin jo pienestä pysymään kaukana ja lapsenlapset seuraavaksi.
Hienoa!
Kuin myös!
Todellista paskasakkia!
Ja nyt meillä on ihan uusi, tuontitavarana tuotu Afrikkalainen paskasakki!
Anonyymi kirjoitti:
On sitä RKP:llakin luurankoja kaapissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
"Suomalaiset ovat alempaa rotua"
Kirjoitti: Axel-Olof Freudenthal (RKPn suuri oppi-isä,
RKPn isä-aurinkoinen, RKPn ajatuksien vuolas virta, valo ja "jeesus"
RKP on rasistinen vain suomalaisia kohti ja sehän on heille sallittua.
Mikä se vanha leikki oli, jossa laulettiin joutumisesta mustalaisen räkälaukkuun?
paskaahan ei oli täällä jos pysyisi kaikki omissa maissaan
voi siis pohtia onko ns. rasismi kansan turvallisuusasia
Romaani on kirja, tarkoitit varmaan romaneja eli mustalaisia.
Ehe..ehe....ehe! Ootko vähä tyhymä?
"Ehe..ehe....ehe!"
Aki ja Turo jutut menivät muodista jo viime vuosisadalla. Akikin on nyt edesmennyt.
Kannattaa päivittää juttusi. ;)
Jos ei integroidu maan elämäntapaan, niin turha on valittaa.