Kyllä Panu Rajakla onoikeassa ja älykäs, mutta Katrihelena EI.

Kun ajattelee näitä kahta henkilöä, niin ihmettelen kuinka Panu Rajala meni ylipäätään naimisiin Katrihelenan kanssa. Älykäs ja ä....n. Kun vertaa kirjoja keskenään , ei Panu Rajala ole soimannut Kaatrihelenaa kirjassaaan, mutta Katrihelena on haukkunut Panu Rajalaa omassaan. Sivistyksen ero näkyy tässäkin. Eihän Katri ole osannut edes kirjaansa kirjoittaa. Panu on kirjoittanut kirjansa itse. Onhan tuo Katrin parisuhdekkin nykyään niin kummallisen outo. Lähes 80 vuotta ja nuori mies. vikaa epäillysti kummassakin. Kyllähän Suomessa on parempia laulajia kuin Katrihelena. Viimevuosin Katrin biisit eivät ole mistään kotoisin. Väkisin tehtyä ja laulettua HUMPUUKIA. USKON PANU RAJALAAN, EN KATRIN PORUKKAAN.,
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jospa se sinullekin vielä jonain päivänä totuus valkenisi.

Äänestä

Limmi Toomataisena vetelisin Ranu-ranskanpottu Pajalaa hiuskuontalosta pitkin mukulakivikatuja, mutta Limmi on asiallinen mies ja hänen on vain pakko kestää tuon kieron räksyttäjä-ranskanpotun ilkeätä kiusaamista, muttei se äijänkäppänä kykene satuttamaan Hetri Kaleninaa ja Limmiä ja heidän rakkauttaan, vaikka se kuinka yrittää, niin läpinäkyvä valehtelija ja imelien paskojen heittelijä koko Ranu Pajala.
Ilkiääkin vääristellä asioita julkisesti ja vieläpä narsistisesti uskoo, että ihmiset uskovat hänen valheitaan, ei älyä kaivautua maan alle pottukuoppaan häpeämään loppuiäkseen, kun on niin älykäs tiedemies.
Hetri on kertonut totuuksia ja ukko ilkiää halventaa entistä vaimoaan vääntämällä vääriksi ex-vaimonsa kertomat totuudet ja yrittämällä valheillaan tehdä tekonsa tekemättömiksi ja tekee Hetristä valehtelijan, mutta Ranupottu vastaa itse näistä kieroista teoistaan jo tämän elämänsä aikana, karma toimii, siinä ei auta imelästi hymyilyt ja Hetrin leimaaminen valehtelijaksi ja tekojensa tekemättömiksi väittämiset, kaikki ihmiset näkevät läpi tästä irstailijapotusta.
TOTUUS TULEE AINA ILMI AIKANAAN.

Äänestä

Minkä ihmeen takia fiksu nainen, Katri, olisi keksinyt tuollaisia asioita omasta päästään niinkuin Panu yrittää uskotella.
Onhan Panu "kunnostautunut" muidenkin ihmisten kuin Katrin kanssa, väittänyt kaikkia muitakin lehtiin päätyneitä saunareissuja ja naisen "lantioon koskemisia" valheiksi ja yrittänyt puhua itsensä puhtaaksi.
Kysykääpä vähän Panun opiskelijoiltakin kaikkien näiden vuosikymmenten aikana tapahtuneista asioista, Panusta ei pidetä ja siihen on syy ainoastaan ukossa itsessään.
Naiset lyövät Panua käteen lantiollaan ja Panu ei ollut tehnyt yhtään mitään, jotenkin tulee päiväkodin hiekkalaatikkoselitykset mieleen, säälittävä äijä.

Äänestä

Katri Helena on hyvin henkinen ihminen, hän on myös älykäs ja järkevä ja rehellinen ihminen.
Panu ei ole edes ihminen, pelkkä narsistinen liero.

Äänestä
  • Eikös Panu saanut pienen tuomionkin kun luvatta änkesi naapurin naisten kanssa saunaan ja ehdotteli lemmenleikkejä. Tuon äijän kirjoituksista mikään ei ole totta. Mutta hyvä runoilijan on toki.

    Äänestä

  • Katriko älykäs, johan vitsin murjaisit !!! kansakoulun käynyt tollo.

    Äänestä

Aikoinaan ihmettelin samaa, toinen älykkö ja korkeasti koulutettu, kielitaitoinen ja toinen kansakoulupohjalta ponnistava täysin kielitaidoton tollo. Eihän tuollaisella liitolla ole mitään mahdollisuuksia, mitähän Panu oikein Kutrihelunassa näki ??

Panun ensimmäinen vaimo oli erittäin älykäs ja lukenut ihminen sekä kaunis samoin oli tämä viimeinenkin.

Katri on täydellinen tyhmyys, joka ei koskaan päässyt edes leveästä pohjois-karjalan murteesta eroon, laulaa ei ole koskaan osannut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun ajattelee näitä kahta henkilöä, niin ihmettelen kuinka Panu Rajala meni ylipäätään naimisiin Katrihelenan kanssa. Älykäs ja ä....n. Kun vertaa kirjoja keskenään , ei Panu Rajala ole soimannut Kaatrihelenaa kirjassaaan, mutta Katrihelena on haukkunut Panu Rajalaa omassaan. Sivistyksen ero näkyy tässäkin. Eihän Katri ole osannut edes kirjaansa kirjoittaa. Panu on kirjoittanut kirjansa itse. Onhan tuo Katrin parisuhdekkin nykyään niin kummallisen outo. Lähes 80 vuotta ja nuori mies. vikaa epäillysti kummassakin. Kyllähän Suomessa on parempia laulajia kuin Katrihelena. Viimevuosin Katrin biisit eivät ole mistään kotoisin. Väkisin tehtyä ja laulettua HUMPUUKIA. USKON PANU RAJALAAN, EN KATRIN PORUKKAAN.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu