Heinäkuun sähkönkulutus 270 kWh.
Tästä maksoin energiaa tuottavalle yhtiölle 16 €.
Siirtoverkon haltijalle maksettavaa on 44 eur.
Tätä se pörssisähköhinnoittelu teettää, siirtomaksu on lähes kolminkertainen energiamaksuun verrattuna.
Taas itkua siirtomaksusta
Anonyymi-ap
22
436
Vastaukset
- Anonyymi
Tätä se teettää, kun metsien miehet vaati tuntuvia korvauksia sähkökatkoista. Verkkoyhtiöt pakotettiin korvaamaan ilmajohdot maakaapeleilla.
Ei ihan ilmaista, mutta etukäteen kustannusksia on turha miettiä. Ja jälkikäteenkin ratkaisu on helppo - huulipunahallitushan julisti, ettei ulkoporealtaita tarvitse tyhjentää, kun tuhlarisanna maksaa laskut valtion pohjattomasta säkistä.
Tosin vähän heikosti on maksaminen ilmeisesti sujunut, kun säkin pohjassa on reikä....- Anonyymi
Tässä taas yksi juttu joka tulee nostamaan maksuja:
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/023f071f-6f9c-46dc-a798-5851411b8d86
- Anonyymi
Eikös maakaapelointi vähennä ylläpitokustannuksia kun ei tarvitse korjailla lumi- ja myrskytuhoja.
Se on investointi.
Sähköhyvityksistä taidettiin olla aika yksimielisiä eduskunnassa.
Ptk 176/2022 (27.02.2023)
HE 324/2022- Anonyymi
Vähemmän on maakaapeleissa korjattavaa myrskyjen jäljiltä, mutta maakaapelien rakentaminen on kallista lystiä ja tavallaan turha kuluerä, jos ja kun korvataan maakaapelilla ilmajohto, joka ei ole vielä käyttöikänsä päässä. Tällöin kustannus on oikeastaan maakaapelin hinta + hukkaan mennyt puretun ilmajohdon arvo (jäljellä ollut käyttöikä) + purkamiskustannus.
Tästä maakaapelien rakentamisesta tuli paljon kustannuksia eikä työ ole vieläkään täysin purkissa. Mutta etukäteen ei ketään tuntunut kustannukset kiinonstavan. Tahdottiin vaan tuntuvat korvaukset sähkökatkoista = tahdottiin syrjäseuduillekin sama palvelutaso kuin kaupungeissa. Koska on oikein, että saat samat palvelut kuin kaupungissa, mutta hinta saisi mielellään olla halvempi, koska kaupungeissa nyt vaan on kaikki kalliimpaa.... vaikka saman palvelutason tuottaminen haja-asutusalueella on oikeasti paljon kalliimpaa.
No, kepulien mielestä tämä meni lopulta ihan hyvin, kun raha perämetsien maakaapeliurakoihin kerätään osin kaupunkilaisiltakin, vaikka kaupungeissa ilmajohdot oli jo vuosikymmeniä sitten korvattu maakaapeleilla. Kaikenlainen haitta kaupungeissa asuville on kepuleille voitto, vaikka välillä vähän omaankin nilkkaan kopsahtaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän on maakaapeleissa korjattavaa myrskyjen jäljiltä, mutta maakaapelien rakentaminen on kallista lystiä ja tavallaan turha kuluerä, jos ja kun korvataan maakaapelilla ilmajohto, joka ei ole vielä käyttöikänsä päässä. Tällöin kustannus on oikeastaan maakaapelin hinta hukkaan mennyt puretun ilmajohdon arvo (jäljellä ollut käyttöikä) purkamiskustannus.
Tästä maakaapelien rakentamisesta tuli paljon kustannuksia eikä työ ole vieläkään täysin purkissa. Mutta etukäteen ei ketään tuntunut kustannukset kiinonstavan. Tahdottiin vaan tuntuvat korvaukset sähkökatkoista = tahdottiin syrjäseuduillekin sama palvelutaso kuin kaupungeissa. Koska on oikein, että saat samat palvelut kuin kaupungissa, mutta hinta saisi mielellään olla halvempi, koska kaupungeissa nyt vaan on kaikki kalliimpaa.... vaikka saman palvelutason tuottaminen haja-asutusalueella on oikeasti paljon kalliimpaa.
No, kepulien mielestä tämä meni lopulta ihan hyvin, kun raha perämetsien maakaapeliurakoihin kerätään osin kaupunkilaisiltakin, vaikka kaupungeissa ilmajohdot oli jo vuosikymmeniä sitten korvattu maakaapeleilla. Kaikenlainen haitta kaupungeissa asuville on kepuleille voitto, vaikka välillä vähän omaankin nilkkaan kopsahtaisi.Kun niitä kaapeleita rankentaisivatkin ,mutta sinne menee pörssiyhtiöiden osingonjakoon suomalaisten rahat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun niitä kaapeleita rankentaisivatkin ,mutta sinne menee pörssiyhtiöiden osingonjakoon suomalaisten rahat
Kyllähän noita maakaapeleita kaivaa tässäkin kaupungissa 3 eri maansiirto firmaa jo ties miten monetta kesää. Pörssiyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa, en ole nähnyt yhtään osakeyhtiötä tai pörssiyhtiötä missä ei osinkoja jaettaisi, mutta jos teet ilmaista työtä niin tervetuloa minulle töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun niitä kaapeleita rankentaisivatkin ,mutta sinne menee pörssiyhtiöiden osingonjakoon suomalaisten rahat
Kaapeleita on rakennettu, mutta pellet, jotka luulivat saavansa ilmaisen lounaan itsevät nyt.
- Anonyymi
Sähkön siirtomaksut ovat paikallisen sähköverkon haltijan perimiä maksuja. Niillä ei ole mitään tekemistä pörssisähkön kanssa.
- Anonyymi
Avaukseni pointti oli, että vaikka energiamaksut ovat joskus jopa miinusmerkkisiä, niin kalliit siirtomaksut joutu silti pulittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaukseni pointti oli, että vaikka energiamaksut ovat joskus jopa miinusmerkkisiä, niin kalliit siirtomaksut joutu silti pulittamaan.
Niinpä. Meillä täällä Järvi-Suomen Energian alueella esim. kesämökin sähkön siirto maksaa yli 450 € vuodessa, vaikka ei käyttäisi sähköä lainkaan.
Jos mökillä ei olisi sähköliittymää, niin en sinne taatusti sellaista hankkisi. Vaan enpä uskalla liittymää purkaakaan, koska joskus se mökki pitää saada myytyäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Meillä täällä Järvi-Suomen Energian alueella esim. kesämökin sähkön siirto maksaa yli 450 € vuodessa, vaikka ei käyttäisi sähköä lainkaan.
Jos mökillä ei olisi sähköliittymää, niin en sinne taatusti sellaista hankkisi. Vaan enpä uskalla liittymää purkaakaan, koska joskus se mökki pitää saada myytyäkin.Siirtohan perustuu kulutukseen, jos et käytä niin ei mene siirtoakaan. Puhutko kenties liittymämaksusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtohan perustuu kulutukseen, jos et käytä niin ei mene siirtoakaan. Puhutko kenties liittymämaksusta?
En mistään liittymämaksusta, vaan yleissähkön siirron mielipuolisista perusmaksuista.
Perusmaksu on täällä Etelä-Savossa sulakekoolla 3 × 25 A huikeat 37,56 €/kk, eli tosiaan reilut 450 € vuodessa.
Jos otat yö / vuodenaikasähkön, niin 3 × 25 A sulkekoolla sellainen kustantaa 63,76 €/kk eli 765 € vuodessa.
Sairasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mistään liittymämaksusta, vaan yleissähkön siirron mielipuolisista perusmaksuista.
Perusmaksu on täällä Etelä-Savossa sulakekoolla 3 × 25 A huikeat 37,56 €/kk, eli tosiaan reilut 450 € vuodessa.
Jos otat yö / vuodenaikasähkön, niin 3 × 25 A sulkekoolla sellainen kustantaa 63,76 €/kk eli 765 € vuodessa.
Sairasta.Perusmaksu = liittymämaksu. Siirtomaksu = on maksu joka perustuu kulutukseen. Perusmaksu on se että se verkkoyhtiön johto tulee sinun keskukselle ja se pidetään kunnossa, jos et käytä sähköä ja puu kaatuu linjalle niin alkaa välitön napina ja korvausten hakeminen kun sitä sähköä en nytten tulekkaan. Sähkölinjasta sinun kotiisi on verkkoyhtiölle kuluja vaikka et käyttäisi ikinä yhtään wattia. Se o vähän sama kun sinun netissä pyörimäsi aika työpäivän aikana,mitään se ei tuota mutta kulut juoksee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusmaksu = liittymämaksu. Siirtomaksu = on maksu joka perustuu kulutukseen. Perusmaksu on se että se verkkoyhtiön johto tulee sinun keskukselle ja se pidetään kunnossa, jos et käytä sähköä ja puu kaatuu linjalle niin alkaa välitön napina ja korvausten hakeminen kun sitä sähköä en nytten tulekkaan. Sähkölinjasta sinun kotiisi on verkkoyhtiölle kuluja vaikka et käyttäisi ikinä yhtään wattia. Se o vähän sama kun sinun netissä pyörimäsi aika työpäivän aikana,mitään se ei tuota mutta kulut juoksee...
Joo verkkoyhtiöillä on paljon liittymiä joiden kulutus on mitätöntä ja ovat niille vain rasitteita joita perusmaksut ei kata. Nykyisen maakaapeloinnin yhteydessä joudutaan vetämään kaapelia ja rakentamaan muuntamoita tälläisille yksittäisille liittymille tuhansien eurojen arvosta...
Perusmaksuista valittajat ovat suorastaan tyhmiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusmaksu = liittymämaksu. Siirtomaksu = on maksu joka perustuu kulutukseen. Perusmaksu on se että se verkkoyhtiön johto tulee sinun keskukselle ja se pidetään kunnossa, jos et käytä sähköä ja puu kaatuu linjalle niin alkaa välitön napina ja korvausten hakeminen kun sitä sähköä en nytten tulekkaan. Sähkölinjasta sinun kotiisi on verkkoyhtiölle kuluja vaikka et käyttäisi ikinä yhtään wattia. Se o vähän sama kun sinun netissä pyörimäsi aika työpäivän aikana,mitään se ei tuota mutta kulut juoksee...
Ei ole ainakaan täällä Savossa. Linkki liittymämaksuihin tässä: https://www.jseoy.fi/palvelut-ja-hinnat/uusi-sahkoliittyma/liittymis-ja-yllapitomaksut/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusmaksu = liittymämaksu. Siirtomaksu = on maksu joka perustuu kulutukseen. Perusmaksu on se että se verkkoyhtiön johto tulee sinun keskukselle ja se pidetään kunnossa, jos et käytä sähköä ja puu kaatuu linjalle niin alkaa välitön napina ja korvausten hakeminen kun sitä sähköä en nytten tulekkaan. Sähkölinjasta sinun kotiisi on verkkoyhtiölle kuluja vaikka et käyttäisi ikinä yhtään wattia. Se o vähän sama kun sinun netissä pyörimäsi aika työpäivän aikana,mitään se ei tuota mutta kulut juoksee...
Täällä Etelä-Savossa perusmaksut ovat piiloveroa. Suur-Savon Sähkö konsernin (Järvi-Suomen Energia & Lumme Energia) omistavat alueen kaupungit ja kunnat, ja osinkoja jaetaan paljon.....
- Anonyymi
Se on napissa se. Luultavasti kuljettavat niitä ihan taskunpohjalla.
- Anonyymi
Sähköverkko on siinä kuin yleiset tiet.
Pian varmaan keksitään tieverkko, maksat 50e/kk vaikka et käyttäisikään.
Monopolien olisi parempi olla valtion, kuin yksityisten.
No voidaanhan alkokin yksityistää.- Anonyymi
Yleiset tiet omistaa kunta tai valtio ja maksat niist verotuksen yhteydessä.
Sähkökaapeleita ei valtio omista, joten niiden käytöstä maksetaan erikseen.
- Anonyymi
Eläkenesteessä ei naurata kuin sielunsa myhneitä. Nauraen sitä voi ottaa samassa seurassa.
- Anonyymi
Eikä sähkö edes kulje johtoja pitkin https://m.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.1322407Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota2912312Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?751790En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1191462- 1301309
Olisi hauska tietää
Koska huomasit pitäväsi minusta? Itse taisin ihastua sinuun heti silloin kun tavattiin ensimmäistä kertaa. Miehelle, jon641308Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin721040Minun on vaan päästettävä irti
Toiveesta. Satutan vain itseäni😥😔. Toivon sinulle pelkkää hyvää, eläthän elämäsi parasta aikaa, mutta en halua enää k371030Kertoisit jo
Rakastatko minua vai olenko käsittänyt väärin onko tämä vaan ystävyyttä tai kaveruutta? En haluaisi enää nolata itseäni47925En koskaan saanut asiattomia kuvia!
Silloin kun olin vielä nuori, kukaan mies ei koskaan lähettänyt minulle asiattomia kuvia itsestään. Jos tiedätte mitä ta156901