Kirjoitin taman viestin nuren vanhemmalle mutta tahtoisin tuoda asia esille aivan omana keskustelunaan. Sivusta seuraajana on saanut nahda sen mielipuolisen tuskan ja huolen jonka huumeiden kayttajat aikaansaavat seka itselleen etta laheisilleen.
Ja tuolta kaikelta valttyisi niin helposti vain sanomalla "EI" ensimmaiselle tarjotulle aineelle. Tajuamalla etta siina ei ole mitaan hienoa tai erikoista "menna muiden mukana"
Kannabis on nykyisin 15 - 20 kertaa potentiaalimpaa kuin viela muutama vuosi sitten. Sen vaikutus on tuhoavaa, ei ainoastaa yleisesti vaan koska se (tilastollisesi) johtaa muiden huumeiden kayttoon.
Kun huumeiden aikaan saamana todellisuuden taju katoaa, tilalle tulee valtavat masennuskohtaukset, raivokohtaukset, suunnaton ilo ja hetken selvyys joka taas muuttuu masennukseksi ja ainetta ,mita tahaansa , on saatava lisaa. Millatahaansa tavalla.
Ainoa mika tuhon tilanteeseen auttaa on lukittu huone ja 48tuntinen valvonta. Sitten voi aloittaa terapian joka tarpeeksi pitkan ajan paasta 4kk,5kk saa aivot puhdistumaan ja kehon tasapainon palautumaan lahes normaaliin. Senkin jalkeen terapiaa on pakko jatkaa vuosikausia jos todella haluaa pysya aineista puhtaana.
Huumeiden kayttajana halu palata takaisin on ajoittain aivan ruumista repivan kova.
Silloin tukihenkiloiden apu on aivan A&O.
Mutta puhtaana pystyy olemaan ja luomaan normaalin elaman jos vain on omaa tahtoa ja tukiryhma ymparilla.
Ja tuolta kaikelta valttyisi niin helposti vain sanomalla "EI" ensimmaiselle tarjotulle aineelle. Tajuamalla etta siina ei ole mitaan hienoa tai erikoista "menna muiden mukana"
Kannabis on nykyisin 15 - 20 kertaa potentiaalimpaa kuin viela muutama vuosi sitten. Sen vaikutus on tuhoavaa, ei ainoastaa yleisesti vaan koska se (tilastollisesi) johtaa muiden huumeiden kayttoon.
Kun huumeiden aikaan saamana todellisuuden taju katoaa, tilalle tulee valtavat masennuskohtaukset, raivokohtaukset, suunnaton ilo ja hetken selvyys joka taas muuttuu masennukseksi ja ainetta ,mita tahaansa , on saatava lisaa. Millatahaansa tavalla.
Ainoa mika tuhon tilanteeseen auttaa on lukittu huone ja 48tuntinen valvonta. Sitten voi aloittaa terapian joka tarpeeksi pitkan ajan paasta 4kk,5kk saa aivot puhdistumaan ja kehon tasapainon palautumaan lahes normaaliin. Senkin jalkeen terapiaa on pakko jatkaa vuosikausia jos todella haluaa pysya aineista puhtaana.
Huumeiden kayttajana halu palata takaisin on ajoittain aivan ruumista repivan kova.
Silloin tukihenkiloiden apu on aivan A&O.
Mutta puhtaana pystyy olemaan ja luomaan normaalin elaman jos vain on omaa tahtoa ja tukiryhma ymparilla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Koska kehtasit laittaa tämän uudelleen, laitan minäkin vastaukseni:
"Kannabis on nykyisin 15 - 20 kertaa potentiaalimpaa kuin viela muutama vuosi sitten."
Ei pidä paikkaansa. Miten ihmeessä potentiaali olisi muuttunut 20-kertaiseksi muutamassa vuodessa! Samat lajikkeet ne vieläkin on ja samat thc-pitoisuudet.
"Sen vaikutus on tuhoavaa, ei ainoastaa yleisesti vaan koska se (tilastollisesi) johtaa muiden huumeiden kayttoon."
Kannabis ei johda muiden huumeiden käyttöön. Kieltolain sivuoire: huumediilerit, johtaa.
"Kun huumeiden aikaan saamana todellisuuden taju katoaa, tilalle tulee valtavat masennuskohtaukset, raivokohtaukset, suunnaton ilo ja hetken selvyys joka taas muuttuu masennukseksi ja ainetta ,mita tahaansa , on saatava lisaa. Millatahaansa tavalla."
No huhhuh! Mistä ihmeen ihmispolosta puhut? Et todella voi luulla, että tuo koskee jokaista kannabista käyttävää.
Lopputeksti, joka koski edellämainitun kaltaisen henkilön hoitoa, oli ihan asiaa.
LISÄKSI: Täytyy mainita, että viestisi oli pahinta yleistystä mitä olen pitkiin aikoihin lukenut! Huomenna menen viikonlopun kunniaksi grillaamaan kavereiden kanssa, polttelen pari jointtia, juon pari bisseä ja vietän oikein mukavaa (ja toivottavasti aurinkoista) iltaa.
...Puhua noin kärjistetysti. Se on murto-osa kannabiksen käyttäjistä, jotka ovat niin tyhmiä, että jatkavat käyttöä vaikka siitä tulisikin heille negatiivisia oireita.
tervehdy...s...
siis miksi vastaan tähän...
mieti sitä miksi kirjoitit
tämän... ihan sama kun
väittäisin että itsesaastutus
tappaa...
ja tosiaankin...
näinhän meille on väitetty...
eli älä runkkaa ikinä...
älä tee sitä älä tee tätä...
mutta varsinkin älä ota selvää
mistää...
se ketä vähiten tietää se eniten huutaa!!!
*huutaa*
Tänään suomi24.fi/huumeet, huomenna pikkukakkonen?
http://www.noname00.org/stuff/pix/kokkeli_vekkulit.jpg
...jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp jäp....
Voisin jatkaa tuota vaikka koko päivän! =)
Kerroin omasta kokemuksesta. Tiedan tarkemmin kuin kukaan vastaajista mista puhun.
Pyydan teita kaikkia: Kieltaytykaa ensimmaisesta kokemuksesta.
Se ei ole kokeilun arvoista.
Kaikki nama tuhlatut vuodet olisivat saaneet jaada kokematta!
Kerroit omasta kokemuksesta ja silti yleistit "huumeiden käyttäjät". Ymmärrätkö ollenkaan?
Minä menen edelleen tänään grillaamaan hyvään seuraan ja poltan pari jointtia. Todellakin sen arvoista.
Kerron myös omasta kokemuksestani.
Kannabista tulee pössyteltyä melkein aina viikonloppuisin.
Pari kertaa LSD:tä kokeillut, pari kertaa Salviaa, pari kertaa DXM:ää, pari kertaa päivänsinea.
Krapulapäiviä: 0.
Skipattuja työpäiviä: 0.
Pahoinpideltyjä ihmisiä: 0.
Mielenterveysongelmia: 0.
En myöskään ole koskaan ollut tekemisissä poliisien kanssa.
Mutta en minäkään täällä julista kuinka upeita nuo aineet ovat, ne kun vaikuttavat eri tavoin eri ihmisiin.
On se kumma kuinka asiat pitää aina maalata mustalla , kannattaisiko mieltää että kun heität paskaasi peität myös totuuden - ehkä myös sellaisen konkreettisen totuuden joka ei ole välttämättä kannabismyönteinen?
Täällä olen joskus kertonut tarinani ja sen löytää jos jaksaa etsiä tuolta kauempaa viestiketjuista.
Kiteytettynä kannabiksenkäyttöni:
Polttelin vuoden päivittäin ilman ongelmia.
Toisen vuoden päivittäin lievillä ongelmilla.
Kolmantena vuosia homma repesi, jouduin sairaalaan - kannabispsykoosi.
Kotiutuminen kahdessa viikossa.
Kahdessa kuukaudessa lääkkeet pois.
Tämän jälkeen paraneminen on ollut hyvin nopeaa, lääkkeet vaikutti enemmän kuin "kertynyt thc" siihen kun olin huonossa kunnossa. Niiden ainoa funktio oli pitää psykoottiset oireet poissa niin kauan kuin thc-pitoisuus oli liian korkea.
Mitään vieroitusoireita, jälkioireita etc. hinkuja ei ole ollut yhtään. Tosin minähän en käyttänytkään huumeita vaan olin kannabispäihteen väärinkäyttäjä. Onneksi - sillä näin pääsin hyvin vähällä.
Samoin väitteesi että kannabis aiheuttaa tarpeen käyttää muita aineita on tyystin posketon. Itselleni kannabis ainakin oli kaikki mitä tarvin ja minkä katsoin itselleni sopivan (liiankin hyvin). Alkoholinkäytön lopetin tyystin ja muut huumeet olivat ajatuksena kuvottavia. Itseasiassa psykoosini yksi teema oli paranoidinen pelko kovia huumausaineita kohtaan.
En väitä että se olisi ollut kivaa tai järkevää mutta tuo sinun esittelemäsi "todellisuus" kannabiksesta ja sen pahimmista ongelmista on kertakaikkisen sokea tosiasioille ja sille miten asiat oikeassa elämässä menevät.
Tässä myös tarinaa oikeasta elämästä.
Poikani aloitti kannabiksen käytön opiskeluaikana. Kannabiksen käyttö johti siihen että hän lopetti opiskelun. Muutti syrjäiseen korpeen, jossa pystyi itse kasvattamaan hamppua.
Nyt myöhemmin yli kolmekymppisenä aloitti uudelleen opiskelun, joka taas jäi kesken, kun nyt mukaan tuli myös alkoholi. Nyt hän kulkee tuolla kaupungilla keski-ikäisenä työttömänä, rahattomana, sosiaaliavun turvin.
Mitä minä äitinä voisin tehdä auttaakseni poikaani?
Tuskin paljoakaan. Ehkä jos yleinen ilmapiiri olisi ollut toisenlainen olisi poikasi voinut harrastaa hamppupäihteilyään ihmisten ilmoilla ja siksi häntä ei olisi koskenut syrjäytyminen niin vahvasti.
Kuitenkin, päätökset elämästä ovat jokaisen omia. Se mitä voit tehdä on olla ihminen ihmiselle ja nähdä se hyvä mitä pojassasi on vaikka hänen elämä ei olekaan helppoa tai "kelpoista" jonkun muun kriteerien mukaan. Se on kuitenkin ihmiselämä ja siksi arvokas omalla tavallaan.
Jos hän on päättänyt elää tietyllä tavalla niin hänen päätöstään et voi kumota, auttaa kuitenkin voit häntä hänen omassa elämässään ja asioissa - olkootkin olosuhteet sellaiset kuin ovat.
Kuppi kahvia ja hyvä voileipä kun hän tulee käymään, puhtaat kalsarit. Syyttelemätöntä keskustelua elämästä ja asioista, osoittamista että hän ei ole vain päihteidenkäyttäjä vaan myös ihminen. Sekin auttaa.
vastauksestasi. Tuli aivan kyyneleet silmiini kun luin kirjoituksesi.
päästin suruni valloilleen pokani kohtalosta,
ei kyyneleistä tulekaan loppua.
edellisessä, johtui siitä että en kyyneleiltäni nähnyt mitä kirjoitin. Luuletteko että alttius huumeisiin, jota myös alkoholi on, olisi perinnöllistä?
Voi se ollakin ja pidän sitä erittäin todennäköisenä, mutta se ei silti tarkoita, että kaikki päihteilyyn taipuvaiset kantaisivat jotain altistavaa geeniä eikä sitä että kaikista tälläisen geenin kantajista tulisi päihdeongelmaisia.
Itselläni ei ole suvussa juurikaan päihteidenkäyttäjiä. Äidillä on yksi juoppo serkku, mutta sekin juoppous on luultavasti periytynyt tämän serkun äidin puolelta joka ei ole minulle mitään verisukua. Silti on tullut nuoresta asti päästettyä, joskus enenmmän ja joskus vähemmän.
Se on perinnöllistä. Ei geenien kautta mutta kulttuurin ja elämänarvojen kautta. Kulttuurillinen vaikutus ei jaottele aineita laillisiin tai laittomiin vaan lapselle faija on joko sekaisin tai selvinpäin ja sen mukaan malli kopioidaan.
tässäkin tapauksessa
Mitenkähän on. Saattaa myös käydä päinvastoin, ja lapsi oppii inhoamaan sitä elämää, ja pitää huolen että oma elämä on kaikinpuolin päihteetön. On näitäkin todistettu.
käyttäjästä. Kun antaa pirulle pikkusormen se vie koko käden.
Sivustaseuraajan perustelut tuskalleen ovat kieltämättä aika mielipuolisia. Ainoa ongelma tässä taitaa olla sivustaseuraajan pääkopassa, viatonta käyttäjää joka saunakaljan sijasta rentoutuu vieläkin harmittomammalla nautintoaineella, on täysin turha syyllistää.
Kyllä tämän viestiketjun aloittaja taitaa olla niitä henkilöitä, jotka kulkevat ns. silmät kiinni täällä. Tekevät kaiken niin kuin valtiovalta ja laki sanovat. Uskovat kaiken, mitä uutisissa toitotetaan jne.
Osta silmät ja aivot. Jos uskallat, niin koita sitä kannabista. Vertaa sen vaikutuksia alkoholiin. Sitten tiedät totuuden. Älä yritä ymmärtää, kun kapasiteettisi ei siihen muuten riitä.
"Ja tuolta kaikelta valttyisi niin helposti vain sanomalla "EI" ensimmaiselle tarjotulle aineelle. Tajuamalla etta siina ei ole mitaan hienoa tai erikoista "menna muiden mukana" "
Onkohan se oikeasti sitä että mennään vain muiden mukana?? Vaikka tietty siinä mennään muiden mukana niin tarkoittaako se sitä että se että muutkin käyttää on ensisijainen motiivi käytää itse, vaiko esim kokeilunhalu, halu kokea jotain uutta ja mullistavaa.
Tama palsta on avoin ja jokaisella on oikeus esittaa mieleipiteensa. Kuten vaheksymalla karmeaa kokemustani kaiken taman saastan ja pohjaloan lapikayneena vuosien jalken.
Oikeus mielipieisiin taytyykin olla, se on taydellisen hyvaksyttava.
MUTTA ja tuo onkin iso mutta se ei poista sita aarettoman yksinkertaista tosiasiaa etta kannabiksesta TULEE riippuvaiseksi josta ei seuraa mitaan hyvaa.
Koko maailma voi vaittaa toisin. Minakin uskoin siihen.
Mutta en enaa.
oikeassa.Riippuvuudesta ei seuraa mitään hyvää.
Kannabiksesta varmasti tulee riippuvaiseksi jos sitä joka päivä polttaa. Alkoholistakin tulee jos sitä joka päivä juo. Tässä tullaan taas siihen onko se päihteen vika vai ihmisen?
Tosiasiahan on että valtaosa meistä osaa käyttää päihteitä oikein eikä tule riippuvaiseksi.