Persujen ja EK:n tuore rakkaustarina on saanut ryppyjä. EK moittii, ja sanoo persujen rasismin vahingoittavan suomea.
Säröjä rakkaudessa.
Anonyymi-ap
27247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Milloin hallituslaiva uppoaa, kun Orpon johtajuuskin murenee ?
Kokoomuksen presidenttipeli murentaa sitä entisestään.
Orpon ehdokas olisi Stubb, mutta Häkkäsellä on laajaa kannatusta puolueessa.
Kävelläänkö Orpon yli ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009777505.html
Linkki?
Olkaapa höveli.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/eklta-tiukka-kannanotto-rasismi-vaarantaa-hyvinvointiyhteiskunnan/561ee0ea-5790-42a6-9ee5-d7ed8541d146
Thanks a lot, sanoi ruotsalainen.
Elikäs kiitoksia paljon.
EK yrittää vahvistaa Orpon imagoa ja itsetuntoa. ettei hallitus hajoaisi
ja EK:lta jäisi saamatta kaikki työelämäkiristykset ja kyykytykset.
Tuosta EK;n touhusta muodostuu kyllä väkisinkin kuva, että EK haluaa vaarantaa suomalaisen yhteiskuntamallin ja hyvinvointiyhteiskunnan. Kuinka paljon EK kuvittelee, että suomlainen kulttuusi, joka on n. 5,2 miljoonan ihmisen harteilla, kestää tuontitavaraa joka ajaa häikäilemättä omaa kulttuuriaan läpi. Sen lisäksi että mm. perussuomalaiset maahnmuuttopuheissaan, puhuvat siitä haittamaahanmuutosta, ei suomeen töihin tulevista, siis niistä joilla on työpaikka ja asunnot työnantajan toimesta valmiina - kuten tuleekin olla, mikäli kerran on työperäinen maahanmuuttaja.
Onko ukrainalaisinvaasio työperäistä maahanmuuttoa? Onko niillä työpaikat yms täällä valmiina, kuten edellytät? Ei ne ole työperäisiä maahanmuuttajia.
Ja toisekseen, persuthan oli hallituksessa yhtenä kolmesta, kun tuli niitä ns. haittamaahanmuuttajia.
Harvinaisen typerää tekstiä. Viimeisen päälle persua.
Sotapakolaisista, euroopan alueelta, on hankala kieltäytyä - koska ollaan itse oltu luomassa koko tilannetta, ja osallistumme sen pahenemiseen jo aktiivisesti, sodan osapuolena.
No, onneksi valtaosa niistä 2015 tulleista, on ymmärtänyt poistua, ja loppu, tuilla roikkuvista saatanee pois - siis ne jotka eivät ole yhteiskuntaamme "kotoutuneita ja osallistuvia".
Tuleeko tekstistä typerää, jos typerys ei tajua sitä, osaamatta taas kerran edes pareustella "kädellisen älyllistä" kommenttiaan.
Onko tuo persujohdon virallinen käsitys, että olemme sodassa osapuoli?
Mitähän persujohto kuuluu kommenttiini ?
Vai onko perssuomalainen,
tuokin vasemmistoprobagandaa? Onko?
Jos EK:n pamput ovat näkemyksissään vastavirtaan persujen näkemyksiä, niin ilman muuta persut pitävät heitä kommunisteina. Tai vihervasemmistolaisina vähintäänkin.
Näinhän se on, persut ovat haittasuomalaisia. Tekevät mitä vaan mikä vahingoittaa Suomea ja suomalaisia.
Millä tavalla ? Tällähetkellä näyttää olevan kyllä vahvastikin media ja RKP opposition kanssa jotka tuhoavat suomalaista demokratiaa.
Äly hoi, älä jätä! Persut itse ovat väittäneet olevansa Suomen ja suomalaisten asialla, mutta näyttävät ne persujen halut lähinnä vahingoittavan isänmaatamme. Vika on siis muissa? Ja kun valtaosa suomalaisista on ihan eri mieltä Suomen ja suomalaisten parhaasta, niin sehän on täysin demokratian vastainen asia? Enemmistön pitäisi siis taipua persujen ihmiskammoiseen politiikkaan, jota se ajaa noin 20 %:n kannatuksella? Ei persujen ajatuksia taida kompata muut kuin KD ja Kokoomuksen konservatiivit eivätkä nekään täysin.
Kovasti se näyttää olevan persuille mahdoton asia ymmärtää median tehtävää vallan vahtikoirana silloin, kun itse olette mediahuomion kohteena. Vapaan median kun tulisi kuunnella käskyjä persuilta. Kuinkas kun edellisen hallituksen pääministeri oli median tarkkailussa? Persuista vaadittiin median suorittavan sille kuuluvaa tehtäväänsä. Uhosiko edellinen pääministeri lehdistönvapauden rajoittamisella? Eipä tehnyt.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/marko-meretvuo/pitaisiko-lehdistonvapauteen-puuttua/
Niinhän muuten EK ei sano, tuo on siis taas kerran sinulta maalittamista Perussuomalaisista. Valehtelua.
Helppo arvata tuosta vihreästä peukutuksestasi, kenen kanssa debatoi:)
Mistä vihreästä peukutuksesta ?
Kenen kanssa sitten debatoit ?
On aika mielenkiintoista, palstarupu antipersu ei oikein tajua valheen ja totuuden eroa, mutta ihan helvetillistä meteliä pitää kuinka kamalia persut oikein ovatkaan. Voisiko syynä tuollaiseen olla tuo vääristynyt maailmankuva, jota heikko ymmärrys vielä värittää.
Eihän tuollaisia valheita kai muuten palstalle toisruvasti syöttäisi, nuohan ovat valheita joihin saa ihan vastapalloon . . . . mutta antipersu ei vaan tajua.
Älä höpötä. Purralla oli vaikea lapsuus ja siitä seurasi vääristynyt maailmankuva heikon ymmärryksen vahvistamana, josta aggressiivinen mesimäyrämäinen raivo ja yhteistyökyvyttömyys kumpuaa. Purrahan on kertonut lapsuudenkokemustensa takia joutuneen turvautumaan psykologiseen ammattiapuun.
Kyse on Purran kertoman mukaan nimenomaan lapsuuden kokemuksista.
Hienoa !
Miten tuo nyt sitten liittyy kommentiini ?
Tai aloitukseen ?
Vaikea on tainnut olla sinullakin lapsuus, mutta psykiatrin apu jäänyt saamatta.
Eikö tuollainen toimintasi ole Purran maalittamista ?
Hän ei liity aloitukseen eikä tuohon vastaamaasi kommenttiin mitenkään ?
Purran täytyy nyt muistaa sitten uhriutua, ettei sinun tarvitse uhriutua Purran puolesta.
Huteja hutien perään. Koita nyt edes. Miten nuo kommenttisi liittyvät noihin kommenteihin mitenkään?
On niin totta kuten rahapiirit Rkp;n suulla jo tietävät että ruåtsalaiset vähän katsovat outona mikä sivistysmaa me ollaan....