Taas maksetaan

Ei nyt ihan viime aikoina Suomeen. Mutta onko sinusta oikein että Venäjä suorittaa kansanmurhaa toisessa valtiossa?
Pommittaa siviilikohteita ja raiskaa lapsia. Samaa ovat harjoittaneet vuosikausia Syyriassa. Pommittaneet sairaaloita, lastentarhoja ja markkinatoreja.
Sinusta lienee ihan OK, kun ei kohdistu Suomeen.
Käypä kirjastossa, historiaosastolla, ei siis Sortavalassa tai Moskovassa, vaan sellaisessa kirjastossa jossa kerrotaan totuus.
Löydät kyllä tietoa Venäjän Suomeen kohdistaneesta terrorista.
Aloita vaikka Isovihasta 1700-1721, jatka sortokausista 1899 - 1905 ja 1908 - 1917.
Mieti sen jälkeen Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939, ensi-iskut kohdistuivat siviileihin Helsingissä ja muissa siviilikohteissa.
Etsi tietoa venäläisten desanttien jatkosodassa suorittamista raakuuksista siviiliväestöä kohtaan.
Aattelepa ite!

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt ihan viime aikoina Suomeen. Mutta onko sinusta oikein että Venäjä suorittaa kansanmurhaa toisessa valtiossa?
Pommittaa siviilikohteita ja raiskaa lapsia. Samaa ovat harjoittaneet vuosikausia Syyriassa. Pommittaneet sairaaloita, lastentarhoja ja markkinatoreja.
Sinusta lienee ihan OK, kun ei kohdistu Suomeen.
Käypä kirjastossa, historiaosastolla, ei siis Sortavalassa tai Moskovassa, vaan sellaisessa kirjastossa jossa kerrotaan totuus.
Löydät kyllä tietoa Venäjän Suomeen kohdistaneesta terrorista.
Aloita vaikka Isovihasta 1700-1721, jatka sortokausista 1899 - 1905 ja 1908 - 1917.
Mieti sen jälkeen Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939, ensi-iskut kohdistuivat siviileihin Helsingissä ja muissa siviilikohteissa.
Etsi tietoa venäläisten desanttien jatkosodassa suorittamista raakuuksista siviiliväestöä kohtaan.
Aattelepa ite!

Lue lisää

Sinähän kävit vanhoja kaivelemaan, no mennään sitten sillä. Miksi Ranska yritti vallata Venäjän? Entä Saksa? Miksi Britannialla oli siirtomaita ja pitivät niitä orjinaan? Miksi intiaanit tapettiin? Miksi Yhdysvallat aiheuttivat Libyan vallankumouksen ja miksi sotivat Afganistanissa? Miksi Suomi hyökkäsi natsien kanssa Venäjälle? Näitä voi jatkaa loputtomiin. Fakta on se, että Venäjä ja Neuvostoliitto ei ole ollut Suomelle mikään uhka vaan siitä on meillä tehty uhka. Sensijaan että oltaisiin voitu ottaa hyöty irti luonnonvaroja pullollaan olevasta rajanaapurista poljetaan jossain 1939 vuodessa ja senaikaissa ryssävihoissa. Ukrainankin sota olisi jo ajat sitten taputeltu ja hoidettu jos ei oltaisi puututtu entisten neuvostomaiden välisiin konflikteihin. Auta armias kun tulee aika jälleenrakentaa tuota korruptoitunutta maata nimeltään Ukraina, sinnehän me innokkaina ollaan varmasti rahat työntämässä heti kun mahdollista. Jenkit vaan keräävät kunnon tilit myymällä aseita sen minkä kerkeävät.

Putinin ehdotus "etupiirien" palauttamisesta oli mitä rankin isku Suomen näkökulmasta. Tähänhän Niinistö reagoi ja ihan oikein.
Ilman länteen liittoutumista yksinäinen pikku Suomi kuuluisi ilman muuta Venäjän etupiiriin pakotettaviin maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän kävit vanhoja kaivelemaan, no mennään sitten sillä. Miksi Ranska yritti vallata Venäjän? Entä Saksa? Miksi Britannialla oli siirtomaita ja pitivät niitä orjinaan? Miksi intiaanit tapettiin? Miksi Yhdysvallat aiheuttivat Libyan vallankumouksen ja miksi sotivat Afganistanissa? Miksi Suomi hyökkäsi natsien kanssa Venäjälle? Näitä voi jatkaa loputtomiin. Fakta on se, että Venäjä ja Neuvostoliitto ei ole ollut Suomelle mikään uhka vaan siitä on meillä tehty uhka. Sensijaan että oltaisiin voitu ottaa hyöty irti luonnonvaroja pullollaan olevasta rajanaapurista poljetaan jossain 1939 vuodessa ja senaikaissa ryssävihoissa. Ukrainankin sota olisi jo ajat sitten taputeltu ja hoidettu jos ei oltaisi puututtu entisten neuvostomaiden välisiin konflikteihin. Auta armias kun tulee aika jälleenrakentaa tuota korruptoitunutta maata nimeltään Ukraina, sinnehän me innokkaina ollaan varmasti rahat työntämässä heti kun mahdollista. Jenkit vaan keräävät kunnon tilit myymällä aseita sen minkä kerkeävät.

Lue lisää

Kirjoitat, että Suomi hyökkäsi natsien kanssa Venäjälle. Toinen maailmansota alkoi kun Venäjä, oikeastaan Neuvostoliitto, hyökkäsi Natsi-Saksan kanssa Puolaan.
Ensin Saksa Puolan länsiosaan, pari viikkoa sen jälkeen Neuvostoliitto Puolan itäosaan.
Venäläiset olivat ihan oikeasti käynnistämässä toista maailmansotaa imperialisminsa yllyttäminä.
"Vanhojen kaivelu" on vain todistelua siitä, että vuosisadasta toiseen venäjän terroristinen sadismi jatkuu...

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat, että Suomi hyökkäsi natsien kanssa Venäjälle. Toinen maailmansota alkoi kun Venäjä, oikeastaan Neuvostoliitto, hyökkäsi Natsi-Saksan kanssa Puolaan.
Ensin Saksa Puolan länsiosaan, pari viikkoa sen jälkeen Neuvostoliitto Puolan itäosaan.
Venäläiset olivat ihan oikeasti käynnistämässä toista maailmansotaa imperialisminsa yllyttäminä.
"Vanhojen kaivelu" on vain todistelua siitä, että vuosisadasta toiseen venäjän terroristinen sadismi jatkuu...

Lue lisää

Sinähän selität aivan mitä sattuu. Puola tosiaan jaettiin Neuvostoliiton ja Saksan kesken mutta eikai sentään Neuvostoliitto käynnistänyt toista maailmansotaa vaan nimenomaan Saksa. Hyökkäsi mm. Tanskaan, Norjaan, Belgiaan, Alankomaihin, Luxemburgiin, Ranskaan, Jugoslaviaan, Britanniaan… vasta myöhemmin sitten julisti sodan myös Neuvostoliitolle kun sai Suomen liittolaisekseen ja yhdessä sitten hyökkäsivät kohti Stalingradia. Jenkit möivät Aatulle aseita ja avustivat myös rahallisesti sodan alkutaipaleella, olipa kannattajina nimekkäitä amerikkalaisia mm. Henry Ford. Sama kuvio toistuu nyt myös Ukrainassa jonne jenkit myyvät aseita ja takovat voittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinin ehdotus "etupiirien" palauttamisesta oli mitä rankin isku Suomen näkökulmasta. Tähänhän Niinistö reagoi ja ihan oikein.
Ilman länteen liittoutumista yksinäinen pikku Suomi kuuluisi ilman muuta Venäjän etupiiriin pakotettaviin maihin.

Lue lisää

Ei Suomea olla missään vaiheessa käsittääkseni pakotettu yhtään mihinkään vaan ollaan oltu neutraali valtio ja se on käynyt myös Venäjälle. Ihan ollaan saatu rauhassa tehdä sotaharjoituksia aivan rajan tuntumassa, ei siihen ole Putin eikä kukaan muukaan puuttunut. Lämpimät ja asialliset välit mentiin pilaamaan hetkessä ja nyt ollaan maksupuolella kahdenkertaisesti: menetetyt tulot Venäjältä ja maksetaan hurjat jäsenmaksut Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomea olla missään vaiheessa käsittääkseni pakotettu yhtään mihinkään vaan ollaan oltu neutraali valtio ja se on käynyt myös Venäjälle. Ihan ollaan saatu rauhassa tehdä sotaharjoituksia aivan rajan tuntumassa, ei siihen ole Putin eikä kukaan muukaan puuttunut. Lämpimät ja asialliset välit mentiin pilaamaan hetkessä ja nyt ollaan maksupuolella kahdenkertaisesti: menetetyt tulot Venäjältä ja maksetaan hurjat jäsenmaksut Natoon.

Lue lisää

Meidät oli nimenomaan pakotettu suomettumisen tilaan, tilaan jossa isoveli valvoo ja rankaisee jos ei meno miellytä. Neuvostoliitto saneli aikoinaan rauhan ehdot, jotka olivat totaalisen törkeät ottaen huomioon että aloittivat verisen hyökkäyssodan Suomeen silloin kuten nytkin Ukrainaan. Suomi selviytyi itsenäisenä vain neuvostoliiton persettä nuolemalla. Välit olivat täsmälleen niin "lämpimät ja asialliset" kuin neuvostoliitto halusi ja Suomi uskalsi. Tästä asetelmassa oli terve ja yhdenvertainen valtiosuhde kaukana.
Nykyinen Venäjän johto harjoittaa vielä sairaampaa politiikkaa kuin neukkula, siis tervetuloa NATO ja USA. Maksamme varsin kohtuulliset jäsenmaksut mielellään.

Anonyymi kirjoitti:

Meidät oli nimenomaan pakotettu suomettumisen tilaan, tilaan jossa isoveli valvoo ja rankaisee jos ei meno miellytä. Neuvostoliitto saneli aikoinaan rauhan ehdot, jotka olivat totaalisen törkeät ottaen huomioon että aloittivat verisen hyökkäyssodan Suomeen silloin kuten nytkin Ukrainaan. Suomi selviytyi itsenäisenä vain neuvostoliiton persettä nuolemalla. Välit olivat täsmälleen niin "lämpimät ja asialliset" kuin neuvostoliitto halusi ja Suomi uskalsi. Tästä asetelmassa oli terve ja yhdenvertainen valtiosuhde kaukana.
Nykyinen Venäjän johto harjoittaa vielä sairaampaa politiikkaa kuin neukkula, siis tervetuloa NATO ja USA. Maksamme varsin kohtuulliset jäsenmaksut mielellään.

Lue lisää

Eikös voittaja yleensä sanele ehdot? Suomihan hyökkäsi natsien kanssa ja kävivät Stalingradissa asti eli mentiin reilusti yli omien entisten maarajojen. Mikäli Saksa olisi voittanut olisi aivan eri sävel sinullakin.
Päästiin melko helpolla tuosta. Oltaisiin yhtä hyvin voitu olla osa Neuvostoliittoa niin kuin kävi vaikkapa Baltian maille mutta niin vaan itsenäisyys säilytettiin.

Kansakoulussako opit tuollaista maailmanhistoriaa? Kyllä Suomi ja Saksa olivat ihan oikeita liittolaisia siinä missä muutkin ”akselivallat”. Julistipa mm. Iso-Britannia sodan Suomelle koska oltiin Saksan liittolaisina hyökätty Neuvostoliittoon. Stalin yritti itseasiassa jo vuonna 1941 solmia rauhan Suomen kanssa, mukana neuvotteluissa oli myös Amerikan presidentti mutta turhaan. Päästiin itseasiassa yllättävänkin helpolla tuosta säilyttäen itsenäisyytemme eikä kukaan suomalainen joutunut Nurembergiin sotarikos tuomioistuimeen, ei edes suomalaiset SS miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Kansakoulussako opit tuollaista maailmanhistoriaa? Kyllä Suomi ja Saksa olivat ihan oikeita liittolaisia siinä missä muutkin ”akselivallat”. Julistipa mm. Iso-Britannia sodan Suomelle koska oltiin Saksan liittolaisina hyökätty Neuvostoliittoon. Stalin yritti itseasiassa jo vuonna 1941 solmia rauhan Suomen kanssa, mukana neuvotteluissa oli myös Amerikan presidentti mutta turhaan. Päästiin itseasiassa yllättävänkin helpolla tuosta säilyttäen itsenäisyytemme eikä kukaan suomalainen joutunut Nurembergiin sotarikos tuomioistuimeen, ei edes suomalaiset SS miehet.

Lue lisää

Kerrankin asiaa. Fakta vaan on se että me oltiin natsien liittolaisia toisessa maailmansodassa, se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Miten muutenkaan meillä on ollut mm. SS-miehiä? Näitä vieläpä kaiken lisäksi kutsuttiin VAPAAEHTOISIKSI (Suomalainen Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona / Finnisches Freiwilligen-Bataillon der Waffen-SS).

Anonyymi kirjoitti:

Kansakoulussako opit tuollaista maailmanhistoriaa? Kyllä Suomi ja Saksa olivat ihan oikeita liittolaisia siinä missä muutkin ”akselivallat”. Julistipa mm. Iso-Britannia sodan Suomelle koska oltiin Saksan liittolaisina hyökätty Neuvostoliittoon. Stalin yritti itseasiassa jo vuonna 1941 solmia rauhan Suomen kanssa, mukana neuvotteluissa oli myös Amerikan presidentti mutta turhaan. Päästiin itseasiassa yllättävänkin helpolla tuosta säilyttäen itsenäisyytemme eikä kukaan suomalainen joutunut Nurembergiin sotarikos tuomioistuimeen, ei edes suomalaiset SS miehet.

Lue lisää

Harmi että ei saatu vallattua Moskovaa ja vaihdettua sinne demokraattista nukkehallitusta.Moni asia olisi maailmassa nyt toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän kävit vanhoja kaivelemaan, no mennään sitten sillä. Miksi Ranska yritti vallata Venäjän? Entä Saksa? Miksi Britannialla oli siirtomaita ja pitivät niitä orjinaan? Miksi intiaanit tapettiin? Miksi Yhdysvallat aiheuttivat Libyan vallankumouksen ja miksi sotivat Afganistanissa? Miksi Suomi hyökkäsi natsien kanssa Venäjälle? Näitä voi jatkaa loputtomiin. Fakta on se, että Venäjä ja Neuvostoliitto ei ole ollut Suomelle mikään uhka vaan siitä on meillä tehty uhka. Sensijaan että oltaisiin voitu ottaa hyöty irti luonnonvaroja pullollaan olevasta rajanaapurista poljetaan jossain 1939 vuodessa ja senaikaissa ryssävihoissa. Ukrainankin sota olisi jo ajat sitten taputeltu ja hoidettu jos ei oltaisi puututtu entisten neuvostomaiden välisiin konflikteihin. Auta armias kun tulee aika jälleenrakentaa tuota korruptoitunutta maata nimeltään Ukraina, sinnehän me innokkaina ollaan varmasti rahat työntämässä heti kun mahdollista. Jenkit vaan keräävät kunnon tilit myymällä aseita sen minkä kerkeävät.

Lue lisää

Kirjoitat asiaa. Jokaisen pitäisi selvittää Ukrainan sodan todelliset syyt ja isäntämaa USA:n tekemiset.

Juuri tätä neuvottelua Putin lännelle tarjosi, sen takia olemme nyt Natossa. Emme halua olla osa Venäjän etupiiriä kuten Putin ehdotti. Ehdot sisälsivät selvän viestin siitä että pienten rajavaltioiden ei ole syytä vahvistaa puolustustaan vaan nostaa kädet suosiolla pystyyn suuren ja mahtavan edessä. Onneksi Sale oli hereillä ja kansa yhtenäinen.

Ja oikeusvaltiossa on laillista kritisoida verovarojen käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja oikeusvaltiossa on laillista kritisoida verovarojen käyttöä.

Paitsi Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi Suomessa.

Kuka kieltää? Ei asuta Venäjällä.

Russofobinen rasisti siinä taas nostaa päätään. Juuri tuollaisten takia koko Ukrainan sota ylipäätän alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Russofobinen rasisti siinä taas nostaa päätään. Juuri tuollaisten takia koko Ukrainan sota ylipäätän alkoi.

Venäjä aloitti laittoman hyökkäyssodan Ukrainaan Stalinia ihannoivan Kremlin rosvojoukon imperialistisista päiväunista johtuen.

Anonyymi kirjoitti:

Russofobinen rasisti siinä taas nostaa päätään. Juuri tuollaisten takia koko Ukrainan sota ylipäätän alkoi.

Russofobinen rasisti... Yleisellä tasolla voisi kysyä että mitäpä luulet, ovatko venäläiset kuinka avointa ja suvaitsevaista kansaa vaikkapa suomalaisia, ukrainalaisia, tai afrikkalaisia kohtaan?
Mutta niinhän se menee että vain valkoinen eurooppalainen on rasisti. Eihän mustat afrikkalaiset, arabit, tai latinot yksinkertaisesti voi olla rasisteja. Vain valkoiset syyllistyvät rasismiin ja heidän pitäisi tuntea syyllisyyttä siitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä aloitti laittoman hyökkäyssodan Ukrainaan Stalinia ihannoivan Kremlin rosvojoukon imperialistisista päiväunista johtuen.

Mikä on laillinen hyökkäyssota? Oliko 1941 hyökkäys Neuvostoliittoon laillinen hyökkäys? 😂

Anonyymi kirjoitti:

Russofobinen rasisti... Yleisellä tasolla voisi kysyä että mitäpä luulet, ovatko venäläiset kuinka avointa ja suvaitsevaista kansaa vaikkapa suomalaisia, ukrainalaisia, tai afrikkalaisia kohtaan?
Mutta niinhän se menee että vain valkoinen eurooppalainen on rasisti. Eihän mustat afrikkalaiset, arabit, tai latinot yksinkertaisesti voi olla rasisteja. Vain valkoiset syyllistyvät rasismiin ja heidän pitäisi tuntea syyllisyyttä siitäkin.

Lue lisää

Ootko nyt ihan tosissasi? Jo Neuvostoliiton ajoilta siellä ei suvaittu rasismia ja mustia pidettiin yhtälailla ihmisinä kuin valkoisiakin. Moittivat moneen otteeseen Yhdysvaltoja ja sitä miten siellä syrjittiin mustia. Tänäkin päivänä Venäjä käy Afrikan kanssa kauppaa ja välit ovat hyvät. Kannattaisi tutustua maan historiaan eikä olettaa asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ootko nyt ihan tosissasi? Jo Neuvostoliiton ajoilta siellä ei suvaittu rasismia ja mustia pidettiin yhtälailla ihmisinä kuin valkoisiakin. Moittivat moneen otteeseen Yhdysvaltoja ja sitä miten siellä syrjittiin mustia. Tänäkin päivänä Venäjä käy Afrikan kanssa kauppaa ja välit ovat hyvät. Kannattaisi tutustua maan historiaan eikä olettaa asioita.

Lue lisää

Vai että oikein moittivat Yhdysvaltoja, no sepäs yllättävää!! Ja käyvät kauppaa = ei rasismia?? Vau, mitä teorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein moittivat Yhdysvaltoja, no sepäs yllättävää!! Ja käyvät kauppaa = ei rasismia?? Vau, mitä teorioita.

Oot kyllä melkoinen pelle. Ensin heität väittämiä ja sitten kun joku lyö faktat pöytään niin käy huutelemaan ympäripyöreitä 🤡🤡🤡

Anonyymi kirjoitti:

Ootko nyt ihan tosissasi? Jo Neuvostoliiton ajoilta siellä ei suvaittu rasismia ja mustia pidettiin yhtälailla ihmisinä kuin valkoisiakin. Moittivat moneen otteeseen Yhdysvaltoja ja sitä miten siellä syrjittiin mustia. Tänäkin päivänä Venäjä käy Afrikan kanssa kauppaa ja välit ovat hyvät. Kannattaisi tutustua maan historiaan eikä olettaa asioita.

Lue lisää

Ai Neuvostoliiton muinaiset johtajat eivät olleet rasisteja? Vaikea kuvitella että joku Lenin, Stalin, Gorbatsov, Jeltsin, tai Putin pitäisi vaikka afrikkalaisia mustia veljiä edes ihmisinä.
Kyllä sen jo Kitteen marketissa huomaa että suuresta ja mahtavasta Venäjästä tulevat pitävät itseään meitä parempina.

Anonyymi kirjoitti:

Ai Neuvostoliiton muinaiset johtajat eivät olleet rasisteja? Vaikea kuvitella että joku Lenin, Stalin, Gorbatsov, Jeltsin, tai Putin pitäisi vaikka afrikkalaisia mustia veljiä edes ihmisinä.
Kyllä sen jo Kitteen marketissa huomaa että suuresta ja mahtavasta Venäjästä tulevat pitävät itseään meitä parempina.

Lue lisää

Olet kyllä väärässä, kannattaa tutustua aiheeseen paremmin. Varmaan on vaikea uskoa mutta Neuvostoliiton ja koko kommunismin tavoittelun agendana oli mm. se ettei ihmisiä jaeta ”rotuihin” vaan kaikki ovat tasa-arvoisia. Itseasiassa pelkästään Neuvostoliitossa oli montaa eri kansalaisuutta ja kaikki elivät keskenään sovussa, kävivät samoja kouluja, samoissa työpaikoissa jne. Ei venäläisillä ole samanlaista ”rotujakoa” kuin esim. USA:ssa tai Saksassa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on laillinen hyökkäyssota? Oliko 1941 hyökkäys Neuvostoliittoon laillinen hyökkäys? 😂

Kyllä oli, sen tarkoitus oli palauttaa Neuvostoliiton laittomalla sodalla saamat alueet takaisin suomelle.
Teidän venäjän trollien mielestä vuoden 1939 sota oli oikeutettu siinähän koetettiin valloittaa koko suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä väärässä, kannattaa tutustua aiheeseen paremmin. Varmaan on vaikea uskoa mutta Neuvostoliiton ja koko kommunismin tavoittelun agendana oli mm. se ettei ihmisiä jaeta ”rotuihin” vaan kaikki ovat tasa-arvoisia. Itseasiassa pelkästään Neuvostoliitossa oli montaa eri kansalaisuutta ja kaikki elivät keskenään sovussa, kävivät samoja kouluja, samoissa työpaikoissa jne. Ei venäläisillä ole samanlaista ”rotujakoa” kuin esim. USA:ssa tai Saksassa oli.

Lue lisää

Joo Neuvostoliitossa vaan tapettiin suoraan mm. karjalaisia keskitysleireillä, se siitä ryssien suvaitsevaisuudesta.

Puujalkaprovo, koeta venyä parempaan..

Anonyymi kirjoitti:

Puujalkaprovo, koeta venyä parempaan..

Tarkoitit varmaan kirjoittaa puujalkaporno?

Tuosta sinun tarinoinnistasi ei oikein saa selvää. Kirjoitatko suomennoksen kunhan selviät.

Tuossa vaan ei kerrota mitä vieraskieliä nämä työttömät puhuvat. Kyllä työkykyiset ja ikäiset venäläiset ja muutkin entisen Neuvostoliiton maiden kansalaiset ovat yleisesti ottaen ahkeraa ja töissäkäyvää porukkaa 👍 samaa ei voi sanoa tummempaa pigmenttiä omaavista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa vaan ei kerrota mitä vieraskieliä nämä työttömät puhuvat. Kyllä työkykyiset ja ikäiset venäläiset ja muutkin entisen Neuvostoliiton maiden kansalaiset ovat yleisesti ottaen ahkeraa ja töissäkäyvää porukkaa 👍 samaa ei voi sanoa tummempaa pigmenttiä omaavista.

Lue lisää

Tässä seurannut usealla työpaikalla näiden venäläisten työmoraalia ja ennen kaikkea laatua, niin kyllähän ero on kuin yöllä ja päivällä verrattuna suomalaiseen ammattilaiseen.
Työn jälki on sitä "Mosse" laatua joka sieltä tulee. Palveluammateissa ylimielisiä paskiaisia joihin ei voi luottaa tippaakaan.
En tiedä millä Kiteeläiset on lahjottu ja lahjotaanko edelleen hyysäämään näitä venäläisiä. Toivottavasti istuva hallitus viheltää pelin poikki ja saattaa turvallisesti rajalle nämä kiteen venäjänavut.

Ai Venäjän lapset on sinulle lähempänä sydäntä kuin suomen lapset. Suosittelen muuttamaan venäjän puolelle rajaa niin siellä ne ottavat avun vastaan ilman suostumustasikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ai Venäjän lapset on sinulle lähempänä sydäntä kuin suomen lapset. Suosittelen muuttamaan venäjän puolelle rajaa niin siellä ne ottavat avun vastaan ilman suostumustasikin.

Lue lisää

Suomen lapset saavat kaikki ilmaisen koulutuksen, ihan laissa määrätty juttu.