Koulut alkoivat. Joka puolella pyörii nuorta ja ihan aikuistakin väkeä, joiden sanavarastossa kuuluu vahvasti liudentuneita ja sihiseviä äänteitä.
He varmaankin maksavat vuokransa ihan itse, mutta onko oikein, että suomalaiset veronmaksajat maksavat heidän kouluruokailunsa ja opiskeluvälineensä verorahoillaan?
Ja nyt en tarkoita ukrainalaisia pakolaisia, vaan niitä terroristivaltion jäseniä joiden ansiosta tämän päivän Euroopassa pakolaisia on.
He varmaankin maksavat vuokransa ihan itse, mutta onko oikein, että suomalaiset veronmaksajat maksavat heidän kouluruokailunsa ja opiskeluvälineensä verorahoillaan?
Ja nyt en tarkoita ukrainalaisia pakolaisia, vaan niitä terroristivaltion jäseniä joiden ansiosta tämän päivän Euroopassa pakolaisia on.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Minkälaisia terrori-iskuja tai muitakaan iskuja on kohdistunut Suomeen?
Ei nyt ihan viime aikoina Suomeen. Mutta onko sinusta oikein että Venäjä suorittaa kansanmurhaa toisessa valtiossa?
Pommittaa siviilikohteita ja raiskaa lapsia. Samaa ovat harjoittaneet vuosikausia Syyriassa. Pommittaneet sairaaloita, lastentarhoja ja markkinatoreja.
Sinusta lienee ihan OK, kun ei kohdistu Suomeen.
Käypä kirjastossa, historiaosastolla, ei siis Sortavalassa tai Moskovassa, vaan sellaisessa kirjastossa jossa kerrotaan totuus.
Löydät kyllä tietoa Venäjän Suomeen kohdistaneesta terrorista.
Aloita vaikka Isovihasta 1700-1721, jatka sortokausista 1899 - 1905 ja 1908 - 1917.
Mieti sen jälkeen Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen 1939, ensi-iskut kohdistuivat siviileihin Helsingissä ja muissa siviilikohteissa.
Etsi tietoa venäläisten desanttien jatkosodassa suorittamista raakuuksista siviiliväestöä kohtaan.
Aattelepa ite!
Sinähän kävit vanhoja kaivelemaan, no mennään sitten sillä. Miksi Ranska yritti vallata Venäjän? Entä Saksa? Miksi Britannialla oli siirtomaita ja pitivät niitä orjinaan? Miksi intiaanit tapettiin? Miksi Yhdysvallat aiheuttivat Libyan vallankumouksen ja miksi sotivat Afganistanissa? Miksi Suomi hyökkäsi natsien kanssa Venäjälle? Näitä voi jatkaa loputtomiin. Fakta on se, että Venäjä ja Neuvostoliitto ei ole ollut Suomelle mikään uhka vaan siitä on meillä tehty uhka. Sensijaan että oltaisiin voitu ottaa hyöty irti luonnonvaroja pullollaan olevasta rajanaapurista poljetaan jossain 1939 vuodessa ja senaikaissa ryssävihoissa. Ukrainankin sota olisi jo ajat sitten taputeltu ja hoidettu jos ei oltaisi puututtu entisten neuvostomaiden välisiin konflikteihin. Auta armias kun tulee aika jälleenrakentaa tuota korruptoitunutta maata nimeltään Ukraina, sinnehän me innokkaina ollaan varmasti rahat työntämässä heti kun mahdollista. Jenkit vaan keräävät kunnon tilit myymällä aseita sen minkä kerkeävät.
Putinin ehdotus "etupiirien" palauttamisesta oli mitä rankin isku Suomen näkökulmasta. Tähänhän Niinistö reagoi ja ihan oikein.
Ilman länteen liittoutumista yksinäinen pikku Suomi kuuluisi ilman muuta Venäjän etupiiriin pakotettaviin maihin.
Kirjoitat, että Suomi hyökkäsi natsien kanssa Venäjälle. Toinen maailmansota alkoi kun Venäjä, oikeastaan Neuvostoliitto, hyökkäsi Natsi-Saksan kanssa Puolaan.
Ensin Saksa Puolan länsiosaan, pari viikkoa sen jälkeen Neuvostoliitto Puolan itäosaan.
Venäläiset olivat ihan oikeasti käynnistämässä toista maailmansotaa imperialisminsa yllyttäminä.
"Vanhojen kaivelu" on vain todistelua siitä, että vuosisadasta toiseen venäjän terroristinen sadismi jatkuu...
Sinähän selität aivan mitä sattuu. Puola tosiaan jaettiin Neuvostoliiton ja Saksan kesken mutta eikai sentään Neuvostoliitto käynnistänyt toista maailmansotaa vaan nimenomaan Saksa. Hyökkäsi mm. Tanskaan, Norjaan, Belgiaan, Alankomaihin, Luxemburgiin, Ranskaan, Jugoslaviaan, Britanniaan… vasta myöhemmin sitten julisti sodan myös Neuvostoliitolle kun sai Suomen liittolaisekseen ja yhdessä sitten hyökkäsivät kohti Stalingradia. Jenkit möivät Aatulle aseita ja avustivat myös rahallisesti sodan alkutaipaleella, olipa kannattajina nimekkäitä amerikkalaisia mm. Henry Ford. Sama kuvio toistuu nyt myös Ukrainassa jonne jenkit myyvät aseita ja takovat voittoa.
Ei Suomea olla missään vaiheessa käsittääkseni pakotettu yhtään mihinkään vaan ollaan oltu neutraali valtio ja se on käynyt myös Venäjälle. Ihan ollaan saatu rauhassa tehdä sotaharjoituksia aivan rajan tuntumassa, ei siihen ole Putin eikä kukaan muukaan puuttunut. Lämpimät ja asialliset välit mentiin pilaamaan hetkessä ja nyt ollaan maksupuolella kahdenkertaisesti: menetetyt tulot Venäjältä ja maksetaan hurjat jäsenmaksut Natoon.
Meidät oli nimenomaan pakotettu suomettumisen tilaan, tilaan jossa isoveli valvoo ja rankaisee jos ei meno miellytä. Neuvostoliitto saneli aikoinaan rauhan ehdot, jotka olivat totaalisen törkeät ottaen huomioon että aloittivat verisen hyökkäyssodan Suomeen silloin kuten nytkin Ukrainaan. Suomi selviytyi itsenäisenä vain neuvostoliiton persettä nuolemalla. Välit olivat täsmälleen niin "lämpimät ja asialliset" kuin neuvostoliitto halusi ja Suomi uskalsi. Tästä asetelmassa oli terve ja yhdenvertainen valtiosuhde kaukana.
Nykyinen Venäjän johto harjoittaa vielä sairaampaa politiikkaa kuin neukkula, siis tervetuloa NATO ja USA. Maksamme varsin kohtuulliset jäsenmaksut mielellään.
Eikös voittaja yleensä sanele ehdot? Suomihan hyökkäsi natsien kanssa ja kävivät Stalingradissa asti eli mentiin reilusti yli omien entisten maarajojen. Mikäli Saksa olisi voittanut olisi aivan eri sävel sinullakin.
Päästiin melko helpolla tuosta. Oltaisiin yhtä hyvin voitu olla osa Neuvostoliittoa niin kuin kävi vaikkapa Baltian maille mutta niin vaan itsenäisyys säilytettiin.
Kansakoulussako opit tuollaista maailmanhistoriaa? Kyllä Suomi ja Saksa olivat ihan oikeita liittolaisia siinä missä muutkin ”akselivallat”. Julistipa mm. Iso-Britannia sodan Suomelle koska oltiin Saksan liittolaisina hyökätty Neuvostoliittoon. Stalin yritti itseasiassa jo vuonna 1941 solmia rauhan Suomen kanssa, mukana neuvotteluissa oli myös Amerikan presidentti mutta turhaan. Päästiin itseasiassa yllättävänkin helpolla tuosta säilyttäen itsenäisyytemme eikä kukaan suomalainen joutunut Nurembergiin sotarikos tuomioistuimeen, ei edes suomalaiset SS miehet.
Kerrankin asiaa. Fakta vaan on se että me oltiin natsien liittolaisia toisessa maailmansodassa, se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Miten muutenkaan meillä on ollut mm. SS-miehiä? Näitä vieläpä kaiken lisäksi kutsuttiin VAPAAEHTOISIKSI (Suomalainen Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona / Finnisches Freiwilligen-Bataillon der Waffen-SS).
Harmi että ei saatu vallattua Moskovaa ja vaihdettua sinne demokraattista nukkehallitusta.Moni asia olisi maailmassa nyt toisin.
Kirjoitat asiaa. Jokaisen pitäisi selvittää Ukrainan sodan todelliset syyt ja isäntämaa USA:n tekemiset.
Historian toistaessaan itseään, varmasti maksetaan tästäkin rettelöstä omalla selkänahalla. KUN tulee neuvottelun aika, jälleen kerran suuret sopivat keskenään linjat ja rajat. Tämä sulle, tuo mulle. Jos te otta Ukraina, me otta Suomi. Hjuva, hjuva. Kaikki tyytyväisiä ja läpeensä tyytytettyjä. Samalla Suomelle hävittäjien pito kielto mutta vastaavasti sukellusveneet sallitaan itämerellä. Ja pikkuset atomipommit. Pystykorvat käyttöön takaisin. Toki patruunan murskaimella varustettuina sekä räkäpäillä. Näin estetään enimmät isemurhat.
Juuri tätä neuvottelua Putin lännelle tarjosi, sen takia olemme nyt Natossa. Emme halua olla osa Venäjän etupiiriä kuten Putin ehdotti. Ehdot sisälsivät selvän viestin siitä että pienten rajavaltioiden ei ole syytä vahvistaa puolustustaan vaan nostaa kädet suosiolla pystyyn suuren ja mahtavan edessä. Onneksi Sale oli hereillä ja kansa yhtenäinen.
Vastaus aloittajalle: verorahoja käytetään kulloinkin voimassa olevien lakien mukaan
Ja oikeusvaltiossa on laillista kritisoida verovarojen käyttöä.
Paitsi Suomessa.
Kuka kieltää? Ei asuta Venäjällä.
Perustuslain oikeudet (usein niissä on termi"jokainen") ja muutkin lait ym koskevat Suomessa ns laillisesti oleskelevia/ asuvia. Pakotteitakin (EU/valtioiden omat) on, esim maahanpääsyä on rajoitettu ja tiukennettu.
Kansanopiston, ammattikoulun ja lukion pitäisi heti laittaa stoppi venäläisten opiskelijoiksi ottamiselle. Mikä ihme siinä on että ei keskitytä siihen että oman seutukunnan nuoria opetetaan lukemaan, kirjoittamaan, kuuntelemaan, ajattelemaan, tekemään. Ei siihen tarvita tasoa pudottamaan huonosti suomea osaavia jotka sitten muodostavat omat klikkinsä jotka eivät koskaan sopeudu suomalaisten joukkoon.
Russofobinen rasisti siinä taas nostaa päätään. Juuri tuollaisten takia koko Ukrainan sota ylipäätän alkoi.
Venäjä aloitti laittoman hyökkäyssodan Ukrainaan Stalinia ihannoivan Kremlin rosvojoukon imperialistisista päiväunista johtuen.
Russofobinen rasisti... Yleisellä tasolla voisi kysyä että mitäpä luulet, ovatko venäläiset kuinka avointa ja suvaitsevaista kansaa vaikkapa suomalaisia, ukrainalaisia, tai afrikkalaisia kohtaan?
Mutta niinhän se menee että vain valkoinen eurooppalainen on rasisti. Eihän mustat afrikkalaiset, arabit, tai latinot yksinkertaisesti voi olla rasisteja. Vain valkoiset syyllistyvät rasismiin ja heidän pitäisi tuntea syyllisyyttä siitäkin.
Mikä on laillinen hyökkäyssota? Oliko 1941 hyökkäys Neuvostoliittoon laillinen hyökkäys? 😂
Ootko nyt ihan tosissasi? Jo Neuvostoliiton ajoilta siellä ei suvaittu rasismia ja mustia pidettiin yhtälailla ihmisinä kuin valkoisiakin. Moittivat moneen otteeseen Yhdysvaltoja ja sitä miten siellä syrjittiin mustia. Tänäkin päivänä Venäjä käy Afrikan kanssa kauppaa ja välit ovat hyvät. Kannattaisi tutustua maan historiaan eikä olettaa asioita.
Vai että oikein moittivat Yhdysvaltoja, no sepäs yllättävää!! Ja käyvät kauppaa = ei rasismia?? Vau, mitä teorioita.
Oot kyllä melkoinen pelle. Ensin heität väittämiä ja sitten kun joku lyö faktat pöytään niin käy huutelemaan ympäripyöreitä 🤡🤡🤡
Ai Neuvostoliiton muinaiset johtajat eivät olleet rasisteja? Vaikea kuvitella että joku Lenin, Stalin, Gorbatsov, Jeltsin, tai Putin pitäisi vaikka afrikkalaisia mustia veljiä edes ihmisinä.
Kyllä sen jo Kitteen marketissa huomaa että suuresta ja mahtavasta Venäjästä tulevat pitävät itseään meitä parempina.
Olet kyllä väärässä, kannattaa tutustua aiheeseen paremmin. Varmaan on vaikea uskoa mutta Neuvostoliiton ja koko kommunismin tavoittelun agendana oli mm. se ettei ihmisiä jaeta ”rotuihin” vaan kaikki ovat tasa-arvoisia. Itseasiassa pelkästään Neuvostoliitossa oli montaa eri kansalaisuutta ja kaikki elivät keskenään sovussa, kävivät samoja kouluja, samoissa työpaikoissa jne. Ei venäläisillä ole samanlaista ”rotujakoa” kuin esim. USA:ssa tai Saksassa oli.
Kyllä oli, sen tarkoitus oli palauttaa Neuvostoliiton laittomalla sodalla saamat alueet takaisin suomelle.
Teidän venäjän trollien mielestä vuoden 1939 sota oli oikeutettu siinähän koetettiin valloittaa koko suomi.
Joo Neuvostoliitossa vaan tapettiin suoraan mm. karjalaisia keskitysleireillä, se siitä ryssien suvaitsevaisuudesta.
Suomalaisille on asetettava venäläisvero. Kaikista tuloista 15% verotetaan ja kertymä tilitetään tasan kaikkien Suomessa olevien venäläisten (ei poislukien paperittomat) kesken.
Vastaavasti yllämainitut Suomessa oleskelevat venäläiset (ei poislukien paperittomat) vapautetaan verojen maksamisesta Suomessa, mukaanlukien ALV.
Puujalkaprovo, koeta venyä parempaan..
Tarkoitit varmaan kirjoittaa puujalkaporno?
KUN runkista tulee pressa, tilanne selviää ja suomenkieli jää vähemmistöön. Hän lopettaa sota-avun ukrainaan ja sopii aluejaon uusiksi. Suomi vaihdetaan ukrainaan ja aluerajat ovat entiset. 1300 km krimiltä alkava linnoitusketju jää venäjän rajaksi. Suomi pysyy venäjän alusmaana jos on kiltisti.
Ukrainasta tehdään demilitarisoitu alue jonka uudelleenrakentamisen maksaa eurooppalaiset. Ukrainan "sotajoukot" varustetaan nallipyssyillä ja 2m pitkällä rasvatulla köydellä. Suomalaisille pelkkä köysi. Etteivät kosketa itseään.
Tuosta sinun tarinoinnistasi ei oikein saa selvää. Kirjoitatko suomennoksen kunhan selviät.
Kyllä muuten näkyy ja kuuluu jo kauas mikä on Kiteen toinen kotimainen! Siinä meillä tulevaisuus! Tulkaa venäläiset ja pelastakaa meidät.
PS
Suora lainaus tältä päivältä Ilta-Sanomista:
"Vieraskielisten osuus työttömyysturvan saajista on vuosien 2010 ja 2022 välillä yli kaksinkertaistunut."
Musiikkia, suloisia säveliä korvillemme.
Tuossa vaan ei kerrota mitä vieraskieliä nämä työttömät puhuvat. Kyllä työkykyiset ja ikäiset venäläiset ja muutkin entisen Neuvostoliiton maiden kansalaiset ovat yleisesti ottaen ahkeraa ja töissäkäyvää porukkaa 👍 samaa ei voi sanoa tummempaa pigmenttiä omaavista.
Tässä seurannut usealla työpaikalla näiden venäläisten työmoraalia ja ennen kaikkea laatua, niin kyllähän ero on kuin yöllä ja päivällä verrattuna suomalaiseen ammattilaiseen.
Työn jälki on sitä "Mosse" laatua joka sieltä tulee. Palveluammateissa ylimielisiä paskiaisia joihin ei voi luottaa tippaakaan.
En tiedä millä Kiteeläiset on lahjottu ja lahjotaanko edelleen hyysäämään näitä venäläisiä. Toivottavasti istuva hallitus viheltää pelin poikki ja saattaa turvallisesti rajalle nämä kiteen venäjänavut.
Maksan mielelläni vähän enemmän että lapset saavat käydä koulua 👍
Ai Venäjän lapset on sinulle lähempänä sydäntä kuin suomen lapset. Suosittelen muuttamaan venäjän puolelle rajaa niin siellä ne ottavat avun vastaan ilman suostumustasikin.
Suomen lapset saavat kaikki ilmaisen koulutuksen, ihan laissa määrätty juttu.