"Iltalehti ja Iltasanomat kuvittelevat olevansa medioita, jotka voisi ottaa vakavasti."
Vakavastihan te äärioikealla ja -vasemmalla ne otatte.
Kykynne vain eivät riitä asialliseen kritiikkiin.
Lehtien pätevät toimitukset tekevät työtään teidän avuttomasta räksytyksestänne piittaamatta.
Me asioita seuraavat luemme ja hyväksymme.
Tai sitten emme.
Vakavastihan te äärioikealla ja -vasemmalla ne otatte.
Kykynne vain eivät riitä asialliseen kritiikkiin.
Lehtien pätevät toimitukset tekevät työtään teidän avuttomasta räksytyksestänne piittaamatta.
Me asioita seuraavat luemme ja hyväksymme.
Tai sitten emme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hah hah! Is ja Il eivät ole kuuna päivänä olleet laatumedioita. Pelkästään turhanpäiväisiä julkkisten tekemisiä julkaisevia lehtiä. Ja viime aikoinahan ne ovat halunneet profiloitua myös siiveettömiksi pornolehdiksi kun vähänkin lukee heidän sivujaan! Eihän näitä voi vakavasti ottaa kukaan, pelkkää roskaviihdettä!!
"Kykynne vain eivät riitä asialliseen kritiikkiin."
Siis IS:n perusteellinen selonteko Persujen puoluekokouksesta on "pelkkää roskaviihdettä!!"
Missä vika?
Peilissä vai naamassa?
IP-lehtienkuvaukset PS:n puoluekokouksesta ovat erinomaista journalismia.
Parhaat voimat ovat liikkeellä.
Kumma, kun persut eivät kiittele saamastaan runsaasta julkisuudesta?
Tosiasiat eivät heitä kiinnosta.
Jussista ei tule presidenttiä, eikä persuista demokratian ja vapaan laatumedian kannattajia.
Synkkä tulevaisuus.
Mutta tietoinen valinta.
Viimeisessä kyselyssä Jussi oli jo jyrkässä alamäessä.
Eikä siitä nouse.
Mutta IS ja IL sen kun porskuttavat...