Miksi Yle panostaa vähemmistöihin kun periaatteena pitäisi olla tasaveroinen ja riippumaton toimja?
Toimittajista suhteettoman suuri osa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia, aiheet ilmastokapinointiin, feminismiin ja vasemmistoon painottuvia.
Miten tuollaista voidaan sallia medialta jota tuetaan verorahoin ja toiminnan piäisi olla tasaveroista ja riippumatonta?
Tuntuu siltä että kaikkiylen toiminta perustuu vähemmistöjen edun ajamiseen normaaliväestöstä piittaamatta, jopa työntekijöiden valinta perustuuvähemmistöön, mitä olen ihmetellyt.
Tähän asti olen puolustanut Yleä mutta nyt meni kuppi nurin.
Toimittajista suhteettoman suuri osa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia, aiheet ilmastokapinointiin, feminismiin ja vasemmistoon painottuvia.
Miten tuollaista voidaan sallia medialta jota tuetaan verorahoin ja toiminnan piäisi olla tasaveroista ja riippumatonta?
Tuntuu siltä että kaikkiylen toiminta perustuu vähemmistöjen edun ajamiseen normaaliväestöstä piittaamatta, jopa työntekijöiden valinta perustuuvähemmistöön, mitä olen ihmetellyt.
Tähän asti olen puolustanut Yleä mutta nyt meni kuppi nurin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun se on sitä "parempaa" nykyaikaa. Kuvittele, jos joku lafka tulisi esille pääasiassa heteromyönteisenä ja viittaisi kintaalla katkeruuteen perustuvalle feminismille ja vasemmistolle millainen haloo ja huutelu epätasa-arvosta nousisi. Jos samaa tehdään toisinpäin ja miesvihalla oikein mässäillään, niin se onkin sitä "normaalia tasa-arvoa"
Kymmenen vuoden päästä tälle miesvihaan perustuvalle vasemmistovallankaappaus yritykselle lähinnä nauretaan. Samaa anarkiaan perustuvaa sarjaa kuin aikoinaan hipit yms roskasakki sito itsensä metsäkoneisiin ja vapauttivat minkkejä.
Sellainenkin media ja tv-kanava oli, AlfaTV, mutta se ajettiin konkkaan! Ikävä kyllä. Sieltä tuli ihan asiallista ohjelmaa.
Aivan totta, mutta ajojahti näivetti talouden.