Selittääkö teini-iässä keskenjäänyt kapina äitiä vastaan Riikka Purran toiminnan?

Valitettavasti köyhät joutuvat maksamaan, kuten joutuivat juutalaiset Hitlerin johtamassa Saksassa.

Hitlerin isä oli väkivaltaiseksi kuvattu mies, joka piti tiukkaa kuria perheelleen. Köyhistä oloista varakkaaseen asemaan ponnistanut pikkuporvari, joka hänkin kuoli varhain. Hitlerin äiti taas oli jopa ylisuojeleva persoona, joka yritti varjella lapsiaan näiden isältä. Kunnes hänkin kuoli liian varhain.

Miljoonat ihmiset kuolivat ja vielä suurempi joukko joutui kärsimään Hitlerin onnettoman lapsuuden takia.

Yksi asia noita tuhon enkeleitä yhdistää: he haluavat kylvää itsensä synnyttänyttä pahuutta ympärilleen lisää. Riikka haluaa köyhentää ja kurjistaa tuhansia perheitä Suomessa ja taata siten, että hänen kaltaisiaan lapsuudessaan kärsineitä ihmisiä syntyy lisää ja lisää, Siinä on takana kummallinen logiikka: tietyllä tavalla ankaran lapsuutensa takia hän kokee itsensä selviytyjäksi ja kokee sen olevan alhaisin sallittu arvoasteikon askelma. Että jokainen, joka ei ole kokenut samaa ja selviytynyt, ei ole kyllin arvokas hänen hallitsemaansa maailmaan. Tekemällä maailmasta sellaisen, että siinä voisivat selviytyä vain yhtä kovia kokeneet, hän tietenkin luo suuren määrän niitä, jotka eivät selviydy, tai joista tulee vielä raaempia sosiaalidarwinisteja kuin Riikka itse on.

Pelkästään keskitysleirien kapojärjestelmällä Hitler tuotti satoja tuhansia, itse asiassa miljoonia samanlaisia kohtaloita muutamassa vuodessa kuin hänen oma lapsuutensa oli ollut.

Miksi noita hulluja joko pelätään tai palvotaan? Ei tarvitse kuin analysoida heidät ja he ovat alastomia, kuin ne tuhannet riisutut ruumiit joukkohaudoissa. Tiedät, mistä he tulevat, ja tiedät, mitä he tulevat tekemään. Sillä pahuus toistaa itseään. Se kävelee omia jälkiään. Se kiertää loputonta kehäänsä. Joskus se tekee sen hyvin aikomuksin kivettyä rataa, mutta usein juuri siellä, missä mitään hyvää ei kukaan aio kenellekään.

Eihän tässä ole kysymys Riikasta tai Adolfista. Kyse on niistä, jotka heidät nostavat valtaan ja kokevat heidät pelastajiksi tai miksi ikinä kokevatkin. Ne kymmenet tuhannet, sadat tuhannet, miljoonat seuraajat ja kannattajat. He ovat se kiinnostava arvoitus: mistä he tulevat, miksi he toimivat niin kuin toimivat.

Wilhelm Reichin selitys, että he eivät vain ole panneet tarpeeksi, usein uskonnollisen etiikan seksuaalisuudelle kielteisessä ympäristössä kasvaneena, ei aivan täysin tyydytä minua, vaikka saakin kyllä nauramaan vapautuneesti.

Typerintä tuollaisissa ihmisissä johtopaikoilla on, että he yrittävät palauttaa menneisyyden, jota koskaan ei ole ollut, maailmaan, jonka ongelmat ovat nykyaikaisia. Hitlerin menneisyys olivat ne sotaisat seikkailukertomukset, jotka hänen ikäpolvensa porvarislapset lukivat ja kuulivat oopperoina kansallistunnon vahvistamiseksi maassa, joka vuosisatoja oli ollut pelkkä pienten keskenään sotineiden heimojan täyttämä suoalue, jonka yli suurten, järjestäytyneiden valtojen sotavoimat kulkivat raiskaten ja ryöstäen. Johon sivumennen sanoen päättyi myös Hitlerin aikakausi... sen tuhatvuotisen valtakunnan sijaan, jota hän kai itse ihan oikeasti luuli rakentavansa.

Riikka taas tietää, ettei sitä maailmaa, jota hän on tuomassa takaisin, ole ollut muualla kuin hänen lapsuutensa unelmissa. Hän haluaa nyt toteuttaa koko Suomelle sen, millaisen hän olisi halunnut maailman olleen omassa lapsuudessaan, mutta ei silloin ollut. Tai siten, kuin hän on myöhemmin ajattelut, että maailman olisi pitänyt hänen lapsuudessaan olla, että se olisi ollut parempi hänelle itselleen.

Miksi häntä äänestetään?

Näin kävi.kaikin puolin. Laura oli aiemmin suosikki ,mutta joutuikin alakastiin.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti köyhät joutuvat maksamaan, kuten joutuivat juutalaiset Hitlerin johtamassa Saksassa.

Hitlerin isä oli väkivaltaiseksi kuvattu mies, joka piti tiukkaa kuria perheelleen. Köyhistä oloista varakkaaseen asemaan ponnistanut pikkuporvari, joka hänkin kuoli varhain. Hitlerin äiti taas oli jopa ylisuojeleva persoona, joka yritti varjella lapsiaan näiden isältä. Kunnes hänkin kuoli liian varhain.

Miljoonat ihmiset kuolivat ja vielä suurempi joukko joutui kärsimään Hitlerin onnettoman lapsuuden takia.

Yksi asia noita tuhon enkeleitä yhdistää: he haluavat kylvää itsensä synnyttänyttä pahuutta ympärilleen lisää. Riikka haluaa köyhentää ja kurjistaa tuhansia perheitä Suomessa ja taata siten, että hänen kaltaisiaan lapsuudessaan kärsineitä ihmisiä syntyy lisää ja lisää, Siinä on takana kummallinen logiikka: tietyllä tavalla ankaran lapsuutensa takia hän kokee itsensä selviytyjäksi ja kokee sen olevan alhaisin sallittu arvoasteikon askelma. Että jokainen, joka ei ole kokenut samaa ja selviytynyt, ei ole kyllin arvokas hänen hallitsemaansa maailmaan. Tekemällä maailmasta sellaisen, että siinä voisivat selviytyä vain yhtä kovia kokeneet, hän tietenkin luo suuren määrän niitä, jotka eivät selviydy, tai joista tulee vielä raaempia sosiaalidarwinisteja kuin Riikka itse on.

Pelkästään keskitysleirien kapojärjestelmällä Hitler tuotti satoja tuhansia, itse asiassa miljoonia samanlaisia kohtaloita muutamassa vuodessa kuin hänen oma lapsuutensa oli ollut.

Miksi noita hulluja joko pelätään tai palvotaan? Ei tarvitse kuin analysoida heidät ja he ovat alastomia, kuin ne tuhannet riisutut ruumiit joukkohaudoissa. Tiedät, mistä he tulevat, ja tiedät, mitä he tulevat tekemään. Sillä pahuus toistaa itseään. Se kävelee omia jälkiään. Se kiertää loputonta kehäänsä. Joskus se tekee sen hyvin aikomuksin kivettyä rataa, mutta usein juuri siellä, missä mitään hyvää ei kukaan aio kenellekään.

Eihän tässä ole kysymys Riikasta tai Adolfista. Kyse on niistä, jotka heidät nostavat valtaan ja kokevat heidät pelastajiksi tai miksi ikinä kokevatkin. Ne kymmenet tuhannet, sadat tuhannet, miljoonat seuraajat ja kannattajat. He ovat se kiinnostava arvoitus: mistä he tulevat, miksi he toimivat niin kuin toimivat.

Wilhelm Reichin selitys, että he eivät vain ole panneet tarpeeksi, usein uskonnollisen etiikan seksuaalisuudelle kielteisessä ympäristössä kasvaneena, ei aivan täysin tyydytä minua, vaikka saakin kyllä nauramaan vapautuneesti.

Typerintä tuollaisissa ihmisissä johtopaikoilla on, että he yrittävät palauttaa menneisyyden, jota koskaan ei ole ollut, maailmaan, jonka ongelmat ovat nykyaikaisia. Hitlerin menneisyys olivat ne sotaisat seikkailukertomukset, jotka hänen ikäpolvensa porvarislapset lukivat ja kuulivat oopperoina kansallistunnon vahvistamiseksi maassa, joka vuosisatoja oli ollut pelkkä pienten keskenään sotineiden heimojan täyttämä suoalue, jonka yli suurten, järjestäytyneiden valtojen sotavoimat kulkivat raiskaten ja ryöstäen. Johon sivumennen sanoen päättyi myös Hitlerin aikakausi... sen tuhatvuotisen valtakunnan sijaan, jota hän kai itse ihan oikeasti luuli rakentavansa.

Riikka taas tietää, ettei sitä maailmaa, jota hän on tuomassa takaisin, ole ollut muualla kuin hänen lapsuutensa unelmissa. Hän haluaa nyt toteuttaa koko Suomelle sen, millaisen hän olisi halunnut maailman olleen omassa lapsuudessaan, mutta ei silloin ollut. Tai siten, kuin hän on myöhemmin ajattelut, että maailman olisi pitänyt hänen lapsuudessaan olla, että se olisi ollut parempi hänelle itselleen.

Miksi häntä äänestetään?

Lue lisää

Uskon että samankaltaiset joita ei ole huomioitu ovat äänestäjäkuntaa. Kun on onnellinen lapsuus ,ei ole mieltä taistella kaikkea vastaan vaan elää onnellisena ja haluaa myös toisille hyvää.

Et sitten muista neiti vai rouvako Huhtasaari on, tekosia?

Eihän sille tarvi kuiskata. Vihaa on tullut ulos jo vuosia. Kirjallisesti ja suullisesti.

Kova halu monella nykypersulla olisi liittyä vihervasemmiston riveihin, vaan kun heidän taustansa tiedetään, niin se ei ole mahdollista. Siinä syy katkeruuteen.

Ai, miten sen nyt noin käänsit?
On tullut seurattua, siis oikeasti seurattua ja katsottua kaikki keskustelut sun muut telkasta ja nähtyä omin silmin sekä kuultua omin korvin, miten vihervassarihuorat, huoriksi luetaan myös niljake-mäkynen, possupunkeroketku, jotka ovat naamat punasina rääkyneet, vittuilleet, ivanneet, olleet ylimielisiä koko ajan ja jatkuu edelleen, samalla pilkkaavat koko kansaa. Etkö reppana ymmärrä ja tunne jo omissa nahoissasi "on vaarallista ajatella omia"? Huorahallituksen slougan tuo em ja niin se demarirääkkä länkytti. Kansa kiitti ja kumarsi ja haistatti vitut noille huorapuolueille. Nyt on demokratia, kun Orpo otti hallitukseen persut, jotka saivat "millin" vähemmän ääniä kuin kokkareet. Orpo kuunteli kansaa, juopponisti Marin ei, vaan tuhosi demokratian. Demokratiaa ei ole punainen väri, tiedäthän sen?

Anonyymi kirjoitti:

Kova halu monella nykypersulla olisi liittyä vihervasemmiston riveihin, vaan kun heidän taustansa tiedetään, niin se ei ole mahdollista. Siinä syy katkeruuteen.

Ja sitten sinä heräsit. Mitä lääkkeitä käytät?

Ainoa tunne jota nykyiset Perussuomalaiset pystyvät aidosti tuntemaan on viha. Asian on sanonut sinimustien persujen puheenjohtaja näin "Empatia ei kuulu politiikkaan". Aivan samaa mieltä oli Hitler aikoinaan. Seuraukset tiedämme.

Sieltä se alatyylinen nimittely alkoi. PS puolueen kannattajalta. Tähän asti sivistyneeseen keskusteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa tunne jota nykyiset Perussuomalaiset pystyvät aidosti tuntemaan on viha. Asian on sanonut sinimustien persujen puheenjohtaja näin "Empatia ei kuulu politiikkaan". Aivan samaa mieltä oli Hitler aikoinaan. Seuraukset tiedämme.

Lue lisää

Ja siihen emme saa palata. Saksassa aiotaan persujen sisarpuolue kieltää. Jotain on tehtävä täälläkin.johan noita tekojen suunnitteluja on äärioikeisto tehnyt. Kankaanpää ja Lahti viimeisimmät esimerkit. Suomen kouluampujat ihailivat äärioikeistoa. Täälläkin on em Brevjikin ihailijoita joka on täysin sairasta ja tuomittavaa.

Parempi sairas kuin persu.

Kuka on sairas. Mene vaikka ulos . Älä ala puolustelemaan itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi sairas kuin persu.

Aivan.

Todennäköisesti minun lapsuuteni. Miksi se on edes kiinnostava kysymys, minä en ole johtamassa puoluetta, joka yrittää politiikallaan tuhota maan kyvyn säilyä itsenäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti minun lapsuuteni. Miksi se on edes kiinnostava kysymys, minä en ole johtamassa puoluetta, joka yrittää politiikallaan tuhota maan kyvyn säilyä itsenäisenä.

Lue lisää

Kovasti kuitenkin häirilöit ja pyrit valheillasi saattamaan epätietoisuutta ihmisten mieliin, tosin tuollaiset höpöhöpö jutut eivät normaaliin kansalaiseen iske. Valitettavan paljon kuitenkin kaltaisiasi, sekaisin olevia on liikenteessä. Joihin tuo tarjoamasi diibadaaba voi vaikuttaa ja saada heidän samanlaiseen sykoosiin kanssasi.

Anonyymi kirjoitti:

Todennäköisesti minun lapsuuteni. Miksi se on edes kiinnostava kysymys, minä en ole johtamassa puoluetta, joka yrittää politiikallaan tuhota maan kyvyn säilyä itsenäisenä.

Lue lisää

Perussuonalaisetko pyrkivät suomen itsenäisyyttä heikentämään, todellakin mielenkiintoista. Kertoisitko enemmän tuosta ajatuksestasi, mm. miten ?

Anonyymi kirjoitti:

Perussuonalaisetko pyrkivät suomen itsenäisyyttä heikentämään, todellakin mielenkiintoista. Kertoisitko enemmän tuosta ajatuksestasi, mm. miten ?

Nimenomaan perusssuomalaiset. Miten sosiaalisten erojen lisääminen yhteiskunnassa ainakaan vahventaisi yhteiskuntamme koheesiota ja kykyä vastustaa vierasta uhkaa?

Purra söi halitrusneuvotteluissa ennen vaaleja antamansa lupauksen suojella heikoimmassa asemassa olevia . Aivan kuten Sipiläkin teki pääministerinä toimiessaan. Sipilän hallituksen toimista ainoastaan yhteistoiminnan lisääminen Naton kanssa vahvisti asemaamme, kaikki muu, varsinkin Sipilän talouspolitiikka, heikensi asemaamme ja juuri Sipilän myyräntyön ansiosta terveydenhoito ja koulutus on suorastaan romahtamassa. Ja olisivat jo romahtaneet, ellei Marinin hallitus olisi onnistunut kalliilla rahalla palauttamaan edes jotain siitä, minkä Sipilä "säästöillään" tuhosi.

Nykyisessä hallitusohjelmassa ei ole mitään, ei yhtään ainoaa kohtaa, joka parantaisi omavaraisuuttamme tai lisäisi yhteiskuntamme resilienssiä kriisejä vastaan. Ainoa, mikä siitä huokuu, on vuoden 1918 trauman henkiin puhaltaminen, aivan juuri kuten neuvostovaikuttajat sen tekivät 1960-luvulla. Nyt sen tekee maamme oma oikeisto, mutta epäilemättä takana ovat samat ulkomaiset tahot. Palstat pursuavat poliittisten vastustajien haukkumista punikeiksi ja lähes olemattoman kokoinen Euroopan ulkopuolelta tuleva ulkomaalaisperäinen väestömme muka aiheuttaa kaikki ongelmamme. EI AIHEUTA.

Se, että persut heiluttelevat Suomen lippuja ja väittävät itse olevansa "Suomen asialla" ei hämää ketään, joka vähääkään perehtyy siihen, mitä persut todellisuudessa tekevät ja mitä asioita he politiikassaan ajavat.

Mutta kaikki se, mitä nyt tapahtuu, on nähty muualla jo aiemmin. Se on nähty Baltiassa, se on nähty Ukrainassa. Se tapahtuu täällä vasta nyt, koska me emme suorittaneet lustraatiota silloin kun se olisi pitänyt tehdä. Ja emme tehneet sitä, koska me olimme niin läpi solutettuja, että maassa ei ollut puoluetta eikä vakavasti otettavaa poliitikkoa, joka ei olisi ollut vaikutuksen alla. Ahtisaari oli ainoa, mutta hän sitten saikin mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti kuitenkin häirilöit ja pyrit valheillasi saattamaan epätietoisuutta ihmisten mieliin, tosin tuollaiset höpöhöpö jutut eivät normaaliin kansalaiseen iske. Valitettavan paljon kuitenkin kaltaisiasi, sekaisin olevia on liikenteessä. Joihin tuo tarjoamasi diibadaaba voi vaikuttaa ja saada heidän samanlaiseen sykoosiin kanssasi.

Lue lisää

Mitä olen valehdellut? Jos nyt antaisit edes yhden esimerkin, niin katsotaan, kuka puhuu totta ja kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuonalaisetko pyrkivät suomen itsenäisyyttä heikentämään, todellakin mielenkiintoista. Kertoisitko enemmän tuosta ajatuksestasi, mm. miten ?

Eiköhän tuosta ole jo tarpeeksi esimerkkejä. Lehdistön ja Ylen kielo esimerkiksi. Suomen jakaminen meihin ja teihin. Esiintymällä koko kansana tuolla kannatuksella.

Miten sitten selität nykyaikaisesti sen, miten Riikka toimii niin kuin toimii?

Millä selität tunnetusti älykkään ihmisen irrationaalisuuden niin monessa asiassa? Yleensä koherenssin puute ajattelussa viittaa voimakkaisiin tunnepohjaisiin muistijälkiin, jotka aiheuttavat ristiriitaisuuksia johtopäätöksissä.

Maailma ei ole siinä muuttunut, että eniten vaikuttavat syvimmät muistijäljet syntyvät lapsuudessa.

Koet siis persujen valtaanpääsyn tilaisuutena kostaa itse kokemasi tuska?

Vai miksi sinulle on tärkeää hokea tuota mihinkään mitenkään liittymätöntä höpinääsi?

Anonyymi kirjoitti:

Koet siis persujen valtaanpääsyn tilaisuutena kostaa itse kokemasi tuska?

Vai miksi sinulle on tärkeää hokea tuota mihinkään mitenkään liittymätöntä höpinääsi?

Miksi persut nauttivat kansan kärsimyksistä ja yrittävät lisätä niitä mahdollisimman paljon keinoja kaihtamatta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persut nauttivat kansan kärsimyksistä ja yrittävät lisätä niitä mahdollisimman paljon keinoja kaihtamatta?

Siksi että persut ovat pohjimmiltaan keskenkasvuisia kakaroita.

Tuska raastaa teitä persuja. Siksi ainainen viha,nimittely ja ylikorostunut uhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persut nauttivat kansan kärsimyksistä ja yrittävät lisätä niitä mahdollisimman paljon keinoja kaihtamatta?

Sitä sietää ihmetellä. Kun itsellä menee huonosti on kaikilla muillakin mentävä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi että persut ovat pohjimmiltaan keskenkasvuisia kakaroita.

Ikuinen uhmaikä

Näi on

Purra näkee kauhut kaikkialla. Viholliset vaanii, parjaa, kyttää, sortaa. Vain persujen omassa lintukodossa peruSS puolueessa on kaikki hyvin. Siellä on oikeita ihmisiä, joilla ainoina henkilöinä maailmassa on totuus hallussaan. Siellä on viisaus ja voima, joka kaikilta muilta puuttuu. Koska persut kokevat olevansa vihollisten piirittämä puolue, he ajavat vaalivankkurinsa kehään ja räiskivät joka suuntaan kuin viimeistä päivää. Osa persuporukasta on jäänyt mottiin hallitukseen. Sielläkään ei voi luottaa kuin omaan SS 88 iskuryhmään. Turvasaareke voi kadota alta hetkenä minä hyvänsä. Persuja pelottaa ja itkettää koko ajan kuin uhrilammasta. Vain ääni ja uho on kuin leijonalla. Kaiken sen kaaoksen, näytelmän, kulissien ja rooliaisujen keskeltä löytyy vain joukko elämässä täysin eksyneitä ihmisiä. Rasistireppanoita. Kaikki muu elämisen tarkoitus on kadonnut. Vain yksi koossa pitävä ja eteenpäin kantava tunne on enää jäljellä: VIHA.

Anonyymi kirjoitti:

Purra näkee kauhut kaikkialla. Viholliset vaanii, parjaa, kyttää, sortaa. Vain persujen omassa lintukodossa peruSS puolueessa on kaikki hyvin. Siellä on oikeita ihmisiä, joilla ainoina henkilöinä maailmassa on totuus hallussaan. Siellä on viisaus ja voima, joka kaikilta muilta puuttuu. Koska persut kokevat olevansa vihollisten piirittämä puolue, he ajavat vaalivankkurinsa kehään ja räiskivät joka suuntaan kuin viimeistä päivää. Osa persuporukasta on jäänyt mottiin hallitukseen. Sielläkään ei voi luottaa kuin omaan SS 88 iskuryhmään. Turvasaareke voi kadota alta hetkenä minä hyvänsä. Persuja pelottaa ja itkettää koko ajan kuin uhrilammasta. Vain ääni ja uho on kuin leijonalla. Kaiken sen kaaoksen, näytelmän, kulissien ja rooliaisujen keskeltä löytyy vain joukko elämässä täysin eksyneitä ihmisiä. Rasistireppanoita. Kaikki muu elämisen tarkoitus on kadonnut. Vain yksi koossa pitävä ja eteenpäin kantava tunne on enää jäljellä: VIHA.

Lue lisää

Onko kiva ulista 24/7 ?

Voi että, ihanko itse keksit? Olet viisas oletettu.