Ei silloin voi yhdessä aikaa viettää tai ottaa äkki lähtöä vaik ulkomaille tai illalla mennä piknikille yms.. S
Sori mutta nainen jolla on lapsia on ehdoton ei
Anonyymi-ap
21418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä voi.
Riippuu lasten iästä.
Tyhmää tuollainen.
Oletan, että mm. nainen, jolla on työpaikka, on ehdoton ei noista samoista syistä.
Töistä saa vapaata, lapsista ei.
Ei noin vaan. Ei voi ottaa äkkilähtöä koska vaan tahtoo. Ei voi painua piknikille koska vaan illalla mieli tekee ja aamulla sitten töihin.
Ja kyllä valtaosalla ihmistä lapsille hoitaja yhdeksi iltapiknikiksi löytyy ja äkkilähtöjä on sellaisiin kohteisiin, joíssa on lapsille järjestetty omaa puuhaa.
Miksi sinulla sitten on häntä ikävä?
En tiedä onko kaivatullani lapsia. Toivottavasti ei… minusta ei olisi äitipuoleksi.
Täysin ymmärrettävää.
Itselleni lapseton mies olisi, no ei nyt mahdoton, mutta aika todennäköisesti huono vaihtoehto. Pitää kuitenkin joku elämän perus arvojärjestys olla sama… Jos esim. ajattelee ne maailman tärkeimmät ihmiset vain esteenä extempore -lomailulle, niin voi olla että kaikenkaikkiaan arki olisi aika haastavaa yhdessä😅
Elämä ylipäänsä on usein esteenä ekstemporee lomailulle. Harvalla on mahdollisuus koska vaan todeta, että lähdenpä lomalle. Jo pelkästään kahden työssäkäyvän aikuisen lomien sovittaminen yhteen voi vaatia etukäteissuunnittelua.
Ei se haittaa mulle S;llä alkavat miehet on ehdottomasti nou nou.
Ei ap Sllä ala vaan jäi kesken kun en jaksanukkaa enempää kirjoittaa.
Ei kai teillä eläkeikäisillä nyt enää kenelläkään niin pieniä lapsia ole?
😬😀
Kyllä tämä S-mies haluaa erään naisen oli hänellä sitten lapsia tai ei. Kunhan miestä ei ole, koska enhän minä nyt sellaisista kolmio suhteista tykkää. Aika ukko ap olet. Toivottavasti kukaan lapsi ei sinusta isäpuolta saa. Pilaat olemassaolollasi lapsen elämän.
Lähes kaikilla eronneilla naisilla on ex-mies kuvioissa mukana, jos heillä yhteisiä lapsia on, et sinä siitä mihinkään pääse, jos sellaisen naisen kanssa menet kimppaan.
Tilanne on vielä pahempi, jos itselläsi ei ole lapsia, sinä olet naiselle aina kakkonen, tai kolmonen, mutta nainen vaatii, että hän on ykkönen sinulle.
Sinua katsotaan kieroon, mikäs mies sinä olet, kun lapsia on, mutta et ole niiden isä. Sinun pitäisi kuitenkin osallistua lasten elämään, vaikka olisivat vanhempia, taas katsotaan kieroon, jos et ole mukana lasten rippijuhlissa, häissä ym.
Sinkku jolla ei itsellään ole lapsia, hankkii vain ongelmia elämäänsä, jos ottaa akan/ukon, jolla on lapsia.
Kyllä minulla lapsia on, mutta ovat jo aikuisia. Sinä et nyt ymmärtänyt tuota mies juttua. Tarkoitin että toivottavasti ihastuksellani ei ole miestä, koska en tiedä.
Kyllä voi, miksei voi. Yleensä lapsen huoltajuus jaetaan lapsen isän kanssa. Tämä tarkoittaa myös sitä teille sitä yhteistä vapaata aikaa ja äkkilähtöjä tms. Ellet sitten nimenomaan yksinhuoltajaa ala deittailemaan.
No niinpä. Enemmän noilla eronneilla tuttavillani on lapsivapaata aikaa, kuin edelleen parisuhteessa olevilla.
Kuka nyt muutenkaan voi tehdä mitään ex-tempore, paitsi lomalla.
Miehellä saa olla lapsia, jos ne ovat jo aikuisia, joten pärjäävät omillaan!
Lapset eivät ole este, naiselle kuuluvat rakkaat lapset kuuluvat ehdottomasti pakettiin. Ja lasten kanssa pitää ja on hauska tehdä reissuilla mukavia asioita, kun äiti kaipaa lepohetkeä. Rakkauden kannalta lapset saattavat olla pelastus, muutama yhteinen reissu ja parin vuoden yhteinen tekeminen saa nyky ihmisen kyllästymään..
Tosi yksinäinen kämpäsi olet.Tuskin jos sulla muuta elämää, tällä arvostelet,.Onneksi maailma täysi miehiä,Joilla ei aloituksesi kaltaisia aiheita,ajtuksia.Et ole maailman napaa.Olet varmaan alle 20v. elämä edesssä.Entäs kun joskus löydät naisen.saate lapsia ja jäät leskeksi.Kukaan nainen ei sinua halua,kun sulla lapsia.Mitä vanot et tee.Karman laki tapahtuu sinulle itsellesi juuri se mitä halveksit muissa ihmisissä