JSN:n Hyvönen muistuttaa, ettei media ole politiikan osapuoli

"JSN:n puheenjohtaja huolestui – Vastaa nyt perussuomalaisten mediakritiikkiin"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c328774-859e-491e-9137-a9bf71794cab

"Hyvönen sanoo olevansa huolissaan siitä, että julkisessa keskustelussa media nähdään politiikanteon osapuolena.

– Se on todella huono kehityskulku. Erityisesti, jos viesti tulee päättäjiltä ja poliitikoilta, se on omiaan rapauttamaan luottamusta mediaan ja muihin instituutioihin. Se ei palvele oikeastaan ketään, eikä rakenna hyvää kuvaa politiikasta ja poliittisesta toiminnasta, Hyvönen pohtii.

Hyvönen peräänkuuluttaa, että kuka tahansa voi kannella JSN:lle, jos epäilee, että Journalistin ohjeita on rikottu.

– En voi muuta sanoa kuin, että osapuoli ei ole media, vaan perussuomalaisten hallituskumppanit ja oppositio. Julkisuudessahan on esitetty huoli, että media tai osa toimittajista olisi unohtanut journalistin ohjeet. Jos näin kävisi, meille voi kannella ja me JSN:ssä katsomme, onko ohjeita rikottu. Koko itsesääntelyn ajatus on, että virheitä tapahtuu ja niitä korjataan. Jos virheitä ei korjata, annamme langettavan päätöksen, Hyvönen toteaa."

"– Media tekee tehtävänsä, kun se arvioi poliittisia päättäjiä ja heidän aikaisempaa toimintaansa, Hyvönen jatkaa."

Eli PS on ottanut populismin periaatteiden mukaisesti ja tehnyt itse mediasta itselleen vihollisen. Näinhän homma on toiminut 20-luvun Italiassa, 30-luvun Saksassa sekä nykypäivän Unkarissa ja Venäjällä. Kun oma politiikka ei tahdo kestää päivänvaloa, vaikutetaan riippumattomaan mediaan (jopa maalittavin keinoin), jotta se ei toisi kansalaisten tietouteen näitä asioita. Mitä kansa ei tiedä, se ei ole ongelma? Syyllinen pitää kuitenkin aina löytää ja se löytyy aina ulkopuolisista, kuten esim. riippumattomasta mediasta? Oppositiotahan on ollut huono syyttää, kun syysistuntokausi ei ole vielä alkanut.

""Me emme ole diktaattoreita vaan pikemminkin kansan tahdon välikappaleita."

>Joseph Goebbels<
9168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tarkkaan ovat persut Hitlerinsä lukeneet ja ottaneet opikseen. Sinimusta natsihallitus on nyt suomessa totta ja vallassa. Järkyttävä tilanne ja koko ajan huonommaksi muuttuu.

Äänestä

Ainakin Suomessa meedioitten edustajat ovat mitä suurimmassa määrin politiikan osapuoli. Yliopistolla kävi jo aikoinaan selväksi, että toimittajaksi haluavat pyrkivät toimittajan töihin, koska halusivat vaikuttaa yhteiskunnallisesti.

Yhteiskunnallinen vaikuttaminen on politiikkaa. Toimittajat käyttävät merkittävää yhteiskunnallista valtaa, mielipiteenmuodostusvaltaa.

Siksi on äärimmäisen tärkeää, että kansalaisyhteiskunta selvittää ja julkaisee toimittajien taustoja.

Äänestä
  • Milläs tavalla hyvän journalismin pelisääntöjä noudattava media on epäuskottavampi kuin faktantarkastukselle persettään näyttävä vaihtoehtomedia?

    Onko vika peilissä, jos naama on vino?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Milläs tavalla hyvän journalismin pelisääntöjä noudattava media on epäuskottavampi kuin faktantarkastukselle persettään näyttävä vaihtoehtomedia?

    Onko vika peilissä, jos naama on vino?

    Persut yrittävät natsimaisella räyhäämisellä hiljentää suomalaisen median. Tosin vain yhdeltä osin. Persuilla ei ole ollut koskaan mitään sitä vastaan, vaikka media haukkuisi muita puolueita kuinka kovaa tahansa. Persut kokevat natsien tapaan olevansa jonkunlaisia yli-ihmisiä, jotka ovat kaiken arvostelun yläpuolella. -Vain myönteiset jutut persuista ovat persujen mielestä totta. Kaikki vähänkin persuja kritisoivat jutut ovat 100% valhetta.
    On yhdestoista hetki pysäyttää persjen johtama natsivallankumous suomessa.

    Äänestä

Tämä on nimenomaan fasistien ja natsien touhua, että media yritetään hiljentää. Eihän Natsi-Saksassa ja fasistisessa Italiassa ollut mitään vaihtoehtomediaa. Hitler arvosteli jyrkästeli lehtiä, jotka uskalsivat arvostella häntä ennen kuin lehdet lakkautettiin.

Äänestä

Populisteilla eli hölmöjen höynäyttäjillä pitää olla aina joku vihollinen: esim. herrat, media, oikeuslaitos, koululaitos ym. Tai joku muu ryhmä, jota potkia, kuten vähemmistöt, ruotsinkieliset, maahanmuuttajat tai seksuaalivähemmistöt.
Hölmöjä höynäyttämällä moni on päässyt valtaan ja rahoihin käsiksi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"JSN:n puheenjohtaja huolestui – Vastaa nyt perussuomalaisten mediakritiikkiin"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c328774-859e-491e-9137-a9bf71794cab

"Hyvönen sanoo olevansa huolissaan siitä, että julkisessa keskustelussa media nähdään politiikanteon osapuolena.

– Se on todella huono kehityskulku. Erityisesti, jos viesti tulee päättäjiltä ja poliitikoilta, se on omiaan rapauttamaan luottamusta mediaan ja muihin instituutioihin. Se ei palvele oikeastaan ketään, eikä rakenna hyvää kuvaa politiikasta ja poliittisesta toiminnasta, Hyvönen pohtii.

Hyvönen peräänkuuluttaa, että kuka tahansa voi kannella JSN:lle, jos epäilee, että Journalistin ohjeita on rikottu.

– En voi muuta sanoa kuin, että osapuoli ei ole media, vaan perussuomalaisten hallituskumppanit ja oppositio. Julkisuudessahan on esitetty huoli, että media tai osa toimittajista olisi unohtanut journalistin ohjeet. Jos näin kävisi, meille voi kannella ja me JSN:ssä katsomme, onko ohjeita rikottu. Koko itsesääntelyn ajatus on, että virheitä tapahtuu ja niitä korjataan. Jos virheitä ei korjata, annamme langettavan päätöksen, Hyvönen toteaa."

"– Media tekee tehtävänsä, kun se arvioi poliittisia päättäjiä ja heidän aikaisempaa toimintaansa, Hyvönen jatkaa."

Eli PS on ottanut populismin periaatteiden mukaisesti ja tehnyt itse mediasta itselleen vihollisen. Näinhän homma on toiminut 20-luvun Italiassa, 30-luvun Saksassa sekä nykypäivän Unkarissa ja Venäjällä. Kun oma politiikka ei tahdo kestää päivänvaloa, vaikutetaan riippumattomaan mediaan (jopa maalittavin keinoin), jotta se ei toisi kansalaisten tietouteen näitä asioita. Mitä kansa ei tiedä, se ei ole ongelma? Syyllinen pitää kuitenkin aina löytää ja se löytyy aina ulkopuolisista, kuten esim. riippumattomasta mediasta? Oppositiotahan on ollut huono syyttää, kun syysistuntokausi ei ole vielä alkanut.

""Me emme ole diktaattoreita vaan pikemminkin kansan tahdon välikappaleita."

>Joseph Goebbels<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu