Miksi Ylivieskan papeille ei anneta potkuja ? Tämä palauttaisi ihmisten uskon kirkon oikeudenmukaisuudesta. Itse, jos omassa työssäni toimisin vastoin työnantajani määräyksiä/ohjeita saisin varmasti potkut. On hyvä, etteivät nämä kaksi naispappia toimi terveydenhuollon hoitotehtävissä, koska viittaisivat kintaalla varmasti Hippokrateen valallekin.
"Valtiovallan papille myöntämä vihkioikeus ei muuttunut uuden lain myötä. Kirkolla on kuitenkin oikeus päättää kirkollisen avioliittoon vihkimisen ehdoista. Kirkon työntekijöinä kirkon papit ovat sidottuja paitsi lakiin myös kirkon omiin päätöksiin"
"Valtiovallan papille myöntämä vihkioikeus ei muuttunut uuden lain myötä. Kirkolla on kuitenkin oikeus päättää kirkollisen avioliittoon vihkimisen ehdoista. Kirkon työntekijöinä kirkon papit ovat sidottuja paitsi lakiin myös kirkon omiin päätöksiin"
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siksi koska pappi edustaa tiettyä puoluetta.
Ja koska pappi on nainen. Siitä se vasta hirveä haloo nousisi, jos naispappi erotettaisiin. Sehän olisi sukupuolista syrjintää, naisvihamielisyyttä, rasismia, fasismia yms. Joten Eijalla ei ole huolen häivää. Hän voi toimia aivan kuin haluaa ja työpaikka on turvattu.
Nuilla kriteereillä myös Sievin papilla kans on työpaikka turvattu. Vai onko sittekään,minä en tiijä.
Sievin pappi on näköjään kutsuttu puhutteluun.
Aloitit taas uuden ketjun jotta voit harrastaa yksinpuheluasi. Ketään muuta ei kiinnosta.
Sinua ainakin kiinnostaa, kun taas tätä samaa jankutusta kirjoitat.
Lessujen lätinää.
Ehkäpä onkin tarkoitus, että ne jotka eivät allekirjoita kyseistä tapaa, eroavat kirkosta. Pitäisi olla vaihtoehto missä ei poljeta raamatun oppeja.
Sairauden lopullinen normalisointi odottaa jo ensi keväänä. Homo Pekasta tehdään pressa ja Antonista maan äiti, sen jälkeen on turha itkeä vihkimisillä ja muillakaan perinteisillä arvoilla. Mää luulen et konservatiivisimmillä ihmisellä sulaa silmät päähän, kun Pekka ja Antoni ottavat itsenäisyyspäivän juhlissa vieraita vastaan, hyi olkoon. Nyt on tulossa vaalit, joissa itse ainakin joudun puolue kannasta riippumatta äänestämään henkilöä, jolla on parhaat mahdollisuudet estää tämän kauheuden toteutuminen. Pressaksi, joku muu kuin Pekka!!
Itse vanhoillislestadiolaisena äänestin Haavistoa jo viime kahdissa viime vaaleissa. En siksi, että hän on miehen kanssa yhdessä, vaan siksi, koska Arvostan Pekan tapaa käydä keskusteluja ja muutenkin hän on varsin pätevä kaveri. Ei Niinistökään huono ole, mutta seuraavissa vaaleissa Niinistö ei ole enää mukana. Näin toivon valinnan osuvan vihdoinkin Haavistoon.
Kyllä tämä on sairas yhteiskunta ja sitten ihmetellään, kun lapset ja nuoret voivat huonosti. Normiperheeksi kutsutaan esim. perhettä Sievissä, jossa välillä vaimo on kotona ja välillä vieras nainen, sitten taas vaimo ja sitten taas uusi nainen.
EvLutkirkkohan on vain yksi järjestö Suomen valtion sisällä. Eiköhän sen pitäisi enemminkin noudattaa valtion lakeja eikä toimia omien järjestösäännösten mukaan. Niinhän muutkin järjestöt tekevät että laki ensin ja sitten järjestön säännöt. Älkääkä edes vedotko valtion kirkko käsitteeseen sillä meillä ei sitä enää ole.
leppälä se on semmoinen pappija nivala ettei niille voi itse jumalakaan mitään
Naisena koen nämä papit pettureina. Kuinka suuri olikaan "työ" saada naispapit seurakuntiin? Nyt nämä sitten laittavat kaiken ranttaliksi, ei mitään kunnioitusta kirkkoa, raamattua tai muutakaan kohtaan. Tällaisilta oikeudet ja virat pois.
Et taia olla tietonen millasta ranttalia miespapit piti Rimpiläisen aikaan, pappisnaisten tekoset ovat kevyttä kamaa siihen menoon nähen. Kirkossa elätetään käsitettä elämässä ja opissa eli opin mukaan eläen. Rimpiläisen rovastit olivat varsinaisia "ranttapuleja", voi jos kirkkokansa tietäisi.
no kerro kun tiedät älä auvo suutas turhaan ja viisastele.
Eikös Raamatussa varoiteta niistä Vääristä profeetoista.
Ja erotetaan vielä kaikki kirkosta jotka ei siellä kule menetetään veroeurot tulee halvemmaksi
Kyllä Eija ja muut naispapit varmaan tietää, että helvettiä ei ole olemassakaan. Ei ne muutoin uskaltaisi tuolla tavoin toimia.