Afgaani sitten teloitti muijansa

Niin sehän on sairaan yksilön päätös tehdä henkirikos , sillä ei ole yleistämis arvoa mitenkään.

Jopa Islamisaa murhaaminen ei ole hyväksyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa Islamisaa murhaaminen ei ole hyväksyttävää.

Miten sitten voi noudattaa sen tahtoa, ellei tapa syntistä¿ vaimoaan pestääkseen maineensa,aika sairasta ei muuta kuin Koraani rovioon.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten voi noudattaa sen tahtoa, ellei tapa syntistä¿ vaimoaan pestääkseen maineensa,aika sairasta ei muuta kuin Koraani rovioon.

Kuten Raamatun aviopuolison kivittäminen ,,🤔polttoon vaan molemmat "pyhät" sadut

Mikä kohta sharii'a-laista on määrännyt miestä murhaamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten voi noudattaa sen tahtoa, ellei tapa syntistä¿ vaimoaan pestääkseen maineensa,aika sairasta ei muuta kuin Koraani rovioon.

Mikä islamissa oikeuttaa tuomitsemaan toisen ihmisen "syntiseksi vaimoksi" ja tappamaan "syntisen vaimon?

Mikä islamissa oikeuttaa tappamisen oman "maineensa pesemiseksi"?

"Asma bint Yazid kertoi, että Jumalan lähettiläs sanoi: "Valehteleminen on laitonta paitsi kolmessa tapauksessa: kun mies sanoo jotain vaimolleen miellyttääkseen tätä, kun valehdellaan sodassa, ja kun valehdellaan tarkoituksella luoda sopua ihmisten välille."

ISLAM PYRKII NÄIN VALTAANSA EDISTÄMÄÄN TUHONSA VOIMIN

EI SIINÄ JUMALAA KUUNELLA EIKÄ KUULLA KUNHAN VALTA JA TUHOAMINEN ETENEVÄT

ELIKKÄ NÄMÄ TULEVAT VALTASA MENETÄMÄÄN JA ELÄMÄSÄ MATELIJA KÄÄRMEEN TYYLIIN KUVAINOLLISESTI, eivat siis ikään tule taivaan porttia kolkuttamaan eivätkä pääse NOOAN ARKKIIN NOUSEMAAN KUOLEMASSA.

Mikä kohta Koraanissa tekee "valehtelusta luvallista tai pakollista tietyissä tilanteissa"?

Anonyymi kirjoitti:

"Asma bint Yazid kertoi, että Jumalan lähettiläs sanoi: "Valehteleminen on laitonta paitsi kolmessa tapauksessa: kun mies sanoo jotain vaimolleen miellyttääkseen tätä, kun valehdellaan sodassa, ja kun valehdellaan tarkoituksella luoda sopua ihmisten välille."

Lue lisää

Hadiith on käännetty vilpillisesti.

Alkuperäinen arabiankielinen teksti on seuraavanlainen:

عَنْ أَسْمَاءَ بِنْتِ يَزِيدَ قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: لاَ يَحِلُّ الكَذِبُ إِلاَّ فِي ثَلاَثٍ: يُحَدِّثُ الرَّجُلُ امْرَأَتَهُ لِيُرْضِيَهَا، وَالكَذِبُ فِي الحَرْبِ، وَالكَذِبُ لِيُصْلِحَ بَيْنَ النَّاسِ وَقَالَ مَحْمُودٌ فِي حَدِيثِهِ: لاَ يَصْلُحُ الكَذِبُ إِلاَّ فِي ثَلاَثٍ, هَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ غَرِيبٌ

Tekstin suomenkielinen käännös on seuraavanlainen:

"Asma bint Yazir kertoi Jumalan lähettilään sanoneen: "Ei ole laillista valehdella, paitsi kolmessa tilanteessa: Kun aviomies kertoo vaimolleen jotain miellyttääkseen tätä, sodan aikana ja rauhan edistämiseksi ihmisten välillä."

Lähde: at-Tirmidhi, 1938

"Valehtelu on kaikenlaisen pahuuden ja ilkivallan lähde ja suuri synti. On kuitenkin joitakin tapauksia, joissa islam sallii valehtelemisen, jos se palvelee suurempaa tarkoitusta tai ehkäisee suurempaa haittaa. Jopa näissä tilanteissa on suositeltavaa olla valehtelematta."

Tämä on Suomen viranomaisten vika, koska ovat hyväksyneet aavikkotapojen tuomisen tähän maahan . Turha se on taivastella nyt että voi voi, sitä saa mitä tilaa ? En ymmärrä länsimaiden ajatuksia , päästetään ihmisiä maahan täysin vieraasta kulttuurista,asutetaan heidät samoille alueille. Maksetaan vuokrat, kaikki menot annetaan rahaa kaikkeen. Sitten ihmetellään että miksi eivät omaksu meidän tapoja ja lakeja ? Ei näitä ihmisiä ohjata olemalla kiltti, kaikista rikoksista tuomio, ja sen jälkeen karkoitus ilman valitusoikeutta .

SIIS ISLAMIN LUOMALLA HELVETILLÄ KIVEN HUUHAIIN JA SITÄ PÄIN KONTATEN

KUNNIALLISESTI PYSTYY KAIKEN NORMAALIN HÄVITTÄMÄÄN NÄMÄ NAISTEN KURITTAJAT

HELVETIN - KUNIASSAAN - RYPEVÄISET

sharia oikeusistuin vaikuttaa fasistiselta

KUN SUOMALAISET OTTAVAT JA OMAKSUVAT SHARIA-LAIT JOO

NIIN PIAN ON SUOMI PUTSATTUNA TUNKEUTUJISTA

Käytätte sitä kaikin oikeuksinnnne miten haluatte kuniassanne ja omistamishaluinenne ja valtannne himoissannne.

Anonyymi kirjoitti:

Käytätte sitä kaikin oikeuksinnnne miten haluatte kuniassanne ja omistamishaluinenne ja valtannne himoissannne.

Islam kirjaimellisesti vastustaa kuvaamaasi mielivaltaa.

Mikä sharii'a-lain kohta oikeuttaa ampumaan kaksi luotia naisen päähän tai ylipäätään murhaamaan ketään?

ETENEMINEN NOILLA JATKUU SIIHEN NOITTEN VIIMEISEEN TUHOON ASTI
KOSKAS SE SITTEN TAPAHTUU JÄÄ NÄHTÄVÄKSI.

Suosittelen tutustumaan islamiin muista kuin propagandalähteistä. Kommentissasi ei ole mitään totuudenmukaista islamista. Kaikki kirjoittamasi on islamille päinvastaista.