Professori Stubb piti eilen lehdistötilaisuuden ja hän avasi presidentti vaalien kampanjansa. On hänellä kokemusta, se täytyy todeta. Mutta korvaan tarttui myös se, että hän tuntee esimerkiksi pääministeri Petteri Orpo erittäin hyvin, hehän ovat kaljakavereita. Minä olisin suosinut Antti Häkkästä, mutta tässä tulikin merkittäväksi tämä hyväveli - järjestelmä ja näin kaljakaveri valittiinkin ehdokkaaksi.
Professori Stubb suostui ehdokkaaksi
Anonyymi-ap
801222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Orpo kaukaa viisas.
Kun Orpo putoaa ministerin ja kokoomuksen puheenjohtajan pallilta, Stubb pressana pystyisi nimittämään korkeaan virkaan, esim. Suomen Pankin johtajaksi.
Asiassa on kuitenkin olennainen heikkous. Kansan enemmistö karsastaa Stubbia.
- Yksi täky kuitenkin. Tämänhetkisessä sisäpoliittisessa tilanteessa hurrin valinta kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi saattaa rauhoittaa RKP:n kovaäänisimpiä rasisti- ja natsihuutelijoita.
Tärkeää muistaa että professori Outolemmen nosti Suomen politiikan kansikuvaksi juutalanen asekauppias ja miljardööri Poju Chabludowicz. Siitä lähtien on Suomea työnnetty kohti konfliktia idänsuunnalla. Suomen poliitikkokatras on se lammaslauma jonka avulla Bryssel saa toivomansa konfliktin Itämerelle.
Stubbilla on kyllä kokemusta eri tehtävistä ymv. mutta ei se tee hänestä hyvää presidenttiä. Tärkein on mitä ajatuksia hänellä on päässään! On varsin epäiltävää, ajattelisiko ja toimis Suomen ja suomalaisten edun mukaisesti. Aiemmat näytöt kun osoittavat juuri päinvastaista!
Pintaliito. Komealta näyttää. Köykäistä sisältä.
- Yksi vuosi valtiovarainministerinä (2015-2016). Näytöt riitti. Valehteli eduskunnan edessä. Prosentit hukassa. Puolueväki antoi potkut. Matto meni jalkojen alta samalla, kun kahden vuoden pituinen puolueen puheenjohtajuus loppui.
- Yksi vuosi pääministerinä (2014-2015), Katainen häippäsi Brysseliin.
- Ministerin ura alkoi, kun puoluejohto nosti Stubbin suoraaan ulkoministeriksi. Ilkka Kanerva oli joutunut eroamaan tekstiviestikohun takia kesken kauden. Myöhemmin ulkomaankauppaministeri, jossa pystyy aiheuttamaan vähemmän vahinkoa. Vähimmäisvaatimuksena pitäisi kuitenkin ymmärtää ulkomaankauppatilastoja ja maksutaseen erät.
Mitkä ovat Stubin kokemukset ja niissä tehdyt saavutukset?
Minusta tuo hyväveli-järjestelmä ei enää kuulu tähän demokraattiseen maailmaan. Siksi en suosittele professoria!
Orpon väitetään luvanneen Stubbille komissaarin paikan, jos Stubbia ei valita presidentiksi.
! Stubbilla siis win-win -tilanne ! - Hienoa!
Aikaisemmin tutkija 3 x 2 vuotta, neuvonantaja, meppi, kansanedustaja, useita 1-3 vuoden ministerin salkkuja, kokoomuksen puheenjohtaja 2014-16, 2016-17 rivikansanedustaja, kolmen vuoden määräaikainen Euroopan itärakentamiseen suuntautuneen investointipankin varapääjohtaja (kokoomukselle varattu virka) 2017-20, Firenzen EU-yliopiston professori 2020 alkaen.
Stubb on siis ollut "aina" 1,2,3-4 vuoden pätkätyöläinen, mikä ei suinkaan ole tutkijaille ja tutkijataustaiselle aivan tavatonta.
On kuitenkin huomattavaa, että lyhyehköissä pesteissä ei välttämättä pysty perehtymään asioihin kovin syvällisesti, ja varsinkin, kun koko ajan täytyy tähystellä tulevaa.
Myöhemmin selvisi, että Stubb ei ole EU-yliopiston professori eikä minkään muunkaan, vaan yliopiston omistaman erillisen kurssikeskuksen yhden osaston johtaja ja tittelistä päätellen myös luennointia (professor).
Stubbin lukion ja tutkintojen sisältö ja osaaminen tuskin edes riittäisivät tieteellisen työn arviointiin ja ohjaukseen, ei edes masters-tasolla..
Ko. osasto tarjoaa maksullisia kurseja.
Stubbin aloittaessa v. 2020 ohjelmaan otettiin kahden vuoden monikansalliseen hallintoon keskittyvä masters-ohjelma, hinta vähintään 28.000 e . Esitteen mukaan ko. masters EI takaa tohtorin tutkintoon tähtäävää jatko-opiskelukelpoisuutta , joskin saattaa jossain ehkä kelpuuttaakin.
Monikulttuuri on rikkautta, ei mulla muuta ? Maahanmuuttajien epäily on rasismia ? Että tällainen kaveri presidentin hommiin ? Ei kiitos !
Urpilaisesta tulee presidentti, saattepa nähdä
Älä unta nää!
Juuri niin, HERÄTYS!
Kokoomuksen mielikieli piiripäälliköiden mielestä Stubb on suositumpi kuin Häkkänen . Jäsenkunta on toista mieltä ja jos kokoomuksen edustaja pääsisi toiselle kierrokselle ja tarvittaisiin muidenkin puolueiden tuki niin Häkkänen voittaisi Stubbin pesäpallo lukemilla ja tulisi valituksi presidentiksi .
Häkkänen on vakuuttava ja herättää turvallisuuden tunnetta, toisin kuin esim. tuulen tuoma ja tuulien vietävissä oleva Stubb.
Häkkäsellä on juristin tutkinto, toimi Sipilän hallituksessa oikeusministerinä, viime eduskuntakaudella eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajana ja nyt puolustusministerinä.
Substanssia ja näkemystä riittää.
Hyväveli - järjestelmä ei kuulu enää tähän päivään.
Äänestäjät ratkaisevat.
Stubb on vahva ehdokas.
Toinen vahva tulee olemaan sdp:n Jutta Urpilainen.
On kova kokemus ja osaaminen, takana iso puolueorganisaatio ja rahaa.
Nämä kaksiovat loppukilpailussa.
Stubb ja Urpilainen jäävät kolmannelle ja neljännelle sijalle. Kaksi parempaa ja suositumpaa on mukana kisassa mukana.
Kaksi parempaa, se on selvä.
Vain yksi on ylitse muiden!
Se ei ainakaan ole Haavisto. Yltääkö Haavisto edes kolmannelle sijalle. Presidentillä pitää olla akateeminen koulutus ja monipuolinen kokemus. Näitä Haavistolla ei ole.
Ei presidentillä tarvi olla akateeminen koulutus. Ei sillä koulutuksella johdeta Suomea. Ainoa koulutus joka pitää olla On armeija käyty ja RUK hyväksytysti suoritettu.
Varsinkin akateemisen tutkinnon saavuttaminen kertoo keskittymiskyvystä, pitkäjänteisyydestä, kyvystä kyseenalaistaa, erottaa olennaiset epäolennaisesta sekä kyvystä käsitellä ja hallita laajoja asiakokonaisuuksia. Se kertoo myös tavoitteellisuudesta, itseluottamuksesta ja rohkeudesta lähteä panostamaan pitkän aikavälin tavoitteisiin.
Maisteritason tutkinnon suorittaminen kestää alasta riippuen vähintään 4 - 7 vuotta. Opiskeluaikana useimmat joutuvat taituroimaan todella pienillä rahoilla, elämään köyhyydessä, luopumaan merkkivaatteista, lomamatkoista ja muusta mukavasta, ja moni joutuu ottamaan opintolainaa.
Presidentin pitää kyetä käsittelemään laajoja kokonaisuuksia ja erottamaan niistä olennainen ja epäolennainen.
Haavistosta ei tähän ole ja Stubbillakin on siinä suhteessa omat rajoitteensa.
Minusta Häkkänen on tuleva presidentti. Siski olisin mielelläni nähnyt hänet nyt ehdokkaana ja kuuden vuoden päästä presidenttinä. Mutta Orpon hyväveli pääsi nyt Kokoomuksen ehdokkaaksi, ei hän saa riittävää kannatusta.
Hyväveli-järjetelmä toimii vieläkin, vaikka sen ei pitäisi ainakaan presidentin ja ministereiuden välillä toimia. Siksi on kummallista, että Stubb myönsi olevansa orpon kanssa kaljakavereita eli hyviä velikultia keskenään.
Professori Stubb on pätkätöiden erikoismies. Presidenttiys vaatii pidempiaikaista sitoutumista samaan tehtävään, jotta siitä maamme saisi jotain hyötyä. Ei nuo pätkätyöt, vaikka niitä onkin lukuisia, auta tässä. Presidentteys vaatii kuuden vuoden ehdotonta sitoutumista ja siitä ei nyt ole kyllä mitään näyttöä.
Tuulihattu?
Stubbin professorin titteli ei ole mitenkään verrattavissa Suomessa vakiintuneeseen professori-nimitykseen eikä myöskään työn sisältöön.
Toisin kuin julkisuudessa on hehkutettu, Stubb ei ole yliopistoprofessori. Stubb työskentelee suuren yliopiston erillisessä, lähinnä kurssikeskusta vastaavassa maksullisessa yksikössä, josta ei valmistu virallisen tutkintojärjestelmän mukaisia hum./luk./ekonomeja jne eikä maistereita, saatika tohtoreita.
No minä jo ajattelinkin, että onko Stubb jotenkin hyvävelijärjestelmällä saanut oikean professuurin? Näin siis ei ollutkaan, vaikka kai se titteli on kuitenkin enemmän merkitsevä kuin esim. siistijä Suomessa.
Älkää nyt vääristelkö selvää asiaa, hyväveli on jokohyväksyttävää tai tuomittavaa. Minusta se ei kuitenkaan ole oikein.
Stubb on hyvä presidentiksi.
Stubb on seuraava presidentti.
Stubb ei herätä turvallisuuden tunnetta. Ja syystä niin. Raukka ja vääristelijä se on.
Koulukiusaaja - kiusasi mm. sokeaa koulutoveriaan ja muita heikompiaan pienestä pitäen.
Stubbin harjoittama kiusaaminen on kuulemma tuottanut jopa elinikäistä tulosta.
Kissanrääkkääjä Näkkäläjärven hengenheimolainen.
Kissanrääkkäyksestä tosin tuomitaan rangaistukseen.
Hyväveli Göran Stubb saattaa olla seuraava presidentti. Hän on kuitenkin tottunut lyhyehköivin pesteihim, jotka voi vaihtaa helposti seuraavaan. Presidentin tehtävä ei sovi sellaiseen, sillä on toivottavaa hoitaa sitä kuusi (6) vuotta samaan pötköön. Se voi olla liian pitkä Stubbille ja liian yksitoikkoinen.
Presidentiksi pyrkii Alexander, ei Göran Stubb.
Cai-Göran Alexander Stubb.
Alexander Stubb presidentiksi.
Toi nimikin on ihan väärä tämän maan presidentiksi.
Tällä on tapana suosia seuraavia nimiä:
Kekkonen
Koivisto
Ahtisaari
Halonen
Niinistö
Alexander Stubb kuulostaa Belgian Seta-järjestön sihteeriltä..
Minä olen päättänyt äänestää Pekka Haavistoa! Hänellä on vahva kokemus ja valtiomiesten tuntemus.
Haavisto on tavannut valtiomiehiä, mutta se ei tee valtiomiestä.
Pekka Haavistolla on kokemusta lain rikkomisesta.
Stubb voisi lähettää suomalaisia sotilaita Viroon, jos tilanne vaatii näin.
NATO toiminta on joukkuepeliä.
En kyllä suosittele Stubbia presidentiksi, koska kilvassa on myös kokeneempi ja parempi ehdokas, Pekka Haavisto! Hänellä on pitkäaikainen kokemus ulkoministerinä ja hän on tavannut ja näin tuntee jo maailman johtajat.
Pekka haavistolla ei ole mitään muuta kokemusta kuin selän takana toiminen ja valehtelu, koulutukseltaan haavisto on ikuinen ylioppilas.
Haavisto toi juonitellen isis terroristinaiset suomeen, natoa vastisti loppuun asti, PRES Niinisto neuvotteli Turkin kanssa Nato sopimuksen loppuun sakka ja Haavisto lymyili piilossa ja joutui vastahankaisesti allekirjoittamaan paperin.
Haavisto aina ollut venäjämileinen kuten holhoojansa ja suojatyöpakkojen järjestelijät SDP Tarja ja erkki.
Haavisto hyväksyi Caruna kaupat ja sen jälkeen kansa maksaa tolkutonta sähkönsiirtoa.
Ylioppilas Haavisto ei ikinä presidentiksi kun ei osaa ei pörjää ja on epärehellinen.
Alexander Stubb on paras valinta presidentiksi.
Stubbin näyttöjä ministerinä, vastustajat sairastivat Stubbin mukaan russofobiaa
- päätös Rosatom-ydinvoimalasta
- venäläisten kiinteistökaupat ei riski
- venäjä-suomi kaksoiskansalaisten päästävä puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen virkoihin
- viisumit poistettava, venäläisille vapaa pääsy Suomeen.
Eivät ole Stubbin päätöksiä.
Juuri näin, turha sitä on enää kiistää. Kyllä pääministeri oli suuresti myötävaikuttamassa asioihin ja nyt jälkeen päin on helppo todeta, että virheitä tuli solkenaan ja niitä nyt jälkikäteen kadutaan. Mutta minkäs teet, kun se on jo tehty. Että näin Stubbin myötävaikutuksella. Ei hyvä presidentiksi.
Stubb on julkisesti kannattanut em. asioita ja jopa nimitteli eri mieltä olevia russofobisteiksi. Rosatom-ydinvoimalasta tehtiin päätös Stubbin yksivuotisella pääministerikaudella.
Stubia ei tule äänestämään perussuomalaiset
Näin on, ja ilmiselvää se
Stubbia äänestävät ensisijaisesti sellaiset jälkisuomettuneet tahot, joilla on omia etuja suojeltavana. Niiltä suunnilta rahaa vaalimainontaan riittää.
Ties minne oligarkkeihin seitit johtaa.
Äänestän Stubbia vaikka viime eduskuntavaaleissa äänestin persuja. Halla-Ahon on parempi pysyä eduskunnassa päättämässä Suomen asioista.
Stubbi paremmalla kielitaidolla sopivampi pressa.
En voi millään kannattaa pätkätöiden sankari professori Stubbia presidentiksi. Minun ehdokkaani on huomattavasti kokeneempi Pekka Haavisto!
Kärkiehdokkaista Pekka Haavisto, Mika Aaltola, Olli Rehn ja Jussi Halla-aho minun ehdokkaani on kokemuksen omaava Pekka Haavisto.
Ulkopolitiikan huippuasiantuntija tohtori Mika Aaltola on jälkisuomettuneiden kauhu?
Mika Aaltola on ylivoimaisesti paras ja sopivin pressaksi.
Minunkin ehdokkaani on erittäin kokenut entinen pitkäaikainen ulkoministeri Pekka Haavisto. Hänellä on ylivoimaiset suhteet muiden maiden johtajiin ja näin suhteiden jatko tulee olemaan tiivistä ja helppoa. Stubb tuskin tuntee puoliakaan näistä Pekan tuntemista johtajista. Stubb saattaa kyllä tuntea enemmän italialaisia opiskelijatyttöjä, mutta se ei auta presidentin tehtävissä.
Stubb leimautui kulttuuri- ja urheiluväen presidenttiehdokkaaksi, mikä sopii hänen liberaali-vasemmistolaiseen imagoon. Ei poikkea paljoakaan Haaviston imagosta.
Ovatko toisella kierroksella vastakkain liberaali-vasemmisto ja vasemmisto-liberaali?
Minuun ei tehoa keksityt tittelit ja ostetut hienot nimikkeet.
Miesehdokkaista minäkin äänestäisin Pekka Haavistoa, jolla laaja ulkopolitiikan tuntemus ja diplomaattinen käyttäytyminen.
Jos ei nyt sitten tule vieläkin mieluisampaa naisehdokasta kisaan mukaan.
Suomen presidentinvaali 2024 järjestetään sunnuntaina 28. tammikuuta 2024 ja
mahdollinen toinen kierros 11. helmikuuta 2024.
Vaaleissa valitaan tasavallan presidentti toimikaudelle 2024–2030.
Ennakkoäänestys alkaa jo aikaisemmin.
Minunkin ehdokas on Pekka Haavisto!
Minun ehdokkaani on Matias Mäkynen. Kosmopoliitti ja valtiomies. Hän tuntee maailman johtajat ja nämä hänet. Ei pidä myöskään väheksyä hänen maagista vetovoimaansa vastakkaista sukupuolta kohtaan, naiset ovat sulaa vahaa hänen Rasputin katseensa edessä. Mäkysestä maa saa kaipaamansa isän.
Minäkin olen yhä vakuuttuneempi, että Pekka Haavisto on paras vaihtoehto seuraavaksi presidentiksi. Hänellä on entisenä ulkoministerinä erittäin vakuuttava kokemus. Juuri tätä kokemusta tarvitaan presidenttinä, Stubbilla ei tällä saralla ole yhtä suurta kokemusta. Haavisto on minunkin ehdokas.
Minun ehdokkaani Pekka Haavisto meni ylen vertailussa ykköseksi. Toivottavasti hän pitää sijansa loppuun asti, kuten uskonkin.
Tutkimus presidentin tärkeistä tehtävistä ja suosituin presidentti kaikista, Sauli Niinistö oli ylivoimainen. Parasta olisi siis tehdä pikaisesti lainmuutos ja jatkaa Niinistön kautta samoin kuin jatkettiin Kekkosen kautta. Ymmärrän, että tämä ei taida olla mahdollista ja siksi valintani on Pekka Haavisto, joka on lähinnä Niinistön tasoa!
Minä menen Jaana Pelkosen juontamaan Pekka Haaviston kampanjaan. Siellä on paljon muitakin kokoomuslaisia. Pekasta seuraava presidentti.
Olen yhä enemmän vakuuttunut, että seuraava pressa on Pekka Haavisto. Hänellä on oikeanlainen ote nyt Suomen vaikeaan tilanteeseen ja hän pystyy luotsaamaan maamme taas raiteilleen. Tätä eivät Aaltola, Urpilainen ja Stubb pysty yhtä hyvin tekemään.
Tänään oli ensimmäinen yhteinen presidenttiehdokkaiden tentti. Minusta Pekka Haavisto onnistui parhaiten rauhallisella ja asiantuntevalla otteella. Toisena mielestäni oli Olli Rehn, kolmantena Sari Esayah, neljäntenä Jutta Urpilainenja viidentenä Alexander Stubb.
Tentissä Alexander Stubb teki pahan asiavirheen ja hän paljasti tietämättömyytensä Ukrainan sodan tilanteesta. Kyllä presidentiksi aikovan pitää olla paremmin perillä ajankohtaisista asioista. Hän väitti Ukrainan jo voittaneen sodan. Yrittääkö Stubb evätä avustukset Ukrainalle näillä ulostuloilla? Ei hänestä kyllä enää ole presidentiksi.
Olen yhä vakuuttuneempi, että Suomen seuraava presidentti on Pekka Haavisto. Hänellä on jämäkät mielipiteet oikeista asioista.
Eilen Ylen ensimmäisessä vaalitentissä Li Anderson, Jutta Urpilainen, Pekka Haavisto ja Harry Harkimo olivat illan vakuuttavimpia. Heillä oli asiatietoa kokemuksensa perusteella. Alexander Stubb on ollut jo jonkin aikaa sivussa päivä politiikasta ja hän on vähä ulkona nykyhetkestä. Hän on hyvin ylimielinen ja yrittää peitellä tällä tietämättömyyttään. Hyvä keskustelu ja tämä selkeytti asetelmaa mahdollisista varsinaisista ehdokkaista.
Haavisto on kirimässä Stubbin pientä etumatkaa kiinni ja kohta hän menee ohi. Minä annoin valitsijakirjan Haavistolle, hänestä tulee hyvä presidentti. Kiva huomata, että suomalaisten asenteet ovat niin vapaamielisiä, että tämä mahdollistaa presidentiksi valitsemisen.
Pekka Haavisto oli eilen tv-tentissä kyllä selvästi ykkönen. Hänellä on asiat tiedossa ja hän on jämäkkä. Hän on minunkin ehdokkaani.
Olen seurannut presidenttiehdokaiden kilpailua alusta asti. Täytyy sanoa, että Pekka Haavisto, Olli Rehn ja Jutta Urpilainen vakuuttavat rehellisimmiltä ehdokkailta. Alexander Stubb on ylimielinen eikä hän ole enää nykypäivän politiikassa oikein mukana. Hän on Euroopan matkallaan vajonnut jonnekin hyvin kauaksi todellisuudesta. Suomi tarvitsee nyt vaikeina aikoina presidentin, joka pystyy luotsaamaan Suomea turvallisille vesille ja johtaa maata siten, että täällä on kaikkien hyvä olla. Stubb ei tähän pysty!
Talousasioissa Stubb on sekoillut todella vahvasti. Vaikka talousasiat eivät ole presidentin pääasia, on ne kuitenkin osattava asioita eikä niistä saa puhua ristiriitaisesti Stubbin tapaan.
TV-tenteissä on paljastunut, että heppoinen professori Stubb ei olekaan niin pätevä, kuin hän on antanut itsestään ymmärtää. Siksi viimeisessä gallupissa Pekka Haavisto meni jo niukasti johtoon, mutta kuitenkin edelle. Uskon, että toisella kierroksella Haavisto saa äänivyöryn, sillä harva voi sietää ylimielistä Stubbia.
Professori Stubb...
Onkohan nyt kuitenkin hieman yliampuva titteli...?
Voisin itsekin helposti hankkia vastaavan tittelin esim. kultakalojen sielunelämästä, mutta en silti kehtaisi käyttää tuollaista titteliä....
Vai Professori?
Heh heh heh.....
Alexander Stubb on liian ylimielinen Suomen Tasavallan presidentiksi, siksi ehdokkaani on aina järkevä Pekka Haavisto. Hän pitkällä ulkoministeri kokemuksellaan on paras vaihtoehto seuraavaksi presidentiksi. Hänelle annoin kannattajakorttinikin ja olen vakuuttunut hänen paremmuudestaan.