"Kommentti: Hallituksen talouslinjassa on enemmän katastrofin aineksia kuin Suomen talousjamassa"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009785813.html
"Ehkä ministeri Purra haluaa sopivan tilaisuuden tullen tutustua oman ministeriönsä talouskatsauksiin, joista uusin on kesäkuulta.
Katsauksessaan VM:n kansantalousosasto arvelee Suomen talouden jo sivuuttaneen viime talven energiakriisistä, inflaatiosta ja korkojen noususta aiheutuneen nollakasvujakson ja alkaneen vähitellen toipua varovaiseen kasvuun.
Tällaisin arvioin Suomi näyttää tällä kertaa säästyvän esimerkiksi Saksaa ja Ruotsia koettelevalta taantumalta eli kansantalouden supistumiselta, taantumaakin pahemmasta lamasta puhumattakaan.
Toki VM toistaa tässäkin katsauksessaan huolensa julkisen talouden velkaantumisesta, mutta ei velkaantumisestakaan löydy aitoja katastrofin aineksia.
Jos Suomen kansantaloudessa edes julkinen talous olisi oikeasti katastrofaalisessa kunnossa, siitä näkyisi uhkaavia enteitä esimerkiksi Suomen valtion velkarahoituksen koroissa ja valtion luottokelpoisuusluokituksissa.
Sellaisia merkkejä ei kuitenkaan näy, sillä Suomen valtio saa kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta yhä kaiken tarvitsemansa rahoituksen suunnilleen samalla hinnalla kuin vaikkapa Ranskan valtio tai Euroopan Unioni ja vain vähän korkeammalla korolla kuin Saksan liittovaltio.
Maailman velkaisten valtioiden ja yritysten velanmaksukykyä – tai hienommin luottokelpoisuutta – arvioivat luokitusyritykset kuvaavat Suomen valtion velkakirjoja käytännössä riskittömiksi.
Vain kourallisella maailman valtioista on yhtä hyvä saati parempi luottoluokitus kuin Suomen valtion AA+, joka on luokitusasteikkojen toiseksi paras arvosana. Viimeksi tässä kuussa luokituksensa vahvistanut Fitch luonnehtii valtion luokitusnäkymiä vakaiksi eikä suinkaan kehnoiksi eikä varsinkaan katastrofaalisiksi."
"Jokainen hallituksen kaavailema miljardin euron menoleikkaus merkitsee joillekin kansalaisille tai yrityksille yhteensä yhtä monen miljardin euron tulojen ja kulutuskyvyn supistumista.
Kelpo talouskasvun aikaan olisi perusteltua odottaa työllisyyden ja tulojenkin kohenemista siihen malliin, että se lievittäisi tai hyvässä lykyssä korjaisi jopa kokonaan julkisen talouden kiristyksistä koituvat haitat.
Nyt kyllin tehokkaasta kasvulääkkeestä ei näy enteitä – ja juuri siksi hallituksen talouspoliittisissa aikeissa ja ministeri Purran linjauksissa on enemmän katastrofin aineksia kuin Suomen taloudessa."
Eli PS:n ja Kokoomuksen velkaöyhötykset ovat olleet pelkkää kansalaisten pelottelua, jotta oikeisto pääsisi kurittamaan pieni- ja keskituloisia. Hyvätuloisillehan on tarjolla vain hemmottelua. Purran puoluekokouspuhe oli pelkkää populistista öyhötystä työväen nimissä, josta konkretia loisti täysin poissaolollaan, mutta ideologinen viha nosteli päätään. Työväkeä siis rangaistaan ja Purra on siinä asiassa keskeisessä roolissa valtionvarainministerinä.
Vaalien jälkeen onkin jo havaittu PS:n kääntäneen takkiaan useissa asioissa esim. köyhiltä leikkaamisessa sekä työntekijöiden oikeuksissa. Kokoomuksen ei ole tarvinnut kääntää takkiaan, koska hallitusohjelma on pitkälti Kokoomuksen vaaliteemoihin pohjautuva. PS näyttäytyykin siinä kuvassa Kokoomuksen uskolliselta apupuolueelta. Onko oikeiston tavoitteena aina valtaanpäästyään yrittää tuhota Suomen talous? Edellisen hallituksen jäljiltä kun työllisyysluvut ovat sellaiset, ettei oikeisto ole sellaisiin koskaan kyennyt. Ja kun hallitus valitsi tällaisen talouskurimuksen tien, niin sehän tulee olemaan kuin nuijanisku Suomen BKT:lle, millä on olennainen vaikutus isänmaamme luottokelpoisuudelle.
Orpon hallitus on siis viimeistelemässä Suomen kansan kahtiajakautumisen ja tuo yhteiskuntaan samaa henkeä kuin Suomessa oli viimeksi 1930-luvulla. Nyt tarvittaisiinkin taas tannerilaisia voimia pelastamaan isänmaamme tällaisten isänmaatamme ja sen yhtenäisyyttä heikentäviä voimia vastaan. Aivan kuten tannerilaiset ovat pelastaneet isänmaamme kaksi kertaa aiemmin kommunistien katalilta suunnitelmilta. Vuonna 1918 sekä vuonna 1939. Tällä kertaa vastassa ovat vain toisenlaiset kommunistit. Kansallissosialismilta haiskahtavat. Muistetaanpas, mitä itse pieni itävaltalaiskorpraali on aikoinaan todennut:
"Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009785813.html
"Ehkä ministeri Purra haluaa sopivan tilaisuuden tullen tutustua oman ministeriönsä talouskatsauksiin, joista uusin on kesäkuulta.
Katsauksessaan VM:n kansantalousosasto arvelee Suomen talouden jo sivuuttaneen viime talven energiakriisistä, inflaatiosta ja korkojen noususta aiheutuneen nollakasvujakson ja alkaneen vähitellen toipua varovaiseen kasvuun.
Tällaisin arvioin Suomi näyttää tällä kertaa säästyvän esimerkiksi Saksaa ja Ruotsia koettelevalta taantumalta eli kansantalouden supistumiselta, taantumaakin pahemmasta lamasta puhumattakaan.
Toki VM toistaa tässäkin katsauksessaan huolensa julkisen talouden velkaantumisesta, mutta ei velkaantumisestakaan löydy aitoja katastrofin aineksia.
Jos Suomen kansantaloudessa edes julkinen talous olisi oikeasti katastrofaalisessa kunnossa, siitä näkyisi uhkaavia enteitä esimerkiksi Suomen valtion velkarahoituksen koroissa ja valtion luottokelpoisuusluokituksissa.
Sellaisia merkkejä ei kuitenkaan näy, sillä Suomen valtio saa kansainvälisiltä rahoitusmarkkinoilta yhä kaiken tarvitsemansa rahoituksen suunnilleen samalla hinnalla kuin vaikkapa Ranskan valtio tai Euroopan Unioni ja vain vähän korkeammalla korolla kuin Saksan liittovaltio.
Maailman velkaisten valtioiden ja yritysten velanmaksukykyä – tai hienommin luottokelpoisuutta – arvioivat luokitusyritykset kuvaavat Suomen valtion velkakirjoja käytännössä riskittömiksi.
Vain kourallisella maailman valtioista on yhtä hyvä saati parempi luottoluokitus kuin Suomen valtion AA+, joka on luokitusasteikkojen toiseksi paras arvosana. Viimeksi tässä kuussa luokituksensa vahvistanut Fitch luonnehtii valtion luokitusnäkymiä vakaiksi eikä suinkaan kehnoiksi eikä varsinkaan katastrofaalisiksi."
"Jokainen hallituksen kaavailema miljardin euron menoleikkaus merkitsee joillekin kansalaisille tai yrityksille yhteensä yhtä monen miljardin euron tulojen ja kulutuskyvyn supistumista.
Kelpo talouskasvun aikaan olisi perusteltua odottaa työllisyyden ja tulojenkin kohenemista siihen malliin, että se lievittäisi tai hyvässä lykyssä korjaisi jopa kokonaan julkisen talouden kiristyksistä koituvat haitat.
Nyt kyllin tehokkaasta kasvulääkkeestä ei näy enteitä – ja juuri siksi hallituksen talouspoliittisissa aikeissa ja ministeri Purran linjauksissa on enemmän katastrofin aineksia kuin Suomen taloudessa."
Eli PS:n ja Kokoomuksen velkaöyhötykset ovat olleet pelkkää kansalaisten pelottelua, jotta oikeisto pääsisi kurittamaan pieni- ja keskituloisia. Hyvätuloisillehan on tarjolla vain hemmottelua. Purran puoluekokouspuhe oli pelkkää populistista öyhötystä työväen nimissä, josta konkretia loisti täysin poissaolollaan, mutta ideologinen viha nosteli päätään. Työväkeä siis rangaistaan ja Purra on siinä asiassa keskeisessä roolissa valtionvarainministerinä.
Vaalien jälkeen onkin jo havaittu PS:n kääntäneen takkiaan useissa asioissa esim. köyhiltä leikkaamisessa sekä työntekijöiden oikeuksissa. Kokoomuksen ei ole tarvinnut kääntää takkiaan, koska hallitusohjelma on pitkälti Kokoomuksen vaaliteemoihin pohjautuva. PS näyttäytyykin siinä kuvassa Kokoomuksen uskolliselta apupuolueelta. Onko oikeiston tavoitteena aina valtaanpäästyään yrittää tuhota Suomen talous? Edellisen hallituksen jäljiltä kun työllisyysluvut ovat sellaiset, ettei oikeisto ole sellaisiin koskaan kyennyt. Ja kun hallitus valitsi tällaisen talouskurimuksen tien, niin sehän tulee olemaan kuin nuijanisku Suomen BKT:lle, millä on olennainen vaikutus isänmaamme luottokelpoisuudelle.
Orpon hallitus on siis viimeistelemässä Suomen kansan kahtiajakautumisen ja tuo yhteiskuntaan samaa henkeä kuin Suomessa oli viimeksi 1930-luvulla. Nyt tarvittaisiinkin taas tannerilaisia voimia pelastamaan isänmaamme tällaisten isänmaatamme ja sen yhtenäisyyttä heikentäviä voimia vastaan. Aivan kuten tannerilaiset ovat pelastaneet isänmaamme kaksi kertaa aiemmin kommunistien katalilta suunnitelmilta. Vuonna 1918 sekä vuonna 1939. Tällä kertaa vastassa ovat vain toisenlaiset kommunistit. Kansallissosialismilta haiskahtavat. Muistetaanpas, mitä itse pieni itävaltalaiskorpraali on aikoinaan todennut:
"Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."
Vastaukset 59
Vanhimmat
Hyvä ja ajankohtainen avaus. Kiitos.
Oli joo, muistakaamme nyt kiittää edellistä Demarijohtoista hallitusta maamme hurjasta velkaannuttamisesta.
Silloisen opposition suurella myötävaikutuksella.
"Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta – ”Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa”
"Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.
– Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.
– Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.
Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.
– Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.
– On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.
– Sanopa se, Orpo sai sanottua."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Tuon katastrofin tajusi jo ilman viisaita taloustuntijoitakin.
Käsittämätöntä ettei Persut ja Kokoomus omaa asiantuntijuutta, vai onko muut motiivit kuin kansan hyvinvointi?
Demarihallitus jakoi suomen hyvinvoinnin muille rikkaille EU-maille ja ottipa vielä velkaakin saadakseen jakoon enemmän.
Orpon hallitus käytti fiksusti paljon aikaa ja asiantuntijoita hallitusohjelman laadintaan, vaikka eiväthän äärivasurit talouspolitiikasta mitään ymmärräkään, heille turha yrittää vääntää edes rautalangasta.
Heh heh...Orpon hallitus ei ole käyttänyt aikaansa juuri mihinkään muuhun kuin sisäiseen nahisteluunsa.
Ai niin, ja lomailuun tietysti.
Kommunismi luo vaurautta kaikille.
😄😄😄😄😄
Banaani ja Pasi Persujen maksamia trolleja
Persut harjoittaa poliittista huoraamista.
Hiukan näkemystä aiheesta, sillä lailla maanläheisesti, jonka pitäisi ymmärtää pahimman vasemmistolaisenkin.
https://www.facebook.com/hermunenjanne/videos/7290895827604633
Heh heh.... Johan oli ideologista kakkaa!
Miten tämä hyypiö saa korkopolitiikan istutettua edellisen hallituksen syyksi? Edellinen pääministerihän kun kommentoi toimikautensa loppupuolella sitä, että onko talouden rakenteissa jotakin pahemminkin pielessä, kun inflaation torjuntaan ei nähdä muita toimia kuin Euroopan keskuspankin harjoittama korkopolitiikka? Tästähän häntä ripitettiin rajusti silloisen oikeisto-opposition toimesta. No nytkö uusi hallitus sitten tulee hokkus pokkus-ratkaisemaan tämän dilemman? Yhdysvaltalainen poliittinen vaikuttaja Jon Stewart on nostanut samaa asiaa esiin rapakon takana kuin Marin penäämällä paljon suoremmin tämän keskuspankkipolitiikan perään, jossa suurimpina voittajina on nähty esim. Exxon Mobilin kaltaiset suuret yhtiöt.
Kyseinen Hermunen unohtaa myös senkin (sopivasti?), että Suomen työllisyysaste on ennätyskorkealla. Voi jessus sentään, että herra on ottanut itseensä taloustoimittajien hyvin keskeisiin prinsiippeihin perustuvat arviot Suomen talouden tilasta ja tulevaisuudesta. Onko hän itse konkurssin partaalla vaiko ajautunut sellaiseen, kun näin tulikiven katkuista tekstiä tuli päästäneeksi eetteriin? Kukas niistä yrityksen ottamista veloista oikein päättää? Vasemmistoko? Ilman muuta pitää tavoitella korkeampaa työllisyysastetta, mutta eihän se voi perustua mihinkään pakkotyöllistämismalliin, jossa työttömälle tuputetaan väkisin täysin substanssiosaamisensa ulkopuolella olevaa työtä ilman koulutusta. Siihenhän uusi hallitus pyrkii. Tämähän lisää huomattavasti työn tuottavuutta, kun asiat toteutetaan Orpon hallituksen mallilla?
Kyllä tuosta maanläheisyys oli aika kaukana, jos sitä katsotaan työntekijöiden näkökulmasta. Juuri kun uudet työehtosopimukset on saatu sovittua, lyödään perään työntekijöiden halpuutuskampanja hallituksen suurella myötävaikutuksella. Mitäs se Orpo ulisi viime vuonna Marinin suuntaan "älä sotkeennu työmarkkina-asioihin"? Ja nyt Orpo tekee sen itse. Härski luikuri, jota "työväenpuolue" PS innolla tukee.
Niinkuin totesin, maanläheisesti jonka pitäisi ymmärtää jokaisen vasemmistolaisenkin - ei näköjään ymmärtänyt, vaan jumiutui jakamaan kopioitua "tietoa", jota ei ymmärrä !
No, tästä ei kannata ideologisesti jumiutuneet vasemmistolaisen kanssa tämän enempää tästäkään.
Ja taas tuota samaa kiemurtelevaa jargonia totuttuun tapaasi. Riippumatta siitä, onko tieto kopioitua vaiko ei, niin sekö määrittelee tiedon faktuaalisen sanoman? Mikä oli oma esityksesi? Höpötät maanläheisyydestä ja törkkäät perään somevideon, jonka sisältö oli lähinnä ideologisen ahdistuksen purkamista....
No tuotas nuin, sinähän samaa jarginia, huonoja selityksiäsi itkeskelet. Maanläheisyys on aika tärkeä asia, se kertoo miten ihmiset sen kokevat.
Huonoja selityksiä? Jos taloustoimittaja Hurri esittää julkaisussaan talouden keskeisiä mittareita ja kertoo, ettei näillä mittareilla mitattuna Suomen taloustilanne vastaa hallituksen käsitystä asiasta, niin näiden tulkitseminen on jargonia? Onko IMF:n viimeisin lausunto Suomen taloudenhoidosta sitten virheellinen, jos kansainvälinen valuuttarahasto on antanut siitä positiivisen palautteen?
Kyllä ihmisten olisi hyvä nojata kokemuksissaan pikemminkin näihin taloutta mittaaviin indikaattoreihin kuin siihen maanläheisyyteen, joka voi olla poliittisesti värjäytynyttä kuten postaamasi TikTok-video välitti.
Otappa aloittaja 50miljardia vielä lisää velkaa. Katotaan miten käy?
Miten minä voisin sellaista tehdä, kun ei ole valtuuksia sellaiseen? Se on eduskunnan päätösvallan alainen asia. Tiesitkös, että viime kauden velasta valtaosalla oli silloisen oppositionkin tuki takanaan? Eikö ole aika härskiä pelaamista syyttää velkaantumisesta pelkästään edellistä hallitusta, jos pääasialliset velkapäätökset tehtiin parlamentaarisessa yksimielisyydessä?
Ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa. Kun tulevasta emme voi olla varmoja, niin tämä nykyinen tai mahdollisesti sen korvaava hallitus ei voi mennä takaamaan sitä, etteikö sitä uutta velkaa voida pakosta joutua ottamaan. Siksi olisikin syytä olla hiukan varovainen lausunnoissaan hallituksessa, koska mikäli jotakin negatiivisesti mullistavaa tulee tapahtumaan, niin se voi pakottaa ottamaan uutta velkaa tai sitten vaihtoehtona on melkoinen kansallinen tragedia, jos taloutta hoidettaisiin silloin puusilmäisellä linjalla. Ukrainan sota voi olla yksi lisää velkaannuttava tekijä.
Kerropa, miten olisit kuvitellut isänmaamme selviytyvän edellisestä kaudesta ilman velanottoa siten, ettei siitä olisi aiheutunut yhteiskunnalle niin taloudellista kuin terveydellistä vahinkoa? IMF on antanut erittäin positiivisen lausunnon Suomen harjoittamasta talouspolitiikasta kriisien keskellä, mutta meillä perspentit ulisevat aivan kuin olisi ajettu maa konkurssiin. Populistista paskapuhetta perspenteiltä, jotka haluaisivat Suomeen Viron veromallin.
Kerrohan nyt herra kaikkitietävä, mitä merkitystä olisi iollut jos joku oppositiopuolue olisikin ollut lainan ottamista vastaan? Kyllähän, paljon puhuttu vastuu, on PM puolueella eli Demareilla.
Saarikko sinulle suomentakoon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17976325/reto-riikka-voi-saada-pian-uuden-lempinimen-itseaiheutetusti-lama-riikka#comment-122584966
Jos vielä otetaan velkaa tyhmänä. Takuulla suomen talous surkastuu täysin.. Ei pelkästään näivety.
Kerropa miten velkaa on otettu tyhmänä? Ilmeisesti olet sitä mieltä, että olisi pitänyt ennemmin ottaa kaikki katastrofaaliset vaikutukset vastaan avosylin kuin torjua niitä? Siinä vaiheessa, kun Suomessa oli pandemian ajassa kuollut tuhat ihmistä, niin läntisessä naapurissa kuolonuhreja oli noin 15 000.
Niin, ja haluat kertoa tuolla mitä? Kerrotko mitä toimia hallitus teki vaikkapa koronan suhteen? Ei edes maskipakkoa saanut aikaiseksi, sitten kun maskit aikanaan suomeenkin saatiin. Muutama miljoona rokotetta jouduttiin antamaan eteenpäin ja iso osa vanheni käsiinkin.
Niin vanheni, kun PersKeKo-hallitus leikkasi HVK:n rahoitusta. Varastossa olevien maskien yli-ikäisyys paljastui vasta pandemian alettu, noin nelisen kuukautta sen jälkeen, kun Marinin hallitus oli aloittanut työnsä.
Mikäli Suomeen tulee uusi lama, niin eihän se ole nykyhallituksen syy, vaan edellisen!
Äly hoi!!
Ai että jos nykyisen hallituksen toimet iskevät Suomen talouden kivijalan halki, niin se on edellisen hallituksen syy? Äly hoi sinne vaan!
Juuri julkistettiin tieto, että Suomen BKT on monen vuoden jälkeen nousussa, Kiitos siis Orpon hallitukselle, joka on toimillaan herättänyt luottamusta yrityksissä.
Höpö höpö. BKT on ollut kasvussa jo syksystä 2020 ja Orpon hallituksella ei ole ollut siihen mitään vaikutusta. Eihän se ole mitään päätöksiä kyennyt vielä tekemäänkään. Taantumastahan oikeisto ulisee.
Silloin aikoinaan nokia ja muut siihen liittyvät yritykset toivat rahaa paljon. Sitten nokia romahti ja tuli finassi kriisi. Ei ollut enää valtion kukkaron rahoittajaa kuin ennen. Mutta valtion menot pysyi samana tai kasvoi. Toivottiin tulevan uusi nokia jostain. No. Eipä tullut.
Voisiko hallitus lakata pitämästä kansaa tyhmänä ja
voisivatko Purra ja Orpo vihdoin lopettaa paniikinlietsomisensa,
jolla he yrittävät oikeuttaa katastrofaaliset leikkauksensa ?
Kuten kolumnissa todetaan hallituksen talouslinjassa on enemmän katastrofin aineksia kuin Suomen talousjamassa.
Orpo aloitti jokaisen vaalipuheensa sanoilla: "Suomi on kriisissä."
Ei Suomi ole kriisissä. Orpo on ja Purra.
Kyllä Suomi on kriisissä ja nopeasti pahenevassa.
https://www.facebook.com/hermunenjanne/videos/7290895827604633
Varsinainen "talousasiantuntija" :) Ideologista purkautumista lähinnä.
Kyllä Suomi on kriisissä, kiitos Demarijohtoisen hallituksen hurjan velanoton ja rahojen holtittoman jakamisen. Ottaa nyt korkeasuhdanteessa 40Miljardia velkaa!!!??
Vain perskokkareiden kansankiihotuspuheissa. Ovat myös tyystin unohtaneet oman osuutensa velanotossa.
sanan velat oli joku taannut ja se oli suomen valtio 🤣
Olipa kuka tahansa tavannut Suomen velat. Luuletko saavas uutta velkaa velan päälle jos et maksa jollekulle taholle.
Sehän riippuu täysin velanmaksukyvystä ja luottokelpoisuudesta. Onko Suomi jättänyt velkojaan muka tyystin maksamatta?
Orpo ja Purra ovat tyystin hiljaa IMF:n näkemyksestä koskien Suomen taloutta. Miksi?
Mitäs tota retostelemaan kun BKT on vuosien jälkeen vihdoin nyt nousussa.
Tyttöviisikko olisi toki jo jaellut twiittejä vaikka kuinka paljon...
BKT on ollut kylläkin kasvussa jo syksystä 2020, joten populistista puppua sinulta.
Voihan olla uusi Nokian kaltainen yritys tulee. Tosin en usko siihen laisinkaan. Vetyyn perustuvasta taloudesta tuskin tulee mitään raha Sampoa. Muut maat tekee sen eteen paljon isommilla rahkeilla töitä.. On monta kertaa enempi päteviä insinöörejä.. Toisaalta pakko yrittää.
Euroopassa on sellainen tilanne, ettei keskisen Euroopan mailla ole mahdollisuutta nykyisellä päästöttömän energian kapasiteetillaan tuottaa esim. vetyä siinämäärin, että ne kykenisivät täyttämään oman tarpeensa. Suomen valttikortti nojaa mahdollisuudessa suuren tuulivoimakapasiteettiin, mikä keskisen Euroopan valtioilla puolestaan on suurena haasteena. Siellä tarvittavalle tuulivoimatuotannolle ei löydy tarpeeksi sijoituspaikkoja eli esim. Saksan on jatkossa pakko tuottaa vetyä muualta ja pohjoismaista on tulossa siinä kuvassa Euroopan energia-aitta. Britit kun ovat EU:n ulkopuolella, niin heillä ei ole merituulivoimamahdollisuuksistaan huolimatta kilpailukompetenssia EU:n sisälle.
Suomi tulee jatkossa olemaan myös merkittävä vihreän ammoniakin sekä mahdollisesti myös synteettisten polttoaineiden tuottaja.
Turuilla ja toreilla kuulee mainittavan jo rosvo-Riikaksi.
Riikka on se Petterin käänteinen Robin Hood.
Hanki elämä äläkä ole noin riippuvainen persuista
Katkeraa on opposition möläykset
Impivaaran Persulassa on meno kuin helluntailaisten herätysjuhlilla. Jotkut syntiset ovat uskaltaneet kyseenalaistaa persu-uskon.
Räyhä-Riikka, Jussin spermaturpa räävittömyydessään peittoaa Fingerporin Rivo-Riitan:-)
Onhan se Hahmo. Mutta toivon ettei kukaan anna sille aseita. Se ontaråpeeksi pelottava ilmankin.
Persut samaa hallituksessa kuin norsu posliinikaupassa. Järkevää persutoimintaa siis?
Persut pois Suomesta. Raus raus.
Persujen kannattaisi muuttaa paratiisina pitämälleen venäjälle.
Siellä olisivat kyllä kuin kotonaan. Putin on luonut Venäjälle hyvinkin persumaiset olosuhteet.
Venäjällä on euroopan toiseksi eniten muslimeja.
Eikä mitään rajoituksia potkia niitä päähän.
Jos suomen talous voisi parantua pikkusen tai enempi. Mistä ihmeestä kekattaisi semmonen super tuote. Jota hulluna halutaan kautta telluksen. Nykyaika tuntuu kaikki olevan keksitty, joilla olisi suomen talouteen merkitystä. Jos jotain uutta kekataan, se vaati aivan tolkuttoman määrän rahaa. Vaikka jostain saisi miljardeja. Niin heti olisi kilpailijoita ilman patentti suojan turvaa joka ilman suunnasta.
Korjaus.. Vaikka patentti on, niin joku tekee vastaavan. Toki sillä parentti suojalla on iso merkitys. Nokia saanut vissiin satoja miljoonia patentti rosvo ilta.
AP nai koiria.
Persulla on omituiset harrastukset, joita projisoi.
Persu pettää aina.