Suomalaiset ovat yhä velvollisia toistamaan maan ylevää historiaa pakkoruotsittamalla

Suomalaisten oli vuosisatoja vaihdettava kieltään suomesta ruotsiksi päästäkseen opintoihin, jotka nostivat ryhmään, jossa luotiin kansakuntaa ja eliitin kulttuuria.

Tämä ei muka ollutkaan haitta vaan arvokasta kulttuuria, joka muovasi suomalaisuudesta puoliksi ruotsinkielistä.

Siksi muka suomalaiset & uussuomalaiset ovat yhä velvollisia toistamaan maan ylevää historiaa pakkoruotsittamalla lapsiaan.

Ilman pakkoruotsia lapsemme jäävät vaille siwistystä ja paikkaa Pohjolassa, joka on hienojen skandinaavien yhteisö, skandikielille rakennettu.

Eikä muka yhtään kolonialismia ja rasismia tässä selityksessä.

Tätä kehtaavat liberaaleiksi itseään kutsuvat poliitikot ja asiantuntijatkin toistella ihan julkisesti.

Miten oudoksi voivat RKP:n lobbauskyky, miljardit ja poliittinen pelisilmä lehmänkauppoineen eliitin maailmankuvan vääntää?
43430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Vaikutusvaltaisten ruotsifondien varallisuus on kasvanut vähitellen miljardien suuruusluokkaan.
Vuosikymmenien, jopa yli sadan vuoden aikana, lapsettomat ruotsinkieliset pariskunnat ovat testamentanneet suuria ja pienempiä, jättiomaisuuksiakin ruotsisäätiöille. Säätiörahan tuotto on verovapaata. Ei myöskään varallisuusveroa.

Äänestä
  • Noilla miljardeilla sotketaan tehokkaasti pienen maan yritys rakentaa demokratiaa.

    Äänestä

No niin ei niinku oo muuta elämän tehtävää ku noista sveduista kirjoitella päivästä toiseen?? Käy lekusissa ...vanhana suomalaisen ja stadilaisena voin van fuzata missä vika... jotain pahaa ne on sulle duunannu.. haukku pippelia liian snadixi?? ... tai oot jotenki muuten vaja mielisenä loukkaantunut niille?? ... ei ota sentakia eteen??? .. siihen on apua..osta viagraa....hanki harrastus...kerää vaikka pikkusisko erivärisiä stenuja...

2Äänestä
  • Pakkoruotsia turha kaunistella.

    Vahingollinen pakko:

    - syö kaikilta yhden maailmankielen,

    - on syrjivä rakenne kaikille, joilla kielissä haasteita (maahanmuuttajat, dysleksikot, tekniset, erityiset)

    - perusteettomana pakkona alakoulusta yliopistoon väheksyy ajattelun taitoja.

    Äänestä

Suomalaiset & uussuomalaiset ovat yhä velvollisia toistamaan maan ylevää historiaa pakkoruotsittamalla lapsiaan.

Ilman pakkoruotsia lapsemme jäävät vaille siwistystä ja paikkaa Pohjolassa, joka on hienojen skandinaavien yhteisö, skandikielille rakennettu.

Eikä muka yhtään kolonialismia ja rasismia tässä selityksessä.

- Sehän on pelkkää kolonialismia ja rasismia!

Äänestä
  • Ja skandinationalismia.

    Vielä palveluvelvoite suomalaisille...

    Äänestä

Eivät edes Ahvenanmaan suomenkieliset (5%) vaadi pakkosuomea ahvenanmaalaisille, vaan puolustavat näiden vapautta valita.

Äänestä
  • Miksi suomenruotsalaiset mantereella (4%) eivät puolusta muitten valinnanvapautta pakkoruotsin sijaan?

    Äänestä

Pakkoruotsi tuli pelkkänä RKP:n poliittisena kauppana 1968.

Perusteluja keksitty jälkeenpäin.

Nettiarkistojen mukaan kolmisenkymmentä vuotta sitten RKP:n Henrik Lax kirjoitti Hesarissa 6.12.95

"Ruotsin kieli kuuluu suomalaiseen identiteettiin ja suomalaiseen sivistykseen."

Tällainen satu keksittiin silloin. Nyt sitä toistellaan RKP:n riveissä.

Tyhmää.

Äänestä
  • Järkyttävän tyhmää. Ja ilkeää.

    Pakkoruotsi on siis identiteetin muokkausta.

    Äänestä

Jossain uutisissa mainittiin että kieliopinnot on vähentyneet , syyksi mainittiin pitkää matikkaa ? Hassua että kukaan ei puhunut pakkoruotsista mitään ? Kyllä jotkut mediat uskottelee ihmisille kummia asioita ?

2Äänestä
  • Niin tekevät. Matikan ja englannin mustamaalaamisen takana RKP.

    RKP ei anna median puhua pakkoruotsin ongelmista. Median omistajissa ruotsinkielisten edunvalvonta. Toimittajia koulutettu på svenska ylenmäärin...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin tekevät. Matikan ja englannin mustamaalaamisen takana RKP.

    RKP ei anna median puhua pakkoruotsin ongelmista. Median omistajissa ruotsinkielisten edunvalvonta. Toimittajia koulutettu på svenska ylenmäärin...

    Kukaan ei ole mustamaalannut englantia tai matematiikkaa. Uutisissa, selvityksissä ja tutkimuksissa on vain kerrottu, että molemmilla on ylimitoitettu asema. Esim. pitkää matematiikkan arvosanaa voidaan kysyä aloilla, joihin se ei edes kuulu. Englanti jumittamassa pakollisena a1-kielen asemassa taas estää muiden pitkien kielten valinnan, mikä on ongelma kielivarannon kannalta. Siksi Suomen virallinen kanta on suositus muun kuin englannin valitsemisesta a1-kieleksi.

    Nämä asiat ja faktat tämän palstan kieliaktiivi kieltää jatkuvasti, ja syyttää RKP:tä näistä "ongelmista". Kuka jaksaa lukea tällaisia valheita? Jotenkin ei ole vaikeaa arvata, mikä on kieliaktiivin puolue...

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kukaan ei ole mustamaalannut englantia tai matematiikkaa. Uutisissa, selvityksissä ja tutkimuksissa on vain kerrottu, että molemmilla on ylimitoitettu asema. Esim. pitkää matematiikkan arvosanaa voidaan kysyä aloilla, joihin se ei edes kuulu. Englanti jumittamassa pakollisena a1-kielen asemassa taas estää muiden pitkien kielten valinnan, mikä on ongelma kielivarannon kannalta. Siksi Suomen virallinen kanta on suositus muun kuin englannin valitsemisesta a1-kieleksi.

    Nämä asiat ja faktat tämän palstan kieliaktiivi kieltää jatkuvasti, ja syyttää RKP:tä näistä "ongelmista". Kuka jaksaa lukea tällaisia valheita? Jotenkin ei ole vaikeaa arvata, mikä on kieliaktiivin puolue...

    Englanti on se ainoa vieras kieli, jota kaikki tarvitsevat.

    Matematiikka on se ajattelulle oleellinen taito, jota kaikki tarvitsevat.

    Tulevaisuutta ei rakenneta pakkoruotsilla, mutta matikalla ja englannilla kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Englanti on se ainoa vieras kieli, jota kaikki tarvitsevat.

    Matematiikka on se ajattelulle oleellinen taito, jota kaikki tarvitsevat.

    Tulevaisuutta ei rakenneta pakkoruotsilla, mutta matikalla ja englannilla kyllä.

    Ei ole matikka luonut parempaa ajattelua; sen virka on filosofialla sen suhteen, että osataan analysoidan vastausvaihtoehtoja - mitään vasausta tosin sekään ei ole antanut, johon tarvitaan järkeä, jota harvemmalle on juuri luotu.

    Enkussa on liikaa turhaa, kuten monessa muussakin aineessa, ja ne kaikki on vain joitain aloja varten. Todellisuudessa tarvitaan pari vuotta peruskoulua ja sitten ÄO- ja soveltuvuustestine kautta ammattikoultukseen, kaikki, ja sitä kautta voi aikanaan kouluttautua vastaavalle allalle korkeammalle, jos tulee valituksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei ole matikka luonut parempaa ajattelua; sen virka on filosofialla sen suhteen, että osataan analysoidan vastausvaihtoehtoja - mitään vasausta tosin sekään ei ole antanut, johon tarvitaan järkeä, jota harvemmalle on juuri luotu.

    Enkussa on liikaa turhaa, kuten monessa muussakin aineessa, ja ne kaikki on vain joitain aloja varten. Todellisuudessa tarvitaan pari vuotta peruskoulua ja sitten ÄO- ja soveltuvuustestine kautta ammattikoultukseen, kaikki, ja sitä kautta voi aikanaan kouluttautua vastaavalle allalle korkeammalle, jos tulee valituksi.

    Realismia kuomaseni - matikka, suomi ja englanti ovat Suomessa ne perustaidot.

    Äänestä

Koska on pakkoruotsitettu jo satoja vuosia sitten, pitää pakkoruotsittaa edelleen.

Muka kulttuuriperintö.

Idiotismia

Äänestä
  • Niinpä. Onneton historia muka pakottaa jatkamaan onnetonta kielipolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niinpä. Onneton historia muka pakottaa jatkamaan onnetonta kielipolitiikkaa.

    Muutoksen tultava. Pakkoruotsit purettava

    Äänestä

Ruotsin vallan aika muka muovasi suomalaisuudesta puoliksi ruotsinkielistä.

No ei.

Äänestä

Aloitus kuvaa suomenruotsalaisen edunvalvonnan peittelemättömän rasistista lähtökohtaa:

Pelkkä suomenkielinen suomalaisuus on vain varjo siitä, mitä suomalaisuus voisi olla - tavoitteena tulee olla ruotsinkielisennkulttuurin ihailu. Suomalaisista tulee kasvattaa köyhyytensä oivaltavia ja skandinaavisuutta ihailevia.

Äänestä
  • Ruotsinkieliset eivät ole koskaan pätkääkään kunnioittaneet muita eivätkä varsinkaan suomenkielisiä.

    Äänestä

Suomi yhdistetään edelleen vahvasti Pohjoismaihin, ja vasurit tukevat vähemmistöjä ideologisista syistä, näkemättä 94%:n sortoa omassa kotimaassaan. Jonkinlainen vanhentunut kulttuuri "arvo" ja vasureiden politiikkaa. Sen sijaan, korvataan vapaasti valittavalla EU-kielellä, ja siinä tämän päivän kulttuuria ja järkevämmin. Pakkoruotsi on rikollista toimintaa ja vain joukkokanne puuttuu.

Pakkoruotsi vaikuttaa enimmäkseen korkeakouluopintoihin, jos eivät sano antavansa vapautusta kun pohjat ei riitä. Korkkarissa kun tarvii B1-tason ruotsia, kun taas amiksessa A2, noin teoriassa, ja yläaste menee läpi osaamatta ruotsi ollenkaan, kuten amiskin. Ulkomailla voi enkuksi tai maan kielellä opiskella ja Suomen tuilla ja lainoillakin, ja jos saa amiksen oppisopimuksena, saa rahaakin.

Suomi on ensisijainen paikka josta muutaa pois, muistakin syistä, kuten haittamaahanmuutto ja työvoimapolitiikka, ja palkkauspolitiikka osalla aloista. Jälkipolvien ei tarvi kärsiä noista kaikista ja vie koulutushyödyn sen ansaitsemaan toiseen maahan.

Äänestä
  • Sanoitpa hyvin:

    Pakkoruotsi on rikollista toimintaa ja vain joukkokanne puuttuu.

    Äänestä

Pakkoruotsi malliesimerkki koulun ja opettajien asenneongelmista.

Moni ei opi ruotsia, vaikka oppii
- englantia,
- tekniikkaa, vaativia luma&it-taitoja

Pakkoruotsi on poikien tappio
- vain 10% saavutti puhumisessa tason 8-10
- jopa 40% pojista ei saavuttanut kirjoitustehtävässä edes tasoa 5
(Karvi)

Äänestä
  • Kyllä, pakkoruotsi malliesimerkki koulun ja opettajien asenneongelmista! Ja tietysti RKP:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä, pakkoruotsi malliesimerkki koulun ja opettajien asenneongelmista! Ja tietysti RKP:n.

    Erityisesti RKP:n asenneongelmista

    Äänestä

Tämä on niin surullista!

Äänestä

Aika kyseenalainen kunnia...

Äänestä

Älyttömyyden huippu

Äänestä

Ei enää tätä RKP:n alistuspolitiikkaa

Äänestä

Aloittajalta unohtuu muutama asia: Päästäkseen ylempiin ulkomaisiin (Wyrttemberg yms.) opinahjoihin suomalaisten oli opiskeltava esim. pakkolatinaa.

Äänestä

Miten oudoksi voivat RKP:n lobbauskyky, miljardit ja poliittinen pelisilmä lehmänkauppoineen eliitin maailmankuvan vääntää?

Äänestä

kolonialismia ja rasismia koko pakkoruotsi

Äänestä

Persua ottaa kupoliin, kun ei koulussa ruotsissa pärjännyt. On kieliopiltaan englantia hankalampi eikä persun äo. riittänyt. Asiasta jäi elinikäinen trauma.

Äänestä

Voi kyynel

Äänestä

Karmea historia ja sen pönkitys

Äänestä

Ruotsi on ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa ja se on hulluutta!

Äänestä

Niin surullista

Äänestä

Raskas perintö

Äänestä

Käsittämätön noidankehä

Äänestä

Hurja kuvio

Äänestä

Outo kuvio

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaisten oli vuosisatoja vaihdettava kieltään suomesta ruotsiksi päästäkseen opintoihin, jotka nostivat ryhmään, jossa luotiin kansakuntaa ja eliitin kulttuuria.

Tämä ei muka ollutkaan haitta vaan arvokasta kulttuuria, joka muovasi suomalaisuudesta puoliksi ruotsinkielistä.

Siksi muka suomalaiset & uussuomalaiset ovat yhä velvollisia toistamaan maan ylevää historiaa pakkoruotsittamalla lapsiaan.

Ilman pakkoruotsia lapsemme jäävät vaille siwistystä ja paikkaa Pohjolassa, joka on hienojen skandinaavien yhteisö, skandikielille rakennettu.

Eikä muka yhtään kolonialismia ja rasismia tässä selityksessä.

Tätä kehtaavat liberaaleiksi itseään kutsuvat poliitikot ja asiantuntijatkin toistella ihan julkisesti.

Miten oudoksi voivat RKP:n lobbauskyky, miljardit ja poliittinen pelisilmä lehmänkauppoineen eliitin maailmankuvan vääntää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu