Hallitus on kiireellä toteuttamassa asumistuen ja työttömyysturvan leikkaukset ja muut pienituloisia kurittavat muutokset sosiaaliturvaan. Muutoksia on tarkoitus saada voimaan jo vuoden 2024 alusta. Koska vaikuttavuusarvioita leikkauksista ei ehditä kunnolla tehdä, tehdään se täällä.
Asumistuen ja työttömyysturva muutokset koskevat etenkin pienipalkkaisia töitä esim. haluamattaan osa-aikatyötä tekeviä kuten kaupan alan työntekijöitä. Myös esimerkiksi työvoimapulasta kärsivä varhaiskasvatus tarjoaa lastenhoitajille pientä palkkaa, jonka päälle tarvitaan asumistukea. Kyse on naisvaltaisista aloista. Osa-aikatyötä tekevät etenkin naiset esim. pienten lasten äidit.
Toinen pienipalkkaisten ryhmä, joka on voinut saada asumistukea palkan päälle ovat esimerkiksi toinen työvoimapula-ammatti, lähihoitajat pääkaupunkiseudulla, jossa vuokrat ovat korkeita. Kyseessä on taas naisvaltainen ala.
Lapsikorotuksen poisto ja toimeentulotuen muutokset vaikuttaa perheisiin ja etenkin yhden vanhemman perheisiin. Niissäkin on suurimmassa osassa huoltaja nainen.
Tässä vain joitakin vaikutuksia aluksi.
Näyttää siltä, että hallitus haluaa tietoisesti rikkoa suomalaista ylpeyttä, naisten ja miesten tasa-arvoa, ja köyhdyttää etenkin naisia. Ehkä tässä on jopa tarkoituksellista halua lisätä taloudellista tasa-arvoa ja sitä kautta heikentää naisten asemaa Suomessa.
Asumistuen ja työttömyysturva muutokset koskevat etenkin pienipalkkaisia töitä esim. haluamattaan osa-aikatyötä tekeviä kuten kaupan alan työntekijöitä. Myös esimerkiksi työvoimapulasta kärsivä varhaiskasvatus tarjoaa lastenhoitajille pientä palkkaa, jonka päälle tarvitaan asumistukea. Kyse on naisvaltaisista aloista. Osa-aikatyötä tekevät etenkin naiset esim. pienten lasten äidit.
Toinen pienipalkkaisten ryhmä, joka on voinut saada asumistukea palkan päälle ovat esimerkiksi toinen työvoimapula-ammatti, lähihoitajat pääkaupunkiseudulla, jossa vuokrat ovat korkeita. Kyseessä on taas naisvaltainen ala.
Lapsikorotuksen poisto ja toimeentulotuen muutokset vaikuttaa perheisiin ja etenkin yhden vanhemman perheisiin. Niissäkin on suurimmassa osassa huoltaja nainen.
Tässä vain joitakin vaikutuksia aluksi.
Näyttää siltä, että hallitus haluaa tietoisesti rikkoa suomalaista ylpeyttä, naisten ja miesten tasa-arvoa, ja köyhdyttää etenkin naisia. Ehkä tässä on jopa tarkoituksellista halua lisätä taloudellista tasa-arvoa ja sitä kautta heikentää naisten asemaa Suomessa.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Korjaus - lisätä taloudellista tasa-arvoa -> epätasa-arvoa.
Piti kirjoittaa epätasa-arvoa.
Niinpä. Miltähän mahtaa tuntua siltä pienipalkkaiselta siivoojalta, joka asuu asunnossa, jonka vuokraa ollaan nostamassa, Asumistukea ollaan leikkaamassa ja ehkä hän on saanut myös toimeentulotukea. Muutenkin jo tiukoilla, ja lisää aiotaan viedä.
Kuka niitä pienipalkkaisten töitä sitten tekee, jos on pakko muuttaa muualle?
Uutisissa juuri nyt:
Sairaanhoitaja Heli Sipilän kollegoista joka kolmas tekee töitä osa-aikaisesti: “Vuorotyö sotkee perhe-elämää ja sosiaalisia suhteita”
Hoitajien osa-aikaisuudet ovat lisääntyneet hyvinvointialueilla etenkin tänä vuonna.
https://yle.fi/a/74-20045787
Naisiin ja köyhiin
Tulonsiirto köyhiltä rikaille
Kuulemma hallitus ottaakin velkaa loppuvuonna ja paljon yritystukiin
Bastoin vaalipuheitanja progandaa
Meillä onkin varaa veelkaantua yritystukiin siis sosiali apua rikaille voitollislle suuryrityksille bietäväksi beeoparatiiseihin pois suomen talouselämästä
Kiitos Demarit ja sote-uudistus
Kuulostaa ihan edellisen hallituksen toimilta, ja noinhan ne juuri tekivät...
Vähän olet myöhässä kirjoituksesi kanssa, sillä ko. puolueet ovat suurimmaksi osaksi jo oppositiossa...
Eiköhän nämä heikennykset ole ihan poliittisilla perusteilla tehty. Olisi muitakin säästökohteita.
Niinpä. Ketkä idiootit sallivat tuommoisten mätämunien valtaanpääsyn? Onko hyväksyttävää että valehtelemalla sinne pääsee? Lakimuutos joka estää tuommoisen keinottelun vaan eiväthän ne sitä tee kun itselleen kaiken sallivat! Potkut kaikille nykyisille hallituksessa oleville. Rikkaiden asialla vain ovat.
Tehkööt heikennykset itseensä! Toivottavasti saavat itse kurjuutta yllikyllin.
Palkka lisineen n.2000e/kk
- siivoojat
- lastenhoitajat
Palkka lisineen n.2500e/kk
- kodinhoitajat
- lastentarhanopettajat
- palkanlaskijat
- sihteerit
Moni mies ei edes lähtisi töihin noilla palkoilla. Suomessa keskipalkka oli v.2022 reilu 3700e/kk. Sillä palkalla saisi siis noin puolella työajalla saman palkan kuin pienipalkkaisimmat naiset kokoaikatyöstä. https://yle.fi/a/3-12647274
Toimeentulotukea sai yhteensä 95 269 henkilöä,
jotka eivät olleet saaneet toimeentulotukea edellisvuonna.
Vuonna 2022 toimeentulotukea myönnettiin 274 000 kotitaloudelle ja 400 500 henkilölle.
(THL/SVT Tilastoraportti 26/2023)
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaalipalvelut/toimeentulotuki/toimeentulotuki
Miten tuo on mahdollista?
Kaikista toimeentulotukea saaneista kotitalouksista yksinhuoltajien osuus oli 10,7 prosenttia eli 29 304 kotitaloutta. Avio- tai avopareja, joilla on lapsia, oli toimeentulotukea saaneista kotitalouksista 6,8 prosenttia ja avio- tai avopareja ilman lapsia oli 5,3 prosenttia.
Jos noin satatuhatta uutta ihmistä saa toimeentulotukea v.2022, jotka eivät sitä saaneet v.2021, niin mitä on tapahtunut?
Suomeen on tullut noin satatuhatta köyhää lisää?
On kyllä todella outoa, jos noin moni on menettänyt kaiken omaisuutensa ja siksi siirtynyt toimeentulotuen piiriin.
Nyt pitäisi saada tietää, ketä nämä ihmiset ovat. Lukuhan on valtava.
Eläkeläisiä, opiskelijoita, perheellisiä, työttömiä. Näistä sitten puolet olisi menettämässä viimesijaisen toimeentulonsa.
Hallituksen tavoitteenahan on puolittaa toimeentulotuen saajien määrä.
Omakotutalkkaei palkatuella 1400e kk ei lisiö oma auto oltava köytössä ei im korvausta ei tylsuhde etuja ei soaiaalituloja ei ruokailua. Ei terveyden hoitoa ja sadevaateita
Suomessa on yli1 200 000 köyhää Marinin hallituskauden jäljiltä, mikä ei minusta ole sinällään ollenkaan outoa, kun verovaroja jaeltiin niin avokätisesti, toki pieni osa rahoista jäi Suomeenkin.
Edellinen hallitus ainakin viisinkertaisti toimeentulotuensaajien määrän... saavutushan se on sekin.
Itse asiassa laski. Vuonna 2022 toimeentulotukea saavia kotitalouksia oli 273 932. Määrä väheni 5,0 prosentilla vuodesta 2021. Määrä oli korkeimmillaan 2017.
Marinin hallituksen aikana toimeentulotuen saajien määrä laski.
Toimeentulotuki 2022 -raportti (löytyy netistä).
Linkki on tuolla ylemmässä kommentissa.
Tuohon on nyt vaikuttaa monet asiat, kuten ihmisten työllisyystilanne, mihin vaikuttaa vaikkapa maailmanlaajuinen lama ja työllisyyttä tukeva politiikka. Ihan kaikkeen ei Marinkaan voi vaikuttaa. Eikä Orppo voi määrätä yrityksiä ottamaan ketään töihin pakolla. Kyllä ne ihan liiketaloudellisilla perusteilla palkkaa.
Hyviä kommentteja, vaikkei ihan pidä paikkaansa.
Tulipahan tuokin tilasto tarkistettua. toimeentulovaikeuksia kokeviin kotitalouksien määrä on vähentynyt vuodesta 2020 vuoteen 2022 noin prosentin verran. Ylipäätään määrä on ollut laskeva vuodesta 2010, jolloin köyhiä oli n.10%.
6,1 % henkilöistä kuului vuonna 2022 toimeentulovaikeuksia kokeviin kotitalouksiin eli sellaisiin kotitalouksiin, joilla oli suuria vaikeuksia tai vaikeuksia saada tulot riittämään pakollisiin menoihin.
https://stat.fi/julkaisu/cl8lp8xaorjoa0cw1txm8lzp9
"Suomessa on yli1 200 000 köyhää Marinin hallituskauden jäljiltä."
Korjattu tieto: (Tilastokeskus)
Pienituloisia oli 697 000 eli 12,7 % kotitalousväestöstä.
https://stat.fi/julkaisu/cl8lp8xaorjoa0cw1txm8lzp9
Omakotutalkkaei palkatuella 1400e kk ei lisiö oma auto oltava köytössä ei im korvausta ei tylsuhde etuja ei soaiaalituloja ei ruokailua. Ei terveyden hoitoa ja sadevaateita.
Tämä. Jos pakotetaan toimeentulotuella pakkotöihin julkiselle ei tartte maksaa mitään noista palkkatyössä olevien eduista. Eikä näemmä palkkatuellakaan.
Paljonkohan työnantajalla on varaa maksaa johtajille tai sijoittaa?
Eikö tästä nyt kannata tehdä kantelu sinne EU:hun, jos noin paljon ihmisiä elää EU:n määrittelemän köyhyysrajan alapuolella.
Monet valmiiksi rikkaat niistä rahoista hyötyi, nyt syyttömillä maksatetaan nekin kulut! Härskiä hommaa.
Eniten asumistukea maksetaan Helsingissä n.70000 ruokakuntaa.
Sitten hallituksessa päätetään poistaa korotettu asumistuki Helsingistä.
"Helsingin työvoimapula tulee syvenemään lähivuosina.
Helsingissä kuten muuallakin Suomessa sosiaali- ja terveysalalla sekä kasvatuksen ja koulutuksen alalla kärsitään tällä hetkellä vakavasta työvoimapulasta, jonka voidaan ennakoida jatkuvan myös tulevina vuosina."
https://www.hel.fi/fi/uutiset/helsingin-tyovoimapula-tulee-syvenemaan-lahivuosina-koulutusten-aloituspaikkojen-lisaaminen
Nytkin Helsingin kaupungilla on 731 avointa työpaikkaa (411 ilmoitusta). Samalla ilmoituksella haetaan kymmeniä työntekijöitä esim. lastenhoitajia ja varhaiskasvatuksen opettajia. Samoja töitä saa muualtakin.
Ei vaikuta järkevältä alentaa pienipalkkaisten tuloja asumiskulut huomioiden!
Ei asumiskulut ole haaste vain Helsingissä.
Seuraavaksi eniten asumistukea saadaan Pirkanmaalla n.40000 ruokakuntaa, Varsinais-Suomessa n.35000 ruokakuntaa sekä Pohjois-Pohjanmaalla ja Länsi-Uudellamaalla n.30000 ruokakuntaa kummassakin.
https://tietotarjotin.kela.fi/uutinen/587513/asumistuen-saajien-maara-laski-koronahuipun-jalkeen
Helsinki on kyllä omassa sarjassaan yli 70 000 ruokakunnalla.
Eniten osa-aikatyötä tehdään kaupan alalla sekä sosiaali- ja terveyspalveluissa. – Osa-aikatyössä työajat voivat vaihdella paljonkin, mutta Suomessa tyypillisin osa-aikatyön työaika on noin 20 tuntia per viikko.
Vähiten osa-aikatyötä tehdään informaatio- ja viestintäaloilla, rakennus- ja teollisuusaloilla sekä julkisessa hallinnossa ja maanpuolustuksessa. (miesten aloja ja hyvät palkat)
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nailla-aloilla-osa-aikatyota-tehdaan-eniten-miehet-naisia-useammin-kokoaikatyossa/8084690
Kaupan ala: kuukausipalkka noin 2500e ja saat 20h viikossa töitä. Nettopalkka noin 1200e. Ei pysty elämään tuolla palkalla ilman asumistukea missään pääkaupunkiseudulla.
Mieti, olet saanut perintöä tai säästänyt hikisesti 50000e, että voisit ostaa asunnon. Asuntolainaa ei saa noin pienillä tuloilla. Asumistuki on jatkossa 0 euroa, kun on säästöjä. Se on heippa pääkaupunkiseutu ja tilalle halvin mahdollinen asunto muualta.
Kannattaa sinunkin käydä kävelyllä Hesan keskustassa niin huomaat, keillä on varaa asua siellä... jossakin laulussakin lauletaan... hesassa ei asu enää hesalaisia on vain joukko ihmisiä...
Asumistuet valuvat suoraan rikkaiden asuntosijoittajien pussiin. Kun asumistuki nousee nostetaan myös vuokraa.
Eli nyt näistä asuntosijoittajien kalliista asunnoista halvempiin. Niitä löytyy keskustan ulkopuolelta.
Olisiko mahdollisuus ostaa oma asunto, 1000 euron vuokralla maksaisi kummasti asuntolainaa ja jäisi elämiseen rahaa kun lyhennys olisi pienempi kuin nykyinen vuokra.
Kannattaa sinunkin käydä kävelyllä Hesan keskustassa niin huomaat, keillä on varaa asua siellä... jossakin laulussakin lauletaan... hesassa ei asu enää hesalaisia on vain joukko ihmisiä...
Niin asuntosijoittajien vuokra-asunnoissa. Manit sijoittajien pussiin.
Lapsiperheet ovat muuttaneet jo aikaa sitten isompiin asuntoihin pois pääkaupungista. Siksi on vaikea saada työntekijöitä naisvaltaisille aloille. Hallitushan ratkaisi tämänkin ongelman. Laskee asumistukea, joka oli tarkoitettu tukemaan pienipalkkaisten työssäkäyntiä ja tasoittamaan tuloeroja.
Niinpä. Mutta kun nämä asuntosijoittajat pitävät vuokrat korkealla, koska kela maksaa vuokralaiselle asumistukea jonka sitten saavat kynittyä vuokrassa itselleen.
Mutta kyllä palkalla täytyy elää. Onhan se väärin jos ihminen käy töissä, tarvitsee lusäksi toimeentulotukea ja asumistukea. Lapsilisätjän juoksee korotuksineen lapsiperheille
Ettäkö vuokraa laskemalla saataisiin työvoimaa... noinkoha . Palkat on kuitenkin samat, niin aina voi muuttaa vielä halvempaan paikkaan.
Olishan aina mahdollista myös nostaa niitä alimpia palkkoja.
Nythän suunnitelluilla verokevennyksillä vain lisättäisiin tuloeroja hyvätuloisille.
Naisia sijoittajista kolmannes – osuus nousee vähitellen
https://www.porssisaatio.fi/blog/2022/03/07/naisia-sijoittajista-kolmannes-osuus-nousee-vahitellen/
Hallitusohjelmassa halutaan edistää etenkin sijoittajien mahdollisuuksia.
- Nostetaan osakesäästötilin talletuskatto 100 000 euroon. -20 milj. euroa
- Kevennetään polttoaineverotuksen CO2-komponenttia. -100 milj. euroa
- Pidennetään perintöveron maksuaikaa 10 vuoteen. -10 milj. euroa
- Korotetaan metsävähennystä 15 %-yksiköllä. -20 milj. euroa
- Jatketaan kotitalousvähennyksen tilapäistä korotusta vuoteen 2024. -42 milj. euroa (vuosi 2024)
Kotitalousvähennyksestä hyötyvät eniten ne, joilla on eniten tuloja. Eli miehet.
Myös nämä veromuutokset hyödyttävät pääasiassa hyvätuloisia ja sijoittajia eli miehiä.
Selvitettäväksi asetettavat veromuutokset hallitusohjelmassa:
Selvitetään iäkkään vanhemman seurapalvelun lisäämistä verotuetuksi henkilöstöeduksi sairaan lapsen hoitoedun tapaan.
Selvitetään perintöveron korvaamista perinnöksi saadun omaisuuden luovutusvoiton verotuksella.
Toteutetaan sijoitusrahastojen verosääntelyn korjaus EU-oikeuden vaatimustasolle ja selvitetään veropohjan tiivistämistä.
Selvitetään korkovähennysrajoitusten ulottaminen yhteisetuuksiin (ml. yhteismetsä)
Selvitetään mahdollisuuksia ottaa käyttöön ikäihmisten parannettu kotitalousvähennys.
Selvitetään hallintarekisteröidyille osakkeille maksettavan osingon TRACE-mallin kehittämistarpeet.
Selvitetään lainsäädännön muuttamista siten, ettei oman asunnon satunnainen ja lyhytaikainen vuokraus vaikuta kahden vuoden yhtäjaksoiseen asumisaikaan, mikä on edellytys oman asunnon myyntivoiton verovapaudelle.
Selvitetään mahdollisuuksia lisätä kannustimia vapaaehtoiseen eläkesäästämiseen muuttamalla tuloverolakia siten, että omien eläkesäästöjen nostaminen on mahdollista jo eläkkeelle jäädessä.
40% metsänomistajista on naisia, ja he omistavat pienempiä metsiä kuin miehet.
https://yle.fi/a/3-12188316
On hallitusohjelmassa yksi kohta, joka koskee naisia! Arvaa mikä?
Siirretään inkontinenssisuojat, kuukautissuojat ja lasten vaipat alennettuun 14 %:n arvonlisäverokantaan. -10 milj. euroa
Jee! Naiset on huomioitu hallitusohjelmassa!
Eikö ole aika sovinistista huomioida naiset inkontenssi- ja kuukautissuojissa?
Sitäkö naiset ovat hallitukselle?
Kuukautiset ja virtsankarkailu ovat ainoat asiat, mitä naisista tulee mieleen?
Vain kolmasosa suomalaisista yrittäjistä on naisia ja naiset päätyvät miehiä useammin matalapalkkaisille aloille. Perhevapaajärjestelmä kannustaa nimenomaan naisia jäämään kotiin lasten kanssa, mikä pienentää naisten elinikäistä palkkakertymää ja samalla kertyvää eläkettä entisestään.
Vain kolmasosa suomalaisista yrittäjistä on naisia.
Entä hallituspuolueiden kannattajista? Kok ja ps molemmat yrittäjäpuolueita.
Miehet äänestivät oikeistohallituksen ja haluavat nyt antaa takaisin edelliselle naishallitukselle!
Miehillä on enemmän varallisuutta kuin naisilla. Tottakai, kun on isommat tulot.
"Omaisuustulot kasvattavat sukupuolten välistä tuloeroa – ja tuovat etenkin miehille taloudellista turvaa myös eläkkeellä."
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/omaisuustulot-kasvattavat-sukupuolten-valista-tuloeroa-ja-tuovat-etenkin-miehille-taloudellista-turvaa-myos-elakkeella/
Annetaan miehille lisää.
Naisen euro on edelleen n. 80 senttiä.
"Miesten ja naisten tulokehitys eriytyy jo alle 30-vuotiailla ja on suurimmillaan 40–50-vuotiailla. Kun tuloissa huomioidaan omaisuustulot, etuudet sekä verotus, on ero keskimäärin 20 prosenttia miesten hyväksi.
Maksetut etuudet tasaavat kasvavaa tuloeroa jossain määrin."
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/omaisuustulot-kasvattavat-sukupuolten-valista-tuloeroa-ja-tuovat-etenkin-miehille-taloudellista-turvaa-myos-elakkeella/
Hallitus ei halua tasata tuloeroja vaan lisätä niitä - miesten hyväksi.
Rikkaista eläkeläisistä suurin osa on miehiä.
Vuonna 2015 eläketulojen ylimmän kymmenyksen alaraja oli 2 638 euroa. Eläkeläisiä, joiden bruttoeläke oli suurempi kuin 2 638 euroa kuukaudessa, oli vajaa 143 000. Eläkeläisistä yhdellä sadasta eläke oli suurempi kuin 4 970 euroa ja yhdellä tuhannesta eläke oli korkeampi kuin 8 585 euroa kuukaudessa.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tutkimus/tutkittua-tietoa-elaketurvasta/elakelaisten-toimeentulo/
Ja juuri nämä korkeinta eläkettä saavat ovat tietenkin lähes pelkästään miehiä. Siinähän sitten sijoitellaan, hoidellaan sijoitusvakuutuksia, perintömetsiä ja muita uusia veroetuja. Kotitalousvähennyksellä on hyvä kikkailla veronalennuksia.
Kiitos hallitus!
Ei tässä ole kyse pelkästään asumistuesta, työttömyyskorvauksesta tai toimeentulotuesta. Hallitusohjelma on iso kädenojennus varakkaille.
Hoivassakin tasa-arvo toteutuu jo Suomessa, tai ainakin melkein.
"Jos osa-aikatyö on työntekijän oma valinta, taustalla on usein elämäntilanteeseen liittyviä tekijöitä: pienet lapset, opiskelu, omaishoitajana toimiminen tai osittainen työkyvyttömyys. Ropponen kertoo, että monelle osa-aikatyöntekijälle on tärkeää saada lyhyemmälle työajalle kompensaatiota esimerkiksi jonkin tukimuodon, kuten kotihoidontuen, kautta.
Kurrosen mukaan omien lasten tai muiden omaisten hoitaminen on merkittävä syy osa-aikatyön tekemiseen nimenomaan naisten kohdalla.
– Miehillä hoiva ei näyttäydy osa-aikatyön tekemisen syiden joukossa oikeastaan ollenkaan, Kurronen sanoo."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nailla-aloilla-osa-aikatyota-tehdaan-eniten-miehet-naisia-useammin-kokoaikatyossa/8084690
Siksi nyt halutaan se kotitalousvähennysoikeus iäkkään vanhemnan hoitoon. Näin toimii miehinen ajattelu. Rahalla saa ja autolla pääsee. Sitten vielä se alipalkattu köyhä nainen hoitaa sitä vanhempaa. Homma hoidossa!
Sana "tasa-arvo" on mainittu 13 kertaa hallitusohjelmassa, mutta ei kertaakaan naisten ja miesten välistä tasa-arvoa.
Vissiin sama juttu kuin rasismin kanssa tietyn puolueen näkökulmasta. Mitä ei ole, sitä ei tarvitse käsitellä. Suomi on jo täysin tasa-arvoinen sukupuolten välillä.
Lähimmäksi aihetta päästään lauseessa. "Jako miesten ja naisten töihin jopa vahvistuu joillain aloilla."
Eiköhän tämä kaikki riitä todistamaan, että todetaan hallitusohjelman olevan naisia syrjivä.
Orpo surkein pääministeri ja Purra hallituskiimainen kurkunpään leikkaaja.
Niinhän nuo gallupit näyttää.
Mielenkiintoinen avaus.
Asumistuki ei ole töissäkäyvän tuki vaan opiskelijoiden ja nuorten joten väite pienipalkkaisuudesta on tyypillistä SDP:n valehtelua.
Eläkeläisten asumistuki on sen sijaan vanhempien eläkeläisten kohdalla yleisempää naisille kuin miehille koska miehille kuoleminen on yleisempää. Vääristymän voi korjata sillä, että käytetään naisten terveydenhoitoon yhtä vähän rahaa kuin miesten.
– Työllisyystilanne heijastuu asumistuen tarpeeseen, koska suuri osa tuen saajista on työttömiä.
6.3.2023
https://tietotarjotin.kela.fi/uutinen/587513/asumistuen-saajien-maara-laski-koronahuipun-jalkeen
Muutokset koskevat todella monia. Kelan tilastojen mukaan viime vuoden lopussa yleistä asumistukea sai runsaat 380 000 ruokakuntaa.
Yhdessä perheessä on monta ihmistä.
Tuolta voi katsoa tarkemmin. Kelan asumistukitiladto 2022.
https://helda.helsinki.fi/items/81c975cb-5e82-4e67-a190-b4283dcd34a1
Joulukuussa 2022 yleistä asumistukea tukea saaneissa
ruokakunnissa asui yhteensä 599 461 henkilöä.
Eli hallituksen suunnitelmat kiinnostavat yli puolta miljoonaa suomalaista.
Työssä olevia ruokakuntia oli 18 %. Ruokakuntatyypeistä yleisin oli yksin asuvat (72 %). Seuraavaksi eniten (21 %) oli lapsiperheitä, joita oli yhteensä noin 80 000.
Työssäkäyviä oli joka viides.
Reilu viidennes kuului ikäryhmään 20–24-vuotiaat. Toiseksi suurin ikäryhmä oli 25–29-vuotiaat (12 %). Noista tulee vain reilu kolmasosa saajista.
Tiedot Kelan asumistukitilastosta v.2022
https://helda.helsinki.fi/bitstreams/8862cc77-fad2-4815-adf7-cd62e5e46a74/download
Eli noin 100 000 ihmistä. Ei taida kannattaa vähätellä.
No avaus on mielenkiintoinen
Tämä kommentti jos ei nyt mielenkiintoinen, niin outo ainakin
" väite pienipalkkaisuudesta on tyypillistä SDP:n valehtelua"
Näin uutisoidaan tänään:
Palkansaajaa ja työtöntä koskevat kovat uudistukset etenevät jo
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f6bfb803-86b7-4722-9986-45b4cf34b9b5
Välillä on vaikea löytää oikeita tilastoja. Eikä kaikki edes ole tottuneet lukemaan niitä. Itse se on aika vaivalloista.
Ja kun kyse on monesta muustakin kurjistuksesta, eipä sillä, kyllähän ne osuu myös moneen mieheenkin. Välittömästi ja ihan välillisestikin.
Rikkaat jätetään ulkopuolelle
Joulukuussa 2022 yleistä asumistukea tukea saaneissa ruokakunnissa asui yhteensä 599 461 henkilöä. Kelan asumistukitilasto.
Lähes 600 000 ihmistä siis. Siinä on aika monta äänestäjää.
Joo tukia maksetaan aivan liikaa.
Niin yrityksille etenkin. Eikös siellä ole leikattavaa?
Ai niin suurin osa yrittäjistä on miehiä. Ei voi leikata. Leikataan naisilta ja perheiltä.
Pitäisi saada ihmiset töihin niin ei tarvittaisi tukia.
Pitäisi saada lisää työpaikkoja, että ihmiset ei tarttis tukia.
Miten muuten, jos toimeentulotukea saavat ovat tukea vastaan julkisella hommissa, niin eikö se siirrä palkattuja työntekijöitä työttömäksi. Toisin sanoen työttömyys ei vähene, vaan lisääntyy, kun työttömät toimeentulotuen saajat ovat pakkotöissä ja samaa hommaa ennen tehneet työttömiä.
Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voidaan velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä tuen saannin ehtona Tanskan toimeentulotuen tapaan, mikäli työtehtäviä ja palveluita on saatavilla. Kela voi ohjata hakijaa eri palveluiden piiriin. (Hallitusohjelma)
Kela saakin uusia tehtäviä, mitä sossut ja työkkäri ovat ennen tehneet. Eikös tuo lisää vain byrokratiaa.
Asumistukea saa n.100 000 työssäkäyvää.
Uli,
Uli uli uli uuuuuuiik,
Demareita ulisituttaa uli uli uuuu,
Uli uli persu persu uli yli uli,
Rasisti rasisti rasisti uli uli uli,
Uli uli vitt. kun ulisituttaa uli uli uli,
Uli uli köh
Tässä esimerkki, miten käy kun rahat loppuu.
USU: Hurja piikki myymälävarkauksien kasvussa – Nämä asiat ovat varkaiden tähtäimessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/404e22a2-514b-4bcc-810b-7b7d843ac4cf
Jätetään laskut maksamatta. Tai otetaan kulutusluottoja, jos saadaan.
Hintojen nousu lisää lapsiperheiden velkaongelmien riskiä ja heikentää vanhempien hyvinvointia
Hintojen nousun ja kireän taloudellisen tilanteen myötä kotona asuvien lasten vanhemmat ovat vaikeuksissa. Tutkimuksen mukaan kotona asuvien lasten vanhemmat olivat muita vastaajia useammin joutuneet jättämään laskuja maksamatta. Heistä 48 prosenttia oli jättänyt yhden tai useamman laskun maksamatta edellisten 12 kuukauden aikana, kun kaikkien vastaajien osalta luku oli 39 prosenttia.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/hintojen-nousu-lisaa-lapsiperheiden-velkaongelmien-riskia-ja-heikentaa-vanhempien-hyvinvointia?publisherId=3328&releaseId=70001342&lang=fi
Kaupoista varastetaan pääasiassa elintarvikkeita sekä puhtaus- ja hygieniavälineitä.
Annan samalla mitalla tälle paskalle maalle.
Kovat "arvot" ja keinot käyttöön. Saakoon paska maa mitä ansaitsee.