Sanna Marinin avustajat saavat palkkaa ilman yyövelvoitetta

Pelkästään tänä vuonna töitä tekemättömien avustajien palkkoihin menee 607 400,55e.
40411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mätäpaise- demari varastaa ahkeran rahat. Demaria kuonoon hetikun tavataan.

Äänestä
  • Tämä karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana. 🤭

    Minä sain karenssi ajalta 3kk vitutusta ja nolla euroa

    Äänestä

  • Liityn seuraan!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Liityn seuraan!

    Olet hyväsydämminen kiitos👍

    Äänestä

  • Tuo uutisen otsikko oli juuri sellainen tarkoitushakuinen , että yksinkertaiseen kansanosaan uppoaa kunnolla . Mutta hei , miten suuren väennyksen Orpon hallitus on suunnitellut näihin turhiin yritystukiin ? En ole mitään summaa uutisissa nähnyt .

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    😍 ­N­­y­­­m­­­f­­o­m­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17977428s

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Avauksen otsikossa kirjoitusvirhe, yyövelvoitetta= työvelvoitetta

Hienoa, että lehdet nostavat esiin Suomen tuhoajan tekemisiä joista hän ei itse kerro.

Äänestä
  • Luitko juttua loppuun asti, siitä selviää että karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Luitko juttua loppuun asti, siitä selviää että karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana.

    Sipilä ja Berner Suomen tuhoajat !!!!!!

    Eikö näitä saisi vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sipilä ja Berner Suomen tuhoajat !!!!!!

    Eikö näitä saisi vastuuseen teoistaan.

    Pitäisi saada!

    T: Taxiyrittäjä helsingistä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Luitko juttua loppuun asti, siitä selviää että karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana.

    Miksi Marin ei purkanut järjestelmää, kun aina haetaan syytä vaikka haudasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miksi Marin ei purkanut järjestelmää, kun aina haetaan syytä vaikka haudasta.

    👍👍👍

    Äänestä

Poliitikot puolueesta katsomatta ovat "kuluerä". Tulos tai ulos pitäisi olla.

Äänestä

Montakohan kotiavustajaa olisi voinut palkata noillakin rahoilla?

Äänestä
  • Tuosta karenssipalkkojen summasta ehkä noin 15 hyvin koulutettua perushoitajaa. Pelkästään valtion velkojen vuotuisilla koroilla 70 - 80 000 perushoitajaa. Kuntien velat ovat myös meidän yhteistä velkaa. Samoin investoivien hyvinvointialueitten velat. Pian puolet kansasta voisi työllistää Marin sotkun selvittämiseen kuuluvilla rahasummilla.
    On meillä semmoinen rikkaaksi itsensä luulevien persaukisten idioottien velkainen pesä. Kun nimitetään hallitus, joka haluaa lähteä korjaamaan tilannetta, niin sitä kampitetaan minuutti minuutilta. On vaan vallan paskiaisten touhua.

    Äänestä

Onneksi ei ole velvoitteita yöllä.....?

Eipä silti ei niillä ole edes päiväsaikaan mitään velvoitteita, mutta rahaa tulee tilille ja paljon !

Köyhät kyykkyyn että avustajille riittää rahaa, vaikka ei mitään veloitetta työhön tai sen hakuun.

Äänestä
  • Eivät saa tehdä töitä karenssiajalla.

    Äänestä

Eipä ole ennen tai jälkeen Rinne/Marinin-hallituksen otettu sellaista määrää avustajia. Nyt taitaa olla noin puolet.

Eikös joku vasuri-ministeri vielä myynyt valtiosihteerin viran eräälle yhdistykselle? Yhdistyksen puheenjohtajan tytär sitten valtiosihteeriksi ns pysty metsästä.. Ja karenssipalkka juoksee..

Äänestä

Demarit tuhlaavat aina rahansa, sitten kerjäävät toisten rahoja. Ette saa, emme elä Venäjällä.

Äänestä

En ole kyllä huomannut että demarit tuhlaisivat omia rahojaan.
Ennemminkin tuhlaavat muiden rahat (ja kavaltavat osan) sekä ihmettelevät miksi olette noin köyhiä..

Äänestä
  • Ei riittänyt pääministerille 20 000 kuukaudessa piti vielä syödä koko suku veronmaksajienpiikkiin.

    Äänestä

Demarit on ihan p........tä.

Äänestä
  • Sieltähän me kaikki ollaan. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sieltähän me kaikki ollaan. 🤭

    Minä olen sieltä kannaksen toiselta puolelta, p….ta

    Melkein naapuri näin mielikuvana

    Äänestä

Marinia kehutttiin kuinka hyvä pääministeri hän oli. Mutta, älysikö kukaan kiittää niitä kymmeniä avustajia, joita ilman hän ei tullut toimeen?

Äänestä
  • Sanna kiittää niitä yli 600 000€ lahjuksilla, veronmaksajien piikkiin tottakai.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sanna kiittää niitä yli 600 000€ lahjuksilla, veronmaksajien piikkiin tottakai.

    Karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana, joten turha on Sannaa syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana, joten turha on Sannaa syyttää.

    Sanna ei halunnut sitä järjestelmää purkaa vaikka oli tilaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sanna ei halunnut sitä järjestelmää purkaa vaikka oli tilaisuus.

    Jospa se Orpo purkaa sen järjestelmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jospa se Orpo purkaa sen järjestelmän.

    Toivottavasti kun Sanna siihenkään kyennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Toivottavasti kun Sanna siihenkään kyennyt.

    Enpä usko että Orpokaan kykenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Karenssijärjestelmä on otettu käyttöön Sipilän hallituksen aikana, joten turha on Sannaa syyttää.

    Hyvä järjestelmä mutta Marinin haalima avustajajoukkio ja muut elätit tekivät siitä kalliin.
    Onneksi nyt ollaan palattu kohtuullisuuteen.

    Äänestä

Järjestelmä on oikein. Kaikki persujenkin avustajat tulevan saamaan saman. Ei ole puolueista kiinni. Orpon hallituksella on enemmän avustajia kuin edellisellä. Orpon hallitus tulee laittamaan käsittämättömiä summia aseisiin.

Äänestä
  • Miksi perussuomalaisten pitäisi olla tuossa asiassa huonommassa osassa? Kun avustajat sallittiin Marinille ja demareille, niin kyllä sen edun pitää koskea kaikkia muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi perussuomalaisten pitäisi olla tuossa asiassa huonommassa osassa? Kun avustajat sallittiin Marinille ja demareille, niin kyllä sen edun pitää koskea kaikkia muitakin.

    Karenssijärjestelmä on otettu käyttöön jo Sipilän hallituskaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi perussuomalaisten pitäisi olla tuossa asiassa huonommassa osassa? Kun avustajat sallittiin Marinille ja demareille, niin kyllä sen edun pitää koskea kaikkia muitakin.

    Sitä ihmettelen että moni luetelluista avustajista oli toisesta työstä virkavapaalla. Olisi heti voinut jatkaa työtään mutta tää järjestelmä madollistaa täydellä palkalla loikomasn usean kuukauden ajan!
    Haiskahtaa hyvä veli jutulta, senhän ketkut osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sitä ihmettelen että moni luetelluista avustajista oli toisesta työstä virkavapaalla. Olisi heti voinut jatkaa työtään mutta tää järjestelmä madollistaa täydellä palkalla loikomasn usean kuukauden ajan!
    Haiskahtaa hyvä veli jutulta, senhän ketkut osaa.

    Eivät saa jatkaa heti töitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Eivät saa jatkaa heti töitään.

    Eikö normaali päiväraha riitä. Sellainen minimikorvaus, mikä tavallisillekkin työttömille maksetaan.

    Äänestä

Hyvä ja perusteltu järjestelmä jos käytetään vastuullisesti.

Se että edellinen hallitus haali avustajia niin paljon ja jopa myi esim valtiosihteeri-pestejä oli tietenkin kallista, jopa kohtuutonta. No kommunismi ei kohtuullisuutta tunne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pelkästään tänä vuonna töitä tekemättömien avustajien palkkoihin menee 607 400,55e.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu