Muistatteko menneisyydestä kun poliisi ei saanut puuttua Suomessa?

kun sotilaspoliisi pidätti vaikkapa kasarmiin palaamattoman kaupungilla, siviili poliisi ei saanut tehdä mitään? Muistikuva on jonkun siviilipoliisin kertomana, miten rajusti sotilaspoliisit kohtelivat ihmistä joka oli sotilaskoulutuksessa kyseisenä aikana, eikä saanut puuttua tilanteeseen.

Siitäpä vaan kun uutisoitiin Yhdysvaltojen vaativan ettei Suomen lakia noudatetaisi Yhdysvaltojen sotilaiden rikoksista Suomessa?

Pahimmillaan tuo tarkoittaisi sitä että ihmiskaappauksia voisi tehdä Yhdysvaltalaiset sotilaat Suomessa, jolloin Suomen laki ei voisi asialle mitään?

Onko sitten millään lailla mitään merkitystä siihen miten Yhdysvalta päättään tehdä kun he niin haluavat, koskemattomuus kun kuiteni heihin on jos Yhdysvallat niin päättää?

Pahoin "pelkään", taas Suomessa tehdään hätäisiä poliittisia päätöksiä joihin ei tulla käyttään riittävästi aikaa, koska hyvinki moni haluaa osoittaa kunnioitusta nykyiselle Suomen tasavallan presidentille hyvästä työstä?
2211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onko sitten millään lailla mitään merkitystä siihen miten Yhdysvallat päättää tehdä kun he niin haluavat, koskemattomuus kun kuitenki heihin on jos Yhdysvallat niin päättää?

Pahoin "pelkään", taas Suomessa tehdään hätäisiä poliittisia päätöksiä joihin ei tulla käyttään riittävästi aikaa, koska hyvinki moni haluaa osoittaa kunnioitusta nykyiselle Suomen tasavallan presidentille hyvästä työstä?

Laissa pitäisi olla muuttamisoikeus kun jompikumpi osapuoli sitä vaatii aina 2-3 vuoden jaksoissa, eikä tuolloin uuden lain voiman tuloa saa kumpikaan osapuoli toimeenpanoa / toteuttamista viivytellä.

Äänestä

Vahinko on jo tapahtunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kun sotilaspoliisi pidätti vaikkapa kasarmiin palaamattoman kaupungilla, siviili poliisi ei saanut tehdä mitään? Muistikuva on jonkun siviilipoliisin kertomana, miten rajusti sotilaspoliisit kohtelivat ihmistä joka oli sotilaskoulutuksessa kyseisenä aikana, eikä saanut puuttua tilanteeseen.

Siitäpä vaan kun uutisoitiin Yhdysvaltojen vaativan ettei Suomen lakia noudatetaisi Yhdysvaltojen sotilaiden rikoksista Suomessa?

Pahimmillaan tuo tarkoittaisi sitä että ihmiskaappauksia voisi tehdä Yhdysvaltalaiset sotilaat Suomessa, jolloin Suomen laki ei voisi asialle mitään?

Onko sitten millään lailla mitään merkitystä siihen miten Yhdysvalta päättään tehdä kun he niin haluavat, koskemattomuus kun kuiteni heihin on jos Yhdysvallat niin päättää?

Pahoin "pelkään", taas Suomessa tehdään hätäisiä poliittisia päätöksiä joihin ei tulla käyttään riittävästi aikaa, koska hyvinki moni haluaa osoittaa kunnioitusta nykyiselle Suomen tasavallan presidentille hyvästä työstä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu