Nainen, miten reagoisit

Heitän nyt vain ajatuksen sinulle, mutta tämä sopii kyllä monien mietittäväksi.

Miten reagoisit kun joku anonyymi jonka kanssa olet keskustellut, olisikin vaikka joku tähti?
Asia selvisi sinulle kun teillä hyvin synkkaa palstalla ja jotenkin asiat lähtisivät etenemään sille tasolle, että pääsette tapaamaan.

Eihän sillä siten mitään merkitystä ole, ihmisiä hekin ovat, ehkä elämäntyyli poikkeaa siitä normaalista.
Sehän voisi olla jopa mukava yllätys ja osaltaan tietenkin avata joitakin asioita.

Toisaalta taas asiaa voisi miettiä toiseltakin kannalta.
Sinulle selviäisi myöhemmin, kenen kanssa olet kinannut, jopa loukannut häntä jota irl jopa fanitat.

En vihjaile tällä mitään, mutta useinkaan ette voi tietää kuka siellä anonyymion takana on.


:)
1952491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 195

Vanhimmat

En varsinaisesti fanita ketään. Mun silmissä menestyneet ihmiset on menestyneitä. Samalla lailla kohtelisin kuin muitakin. Jos synkkaa, niin hyvin. Eri asia olisko siinä ainesta enempää. Olen liian paksu perhoseksi- jalat maassa.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    💋 ­­­N­y­m­f­­­o­­­m­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#179783436

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Ihmisiä ne tähdetkin ovat.
Riippuu täysin kohtaamisestamme.

Äänestä
  • Niin, se tähti vetää sitä annettua roolia siellä lavalla.
    On niitä jotka on vihattuja, koska näyttelevät aina siinä pahiksen roolissa.
    Periaatteessa me annamme sille pahalle ne kasvot ja jonain päivänä ne voivat olla siinä treffeillä meitä vastassa.
    Juuri ne kasvot jotka aina sai vihan nousemaan ja nostaa todella vastenmielisen tunteen heti pintaan.

    Äänestä

Olisin hyvin pettynyt, jos siis olisin oikeasti hänestä tykännyt. Julkis on mulle ehdoton nou nou.

Äänestä
  • Ai niin ja mäkään en fanita ketään, joten ei pelkoa siitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai niin ja mäkään en fanita ketään, joten ei pelkoa siitäkään.

    Ehdoton nou nou.
    Pidetään mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ehdoton nou nou.
    Pidetään mielessä.

    Kaikki eivät ole julkisuuden perään ja osa suorastaan karttelee sitä. En todellakaan haluaisi joutua jonkun p.skalahden otsikoihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki eivät ole julkisuuden perään ja osa suorastaan karttelee sitä. En todellakaan haluaisi joutua jonkun p.skalahden otsikoihin.

    Ei sinne joudu, onhan niitä poistunut julkisuudesta jo monia, ovat ilmoittaneet.
    Joskus he ehkä itsestään jotain ilmoittelevat, mutta kyllähän heilläkin on yksityiselämänsä.
    Mitäköhän vaikka sille Peruun muuttaneelle heikoin lenkki juontajalle kuuluu?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei sinne joudu, onhan niitä poistunut julkisuudesta jo monia, ovat ilmoittaneet.
    Joskus he ehkä itsestään jotain ilmoittelevat, mutta kyllähän heilläkin on yksityiselämänsä.
    Mitäköhän vaikka sille Peruun muuttaneelle heikoin lenkki juontajalle kuuluu?

    Ei sitä pysty takaamaan. Parempi vain todeta, että nou thänks. Se on varminta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei sitä pysty takaamaan. Parempi vain todeta, että nou thänks. Se on varminta.

    Tässä voi ajatella myös asiaa siltä kannalta, että ei ne tähdet välttämättä tahdo olla paparatsien kuvattavina ja häirittävinä.
    Tekevät sen roolinsa ja työnsä ja sitten katoavat julkisuudesta.

    Eli jos hänen ammattinsa taikka nimensä tai maineen puolesta asiasta tulee ongelma, niin onko asia myös ok toisin päin?
    Toinen olisi ns. huipulla ja toinen ei, sitten sanoisi olet vain tuntematon perus duunari.

    Usko vaan, että niillä tähdillä on paremmat mahdollisuudet vaikka kadota kuin muilla.

    Esim. kyllä minulle kelpaa se tähtikin, enkä olisi menossa sinne silloin itse tähdeksi.
    Olisin sen ihmisen takia hänen kanssaan enkä sen maineen takia enkä julkisuutta hakemassa enkä toisaalta tahtoisi laittaa sitäkään esteeksi vaan olla hänelle tukena.
    Se voisi olla sille tähdellekin hyvä, että jos hän tahtoo pitää matalaa profiilia niin siinä hänen tukenaan on sellainen, joka ei myöskään halua sitä mainetta taikka parrasvaloja.

    Voit ajatella asiaa myös niin, että sinusta tulee jotain kautta se tähti ja menetät puolisosi koska se on hänelle nou nou.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tässä voi ajatella myös asiaa siltä kannalta, että ei ne tähdet välttämättä tahdo olla paparatsien kuvattavina ja häirittävinä.
    Tekevät sen roolinsa ja työnsä ja sitten katoavat julkisuudesta.

    Eli jos hänen ammattinsa taikka nimensä tai maineen puolesta asiasta tulee ongelma, niin onko asia myös ok toisin päin?
    Toinen olisi ns. huipulla ja toinen ei, sitten sanoisi olet vain tuntematon perus duunari.

    Usko vaan, että niillä tähdillä on paremmat mahdollisuudet vaikka kadota kuin muilla.

    Esim. kyllä minulle kelpaa se tähtikin, enkä olisi menossa sinne silloin itse tähdeksi.
    Olisin sen ihmisen takia hänen kanssaan enkä sen maineen takia enkä julkisuutta hakemassa enkä toisaalta tahtoisi laittaa sitäkään esteeksi vaan olla hänelle tukena.
    Se voisi olla sille tähdellekin hyvä, että jos hän tahtoo pitää matalaa profiilia niin siinä hänen tukenaan on sellainen, joka ei myöskään halua sitä mainetta taikka parrasvaloja.

    Voit ajatella asiaa myös niin, että sinusta tulee jotain kautta se tähti ja menetät puolisosi koska se on hänelle nou nou.

    Voi ja voi ja voi, ei se itse asiaa mihinkään muuta. Itse se tähti on sinne julkisuuteen itsensä joskus tunkenut. Se on ollut oma valinta. Voi se tietenkin veemäistä olla, jos ei sitä lopulta haluakaan. Vaan toiset meistä tietävät sen ilman sen kokeilemistakin, että ei kiinnosta.

    Minä voisin jo tänä päivänä itseni julkisuuteen tunkea, ihan omilla ansioillani, jos haluaisin. Vaan kun en halua, niin ei ole sitä pelkoa. Ja kyllä, toisella on siihen ihan täysi oikeius, todeta, että hän häipyy sitten, jos elämä on muuttumassa sellaiseksi, johon hän ei ole alunperin lupautunut. Elämä on valintoja ja niiden omiensa kanssa on vaan elettävä. Se mikä avaa yhden portin, voi hyvin sulkea toisen lopullisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi ja voi ja voi, ei se itse asiaa mihinkään muuta. Itse se tähti on sinne julkisuuteen itsensä joskus tunkenut. Se on ollut oma valinta. Voi se tietenkin veemäistä olla, jos ei sitä lopulta haluakaan. Vaan toiset meistä tietävät sen ilman sen kokeilemistakin, että ei kiinnosta.

    Minä voisin jo tänä päivänä itseni julkisuuteen tunkea, ihan omilla ansioillani, jos haluaisin. Vaan kun en halua, niin ei ole sitä pelkoa. Ja kyllä, toisella on siihen ihan täysi oikeius, todeta, että hän häipyy sitten, jos elämä on muuttumassa sellaiseksi, johon hän ei ole alunperin lupautunut. Elämä on valintoja ja niiden omiensa kanssa on vaan elettävä. Se mikä avaa yhden portin, voi hyvin sulkea toisen lopullisesti.

    Sä saat kokea tuon.
    Et ehkä tähtenä, etkä tähden kanssa, mutta toista kautta kun toinen häipyy kun elämä on muuttumassa sellaiseksi johon ei olla alunperin lupauduttu.

    Muista sitten kun lupaatte rakastaa niin myötä kuin vastamäessäkin, että kirjoitatte avioehtoonne, että vain tähden tie taikka maine voi teidät erottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sä saat kokea tuon.
    Et ehkä tähtenä, etkä tähden kanssa, mutta toista kautta kun toinen häipyy kun elämä on muuttumassa sellaiseksi johon ei olla alunperin lupauduttu.

    Muista sitten kun lupaatte rakastaa niin myötä kuin vastamäessäkin, että kirjoitatte avioehtoonne, että vain tähden tie taikka maine voi teidät erottaa.

    Sellaista se elämä joskus on. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sä saat kokea tuon.
    Et ehkä tähtenä, etkä tähden kanssa, mutta toista kautta kun toinen häipyy kun elämä on muuttumassa sellaiseksi johon ei olla alunperin lupauduttu.

    Muista sitten kun lupaatte rakastaa niin myötä kuin vastamäessäkin, että kirjoitatte avioehtoonne, että vain tähden tie taikka maine voi teidät erottaa.

    Ai niin ja osa meistä ei ole menossa naimisiin, joten avioehdot ovat joskus tarpeettomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ai niin ja osa meistä ei ole menossa naimisiin, joten avioehdot ovat joskus tarpeettomia.

    Eihän niitä tarvita, lupaus se on lupaus ilman paperiakin.
    ja kaksi rakastavaista sitoutuu rakastamaan ilman kirkkohäitäkin, ellei sitten ole kyseessä sopimus suhde taikka kämmpäkaveri tai seksisuhde taikka friends with benefits mitä näitä onkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sellaista se elämä joskus on. 🙂

    Niin on.
    monesti se elämä muuttuu sellaiseksi johon ei alunperin olla lupauduttu.
    Siinä rakkaus pitäisi kaiken kasassa ja menisi yli kaiken muun.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eihän niitä tarvita, lupaus se on lupaus ilman paperiakin.
    ja kaksi rakastavaista sitoutuu rakastamaan ilman kirkkohäitäkin, ellei sitten ole kyseessä sopimus suhde taikka kämmpäkaveri tai seksisuhde taikka friends with benefits mitä näitä onkaan.

    Jokainen pari sopii keskenään mitä sopii.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Niin on.
    monesti se elämä muuttuu sellaiseksi johon ei alunperin olla lupauduttu.
    Siinä rakkaus pitäisi kaiken kasassa ja menisi yli kaiken muun.

    Harvemmin se itsestään muuttuu ja harva rakkaus kestää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eihän niitä tarvita, lupaus se on lupaus ilman paperiakin.
    ja kaksi rakastavaista sitoutuu rakastamaan ilman kirkkohäitäkin, ellei sitten ole kyseessä sopimus suhde taikka kämmpäkaveri tai seksisuhde taikka friends with benefits mitä näitä onkaan.

    Ja kukaanhan ei tietenkään kiellä sinua haaveilemasta täällä tähdistä ja maineesta ja julkisuudesta. Vaan mikään mitä sanot, ei saa minua ajattelemaan, että sitä sietäisin. Kun ei tahdo, niin ei tahdo. Ei vaikka kuka vänkäisi.

    Mullakin on serkku menneiden vuosien Miss Suomi, pari sukulaista eduskunnassa, pari ystävää tämän maan kärkinäyttelijöitä ja tuttavina sekalainen sakki jos sun minkämoista taiteilijaa ja yrittäjää, erilaisilla julkisuusstatuksilla. Että eipä tuo julkisuus mitä tässä maassa on mahdollista saada sinällään vierasta ole, mutta erinomaisen vastenmielistä kyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja kukaanhan ei tietenkään kiellä sinua haaveilemasta täällä tähdistä ja maineesta ja julkisuudesta. Vaan mikään mitä sanot, ei saa minua ajattelemaan, että sitä sietäisin. Kun ei tahdo, niin ei tahdo. Ei vaikka kuka vänkäisi.

    Mullakin on serkku menneiden vuosien Miss Suomi, pari sukulaista eduskunnassa, pari ystävää tämän maan kärkinäyttelijöitä ja tuttavina sekalainen sakki jos sun minkämoista taiteilijaa ja yrittäjää, erilaisilla julkisuusstatuksilla. Että eipä tuo julkisuus mitä tässä maassa on mahdollista saada sinällään vierasta ole, mutta erinomaisen vastenmielistä kyllä.

    En haaveile tuollaisista, pointtihan on juuri tässä päinvastainen.
    Kuka siellä anonyymion takana on.
    Tyyliin tiedä vaikka presidenttimme olisi palstalla välillä trollailemassa tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Harvemmin se itsestään muuttuu ja harva rakkaus kestää.

    Tosi rakkaus kestää kyllä, mutta sitä ei paljon näy kun menevät kaiken maailman normit sen edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tosi rakkaus kestää kyllä, mutta sitä ei paljon näy kun menevät kaiken maailman normit sen edelle.

    Se on hienoa, että joku vielä tuohonkin uskoo 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    En haaveile tuollaisista, pointtihan on juuri tässä päinvastainen.
    Kuka siellä anonyymion takana on.
    Tyyliin tiedä vaikka presidenttimme olisi palstalla välillä trollailemassa tms.

    Ei voi tietää ei. Siihenhän en ainakaan minä ottanut mitään kantaa. Otin kantaa siihen juttusi jatkoon, että juu ei kiitos ja minulla kuolisi mielenkiinto välittömästi, jos tajuaisin toisen olevan joku julkkis. Ja nyt tarkoitan siis ihastusta ja sen tyypistä mielenkiintoa. Tuttava ja juttukaveri voin olla ja onhan mulla ihan ystävissäkin julkkiksiksi laskettavia ihmisiä, mutta siis kaikki perisuhdekuviot olisivat nou nou.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ei voi tietää ei. Siihenhän en ainakaan minä ottanut mitään kantaa. Otin kantaa siihen juttusi jatkoon, että juu ei kiitos ja minulla kuolisi mielenkiinto välittömästi, jos tajuaisin toisen olevan joku julkkis. Ja nyt tarkoitan siis ihastusta ja sen tyypistä mielenkiintoa. Tuttava ja juttukaveri voin olla ja onhan mulla ihan ystävissäkin julkkiksiksi laskettavia ihmisiä, mutta siis kaikki perisuhdekuviot olisivat nou nou.

    No, entä jos se selviääkin vasta myöhemmin?
    Siihenkö loppui suhde ja ero tuli?
    10 v onnellisesti yhdessä ja sitten katselette jotain hänen valokuva albumeitaan ja hän kertoo, olin muuten joskus nuorempana tenavatähti.
    Voi ei, se on ehdoton nou nou, painu pois elämästäni.....

    Tosi rakkaus ja onni, kaiken se kestää, paitsi julkkiksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    No, entä jos se selviääkin vasta myöhemmin?
    Siihenkö loppui suhde ja ero tuli?
    10 v onnellisesti yhdessä ja sitten katselette jotain hänen valokuva albumeitaan ja hän kertoo, olin muuten joskus nuorempana tenavatähti.
    Voi ei, se on ehdoton nou nou, painu pois elämästäni.....

    Tosi rakkaus ja onni, kaiken se kestää, paitsi julkkiksen.

    Selviää myöhemmin? No jo on aika helvetin huonosti opeteltu toisiaan tuntemaan, jos toiseen julkkisstatus selviää vasta 10 vuoden päästä. Siinä kohtaa itselläni todenäköisempi eron syy olisi valehtelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Selviää myöhemmin? No jo on aika helvetin huonosti opeteltu toisiaan tuntemaan, jos toiseen julkkisstatus selviää vasta 10 vuoden päästä. Siinä kohtaa itselläni todenäköisempi eron syy olisi valehtelu.

    Ei se valehtelua olisi jos asiasta ei ole keskusteltu kun se ei ole tullut aiheeksi.
    Siinä kohtaa sun kannattaisi vain ymmärtää se asia, että sillä ei ole ollut merkitystä eikä siitä edes kannata tehdä mitään isompaa asiaa.
    Vaan jatkatte onnellisina ja kysyt vieläkö hän osaa laulaa?
    Ja sitten hän laulaa sulle.

    Se albumikin tuli perintönä joltain hänen joltain vanhemmiltaan tai isovanhemmiltaan joilla oli siellä kuvia asiasta.

    Et kamoon nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei se valehtelua olisi jos asiasta ei ole keskusteltu kun se ei ole tullut aiheeksi.
    Siinä kohtaa sun kannattaisi vain ymmärtää se asia, että sillä ei ole ollut merkitystä eikä siitä edes kannata tehdä mitään isompaa asiaa.
    Vaan jatkatte onnellisina ja kysyt vieläkö hän osaa laulaa?
    Ja sitten hän laulaa sulle.

    Se albumikin tuli perintönä joltain hänen joltain vanhemmiltaan tai isovanhemmiltaan joilla oli siellä kuvia asiasta.

    Et kamoon nyt.

    En tietenkään ota kantaa sinuun, mutta minun kanssani asiasta olisi puhuttu, ellei sitä olisi yritetty salata.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei se valehtelua olisi jos asiasta ei ole keskusteltu kun se ei ole tullut aiheeksi.
    Siinä kohtaa sun kannattaisi vain ymmärtää se asia, että sillä ei ole ollut merkitystä eikä siitä edes kannata tehdä mitään isompaa asiaa.
    Vaan jatkatte onnellisina ja kysyt vieläkö hän osaa laulaa?
    Ja sitten hän laulaa sulle.

    Se albumikin tuli perintönä joltain hänen joltain vanhemmiltaan tai isovanhemmiltaan joilla oli siellä kuvia asiasta.

    Et kamoon nyt.

    En tarvitse albumeita keskustelemiseen ja olisin jo ajat sitten kymmenen vuoden aikana saanut selville myös sen osaako toinen laulaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ai niin ja osa meistä ei ole menossa naimisiin, joten avioehdot ovat joskus tarpeettomia.

    Mut me ollaan sit joskus menossa naimisii.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Mut me ollaan sit joskus menossa naimisii.

    Olkaa ihan rauhassa. Minä taas en tule koskaan menemään naimisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Olkaa ihan rauhassa. Minä taas en tule koskaan menemään naimisiin.

    Mietin vaan, että missä vaiheessa sulla olisi ollut siinä 10 vuodessa aikaa selvittää yhtään mitään?
    Joku kuulustelu "suhteen" alussa vai?
    Tarkkailijat ja yksityisetsivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Mietin vaan, että missä vaiheessa sulla olisi ollut siinä 10 vuodessa aikaa selvittää yhtään mitään?
    Joku kuulustelu "suhteen" alussa vai?
    Tarkkailijat ja yksityisetsivät?

    Missä vaiheessa? No sen kymmenen vuoden aikana tietenkin. Puhumattako se kymmenen vuotta pitäisi olla. Jos ei toinen mitään itsestään kertoile ja juttele, niin miksi ihmeessä mä kuluttaisin kymmenen vuotta? Ja miten ihmeessä mä ikinä häneen tykästyisin ja tapaamaankaan menisin, jos ei hän ikinä mitään mistään puhu?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Missä vaiheessa? No sen kymmenen vuoden aikana tietenkin. Puhumattako se kymmenen vuotta pitäisi olla. Jos ei toinen mitään itsestään kertoile ja juttele, niin miksi ihmeessä mä kuluttaisin kymmenen vuotta? Ja miten ihmeessä mä ikinä häneen tykästyisin ja tapaamaankaan menisin, jos ei hän ikinä mitään mistään puhu?

    Kai siinä juttelisitte mutta ihan muista aiheista, eikä tuollainen tulisi varmaan edes aiheeksi, paitsi kun hänen isovanhempansa tai vanhempansa kuolee ja perintönä tulee joku valokuva-albumi.
    Jos hän pitää matalaa profiilia asiasta, eikä itsekään sitä muistele.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kai siinä juttelisitte mutta ihan muista aiheista, eikä tuollainen tulisi varmaan edes aiheeksi, paitsi kun hänen isovanhempansa tai vanhempansa kuolee ja perintönä tulee joku valokuva-albumi.
    Jos hän pitää matalaa profiilia asiasta, eikä itsekään sitä muistele.

    Sehän riippuu ihan ihmisestä, että mistä juttelee. Kyllä minä juttelen myös ihmisen lapsuudesta, jos olen hänestä jotenkin suhdemielessä kiinnostunut. Juttelen myös harrastuksista jne. Että juu, kyllä nuo minulle selväksi kävisivät, jos ei tarkoituksella harhauta/valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kai siinä juttelisitte mutta ihan muista aiheista, eikä tuollainen tulisi varmaan edes aiheeksi, paitsi kun hänen isovanhempansa tai vanhempansa kuolee ja perintönä tulee joku valokuva-albumi.
    Jos hän pitää matalaa profiilia asiasta, eikä itsekään sitä muistele.

    Niin, että 10 vuotta jutellaan säästä ja sitten ykskaks muka herää joku henkilökohtainen kiinnostus? Eipä kävisi ainakaan mulle noin, vana kyllä mun pitää siitä ihmisestä ihan henkilökohtaisella tasolla asioita oppi, jotta alkaisi kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kai siinä juttelisitte mutta ihan muista aiheista, eikä tuollainen tulisi varmaan edes aiheeksi, paitsi kun hänen isovanhempansa tai vanhempansa kuolee ja perintönä tulee joku valokuva-albumi.
    Jos hän pitää matalaa profiilia asiasta, eikä itsekään sitä muistele.

    Mähän siis itse harrastan laulua. Olen harrastanut sitä koko ikäni ja ollut opetuksessakin. Olen myös lapsena ja teininä esiintynyt. Olin tosi ujo ja koska halusi oppia siitä pois, niin mä tungin itseäni ihan tarkoituksella paikkoihin, joissa jouduin makuvuusalueeni ulkopuolelle yleisön eteen. Että jos nyt tuon kuulemisen jälkeen jättää kertomatta oman taustansa, niin minä lasken sen sitten jo ihan salaamiseksi ja valehteluksi ja kyllä se on deal breaker.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kai siinä juttelisitte mutta ihan muista aiheista, eikä tuollainen tulisi varmaan edes aiheeksi, paitsi kun hänen isovanhempansa tai vanhempansa kuolee ja perintönä tulee joku valokuva-albumi.
    Jos hän pitää matalaa profiilia asiasta, eikä itsekään sitä muistele.

    Tai jos joka kerta julkisuudesta puhuttaessa käy selkeästi ilmi, että itse olen hyvin voimakkaasti julkisuuspakoinen ihminen ja sen jälkeen vielä jättää sen oman tustansa kertomatta, niin sen on minusta selkeää harhauttamista ja valehteluakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Tai jos joka kerta julkisuudesta puhuttaessa käy selkeästi ilmi, että itse olen hyvin voimakkaasti julkisuuspakoinen ihminen ja sen jälkeen vielä jättää sen oman tustansa kertomatta, niin sen on minusta selkeää harhauttamista ja valehteluakin.

    Sä nyt vaan haluat pitää kiinni siitä nou noustasi enemmän kuin siitä ihmisestä jonka kanssa olisit voinut elää onnellista elämää sen 10 vuotta ja jatkaa vielä seuraavatkin vuodet onnellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sä nyt vaan haluat pitää kiinni siitä nou noustasi enemmän kuin siitä ihmisestä jonka kanssa olisit voinut elää onnellista elämää sen 10 vuotta ja jatkaa vielä seuraavatkin vuodet onnellisesti.

    Sä nyt vaan haluat yrittää jankata, kun se nyt ei vana sovi sun pirtaasi, että kaikki eivät julkisuutta halua. Mä en edes menisi yhteen ihmisen kanssa, joka on julkkis. En siis eläisi hänen kanssaan "10 vuotta onnellisena". Ja olishan se nyt sairasta, jos ei tuollainen kymmenessä vuodessa ilmi olisi käynyt. Siinä on kyllä tarvittu jo selkeää salailua ja velhteluakin, jos ei tuollainen asia käy ilmi jo alle vuodessa. Kymmenen vuotta on niin pitkä aika, ettet ilmeisesti sitä tajuakaan. No itselleni on tuota pidempikin parisuhde takana, että siedän tasan tarkkaan miten siinä ehtii asiat läpi puhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Sä nyt vaan haluat pitää kiinni siitä nou noustasi enemmän kuin siitä ihmisestä jonka kanssa olisit voinut elää onnellista elämää sen 10 vuotta ja jatkaa vielä seuraavatkin vuodet onnellisesti.

    Ja juu, jos inhoan jotain vielä enemmän, niin valehtelijoita ja huijareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Sä nyt vaan haluat yrittää jankata, kun se nyt ei vana sovi sun pirtaasi, että kaikki eivät julkisuutta halua. Mä en edes menisi yhteen ihmisen kanssa, joka on julkkis. En siis eläisi hänen kanssaan "10 vuotta onnellisena". Ja olishan se nyt sairasta, jos ei tuollainen kymmenessä vuodessa ilmi olisi käynyt. Siinä on kyllä tarvittu jo selkeää salailua ja velhteluakin, jos ei tuollainen asia käy ilmi jo alle vuodessa. Kymmenen vuotta on niin pitkä aika, ettet ilmeisesti sitä tajuakaan. No itselleni on tuota pidempikin parisuhde takana, että siedän tasan tarkkaan miten siinä ehtii asiat läpi puhua.

    Tulisko susta julkkis tuossa tapauksessa?
    Toinenkin jo unohdettu sellainen sammunut tähti ja jos et joka ikistä pilkkua ja piirtoa hänestä ole ehtinyt selvittää 10 vuoden aikana, niin ero tuli.
    En mäkään edes muistanu yhtä juttua ennen ku tuli joku aika sitten vastaan, joku lehtileike jossa mä komeilin.
    Siitä on varmaan 25 vuotta aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tulisko susta julkkis tuossa tapauksessa?
    Toinenkin jo unohdettu sellainen sammunut tähti ja jos et joka ikistä pilkkua ja piirtoa hänestä ole ehtinyt selvittää 10 vuoden aikana, niin ero tuli.
    En mäkään edes muistanu yhtä juttua ennen ku tuli joku aika sitten vastaan, joku lehtileike jossa mä komeilin.
    Siitä on varmaan 25 vuotta aikaa.

    Jatkan.
    Normaali reaktio olisi kappas vaan ja elämä jatkuu.
    Tulisiko siitä sun tapauksessasi aviokriisi ja ero?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tulisko susta julkkis tuossa tapauksessa?
    Toinenkin jo unohdettu sellainen sammunut tähti ja jos et joka ikistä pilkkua ja piirtoa hänestä ole ehtinyt selvittää 10 vuoden aikana, niin ero tuli.
    En mäkään edes muistanu yhtä juttua ennen ku tuli joku aika sitten vastaan, joku lehtileike jossa mä komeilin.
    Siitä on varmaan 25 vuotta aikaa.

    Mä sanoin sen syyn jo tuolla ihan ekoissa viesteissäni "Kaikki eivät ole julkisuuden perään ja osa suorastaan karttelee sitä. En todellakaan haluaisi joutua jonkun p.skalahden otsikoihin." Siinäpä se, hyvin selkeästi ja ytimekkäästi. Ei kiinnosta, ei niin .ttu eitten yhtään ja jos itseni ikinä jossain paskalehden otsikossa jonkun tyypin valehtelun takia näkisin, niin haastaisin sen oikeuteen vahinkorvaussyytteiden kera (noin pikkasen liiotellen).

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tulisko susta julkkis tuossa tapauksessa?
    Toinenkin jo unohdettu sellainen sammunut tähti ja jos et joka ikistä pilkkua ja piirtoa hänestä ole ehtinyt selvittää 10 vuoden aikana, niin ero tuli.
    En mäkään edes muistanu yhtä juttua ennen ku tuli joku aika sitten vastaan, joku lehtileike jossa mä komeilin.
    Siitä on varmaan 25 vuotta aikaa.

    Ja joku pikkupaikkakunnan lehti nyt on ihan totaalisen eri asia, kuin keltainen lehdistö ja oikea julkisuus. Kuka nyt muka ei ole joskus tuollaisissa pikkupaikkakuntien paikallislehdissä ollut, jos on jossain tuollaisessa paikassa asunut? Olen mäkin ollut ihan kuule Ylen pääuutislähetyksessä naamallni, mutta ei minu silti kukaan missään tunnista. Nyt puhutaan siis oikeasta julkisuudesta, eikä siitä, että olit jossain "Kauhavan Sanomissa", kun voitit ala-asteen kirjoituskilpailun, vuonna kivi ja keppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Jatkan.
    Normaali reaktio olisi kappas vaan ja elämä jatkuu.
    Tulisiko siitä sun tapauksessasi aviokriisi ja ero?

    Normaali reaktio toiselle tärkeästä asiasta valehteluun ja huijaamiseen on se miten minä reagoin. Idiottit antavat sitten kusettaa itseään ja huijata ja valehdella. Mistäköhän kaikesta muustakin noin epärehellinen ihminen valehtelee, joka ei edes tuollaisia saa kerrottua, vaikka toinen olisi selvästi tuonut asiat ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tulisko susta julkkis tuossa tapauksessa?
    Toinenkin jo unohdettu sellainen sammunut tähti ja jos et joka ikistä pilkkua ja piirtoa hänestä ole ehtinyt selvittää 10 vuoden aikana, niin ero tuli.
    En mäkään edes muistanu yhtä juttua ennen ku tuli joku aika sitten vastaan, joku lehtileike jossa mä komeilin.
    Siitä on varmaan 25 vuotta aikaa.

    Ja siis meillä on selvästi HYVIN eri käsitys siitä mitä on olla julkkis. Sinä olet mielestäsi julkkis, kun olet ollut kerran jossain pikkulehden jutussa 25 vuotta sitten. No ei mikään ihme, että tämä kolahti nyt tosi pahasti sun julkkisegoosi, kun joku ei oikeaa julkisuutta halua. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ja siis meillä on selvästi HYVIN eri käsitys siitä mitä on olla julkkis. Sinä olet mielestäsi julkkis, kun olet ollut kerran jossain pikkulehden jutussa 25 vuotta sitten. No ei mikään ihme, että tämä kolahti nyt tosi pahasti sun julkkisegoosi, kun joku ei oikeaa julkisuutta halua. 🤣

    Ja jos sä olet oikea julkkis siellä pikkupaikkakunnallasi, niin sitten riittää, kun en vaan ikinä koskaan ja milloinkaan mene sinne ko. paikkakunnalle sun kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ja siis meillä on selvästi HYVIN eri käsitys siitä mitä on olla julkkis. Sinä olet mielestäsi julkkis, kun olet ollut kerran jossain pikkulehden jutussa 25 vuotta sitten. No ei mikään ihme, että tämä kolahti nyt tosi pahasti sun julkkisegoosi, kun joku ei oikeaa julkisuutta halua. 🤣

    Ei, se oli vaan tarkennus miten se asia tulee esiin.
    Sun puolisos on vähintään se tenavatähti.
    Sä käännät aihetta valehtelemisiin ja huijaamiseen.
    Teetkö sä oikeasti kuulustelun tai haet ja etsit hänen taustojaan ennen suhdetta?
    Että ei vain missään tapauksessa ole mikään julkkis missään?

    Et säkään varmaan ala kertomaan puolisolles "olen ollut ylen uutisissa", vai olisko siinä sulle jotain rehvastelemisen aihetta?

    Tässä tapauksessa voisi myös sanoa turha julkkis on mulle ehdoton nou nou.
    Miten mä saisin sen selville ellen mä kysy sitä taikka sitten se tulee jostain ilmi myöhemmin vaikka ylen hauskimmat uutismokapätkät tms.

    Normaali ihminen tekee kompromissin.
    Jääräpää ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei, se oli vaan tarkennus miten se asia tulee esiin.
    Sun puolisos on vähintään se tenavatähti.
    Sä käännät aihetta valehtelemisiin ja huijaamiseen.
    Teetkö sä oikeasti kuulustelun tai haet ja etsit hänen taustojaan ennen suhdetta?
    Että ei vain missään tapauksessa ole mikään julkkis missään?

    Et säkään varmaan ala kertomaan puolisolles "olen ollut ylen uutisissa", vai olisko siinä sulle jotain rehvastelemisen aihetta?

    Tässä tapauksessa voisi myös sanoa turha julkkis on mulle ehdoton nou nou.
    Miten mä saisin sen selville ellen mä kysy sitä taikka sitten se tulee jostain ilmi myöhemmin vaikka ylen hauskimmat uutismokapätkät tms.

    Normaali ihminen tekee kompromissin.
    Jääräpää ei.

    Ei se ainakaan mihinkään minu sanomaani ollut minkääntasoinen tarkennus. Kunhan nyt vana jankkasit täysin sen vierestä mistä minä alunperinkin puhuin ja mielipiteeni on pysynyt edelleen täysin samana, koska koet itse olevasi jonkin sortin julkkis ja kalikka kalahti ilmeisen kipeästi.

    Normaali ihminen ei jää valehtelevan huijarin kelkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei, se oli vaan tarkennus miten se asia tulee esiin.
    Sun puolisos on vähintään se tenavatähti.
    Sä käännät aihetta valehtelemisiin ja huijaamiseen.
    Teetkö sä oikeasti kuulustelun tai haet ja etsit hänen taustojaan ennen suhdetta?
    Että ei vain missään tapauksessa ole mikään julkkis missään?

    Et säkään varmaan ala kertomaan puolisolles "olen ollut ylen uutisissa", vai olisko siinä sulle jotain rehvastelemisen aihetta?

    Tässä tapauksessa voisi myös sanoa turha julkkis on mulle ehdoton nou nou.
    Miten mä saisin sen selville ellen mä kysy sitä taikka sitten se tulee jostain ilmi myöhemmin vaikka ylen hauskimmat uutismokapätkät tms.

    Normaali ihminen tekee kompromissin.
    Jääräpää ei.

    En tietenkään voi ottaa kantaa siihen, jos sä oikeasti elät elämäsi keskustellen tarjokkaan ja seurustelukumppanin ja sitten kumppanin kanssa pelkästä säästä. Voi sitä niinkin elää. Ei se mitenkään kiellettyä ole. Mä taas en moista jaksaisi, eikä pelkästä säästä lässyttävän kanssa tuli koskaan edes toisia treffejä. Mä puhun ihan elämästä ja mitä on tehty ja missä on oltu ja mitä on koettu jne. Jos sen kokee kuulusteluksi, että toinen on kiinnostunut oppia tuntemaan ihmisenä, niin sitten on selväti väärässä seurassa ja sen voi hyvällä omalla tunnolla lopettaa siihen sen kokeilun.

    Mulle kaikki julkikset on ehdoton nou nou, oli turha tai ei. Ei kiinnosta sitten pennin vertaa. Ja se on ihan mahdollista, että sellainenkin keskustelu voisi tulla eteen, jossa nuo uutiset tulisi mainittua. Oli se meinaan sen verran karsea kokemus, mutta pakko mikä pakko ja sai siitä nyt edes palkan. Että jos vaikka tulis puheeksi veemäisimmät työhommat, joita olet koskaan joutunut tekemään, niin tuo pääsee aika lähelle sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Ei se ainakaan mihinkään minu sanomaani ollut minkääntasoinen tarkennus. Kunhan nyt vana jankkasit täysin sen vierestä mistä minä alunperinkin puhuin ja mielipiteeni on pysynyt edelleen täysin samana, koska koet itse olevasi jonkin sortin julkkis ja kalikka kalahti ilmeisen kipeästi.

    Normaali ihminen ei jää valehtelevan huijarin kelkkaan.

    Mä sanoin tuolla jo että en ole julkkis, mut voisin olla.
    Ehkä sinä myös voit sanoa samoin.
    Eikä aihe ole siinä vaan sun ehdoton nou nou.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Mä sanoin tuolla jo että en ole julkkis, mut voisin olla.
    Ehkä sinä myös voit sanoa samoin.
    Eikä aihe ole siinä vaan sun ehdoton nou nou.

    Ja kuitenkin jankaat ja se todella on käynyt selväksi, että sun käsityksesi julkkiksesta on ... sanotaan nyt vaikka mielenkiintoinen. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Mä sanoin tuolla jo että en ole julkkis, mut voisin olla.
    Ehkä sinä myös voit sanoa samoin.
    Eikä aihe ole siinä vaan sun ehdoton nou nou.

    Ja juu, se todellakin on ehdoton nou nou. Mä nostan kytkintä sillä sekunnilla, jos tajuan toisen olevan jonkin sortin julkkis. Bye bye, en jää kaipaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Mä sanoin tuolla jo että en ole julkkis, mut voisin olla.
    Ehkä sinä myös voit sanoa samoin.
    Eikä aihe ole siinä vaan sun ehdoton nou nou.

    Täytyykin varmaan tästä lähtien pitää huoli, että googlaa toisen historian oikein täikamman kera. En ole aiemmin ketään googlannut, kun olen luottanut, että ihminen osaa olla tuollaisesta rehellinen, kun toinen vaan ilmaisee ettei halua julkkisseuraa. Mutta nyt tässä huomaa, että näköjään valehtelijoita ja potentiaalisia k.päitä on tässä asiassa näinkin päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    En tietenkään voi ottaa kantaa siihen, jos sä oikeasti elät elämäsi keskustellen tarjokkaan ja seurustelukumppanin ja sitten kumppanin kanssa pelkästä säästä. Voi sitä niinkin elää. Ei se mitenkään kiellettyä ole. Mä taas en moista jaksaisi, eikä pelkästä säästä lässyttävän kanssa tuli koskaan edes toisia treffejä. Mä puhun ihan elämästä ja mitä on tehty ja missä on oltu ja mitä on koettu jne. Jos sen kokee kuulusteluksi, että toinen on kiinnostunut oppia tuntemaan ihmisenä, niin sitten on selväti väärässä seurassa ja sen voi hyvällä omalla tunnolla lopettaa siihen sen kokeilun.

    Mulle kaikki julkikset on ehdoton nou nou, oli turha tai ei. Ei kiinnosta sitten pennin vertaa. Ja se on ihan mahdollista, että sellainenkin keskustelu voisi tulla eteen, jossa nuo uutiset tulisi mainittua. Oli se meinaan sen verran karsea kokemus, mutta pakko mikä pakko ja sai siitä nyt edes palkan. Että jos vaikka tulis puheeksi veemäisimmät työhommat, joita olet koskaan joutunut tekemään, niin tuo pääsee aika lähelle sitä.

    Me jutellaan tulevaisuudesta ja unelmista jne.
    Kyllä meillä aiheita on.
    Sitten me varmaan seurustellaan, mutta jos tulee aiheeksi sitten myöhemmin joku tuollainen asia sieltä menneisyydestä, niin ei se hajoita sitä suhdetta.
    ja jos sellainen tulee eteen, ei sekään hajoittasi.
    Ei ainakaan mun tapauksessa enkä alkaisi puhumaan valehteluista tms. hänelle.
    Sellaiset valehtelut ja epärehellisyydet ovat ihan omat aiheensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja kuitenkin jankaat ja se todella on käynyt selväksi, että sun käsityksesi julkkiksesta on ... sanotaan nyt vaikka mielenkiintoinen. 😁

    Voi olla, mutta rikkoisiko se tenavatähti menneisyys sen suhteen tai tekisi hänestä valehtelijan?
    Olisiko se riittävä aihe laittaa suhde poikki?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Täytyykin varmaan tästä lähtien pitää huoli, että googlaa toisen historian oikein täikamman kera. En ole aiemmin ketään googlannut, kun olen luottanut, että ihminen osaa olla tuollaisesta rehellinen, kun toinen vaan ilmaisee ettei halua julkkisseuraa. Mutta nyt tässä huomaa, että näköjään valehtelijoita ja potentiaalisia k.päitä on tässä asiassa näinkin päin.

    Mistä hän sen tietää mitä sä ajattelet, ellet sä siinä tapaamisessa heti kerro, moi mä oon Miia ja julkkikset on mulle ehdoton nou nou.

    Et sä tällasia varmaan keskustele, ellei se toinen ota sitä aiheeksi.
    Nyt mä otin sen aiheeksi, mulla oli ihan muut asiat mielessä kuin julkkis tai tähti.
    Anonyymio ja kuka sen takana on.

    Esim.
    Sun mielipide, oot kuitenkin varmaan sen verran tunnettu, että et ehkä näitä kirjottelis julkisesti somessa ja jakaisi julkkis kamuillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Me jutellaan tulevaisuudesta ja unelmista jne.
    Kyllä meillä aiheita on.
    Sitten me varmaan seurustellaan, mutta jos tulee aiheeksi sitten myöhemmin joku tuollainen asia sieltä menneisyydestä, niin ei se hajoita sitä suhdetta.
    ja jos sellainen tulee eteen, ei sekään hajoittasi.
    Ei ainakaan mun tapauksessa enkä alkaisi puhumaan valehteluista tms. hänelle.
    Sellaiset valehtelut ja epärehellisyydet ovat ihan omat aiheensa.

    Mikään muu ei ennusta tulevaisuutta yhtä hyvin kuin menneisyys. Ihminen kannattaa ihan oppia tuntemaan, ennen kun rakentelee pilvilinnoja.

    Mulla nyt ei niin huikentelevaisia unelmia olekaan, ettäkö niitä tarvitsisi päivätolkulla jauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Voi olla, mutta rikkoisiko se tenavatähti menneisyys sen suhteen tai tekisi hänestä valehtelijan?
    Olisiko se riittävä aihe laittaa suhde poikki?

    Jos sen jättää kertomatta, niin kyllä. Jos toinen selkeästi tuo ilmi, että tuollaiset asiat ovat hänestä todella huono juttu toisen menneisyydessä ja sen jättää tietoisesti kertomatta, niin salaamista, tietoista harhauttamista ja valehteluahan se on.

    Esimerkki, jonka ehkä tajuat, koska se on niin äärimmäinen. Jos et halua seurustella tappajan kanssa ja toinen jättää ihan kokonaan mainitsematta tuomionsa, jonka olisi jo kärsinyt, niin kyllähän se nyt tietoista salaamista, harhauttamista ja suoranaista valehtelua on. Juu, eri asia, mutta tekona se kertomatta jättäminen on täysin sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Mistä hän sen tietää mitä sä ajattelet, ellet sä siinä tapaamisessa heti kerro, moi mä oon Miia ja julkkikset on mulle ehdoton nou nou.

    Et sä tällasia varmaan keskustele, ellei se toinen ota sitä aiheeksi.
    Nyt mä otin sen aiheeksi, mulla oli ihan muut asiat mielessä kuin julkkis tai tähti.
    Anonyymio ja kuka sen takana on.

    Esim.
    Sun mielipide, oot kuitenkin varmaan sen verran tunnettu, että et ehkä näitä kirjottelis julkisesti somessa ja jakaisi julkkis kamuillesi.

    Heti tapaamisessa ja seuraavaksi selität kuinka selviää kymmenen vuoden päästä. Koeta nyt jo päättää mikä se aikajänne oikein on. Vai onko sun ajantajusi oikeasti noin heikko?

    Ei näissä asioissa mitään vierasta tuttavilleni ole. Kyllä mä olen ihan ääneen pohtinut sitä, että haluanko mä tiettyihin paikkoihin heidän kanssaan lähteä, kun en tosiaan niin lööppeihin ja kuviin halua. He kyllä tajuavat sen hyvin, eikä heillä ole mitään ongelmaa sen kanssa. He ovat ihan itse valinneet esim. nyt näyttelijän hommansa tai sen, että päättivät osallistua missikisaan ja tietävät kyllä myös ne negatiiviset puolet. Siinä on se hyvä puoli, että heille ei tarvitse edes yrittää selittää, vaan he tajuavat nämä ihan itsekin.

    Ja kyllä mä voisin tämän ihan omallakin nimelläni kirjoittaa, jos kokisin, että siinä olisi jotain järkeä. Vaan jos en halua julkisuutta, niin miksi kirjoittaisin jotain julkisesti? Aivan päätöntä logiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Mikään muu ei ennusta tulevaisuutta yhtä hyvin kuin menneisyys. Ihminen kannattaa ihan oppia tuntemaan, ennen kun rakentelee pilvilinnoja.

    Mulla nyt ei niin huikentelevaisia unelmia olekaan, ettäkö niitä tarvitsisi päivätolkulla jauhaa.

    Yleensä mennyt on mennyttä ja se mikä sieltä on jäänyt tähän hetkeen on sitä pysyvää.
    Se tenavatähti olisi edelleen sitten laulaja ja laulu uralla, saattaa olla joku näyttelijäkin vähintään jossain sivurooleissa.
    Tai sitten hän on nykyään jotain muuta ja se on mennyttä aikaa, tuskin kukaan muistaakaan enää.

    Mulla sitten taas on vaikka mitä visiota ja unelmaa, kaikkea uutta ja kiehtovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jos sen jättää kertomatta, niin kyllä. Jos toinen selkeästi tuo ilmi, että tuollaiset asiat ovat hänestä todella huono juttu toisen menneisyydessä ja sen jättää tietoisesti kertomatta, niin salaamista, tietoista harhauttamista ja valehteluahan se on.

    Esimerkki, jonka ehkä tajuat, koska se on niin äärimmäinen. Jos et halua seurustella tappajan kanssa ja toinen jättää ihan kokonaan mainitsematta tuomionsa, jonka olisi jo kärsinyt, niin kyllähän se nyt tietoista salaamista, harhauttamista ja suoranaista valehtelua on. Juu, eri asia, mutta tekona se kertomatta jättäminen on täysin sama.

    Riippuu tilanteesta.
    Auto onnettomuus tai vahinkolaukaus, teki abortin tai hoitovirheen, muun virheen työmaalla tms.
    Ei varmaan muistele eikä tahdo asiaa muistella jne.
    Mut en silti kysy ootko tappaja, se on ehdoton nou nou.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Yleensä mennyt on mennyttä ja se mikä sieltä on jäänyt tähän hetkeen on sitä pysyvää.
    Se tenavatähti olisi edelleen sitten laulaja ja laulu uralla, saattaa olla joku näyttelijäkin vähintään jossain sivurooleissa.
    Tai sitten hän on nykyään jotain muuta ja se on mennyttä aikaa, tuskin kukaan muistaakaan enää.

    Mulla sitten taas on vaikka mitä visiota ja unelmaa, kaikkea uutta ja kiehtovaa.

    Mennyt ei ole oikeastaan koskaan mennyttä. Ihminen on aina menneiden kokemustensa summa, jos ei kärsi muitinmenetyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Riippuu tilanteesta.
    Auto onnettomuus tai vahinkolaukaus, teki abortin tai hoitovirheen, muun virheen työmaalla tms.
    Ei varmaan muistele eikä tahdo asiaa muistella jne.
    Mut en silti kysy ootko tappaja, se on ehdoton nou nou.

    Huomioi ... puhuin tosiaan tappajasta. Kannattaa ihan opetella noita tuomioita ja mikä on tappo.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Heti tapaamisessa ja seuraavaksi selität kuinka selviää kymmenen vuoden päästä. Koeta nyt jo päättää mikä se aikajänne oikein on. Vai onko sun ajantajusi oikeasti noin heikko?

    Ei näissä asioissa mitään vierasta tuttavilleni ole. Kyllä mä olen ihan ääneen pohtinut sitä, että haluanko mä tiettyihin paikkoihin heidän kanssaan lähteä, kun en tosiaan niin lööppeihin ja kuviin halua. He kyllä tajuavat sen hyvin, eikä heillä ole mitään ongelmaa sen kanssa. He ovat ihan itse valinneet esim. nyt näyttelijän hommansa tai sen, että päättivät osallistua missikisaan ja tietävät kyllä myös ne negatiiviset puolet. Siinä on se hyvä puoli, että heille ei tarvitse edes yrittää selittää, vaan he tajuavat nämä ihan itsekin.

    Ja kyllä mä voisin tämän ihan omallakin nimelläni kirjoittaa, jos kokisin, että siinä olisi jotain järkeä. Vaan jos en halua julkisuutta, niin miksi kirjoittaisin jotain julkisesti? Aivan päätöntä logiikkaa.

    Ei sillä ole väliä.
    voitte seurustella vaikka 2 kk ja sitten asia selviää taikka 10 vuotta onnellisesti ja asia selviää.
    Jostain se vaan esiin tupsahtaa, todennäköisesti silloin kun alat stalkkaamaan ja googeloimaan ja selvittämään taustojaan tai kyselemään asiaa suoraan.
    Mut sulla menis hyvin, mitään haittaa ei ole, kuin hän ei olisi koskaan se julkkis ollutkaan.

    Sitten se tupsahtaa esiin.
    Sitten sanot häntä valehtelijaksi vai?
    Voit sanoa häntä valehtelijaksi jos kysyt oletko julkkis ja hän sanoo ei ole.
    Mutta jos et kysy ja tee asiaa hänelle selväksi, et voi sanoa niin etkä viedä aihetta sille raiteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Yleensä mennyt on mennyttä ja se mikä sieltä on jäänyt tähän hetkeen on sitä pysyvää.
    Se tenavatähti olisi edelleen sitten laulaja ja laulu uralla, saattaa olla joku näyttelijäkin vähintään jossain sivurooleissa.
    Tai sitten hän on nykyään jotain muuta ja se on mennyttä aikaa, tuskin kukaan muistaakaan enää.

    Mulla sitten taas on vaikka mitä visiota ja unelmaa, kaikkea uutta ja kiehtovaa.

    Siihen on syynsä miksi hän on halunnut osallistua ja eritoten miksi ei sitten kuitenkaan ole se kiinnostus jatkunut. Ne syyt kertovat todella paljon siitä ihmisestä. Ne ovat tärkeitä ja mielenkiintoisia asioita. Se miksi toimii noin on oikeastaan paljon mielenkiintoisempaa kuin jos hän olisi jatkanut sinne laulajaksia tmv. Tosin tosi harvahan siihen kykenee, vaikka haluaisikin. Se on lopulta varsin harvinaista, että lapsitähdestä tulee myös aikuistähti. Monelle käy pahasti, ainakin jos se maine on liian suuri. Tosin Suomi nyt onneksi on niin pieni hiekkalaatikko, että täällä ei ihan tollasia samanlaisia kohtaloita ole, kuin vaikka Yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Riippuu tilanteesta.
    Auto onnettomuus tai vahinkolaukaus, teki abortin tai hoitovirheen, muun virheen työmaalla tms.
    Ei varmaan muistele eikä tahdo asiaa muistella jne.
    Mut en silti kysy ootko tappaja, se on ehdoton nou nou.

    "Mut en silti kysy ootko tappaja, se on ehdoton nou nou."

    Asioita ei useinkaan tarvitse kysyä suoraan. Se on itseasiassa aika heikkoa kommunikaatiota, jos tuollaista olisi tarve kysyä noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Ei sillä ole väliä.
    voitte seurustella vaikka 2 kk ja sitten asia selviää taikka 10 vuotta onnellisesti ja asia selviää.
    Jostain se vaan esiin tupsahtaa, todennäköisesti silloin kun alat stalkkaamaan ja googeloimaan ja selvittämään taustojaan tai kyselemään asiaa suoraan.
    Mut sulla menis hyvin, mitään haittaa ei ole, kuin hän ei olisi koskaan se julkkis ollutkaan.

    Sitten se tupsahtaa esiin.
    Sitten sanot häntä valehtelijaksi vai?
    Voit sanoa häntä valehtelijaksi jos kysyt oletko julkkis ja hän sanoo ei ole.
    Mutta jos et kysy ja tee asiaa hänelle selväksi, et voi sanoa niin etkä viedä aihetta sille raiteelle.

    Ja kuitenkin jankutat, että heti ja kymmenen vuoden päästä. Hyvä, että sä kuitenkin tiedostat, että se asia tosiaan voi tulla esille 2 kuukauden päästä tai 2 viikon päästä tmv.

    Mä sanoin, että en ole koskaan ketään googletellut. Tämän keskustelun perusteella tosin vaikuttaa, että se voi ehkä olla tarpeen, jos valehtelijoita ja salaajia on enemmänkin. Ja vieläpä aika tyhmiä salaajia, jos kyse on asiasta, jonka voisi helposti selvittää. Julkisuushan lopulta on asia, joka on tosi helppo selvittää ja tulee liki väistämättä jossain kohtaa ilmi. Tosin sekin on mahdollista, että toinen miettii, että kyllähän sun nyt se pitäisi tietää ja jättää siksi sanomatta. Eivät kaikki julkkikset varmaan tajua sitä, että kaikki ihmiset eivät heitä tunnista, eivätkä lue sellaisia lehtiä ja palstoja, joista heistä voisi lukea. Kyllähän siihen törmää usein, että ihmiset luulevat olevansa isojakin julkkiksia, vaikka todellisuudessa se on se pieni kupla, joka heidät tuntee.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Huomioi ... puhuin tosiaan tappajasta. Kannattaa ihan opetella noita tuomioita ja mikä on tappo.

    No varmaan välttelisin tappajaa, mutta en kyselisi sellasia treffeillä.
    Aborttikin on murha, se on ennalta suunniteltu.
    Kuoleman tuottamus, se on vaan eri sana eri tilanteessa.
    Eutanasia, näitä voidaan nimetä kivemmiksi.
    vahinko vai tahallinen vai suunniteltu jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Ja kuitenkin jankutat, että heti ja kymmenen vuoden päästä. Hyvä, että sä kuitenkin tiedostat, että se asia tosiaan voi tulla esille 2 kuukauden päästä tai 2 viikon päästä tmv.

    Mä sanoin, että en ole koskaan ketään googletellut. Tämän keskustelun perusteella tosin vaikuttaa, että se voi ehkä olla tarpeen, jos valehtelijoita ja salaajia on enemmänkin. Ja vieläpä aika tyhmiä salaajia, jos kyse on asiasta, jonka voisi helposti selvittää. Julkisuushan lopulta on asia, joka on tosi helppo selvittää ja tulee liki väistämättä jossain kohtaa ilmi. Tosin sekin on mahdollista, että toinen miettii, että kyllähän sun nyt se pitäisi tietää ja jättää siksi sanomatta. Eivät kaikki julkkikset varmaan tajua sitä, että kaikki ihmiset eivät heitä tunnista, eivätkä lue sellaisia lehtiä ja palstoja, joista heistä voisi lukea. Kyllähän siihen törmää usein, että ihmiset luulevat olevansa isojakin julkkiksia, vaikka todellisuudessa se on se pieni kupla, joka heidät tuntee.

    Kirjoitin vastauksen, joku poisti.
    En jaksa kirjottaa uudelleen.

    Pointti. heti taikka myöhemmin, asia ei vaikuta sun elämään mitenkään koska olitte 10v onnellisesti yhdessä, teetkö siitä silloin niin ison numeron että vaikuttaa?
    5 vuotta kaikki hyvin teetkö ison numeron?
    2 vuotta?
    2 kk?
    2 päivää?
    2 tuntia?
    mitä väliä, ellei se sitten ole heti joku sunkin tuntemasi julkkis.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    No varmaan välttelisin tappajaa, mutta en kyselisi sellasia treffeillä.
    Aborttikin on murha, se on ennalta suunniteltu.
    Kuoleman tuottamus, se on vaan eri sana eri tilanteessa.
    Eutanasia, näitä voidaan nimetä kivemmiksi.
    vahinko vai tahallinen vai suunniteltu jne.

    Kuten jo totesin, niin aika heikkoa kommunikaatiota se olisikin, jos sitä tarvitsisi tuolla tavalla kysyä. Riittää kun keskustelee vaikkapa arvoista ja jos toinen tärkeitä asioita tahallaan jättää kertomatta tai valehtelee, niin siinähän se sitten on.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kirjoitin vastauksen, joku poisti.
    En jaksa kirjottaa uudelleen.

    Pointti. heti taikka myöhemmin, asia ei vaikuta sun elämään mitenkään koska olitte 10v onnellisesti yhdessä, teetkö siitä silloin niin ison numeron että vaikuttaa?
    5 vuotta kaikki hyvin teetkö ison numeron?
    2 vuotta?
    2 kk?
    2 päivää?
    2 tuntia?
    mitä väliä, ellei se sitten ole heti joku sunkin tuntemasi julkkis.

    Ei ikinä menisi noin pitkälle, että puhuttaisiin vuosista. Kyllä sellaisista asioista puhutaan ihan muutamissa päivissä tai viikossa, että asian pitäisi tulla esille, jollei toinen sitä tarkoituksella salaa tai valehtele. Jos salaa tai valehtelee, niin sitten ongelmaksi muodostuu se salaaminen ja valehtelu. Mitähän kaikkea kaikkea muuta sellainen yksilö mahtaakaan salata ja valehdella. Luottamus putoaa nolliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kirjoitin vastauksen, joku poisti.
    En jaksa kirjottaa uudelleen.

    Pointti. heti taikka myöhemmin, asia ei vaikuta sun elämään mitenkään koska olitte 10v onnellisesti yhdessä, teetkö siitä silloin niin ison numeron että vaikuttaa?
    5 vuotta kaikki hyvin teetkö ison numeron?
    2 vuotta?
    2 kk?
    2 päivää?
    2 tuntia?
    mitä väliä, ellei se sitten ole heti joku sunkin tuntemasi julkkis.

    En ole onnellinen salaavan ja valehtelevan k.pään kanssa. sellaisen kanssa kaikki on valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kirjoitin vastauksen, joku poisti.
    En jaksa kirjottaa uudelleen.

    Pointti. heti taikka myöhemmin, asia ei vaikuta sun elämään mitenkään koska olitte 10v onnellisesti yhdessä, teetkö siitä silloin niin ison numeron että vaikuttaa?
    5 vuotta kaikki hyvin teetkö ison numeron?
    2 vuotta?
    2 kk?
    2 päivää?
    2 tuntia?
    mitä väliä, ellei se sitten ole heti joku sunkin tuntemasi julkkis.

    Jos hän olisi minun tuntemani, niin eihän silloin tulisi yhtään ainoaa sekuntia. Jos taas ei ole ja minä olen kertonut mitä tästä asiasta olen mieltä, niin jokainen sekunti siitä eteenpäin, kun asiaa ei ole minulle selkeästi kerrottu, on hänen kontollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    No varmaan välttelisin tappajaa, mutta en kyselisi sellasia treffeillä.
    Aborttikin on murha, se on ennalta suunniteltu.
    Kuoleman tuottamus, se on vaan eri sana eri tilanteessa.
    Eutanasia, näitä voidaan nimetä kivemmiksi.
    vahinko vai tahallinen vai suunniteltu jne.

    Eiväthän nuo ole asioita, joita pitäisi edes joutua kysymään. Kyllä tuollaisten pitää ihan kysymättäkin käydä ilmi tai vähintään niistä pitää osata itse vetää johtopäätökset. Esimerkiksi jos toinen selkeästi kertoo vastustavansa abortti ja pitävänsä sitä murhana jne. ja abortin tehnyt, niin kyllä siitä pitäisi ihan itse osata johtopäätökset vetää ja lopettaa se suhde siihen, jollei kykene asiaa kertomaan ja kokeilemaan toisen reaktiota. Salaaminen on se pahin mahdollinen, jota voi tuollaisessa tilanteessa tehdä. Asiat tulevat aina ennemmin tai myöhemmin ilmi ja silloin on olemassa paitsi se alkuperäinen ongelma, niin myös valehtelu ja se valehtelu ja salailu on yleensä se vielä pahempi asia, koska se on myös aina tarkoituksellista ja suunniteltua ja järjestelmällistäkin ja jatkuvaa, pahimmillaan vuosikausia. Se minkä olisi ehkä voinut saadakin anteeksi alussa on kasvanut vuoren korkuiseksi ylipääsemättömäksi esteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kirjoitin vastauksen, joku poisti.
    En jaksa kirjottaa uudelleen.

    Pointti. heti taikka myöhemmin, asia ei vaikuta sun elämään mitenkään koska olitte 10v onnellisesti yhdessä, teetkö siitä silloin niin ison numeron että vaikuttaa?
    5 vuotta kaikki hyvin teetkö ison numeron?
    2 vuotta?
    2 kk?
    2 päivää?
    2 tuntia?
    mitä väliä, ellei se sitten ole heti joku sunkin tuntemasi julkkis.

    Valehtelusta ja salailusta teen aina numeron. Se on törkeää käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kirjoitin vastauksen, joku poisti.
    En jaksa kirjottaa uudelleen.

    Pointti. heti taikka myöhemmin, asia ei vaikuta sun elämään mitenkään koska olitte 10v onnellisesti yhdessä, teetkö siitä silloin niin ison numeron että vaikuttaa?
    5 vuotta kaikki hyvin teetkö ison numeron?
    2 vuotta?
    2 kk?
    2 päivää?
    2 tuntia?
    mitä väliä, ellei se sitten ole heti joku sunkin tuntemasi julkkis.

    Siis mitä hiton p.skaa sä selität? Alotuksessa kysyttiin, että "Miten reagoisit kun joku anonyymi jonka kanssa olet keskustellut, olisikin vaikka joku tähti?" ja toinen sanoo siihen, että se olis ehdoton nou nou, kun ei halua julkisuutta ja sä alat lässyttää jostain 10 vuoden parisuhteesta. Anonyymi nettituttu ja kumppani viimesen kymmenen vuotta, neko on sinusta sama asia? Käytkö sä ihan täysillä? Ja miten hitossa sä kuvittelet olevasi jonkun kanssa parisuhteessa niin, ettei missään kohtaa käy ilmi, että hän on "tähti"? Hitto mikä urpo taas. Jankutat ihan van kun et ksetä sitä, että kaikki nyt ei vana halua julkisuutta, vaikka sä siitä haaveiletkin. 🤦‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Siis mitä hiton p.skaa sä selität? Alotuksessa kysyttiin, että "Miten reagoisit kun joku anonyymi jonka kanssa olet keskustellut, olisikin vaikka joku tähti?" ja toinen sanoo siihen, että se olis ehdoton nou nou, kun ei halua julkisuutta ja sä alat lässyttää jostain 10 vuoden parisuhteesta. Anonyymi nettituttu ja kumppani viimesen kymmenen vuotta, neko on sinusta sama asia? Käytkö sä ihan täysillä? Ja miten hitossa sä kuvittelet olevasi jonkun kanssa parisuhteessa niin, ettei missään kohtaa käy ilmi, että hän on "tähti"? Hitto mikä urpo taas. Jankutat ihan van kun et ksetä sitä, että kaikki nyt ei vana halua julkisuutta, vaikka sä siitä haaveiletkin. 🤦‍♀️

    Tässä on nyt muitakin sorkkimassa, ihan sama aina, yhden kanssa keskustelet, niin 4 idioottia tulee sorkkimaan siihen.

    Sä tulet nyt sorkkimaan.
    Tajuatko sinä mitään?

    Eikö pointti mene jakeluun?
    Vastaa kysymykseen:
    Jos asialla ei ole tai ollut mitään merkitystä, niin TEETKÖ SIITÄ TAHALLASI ISON NUMERON?

    Nyt siitä tehdään valehtelija ja salaaja, oikein etsitään syitä, jotta oma nou nou saisi hyväksynnän.
    Mä kerron tilanteen ja toinen vastaa päteekö se nou nou silloin.
    Merkityksetön asia voidaan paisuttaa siitä voidaan tehdä riita.

    EHDOTON NOU NOU tarkoittaa, että se on nou nou ja se on kuin vakaamus ja siitä pidetään jääräpäisesti kiinni eikä selitellä sitä sitten sen toisen syyksi.

    Siinä tunnustaa.
    Kyllä teen mitättömästäkin asiasta merkitsevän vakaumukseni takia.
    Tiedän ettei se olisi oikein ja koitan selitellä asiaa ja kiemurrella ja syyttää sitä toista että jos suhde hajosi se oli hänen syy, hän valehteli ja salasi asiaa.
    Koska edelleen ei ole mitään ongelmaa, mutta siitä tehtiin ongelma koska vakaamus painaa vaakakupissa enemmän kuin se onnellinen suhde.

    Mua ärsyttää välillä ihmisten typeryys, eikä niin harvoinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Valehtelusta ja salailusta teen aina numeron. Se on törkeää käytöstä.

    Älä kiemurtele.

    TEETKÖ SINÄ SIITÄ ISON NUMERON?

    Se on sun vakaamus sun täytyy kertoa se sille partnerille.
    muuten sinä salaat sen ja olet valehtelija.

    Syn täytyisi sitten heti se sanoa: Moi olen Miia ja julkkis on mulle EHDOTON NOU NOU.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Eiväthän nuo ole asioita, joita pitäisi edes joutua kysymään. Kyllä tuollaisten pitää ihan kysymättäkin käydä ilmi tai vähintään niistä pitää osata itse vetää johtopäätökset. Esimerkiksi jos toinen selkeästi kertoo vastustavansa abortti ja pitävänsä sitä murhana jne. ja abortin tehnyt, niin kyllä siitä pitäisi ihan itse osata johtopäätökset vetää ja lopettaa se suhde siihen, jollei kykene asiaa kertomaan ja kokeilemaan toisen reaktiota. Salaaminen on se pahin mahdollinen, jota voi tuollaisessa tilanteessa tehdä. Asiat tulevat aina ennemmin tai myöhemmin ilmi ja silloin on olemassa paitsi se alkuperäinen ongelma, niin myös valehtelu ja se valehtelu ja salailu on yleensä se vielä pahempi asia, koska se on myös aina tarkoituksellista ja suunniteltua ja järjestelmällistäkin ja jatkuvaa, pahimmillaan vuosikausia. Se minkä olisi ehkä voinut saadakin anteeksi alussa on kasvanut vuoren korkuiseksi ylipääsemättömäksi esteeksi.

    Kyllä, olen sitä mieltä että abortti on murha.
    Siinä murhataan viaton vauva.
    Se täyttää murhan kriteerit.
    Ennalta suunniteltu teko jossa elämä riistetään toiselta.
    Se vauva ei ole nainen eikä hänen ruumistansa vaan se vauva on eri henkilö kuin se kantaja.

    Siinä pitäisi sitten sen abortin tekijän ymmärtää se sama asia.
    Mutta sanakikkailuilla saadaan mitä tahansa ihmisille menemään läpi.
    Uskotko tuhansiin sukupuoliin?
    Minä en usko, koska en ole idiootti.
    Entä sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kai siinä juttelisitte mutta ihan muista aiheista, eikä tuollainen tulisi varmaan edes aiheeksi, paitsi kun hänen isovanhempansa tai vanhempansa kuolee ja perintönä tulee joku valokuva-albumi.
    Jos hän pitää matalaa profiilia asiasta, eikä itsekään sitä muistele.

    No niinpä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Siis mitä hiton p.skaa sä selität? Alotuksessa kysyttiin, että "Miten reagoisit kun joku anonyymi jonka kanssa olet keskustellut, olisikin vaikka joku tähti?" ja toinen sanoo siihen, että se olis ehdoton nou nou, kun ei halua julkisuutta ja sä alat lässyttää jostain 10 vuoden parisuhteesta. Anonyymi nettituttu ja kumppani viimesen kymmenen vuotta, neko on sinusta sama asia? Käytkö sä ihan täysillä? Ja miten hitossa sä kuvittelet olevasi jonkun kanssa parisuhteessa niin, ettei missään kohtaa käy ilmi, että hän on "tähti"? Hitto mikä urpo taas. Jankutat ihan van kun et ksetä sitä, että kaikki nyt ei vana halua julkisuutta, vaikka sä siitä haaveiletkin. 🤦‍♀️

    Juu ei julkisuutta. Kiitos.

    Äänestä

En mieti tuollaisia koska se ihminen joka on sydämessäni ja mielessäni , on myös tuolla irl.
Joten tiedän kuka hän on ja miltä näyttää.

Äänestä
  • Samaa tulin sanomaan. Vain se oikean elämän ihminen kiinnostaa.

    Ja onneksi hän ei ole julkisuudenhenkilö. Haluan elää rauhallista, tavallista elämää.

    Äänestä

  • Jos hän on sydämessä ja mielessä, niin miksi ei vieressä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos hän on sydämessä ja mielessä, niin miksi ei vieressä?

    Mielellänihän minä hänet viereeni ottaisin mutta ei kai ne asiat ole yksin minun päätettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mielellänihän minä hänet viereeni ottaisin mutta ei kai ne asiat ole yksin minun päätettävissä.

    Kysy häneltä suoraan, niin saat vastauksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mielellänihän minä hänet viereeni ottaisin mutta ei kai ne asiat ole yksin minun päätettävissä.

    Noinhan se on. Ei sitä asiaa voi yksinään päättää.

    Äänestä

Tähdillä on muutakin tekemistä, kuin luuhailla anonyymipalstalla. Niin että se niistä romanttisista pilvilinnoista.

Äänestä
  • Entä jos he pitävät matalaa profiilia ja ovat poissa parrasvaloista?

    Äänestä

Miksi ihmeessä tapasin jonkun tyypin ikävä palstalta? Olen täällä vain yhden ihmisen vuoksi ja hän ei ole julkkis.

Julkkikset ei kiinnosta.

Äänestä
  • No entä jos se sinun hän on täällä myös piipahtamassa?
    Voisitte tietenkin olla yhdessä irl ja viestitellä vaikka whatsapilla palstailun sijasta.

    Äänestä

Kyllä, siinä miettisi ihan muita asioita...Ja, moneltakin kulmalta...

Äänestä

En ole kiinnostunut täällä yhtään kenestäkään muuta kuin miehestä, johon rakastuin irl. Vaikka olisi kuka ja synkkaisi kuinka jutellessa niin tätä kautta en ketään ole löytämässä. Täällä vaan juttelen.

Äänestä
  • Tavoitatko häntä koskaan?

    Äänestä

Ei niin, kyllä täällä voi tähtiäkin olla..

Äänestä
  • Onhan täällä kaiken maailman undercover etsiviä ja nettipoliisejakin.
    Miksei joku tauolla oleva laulaja, näyttelijä taikka joku muu tunnettukin jostain.
    Miettii sitäkin, joku biisintekijä voi olla lueskelemassa ja kirjoittelemassa ja hakemassa inspiraatiota biiseihin, tai aihettaa kirjaansa tms.

    Äänestä

Ei täältä pääse ketään tapaamaan.

Äänestä
  • Ihan varmasti pääsee jos tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ihan varmasti pääsee jos tahtoo.

    En ole kenenkään nähnyt täältä tapaavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    En ole kenenkään nähnyt täältä tapaavan.

    Saattaa sellainenkin päivä vielä koittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    En ole kenenkään nähnyt täältä tapaavan.

    En minäkään, mutta eikö täällä pyöri joku hehku ja nalle legenda?
    En tiedä siitä sen enempää, mutta kai jotkut ovat toisensa löytäneet.

    Eikä ole mitenkään mahdotonta.

    Jos kaksi kiinostuu ja päättää järjestää tapaamisen taikka treffit, niin ihan varmasti onnistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Saattaa sellainenkin päivä vielä koittaa.

    Juttelen monen eri miehen kanssa täällä mutta en usko kenenkään olevan julkkis. Kaipaavat vain naista tai tiettyä naista vierelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    En minäkään, mutta eikö täällä pyöri joku hehku ja nalle legenda?
    En tiedä siitä sen enempää, mutta kai jotkut ovat toisensa löytäneet.

    Eikä ole mitenkään mahdotonta.

    Jos kaksi kiinostuu ja päättää järjestää tapaamisen taikka treffit, niin ihan varmasti onnistuu.

    Ne oli ja meni. Ei niistä kumpikaan julkkiksia olleet. Mitään muita tapauksia en ole täällä nähnyt ketkä olisivat tavanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ne oli ja meni. Ei niistä kumpikaan julkkiksia olleet. Mitään muita tapauksia en ole täällä nähnyt ketkä olisivat tavanneet.

    En mä heitä julkkiksina pidäkään, mutta se on osoitus, että jos kaksi tahtoo tavata irl se onnistuu.
    Ei se vaikeaa ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En mä heitä julkkiksina pidäkään, mutta se on osoitus, että jos kaksi tahtoo tavata irl se onnistuu.
    Ei se vaikeaa ole.

    Ei se mahdottomuus ole mutta tuskin tapahtuu. Ei minun kaivattu ole julkkis.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En mä heitä julkkiksina pidäkään, mutta se on osoitus, että jos kaksi tahtoo tavata irl se onnistuu.
    Ei se vaikeaa ole.

    Oletko sinä sitten julkkis? Mehän ollaan väitelty täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Oletko sinä sitten julkkis? Mehän ollaan väitelty täällä.

    En ole, mutta voisin myös olla.
    Tätä kautta asiaa on monelle helpoin miettiä että siellä anonyymion takana saattaa olla jonkinlainen odottamaton yllätys.
    Eli siinä mielessä se asia voi mennä niinkin, että jos olisin tiennyt kuka siellä on, niin en olisi koskaan sanonut niin taikka näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    En ole, mutta voisin myös olla.
    Tätä kautta asiaa on monelle helpoin miettiä että siellä anonyymion takana saattaa olla jonkinlainen odottamaton yllätys.
    Eli siinä mielessä se asia voi mennä niinkin, että jos olisin tiennyt kuka siellä on, niin en olisi koskaan sanonut niin taikka näin.

    Onko sinulla paljonkin ikää? 50 plus? Oletkohan se kaivattuni sitä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    En ole, mutta voisin myös olla.
    Tätä kautta asiaa on monelle helpoin miettiä että siellä anonyymion takana saattaa olla jonkinlainen odottamaton yllätys.
    Eli siinä mielessä se asia voi mennä niinkin, että jos olisin tiennyt kuka siellä on, niin en olisi koskaan sanonut niin taikka näin.

    Onko noussut kusipäähän

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Onko sinulla paljonkin ikää? 50 plus? Oletkohan se kaivattuni sitä vain.

    En tietääkseni ole kenenkään kaivattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Onko noussut kusipäähän

    Ei, mutta sullapa taitaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei, mutta sullapa taitaa olla.

    Ei mulla nouse.. olen nainen ja jalat tukevasti maassa. Ups.. oliko vähän asiatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ei mulla nouse.. olen nainen ja jalat tukevasti maassa. Ups.. oliko vähän asiatonta.

    Ei kai se sukupuolesta riippuvainen asia ole.
    Miettii vaan, että irl joku kyselis tuollaista, saattais olla vähän asiatonta.
    Saattais mennä jopa ne jalat alta jos tuollaisia kyselis tuntemattomilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Saattaa sellainenkin päivä vielä koittaa.

    Sellainen koittaa vielä ainakin meille.

    Äänestä

Vaikka olis tähti tai joku muu niin molemmin puolin Ok taidettu loukata

Äänestä
  • Miksi näin?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi näin?

    Sitä sattuu ja tapahtuu

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sitä sattuu ja tapahtuu

    Niin se tuppaa olemaan.

    Äänestä

Sehän tässä palstailussa on parasta, kun ei tiedä kenen kanssa keskustelee.🤔 voi löytää toisista samankaltaisia piirteitä, kuin itsestä.

Äänestä
  • Sinäkin siinä olet vielä kuin kuka tahansa ja jonain päivänä olenkin ihailemassa ja fanittamassa sua lavalla ja bäkkärillä pyytämässä nimmaria örinäkeikkasi päätteeksi.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinäkin siinä olet vielä kuin kuka tahansa ja jonain päivänä olenkin ihailemassa ja fanittamassa sua lavalla ja bäkkärillä pyytämässä nimmaria örinäkeikkasi päätteeksi.

    :)

    Ai olinkin jo melkein unohtanut, että puhuttiin laulamisesta joskusmuinoin😁

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Ai olinkin jo melkein unohtanut, että puhuttiin laulamisesta joskusmuinoin😁

    Joo, musta piti tulla kuuluisa sanoittaja, mut artisti se vaan palstailee vaikka pitäis jo harjoitella sitä laulamista.
    Mun tulevaisuus sanoittajana on sun käsissä.
    Että älä pilaa mun uraa tahallas.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joo, musta piti tulla kuuluisa sanoittaja, mut artisti se vaan palstailee vaikka pitäis jo harjoitella sitä laulamista.
    Mun tulevaisuus sanoittajana on sun käsissä.
    Että älä pilaa mun uraa tahallas.

    :)

    Mäpä luulen, että pärjäät ihan hyvin ilman muusaasi😁

    Mitäpä uutta inspiroivaa voisikaan kertoa.🤭 hymm kirjoita jotain pikkutuhmaa.. runon muodossa😋

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Mäpä luulen, että pärjäät ihan hyvin ilman muusaasi😁

    Mitäpä uutta inspiroivaa voisikaan kertoa.🤭 hymm kirjoita jotain pikkutuhmaa.. runon muodossa😋

    Hmmm.
    Ei aina saa mitä haluaa,
    kun toisen käsiin sen lykkää,
    mut tiedän mitä hän janoaa,
    mistä enemmän hän tykkää.

    Ei suostu örisee ei laulaa,
    muuta hän nyt miettii
    ehkä suudelmaa kaulaan,
    ilmassa ois vähän viettii.

    Ehkä huokaisis mielellään,
    pikkutuhma naikkonen tää,
    mut polvillas jos multa anot,
    varmasti annan sulle sen runos.

    ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hmmm.
    Ei aina saa mitä haluaa,
    kun toisen käsiin sen lykkää,
    mut tiedän mitä hän janoaa,
    mistä enemmän hän tykkää.

    Ei suostu örisee ei laulaa,
    muuta hän nyt miettii
    ehkä suudelmaa kaulaan,
    ilmassa ois vähän viettii.

    Ehkä huokaisis mielellään,
    pikkutuhma naikkonen tää,
    mut polvillas jos multa anot,
    varmasti annan sulle sen runos.

    ;)

    Voiiii kiiitoos😍 ihana🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hmmm.
    Ei aina saa mitä haluaa,
    kun toisen käsiin sen lykkää,
    mut tiedän mitä hän janoaa,
    mistä enemmän hän tykkää.

    Ei suostu örisee ei laulaa,
    muuta hän nyt miettii
    ehkä suudelmaa kaulaan,
    ilmassa ois vähän viettii.

    Ehkä huokaisis mielellään,
    pikkutuhma naikkonen tää,
    mut polvillas jos multa anot,
    varmasti annan sulle sen runos.

    ;)

    Nostan hieman tunnelmaa,
    saankohan sut huokaamaan,
    nautinnosta voihkimaan,
    satisfyeris surraamaan.

    energiat virtaamaan,
    ehkä jopa kostumaan,
    alkais vähän kuumottaa,
    ja olis hiukan tukalaa,
    ja vedet virtais vaan,
    sais väreet nousemaan,
    vartaloas pitkin kulkemaan,
    selkäs nautinnosta kaartumaan,
    nautinnosta voihkimaan,
    ihon pinnan kostumaan,
    vedet silmiin asti nousemaan.

    Mut ei aleta liian tuhmaksi.
    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nostan hieman tunnelmaa,
    saankohan sut huokaamaan,
    nautinnosta voihkimaan,
    satisfyeris surraamaan.

    energiat virtaamaan,
    ehkä jopa kostumaan,
    alkais vähän kuumottaa,
    ja olis hiukan tukalaa,
    ja vedet virtais vaan,
    sais väreet nousemaan,
    vartaloas pitkin kulkemaan,
    selkäs nautinnosta kaartumaan,
    nautinnosta voihkimaan,
    ihon pinnan kostumaan,
    vedet silmiin asti nousemaan.

    Mut ei aleta liian tuhmaksi.
    :)

    Voi voi voi.. sinäpä yllätit😁

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nostan hieman tunnelmaa,
    saankohan sut huokaamaan,
    nautinnosta voihkimaan,
    satisfyeris surraamaan.

    energiat virtaamaan,
    ehkä jopa kostumaan,
    alkais vähän kuumottaa,
    ja olis hiukan tukalaa,
    ja vedet virtais vaan,
    sais väreet nousemaan,
    vartaloas pitkin kulkemaan,
    selkäs nautinnosta kaartumaan,
    nautinnosta voihkimaan,
    ihon pinnan kostumaan,
    vedet silmiin asti nousemaan.

    Mut ei aleta liian tuhmaksi.
    :)

    Saisit vaikka kolmasti,
    jos anot vain kuuluvasti,
    rajummin ja tuhmemmin,
    mut saisin palstalta bannin.

    jouduttais jatkaa muualla,
    eikä kaikkien katseiden alla,
    ehkä peiton alla salassa,
    ei vois kaikkee täällä kertoa.

    Ano lisää multa,
    saat myös neljännen,
    se on jo polttavaa tulta,
    eikä oo enää asiaa tänne.

    ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Saisit vaikka kolmasti,
    jos anot vain kuuluvasti,
    rajummin ja tuhmemmin,
    mut saisin palstalta bannin.

    jouduttais jatkaa muualla,
    eikä kaikkien katseiden alla,
    ehkä peiton alla salassa,
    ei vois kaikkee täällä kertoa.

    Ano lisää multa,
    saat myös neljännen,
    se on jo polttavaa tulta,
    eikä oo enää asiaa tänne.

    ;)

    😮 nyt kyllä osu ja upposi☺️ huh🔥

    Äänestä

  • Huh mikä maratooni,
    koko yön kestävä stoori,
    raukeina ja hiljaa vaan,
    vierekkäin nyt levätä saa,
    miettiä syntyjä syviä,
    mitä tulikaan tehtyä.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Huh mikä maratooni,
    koko yön kestävä stoori,
    raukeina ja hiljaa vaan,
    vierekkäin nyt levätä saa,
    miettiä syntyjä syviä,
    mitä tulikaan tehtyä.

    :)

    Vähän niinkö janoan lisää😅 mutta nyt täytyy mennä nukkuu😌😴 öitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Huh mikä maratooni,
    koko yön kestävä stoori,
    raukeina ja hiljaa vaan,
    vierekkäin nyt levätä saa,
    miettiä syntyjä syviä,
    mitä tulikaan tehtyä.

    :)

    neljäs lähti sensuuriin,
    ehkä parempikin niin,
    ettei kaikki tietää saa,
    katsoa tulta leiskuvaa.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    neljäs lähti sensuuriin,
    ehkä parempikin niin,
    ettei kaikki tietää saa,
    katsoa tulta leiskuvaa.

    :)

    Sitä en ikävä kyllä ehtinyt lukemaan..

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Sitä en ikävä kyllä ehtinyt lukemaan..

    No pitäähän sitä jotain salaisuuksiakin olla.
    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No pitäähän sitä jotain salaisuuksiakin olla.
    :)

    Niin voi kerrankin käyttää omaa mielikuvitusta😋

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Niin voi kerrankin käyttää omaa mielikuvitusta😋

    Se oli aika hottii settii,
    kuvittele sitten kuuminta,
    sitä mitä ei täällä vois kertoa,
    jolle mikään ei vedä vertoja.

    Sitten pääset lähelle.
    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Se oli aika hottii settii,
    kuvittele sitten kuuminta,
    sitä mitä ei täällä vois kertoa,
    jolle mikään ei vedä vertoja.

    Sitten pääset lähelle.
    :)

    Odotan innolla että haaveilija kerrot mikä on kuuminta settiin..
    Itselläkin on muutamia ajatuksia mut en viitsi näin julkisilla sivuilla kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Odotan innolla että haaveilija kerrot mikä on kuuminta settiin..
    Itselläkin on muutamia ajatuksia mut en viitsi näin julkisilla sivuilla kertoa.

    Anna mun ottaa ohjat, niin se on siinä😋

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Anna mun ottaa ohjat, niin se on siinä😋

    Pääsit lähelle. :)
    Mutta et niin lähelle, että voisit ottaa ne ohjat. :(

    Surullista sinäänsä jos psyykkisesti on lähellä, mutta fyysisesti kaukana.
    Sitä tämä ikäväpalsta on, ollaan kaukana siitä toisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Pääsit lähelle. :)
    Mutta et niin lähelle, että voisit ottaa ne ohjat. :(

    Surullista sinäänsä jos psyykkisesti on lähellä, mutta fyysisesti kaukana.
    Sitä tämä ikäväpalsta on, ollaan kaukana siitä toisesta.

    Niin ellet tule lähelle? Mikä estää ”etsimästä”?🤔

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Niin ellet tule lähelle? Mikä estää ”etsimästä”?🤔

    Ei mikään estä etsimästä eikä löytämästä.
    Eikä tuhannet kilometritkään ole olleet esteenä.
    Se on ehkä siitä kiinni, mitä me oikeasti elämältämme tahdomme.
    Toistuisiko samat vanhat virheet?
    Jatkuisiko sama kierre toisen kanssa?
    Vai muuttuuko koko elämä kaikkineen sellaiseksi, että mikään entinen ja vanha ei voi enää erottaa?

    Jos olisin jo lähempänä, voisin tulla kyllä lähemmäskin, ainakin sen halini hakemaan.
    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ei mikään estä etsimästä eikä löytämästä.
    Eikä tuhannet kilometritkään ole olleet esteenä.
    Se on ehkä siitä kiinni, mitä me oikeasti elämältämme tahdomme.
    Toistuisiko samat vanhat virheet?
    Jatkuisiko sama kierre toisen kanssa?
    Vai muuttuuko koko elämä kaikkineen sellaiseksi, että mikään entinen ja vanha ei voi enää erottaa?

    Jos olisin jo lähempänä, voisin tulla kyllä lähemmäskin, ainakin sen halini hakemaan.
    :)

    Niin nuo on vaikeita asioita. Mutta jos ei uskalla edes yrittää, niin eipä siinä silloin mitään saa.

    Kyllä näistä lurituksista saat jo monta halia🤗

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Niin nuo on vaikeita asioita. Mutta jos ei uskalla edes yrittää, niin eipä siinä silloin mitään saa.

    Kyllä näistä lurituksista saat jo monta halia🤗

    Onhan ne ja ne asioista on mahdollista ottaa selvää.
    Ei se sinäänsä uskalluksesta ole kiinni, ei sinussa varmaan mitään pelkäämistä ole.

    Haleja satelee jatkuvasti lisää, korot kasvaa, täytyisi halata ja pitkään.
    Ehkä ei pääsisi irti enää koskaan.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Onhan ne ja ne asioista on mahdollista ottaa selvää.
    Ei se sinäänsä uskalluksesta ole kiinni, ei sinussa varmaan mitään pelkäämistä ole.

    Haleja satelee jatkuvasti lisää, korot kasvaa, täytyisi halata ja pitkään.
    Ehkä ei pääsisi irti enää koskaan.

    :)

    No ei, olen aika lempeä luonne.🤗

    Halaaminen onkin kivaa.😊

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    No ei, olen aika lempeä luonne.🤗

    Halaaminen onkin kivaa.😊

    Siinä voisi sun elämä muuttua ja mun elämä myös.
    Jos Haaveilija39 ja toinen "haaveilja"40 olisivat nimimerkkiensä veroisia ja uskaltaisivat yhdessä lähteä haaveitansa toteuttamaan.

    Monesti tyydymme vain haaveilemaan, kunnes se oikea löytyy, jonka kanssa ne kaikki voi toteuttaa.
    Siinä tulee iso muutos elämään.

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Siinä voisi sun elämä muuttua ja mun elämä myös.
    Jos Haaveilija39 ja toinen "haaveilja"40 olisivat nimimerkkiensä veroisia ja uskaltaisivat yhdessä lähteä haaveitansa toteuttamaan.

    Monesti tyydymme vain haaveilemaan, kunnes se oikea löytyy, jonka kanssa ne kaikki voi toteuttaa.
    Siinä tulee iso muutos elämään.

    :)

    Sen takia nimimerkkini on haaveilija, olen ikuinen haaveilija. ❤️

    Mutta juurikin tuo, että uskaltaa laittaa itsensä likoon. Noi tunne asiat ovat aika pelottavia. Siinä ollaan, niin takki auki haavoittuvaisia. Ikinä ei voi tietää saako pakit jne..

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    Sen takia nimimerkkini on haaveilija, olen ikuinen haaveilija. ❤️

    Mutta juurikin tuo, että uskaltaa laittaa itsensä likoon. Noi tunne asiat ovat aika pelottavia. Siinä ollaan, niin takki auki haavoittuvaisia. Ikinä ei voi tietää saako pakit jne..

    No onhan ne ja että edes laittaisi itsensä likoon, niin jotain vahvempaa merkkiä pitäisi olla näkyvillä.
    Tuokin sydämet ja halit, no niitähän jaetaan vaikka kuinka, mutta miten sitten ajatukset kohtaavat ja muut asiat, sehän siinä lopulta ratkaisee.
    Et sä varmaan ikuiseksi haaveilijaksi jää, etkä ehkä tahdokaan.
    Mistä sä eniten elämässä haaveilet?

    :)

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No onhan ne ja että edes laittaisi itsensä likoon, niin jotain vahvempaa merkkiä pitäisi olla näkyvillä.
    Tuokin sydämet ja halit, no niitähän jaetaan vaikka kuinka, mutta miten sitten ajatukset kohtaavat ja muut asiat, sehän siinä lopulta ratkaisee.
    Et sä varmaan ikuiseksi haaveilijaksi jää, etkä ehkä tahdokaan.
    Mistä sä eniten elämässä haaveilet?

    :)

    No en ehkä jää. 😉

    Kyllä mä taidan eniten haaveilla hyvästä ja avoimesta, toisia kunnioittavasta parisuhteesta. Missä molemmat saisivat olla sellaisia, kuin ovat. Epätäydellisiä, niin hyvässä, kuin pahassa. Tärkeintä on, että hyväksyy lapseni siihen samaan pakettiin. Itse lapsena kokenut kaikkea pahaa, niin jos tuleva kumppani käyttäytyisi epäsopivasti. Niin sais kyllä kenkää ja aika äkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    No pitäähän sitä jotain salaisuuksiakin olla.
    :)

    Juu niinpä pitää olla.

    Äänestä

  • Haaveilija39 kirjoitti:

    No en ehkä jää. 😉

    Kyllä mä taidan eniten haaveilla hyvästä ja avoimesta, toisia kunnioittavasta parisuhteesta. Missä molemmat saisivat olla sellaisia, kuin ovat. Epätäydellisiä, niin hyvässä, kuin pahassa. Tärkeintä on, että hyväksyy lapseni siihen samaan pakettiin. Itse lapsena kokenut kaikkea pahaa, niin jos tuleva kumppani käyttäytyisi epäsopivasti. Niin sais kyllä kenkää ja aika äkkiä.

    Kyllä sulle vientiä riittäisi, sulla on se positiivinen luonne, kyllä se vetää puoleensa.

    Sehän on se kaiken perusta se rakkaus jolle hyvä parisuhde rakentuu, jossa kaikki tuo toteutuu ja ne loputkin haaveet toteutuvat.
    Nuo lapset ovat sitten sellainen asia, että en oikein tiedä miten siihen oikein pitäisi suhtautua.
    Minulla ei ole lapsia, mutta mun vanhempani ovat eronneet, eli olen ollut samassa tilanteessa kun sinun lapsesi, silloin olin muistaakseni kolmannella tai neljännellä luokalla.
    Olin kuitenkin jo yläasteella ja teini kun uusi ihminen ilmestyi kuvioihin.
    Ei siinä teininä paljon edes kotona oltu eikä niin paljon asiaa edes mietitty kun mentiin vaan.
    Toisaalta, eihän hän isäpuoleksi mitenkään tullutkaan, eikä sellaisia oikein edes ajateltu teininä.
    Nyt itse jos mietin tätä asiaa, niin periaatteessa siinä ehkä lapsetkin ikään kuin adobtoisi ja kohtelisi kuin omiaan.
    Haastetta sellainen saattaa lisätä, esim. jos tahtoo vaikka hieman matkustella, siihen voi tulla esteitä, mutta voihan niitä asioita aina miettiä ja järjestellä jopa uusilla tavoilla.
    Melkein kaikki on aina lopulta ratkaistavissa jotenkin.
    Mulle kuitenkin se kumppani on kaikkein tärkein, linnut lentää aikanaan pois pesästä, mutta sen kumppanin kanssa ollaan ja pysytään ja hän on se, joka tulee mukana sinne hautaan asti.
    Hänen kanssaan sitoudutaan, lapset ovat yksi vaihe siinä yhteisessä elämässä vaikka perheeseen kuuluvatkin, mutta se tosi rakkaus, se täydellinen ja kaikkein lähin ja huomio kuuluu antaa sille elämänkumppanille, että se suhde kestää kaiken.

    Nämä ovat niitä ajatuksia joita minulla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Kyllä sulle vientiä riittäisi, sulla on se positiivinen luonne, kyllä se vetää puoleensa.

    Sehän on se kaiken perusta se rakkaus jolle hyvä parisuhde rakentuu, jossa kaikki tuo toteutuu ja ne loputkin haaveet toteutuvat.
    Nuo lapset ovat sitten sellainen asia, että en oikein tiedä miten siihen oikein pitäisi suhtautua.
    Minulla ei ole lapsia, mutta mun vanhempani ovat eronneet, eli olen ollut samassa tilanteessa kun sinun lapsesi, silloin olin muistaakseni kolmannella tai neljännellä luokalla.
    Olin kuitenkin jo yläasteella ja teini kun uusi ihminen ilmestyi kuvioihin.
    Ei siinä teininä paljon edes kotona oltu eikä niin paljon asiaa edes mietitty kun mentiin vaan.
    Toisaalta, eihän hän isäpuoleksi mitenkään tullutkaan, eikä sellaisia oikein edes ajateltu teininä.
    Nyt itse jos mietin tätä asiaa, niin periaatteessa siinä ehkä lapsetkin ikään kuin adobtoisi ja kohtelisi kuin omiaan.
    Haastetta sellainen saattaa lisätä, esim. jos tahtoo vaikka hieman matkustella, siihen voi tulla esteitä, mutta voihan niitä asioita aina miettiä ja järjestellä jopa uusilla tavoilla.
    Melkein kaikki on aina lopulta ratkaistavissa jotenkin.
    Mulle kuitenkin se kumppani on kaikkein tärkein, linnut lentää aikanaan pois pesästä, mutta sen kumppanin kanssa ollaan ja pysytään ja hän on se, joka tulee mukana sinne hautaan asti.
    Hänen kanssaan sitoudutaan, lapset ovat yksi vaihe siinä yhteisessä elämässä vaikka perheeseen kuuluvatkin, mutta se tosi rakkaus, se täydellinen ja kaikkein lähin ja huomio kuuluu antaa sille elämänkumppanille, että se suhde kestää kaiken.

    Nämä ovat niitä ajatuksia joita minulla on.

    Ideaalihan olisi se rakastaa alusta loppuun asti ja siinä kokee ne kaikki elämän eri vaiheet, mutta loppuun asti yhdessä.
    Löytää se jonka kanssa voisi lähteä minne vain, koska vain ja kiertää vaikka koko maailman.
    Jos lapsia tulee, niin ne tulevat mukana, ja heillekin tietenkin parasta ja toimitaan tilanteen mukaan.
    Mutta mikään ei saa tulla siihen rakkauden väliin, mikään ei saa hajoittaa eikä mitään saa tehdä tärkeämmäksi kuin se kumppani.
    Se kostaantuu myöhemmin ja sen ymmärtää ehkä myöhemmin, viimeistään kun on yksin vanhainkodissa.

    Se yleistä ja harmittavaa, mutta jos se rakkaus puuttuu eikä siitä huolehdi, niin siihen se menee.

    Äänestä

Niin trolli eihän sitä tiedä 😅

Faktoja minun elämästä:
Mun tuttavapiirissä on 2 oikeaa TV tähteä (mm ex mies ) oikeastaan 3 🤔.
2 eduskuntatason politiikkoa ja monta aluepolitiikkoa (lähisuvus 2 olen keskustapolitiikon tytär)
Sain ulkomaisen lempiartistini tekemään biisin ku pyysin nätisti❤️
Teen ite ubisoftintin peliin grafiikkaa .. Mullon pelis tuhansia faneja eikä se nouse päähän .
Olin keväällä Alastonsuomes suosituimmisssa kuvissa ja siellä oli tuhansia faneja …
Siihen mä kyllä kyllästyin kesällä. Jotain muuta voi tulossa tulevaisuudessa 😌->🎼🎹
Et niin anompalstalta ei tiedä, ketä täälä täällä on .
Sitte tiedän et jotku youtubetähdet käy suomi24 keskustelualueella

Naiselta

Äänestä
  • Niin, sulla onkin hyvä olla sitten allekirjoittamassa aloitus.

    Äänestä

En usko. En ole täällä kenenkään kanssa käynyt mitään syvällisiä ja henkeviä keskusteluita. Ei pystyisi edes muodostumaan sellainen kuva luonteenstani. Mitä se todellisuudessa on. Se vaatii sen ihminen todella tuntee minut. Eikä täällä pysty niitä sellaisia keskusteluja käymääkään mitä kahdenkesken. Muuten ihan sama onko julkkis vai ei.

Äänestä

Olisihan se yllättävää, tietysti. Mutta mun periaatteisiin on aina kuulunut se, että näen kaikki ihmiset ns. samalta viivalta. Oli kyseessä kuka tahansa, pyrin näkemään sen henkilön kuoren takana. Paljon on sellaisia sattumalta julkkikseksi päässeitä/joutuneita alunperin tavantallaajia. Olisi hassua ajatella että he olisivat jotenkin perustavanlaatuisesti erilaisia julkisuuden vuoksi.
N30+

Äänestä

No suhdetta siitä ei ainakaan tulisi koskaan, koska en halua joutua julkisuuteen, etenkään johonkin seiska-tyyppiseen.

Äänestä

HAHHAHHAA, joku luuseri yrittää vihjata olevansa oikeastri julkkis! XD

Äänestä
  • Joku luuseri ei taas ymmärrä lukemaansa "en vihjaa tällä mitään".

    Äänestä

Mutta onko se tähti, tähdistä kirkkain. Oikeesti pidän kaikkia tänne kirjoittavia vähän luusereina.

Äänestä
  • Senkun pidät, minua ei haittaa ollenkaan!

    Äänestä

  • Voi ollakin.
    Asenteessasi on sitten vähän korjaamista.

    Äänestä

Annikki Tähti kuollut. Fakta Homma.

Äänestä

Mitäkö väliä sillä olisi kuka sie on jos kirjoituksen mukaan mielipde on mikä on ni se että saisi tietää kuka on kirjoituksen takana ei pitäisi vaikuttaa mielipiteeseen jonka toisesta on saanu tämän kirjoituksen perusteella jos mielipide muuttuisi ja kirjoittajassa ei ole muuttunu mikään muu kun selvinny korkeintaan että on julkkis pitäisin sitä perseennuolemisena

Äänestä
  • Ei sillä pitäisikään olla väliä, mutta se voi olla yllätys kuka anonyymion takana on.
    Vähän kuin se boss undercover juttu.
    Kun pomo on paikalla niin näytellään ja nuollaan, kun ei ole paikalla tehdään ja sanotaan jotain muuta.
    Sitten se on siellä työntekijöiden joukossa tai asiakkaana muiden joukossa.

    Äänestä

Ei Suomessa ole juurikaan tähtiä.

Äänestä

Saara Aalto.

Äänestä

Persujen pääjehu.

Äänestä

En pidä julkisuudesta. Se olisi piinaavaa.

Äänestä

Tätä voisi verrata naamiaisiin. On hauskaa, kun ei tiedä kirjoittajista juuri mitään. Tiettyjä asioita voi tietysti päätellä täällä lyhyistäkin kirjoituksista esim. älykkyydestä.

Aloittaja voisi hakea seksuaalista viehtymystä ja energiaa, ehkä taiteellista innoitusta palstalta. Hän ei haluaisi paljastua, mutta kirjoitustyylinsä on omintakeinen ja tunnistettava.

Työt kutsuvat, täytyy mennä 🏃🏼‍♀️

Äänestä

Tämä on aika erikoinen avaus, jollekin kenties melkein varsinainen vihjaus, vaikka niin et väitä tekeväsikään. Voihan se hyvinkin olla mahdollista, että kirjailijat, runoilijat, biisinikkarit ym. taiteilijat hakevat kansan syvistä riveistä jonkin sortin innoitusta. Ja heidän teoksistaan löytää varmasti meistä jokainen jotain yhteneväisyyksiä omaan elämäämme. Henkilökohtaisesti muutamat biisit ovat menneet hyvinkin ihon alle melkein prikulleen omakohtaisesti koettuna, mutta niin julkea en tietenkään ole, että ne itselleni omisin.

Mulla ei ole tarvetta fanittaa, se sanana kuulostaa ja tuntuu jotenkin niin fanaattiselta ihailulta, mutta arvostan kyllä mm. taitavia kynäniekkoja ja artisteja. He osaltaan nostavat hetkeksi arjen yläpuolelle.

Joskus jonkun kanssa olen sortunut hyvinkin kinaamaan ja ehkä tahtomattani jopa loukannut jotakuta satunnaista incognitoa, mutta niin se vaan täällä menee, turpaan tahtoo tulla vaikka kuinka kirjoittaisit neutristi. Mutta silti luulen, että ainakin yksi tapaus nautti siitä sanailusta häikäilemättömästi. Veikkaanpa, että sai siitä aineistoa, mutta mihin? Runoihin, biiseihin vai kenties psykiatrian opinnäytetyöhön?

Äänestä
  • Voihan se olla, että yksi jos toinenkin nautti, vaikka mistä täällä 😄

    Äänestä

Erään naishenkilön väittäisin tunnistaneeni, en tunne irl mutta kirjoitus ja puhetyyli on ihan sama kuin julkisuuden setitkin. Omanlainen, isolla itseluottamuksella ja jossain määrin huonosti voiva. Enkä kerro kuka ja voin olla väärässäkin...

Äänestä
  • Mitä pkaa sinä jauhat tässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Mitä pkaa sinä jauhat tässä?

    Ja mistä syystä pskaa jos saan luvan tiedustella? Tavutanko tekstin että saat paremmin selvää?

    Äänestä

En halua koskaan tutustua keneenkään sellaiseen joka on tähti. Pidän ikäisistäni vanhemmista miehistä. Samanikäisyys on tärkeä asia, ymmärtää paremmin toista, koska elämää on suunnilleen yhtä paljon takana kuin edessä!

Äänestä

You never know

Äänestä
  • Kukas se siellä onkaan?

    Äänestä

Onkohan röllipojat kinastelleet poliisien ja psykiatrien kanssa?

Äänestä
  • Ehkäpä, ihan varmaan on palstoilla kaiken maailman sakkia anonyymina.
    Itsekin jonkun muka valmistuvan MT alan opiskelijan kanssa vähän keskustelin.
    Oli niin pätemässä ja antamassa diagnoosejaan, mutta lyttäsin hänet siihen paikkaan annoin hieman lisäkoulutusta.
    Lähti siitä sitten häntä koipien välissä vähin äänin pois.

    Poliisit nyt lähinnä seuraavat sivusta tilannetta ja poimivat annetut vihjeet ja tarkastavat ne.

    Äänestä

Kädessäni on sopivasti Iso mummuni Raamattu vuodelta 1800 siinä on koukeroisia kirjamia mutta minä saan siitä Hyvin selvää tässä on Luukkaan Evankeliumi luvusta 20 jakeesta 10- 16

Tässä on aika ajan kohtaista asiaa , tässä ok Rikkaita viinitarhureita.



Jae 10:

Ja kun aika tuli hän lähetti palvelijan wiinitarhurien luo, jotta antasivat tälle viiniä.

Mutta viinitarhurit pieksivät hänet lähettivät hänet tyhjin käsin.

Jae 11: Ja hän lähetti vielä toisen palvelijan , mutta hänetkin pieksivät, ja kohtelivat häntä häpeällisesti ja lähettivät hänet tyhjin käsin.

Jae 12:

Ja hän lähetti vielä kolmannen palvelijan, mutta senkin he haavoittivat häntä.

Ja heittivät ulos.

Jae 13:

Niin wiinitarhan herra, sanoi "

Mitä minä teen?,

Minä lähetän rakkaan poikani, taivaistsatai häntä"

Jae 14: Mutta kun viinitarhurit näkivät hänet, neuvottelivat he keskenään ja sanoivat: " Tämä on perillinen, tapamme hänet , jotta perintö joutuisi meidän omaksemme".

Jae 15: Ja heittivät hänet viinitarhasta ja tappoivat .

Mitä viinitarhan herra on tekevä heille?

Jae 16: Hän tulee ja tuhoaa nuo viinitarhurit ja antaa viinitarhan meille." Niin he tullessaan sanoivat ,

" Eipä suinkaan"

Jae 17: Mutta hän katsahti heihin ja sanoi:

" Mitä , sitten merkitsee tämä kirjoitus, siitä kivestä, jonka rakentajat heittivät, on tullut kulmakivi?.

Jae 18:

Jokainen, joka kaatuu siihen kiveen , ruhjoutuu, mutta jonka päälle se kaatuu, hänet se murskaa.

Jae 19:

Ja kirjanoppineet , ylipapit, halusivat ottaa hänet kiinni, mutta pelkäsivät kansaa.

, Sillä he Ymmärsivät, että hän oli puhunut sen verran heistä.

.

Tässä on Ajan kohtaista asiaa!

Sillä , vaikka mies olisi Miten rikas ja kuuluisa ,kuten tässä Raha- ahneet viinitarhurit , Ei se tähteys tee , Miehestä eikä naisesta sen Hyvempää ja Luottavaisenpaa kun tavallinen ei kuuluisaksakaan mies!..


En anna julkisuuden sokaista silmiäni ja suomentaa aivojani.!

Äänestä

Olen niitä naisia ketkä jäätyy totaalisesti jos joku julkkis(maailmantähti) ottaa suoran kontaktin. Saattaa olla ettei sitä tapahtuisi enään jos ensin mokasin itseni anonyymille jutskaamalla?Ei voi tietää, ei oo ikinä niin käynyt.

Äänestä

Tähti tai tavis, samanarvoisia ihmisiä kaikki tyynni. Ei merkitystä.

Äänestä

The Starman On Jo Tähti.

Äänestä

Palstatähdet kohdallaan?

Äänestä

Onneksi näkee taas siellä kivoja ja sieviä kohteita 😊 yks puuttuu mut koko ajan unohtuu

Äänestä

Me ollaan kyl tähtiä molemmat.

Äänestä

En lukenut ketjua. Ensi reaktiona nauraisin😁 sen jälkeen voisin tentata miksi ajattelee noin,sekin huumorilla. Kakkaakaan ei kiinnostais,että mieltäni muuttaisin. Ihan samat mielipiteeni pitäisin.💩

Äänestä
  • Vaikka lauonki totuuksia palstalla,oikeassa elämässä olen paljon muuta. Näen kaikessa huumoria ja pidän tosielämän komiikasta. Ei tuntiakaan mene ,ettenkö hekottele muille tai itselleni. Ja hyvin usein itselleni😁💩

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Vaikka lauonki totuuksia palstalla,oikeassa elämässä olen paljon muuta. Näen kaikessa huumoria ja pidän tosielämän komiikasta. Ei tuntiakaan mene ,ettenkö hekottele muille tai itselleni. Ja hyvin usein itselleni😁💩

    Siksi tuo kakka nikkikin. Huumoria. Ei tämä elämä ole niin vakavaa!💩

    Äänestä

Kuvitteletko että olen täällä sinua edelleen kaipaamassa.... ehei, on paljon suurempi tähti kyseessä kuin takapenkin Taavi joten sä olet ehdoton nou nou..... tajusin sen silloin kun ignoorasit minut tarpeeksi monta krt joten nou hätä .... ei enää edes halailla .... tarvinneeko ... mielestäni EI

Äänestä

Miksi tää on kohdistettu naiselle? Enemmän taitaa täällä miehet loukata.

Äänestä

Tähteydellä ei ole mitään merkitystä. En muuta mielipiteitäni kenenkään tähden takia mutta jos hän perustelee kantaansa hyvin, voin harkita, tarvitseeko minun olla samaa mieltä asiasta.

Äänestä

Ei se minua hetkauttaisi. Julkkikset syvät ja paskovat kuten muutkin ihmiset.
Sitäpaitsi en usko että julkkiksilla on aikaa täällä jaarittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heitän nyt vain ajatuksen sinulle, mutta tämä sopii kyllä monien mietittäväksi.

Miten reagoisit kun joku anonyymi jonka kanssa olet keskustellut, olisikin vaikka joku tähti?
Asia selvisi sinulle kun teillä hyvin synkkaa palstalla ja jotenkin asiat lähtisivät etenemään sille tasolle, että pääsette tapaamaan.

Eihän sillä siten mitään merkitystä ole, ihmisiä hekin ovat, ehkä elämäntyyli poikkeaa siitä normaalista.
Sehän voisi olla jopa mukava yllätys ja osaltaan tietenkin avata joitakin asioita.

Toisaalta taas asiaa voisi miettiä toiseltakin kannalta.
Sinulle selviäisi myöhemmin, kenen kanssa olet kinannut, jopa loukannut häntä jota irl jopa fanitat.

En vihjaile tällä mitään, mutta useinkaan ette voi tietää kuka siellä anonyymion takana on.


:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu