Kiina-USA-sota tulee, ja samalla maailmanlaajuinen kaaos

Kiinalle tuo ei olisi mitään herrkua, koska maa tarvitsee ulkomaista ruoantuontia jättimäiselle väestölleen. Katkaise se ja maassa on nälänhätä.

Kyllä, odotettavissa on terrorivaltio Usan viimeinen epätoivoinen yritys säilyttää maailmanherruutensa. Ainoa tapa jäljellä on sota.

Nobel palkinnot!

Kiina 9kpl
Yhdysvallat 406kpl

Tässä purtavaa ihmisille jotka eivät tiedä asioita !!

"https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009795042.html"

Ihan normaalilta ja hyvältä näyttää, kuten aina kommunistiset maat yrittävät pullistella ja todistella jotta heidän armeijansa vaikuttaisi vakavasti otettavalta :)

"-sota tulee 1-2-v. sisällä, Kiina hyökkää ensin Taiwaniin ja USA apuun jolloin sota laajenee"

Mistä sinä tämän keksit?

Vaikka Kiina tahtoo Taiwanin, en usko että he olisivat valmiit uhraamaan paikkansa maailman taloudessa ja riskeeraavan armeijansa tuhoutumista nyt kun he ovat pitkän aikaa sitä rakentaneet ja modernisoineet.

"-Kiinalla on edistyksellistä teknologiaa, runsaasti energiaa ja metalleja Venäjältä joten sotakalustoa piisaa rintamille"

Teknologia on vähän kyseenalaista, mutta vähän kehittyneempää kuin Venäjällä, esimerkiksi ainakin niillä on viidennen sukupolven hävittäjä olemassa, vaikkakin vähemmän kuin USA:n lentotukialusta kantaa sisällään.
Toinen ongelma on että esim. mikrosiruissa he ovat kokonaan länsimaiden ja Taiwanin armoilla.

Energia ja metalli ovat kivoja, mutta ellei sota jatkuisi mielettömän pitkään (yli 5 vuotta) ei niillä ole vaikutusta siihen kumpi puoli voittaisi.

"-etenkin Eurooppa tulee kokemaan valtaisan talouskatastrofin ja lääkepulan (riippuvuus kiinantuonnista)"

Ne lääkkeet mitä nykyisin tuotetaan kiinassa on onneksi vanhempia lääkeaineita joita on hyvin helppo tuottaa missä tahansa tarpeen vaatiessa. :)
Eli saattaa aiheuttaa esim. pari kuukauden parasetamoli-puutteen, mutta pitemmällä aikavälillä saadaan tarpeen vaatiessa tuotettua täälläkin samat lääkkeet.

"-USA:n voima hiipuu kun se joutuu kahdelle suurelle rintamalle eli Kiina ja Ukraina (voi verrata natsi-Saksaan joka operoi lännessä ja idässä tuhoutuen siksi) ja Venäjä vahvistuu"

USA ei operoi Ukrainassa ja silti Venäjä on kuluttanut suurimman osan joukoistaan siellä. Tässä myös unohtuu se että jo yksi lentotukialusryhmä vastaa jo suurempien maiden koko armeijoita kyvyiltään. USA:lla näitä on 11 kappaletta ja paljon muitakin helposti siirrettäviä joukkoja, ja muitakin liittolaisia (esim. Japani ei hyvällä katselisi jos Kiina valtaisi Taiwanin).

Eli voidaan varmuudella sanoa että USA:n voima ei ole häviämässä mihinkään, siinä missä Venäjä on kuluttanut jo suurimman osan omasta armeijavoimastaan Ukrainassa, taistellen länsimaiden ylijäämäkamaa vastaan.

"-vahvistuva Venäjä voi hyökätä Baltiaan, Puolaan tai Suomeen testatakseen Kiinan sodan takia sekavan ja heikentyneen Naton vastavoimakyvyn"

Venäjällä ei ole tarpeeksi joukkoja tälläiseen kun edes Ukrainan nopeaan voittamiseen ei riittänyt Venäjän armeijan voimat, Puolalla tai Suomella on hyvin paljon voimakkaammat joukot jo lähtökohtaisesti siinä missä NATO sisältää vielä paljon ydinasemaita joten hyökkääminen on jo lähtökohtaisesti hyvin tyhmä päätös jopa jos Venäjä pystyisi jostain yhtäkkiä taikomaan aidon suurvallan sotavoimat. :)

Kukaan ei varmasti ole absoluuttisesti oikeassa, mutta laajentunut sota voi tulla muutaman VUODEN päästä.

Nato EI ole yhtenäinen päätöksenteossa, sen osoitti Suomen ja Ruotsin hakemusprosessi. Kaikkien nato-maiden hyväksyntä tarvitaan kriisitilanteessa esimerkiksi siihen, että autetaan yhtä hyökkäyksen kohteeksi joutunutta nato-maata. Enpä usko että esim. Turkki tai Espanja haluavat lähteä apuun vaikkapa Puolaan, Baltiaan tai Suomeen. Venäjä tietää tämän ja voimia kerättyään voi muutaman vuoden päästä koeponnistuksen tehdäkin, testinä. Venäjä tietää myös ettei USA halua eskalaatiota ydinasein käytäväksi sodaksi.

Jos Trump tulee pressaksi, ei nato ainakaan vahvistu. Trump keskittyisi vain USA:han eikä ulkomaille, joten Taiwan tuskin saisi apua sieltä.