Pahalta näyttää:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009795042.html
-sota tulee 1-2-v. sisällä, Kiina hyökkää ensin Taiwaniin ja USA apuun jolloin sota laajenee
-Kiinalla on edistyksellistä teknologiaa, runsaasti energiaa ja metalleja Venäjältä joten sotakalustoa piisaa rintamille
-etenkin Eurooppa tulee kokemaan valtaisan talouskatastrofin ja lääkepulan (riippuvuus kiinantuonnista)
-USA:n voima hiipuu kun se joutuu kahdelle suurelle rintamalle eli Kiina ja Ukraina (voi verrata natsi-Saksaan joka operoi lännessä ja idässä tuhoutuen siksi) ja Venäjä vahvistuu
-vahvistuva Venäjä voi hyökätä Baltiaan, Puolaan tai Suomeen testatakseen Kiinan sodan takia sekavan ja heikentyneen Naton vastavoimakyvyn
Pahat ajat ovat edessäpäin, ja samalla maapallomme kärvistyy maastopaloissa ja luonnon lajikato kiihtyy.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009795042.html
-sota tulee 1-2-v. sisällä, Kiina hyökkää ensin Taiwaniin ja USA apuun jolloin sota laajenee
-Kiinalla on edistyksellistä teknologiaa, runsaasti energiaa ja metalleja Venäjältä joten sotakalustoa piisaa rintamille
-etenkin Eurooppa tulee kokemaan valtaisan talouskatastrofin ja lääkepulan (riippuvuus kiinantuonnista)
-USA:n voima hiipuu kun se joutuu kahdelle suurelle rintamalle eli Kiina ja Ukraina (voi verrata natsi-Saksaan joka operoi lännessä ja idässä tuhoutuen siksi) ja Venäjä vahvistuu
-vahvistuva Venäjä voi hyökätä Baltiaan, Puolaan tai Suomeen testatakseen Kiinan sodan takia sekavan ja heikentyneen Naton vastavoimakyvyn
Pahat ajat ovat edessäpäin, ja samalla maapallomme kärvistyy maastopaloissa ja luonnon lajikato kiihtyy.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kiinalle tuo ei olisi mitään herrkua, koska maa tarvitsee ulkomaista ruoantuontia jättimäiselle väestölleen. Katkaise se ja maassa on nälänhätä.
Niin? Vaikka puolet heistä kuolisi nälkään, on heitä silti enemmän kuin lännellä luoteja. Siitä voi alkaa miettiä resursseja idän ja lännen välillä.
Missä lännen niitä tarvitsisi ampua luodeilla? Lähin paikka on Taiwan ja sinne jos pyrkivät niin heidät halvempi hukuttaa alustensa mukana.
Meinaatko, että esim. Venäjä ei myisi ruokaa kiinalle? Vai luuletko harhoissasi, että Venäjällä ei olisi ruokaa?
Eurooppahan on täysin kusessa jo pelkästään Ukrainan viljan saatavuuden vuoksi. Jenkeissäkin riittää ruoka.
Euroopassa tullaan kärsimään ja kaikki pakolaisetkin tulevat tänne. Muut poimivat rusinat pullasta, mutta Eurooppa sekoilee ja kaivaa omaa hautaansa.
Mitä helvettiä varten? Jos koko globaali talous on romahtanut, Venäjän ykkösprioriteetti luulisi olevan oman kansan ruokkiminen ja silloinkin olettaen maalla vielä olevan yhtenäisen hallinnon siinä vaiheessa eikä maa ole hajonnut jonkinlaiseen sisäiseen konfliktiin, jollaisesta on ollut vahvoja merkkejä jo tänä kesänä.
Tämän päivän pakolaiskriisi näyttäisi lomalta verrattuna Aasiassa syntyvään kansainvaellukseen kun nälänhätä iskisi maailman väestörikkaimpiin maihin, Kiinaan ja Intiaan.
Lepakoilla ja koirilla ne elää.
Herätys maailma tarvitsee Kiina
istui kotona ihan rahassa laske kaikki mitä sinulle kotona kaikki lue ja lukee Meide bin chana
Aloita vaikka sinun pikku housut hhhhhhhhhhhhhhh
Sama kuin aiemmin:
Opettele suomea, koska kukaan ei ymmärrä kirjoittamaasi.
Mutta sinä ymmärsit siksi vasta olen varma sinulle nyt taas mahaa kipu
Ensinnäkin pitää muistaa että Taiwan kuuluu Kiinalle ,se on osa Kiinaa !
Ei sitä ole tunnustanut Suomi eikä edes Usa eikäö kukaan järjevä länsi maa.
Muutama lilliputti hopö höpö maa on vaan sen tunnustanut.
Mutta siitä tulee vielä hässäkkä kun aikansa Kiinaa härnätään..
(Sama homma kun Ukrainan kans Venäjää hörnättiin)
(Grönlannissa odottaa kolmas Suurvaltojen sota ,jos Usa ei saa sitä suosiolla ,niin Trump ottaa väkisin) siis pakko saada kun on sanottu !
Tajuaakohan edes Usa kuinka ylivoimainen Kiina on Trone sodassa ?
Se on niin ylivoimainen että lähistölle on turha yrittää viedä lentotukialuksia koska se voi upottaa ne muutamassa minuuteissa. Jos tuhansilla Tronejen parvilla sitä ei saa alas niin niillä saa sekoitettua ohjuksen torjunta järjestelmät niin että tulee iso ohjus joka upottaa sen paatin.
Jos joku on nähnyt Kiinalaisten siviili Trone ilotulitus näytöksiä kuin hienoja ne on ,niin siitä voi miettiä milaisia on sata kertaa kalliimmat ja 10 v. edellä olevat Kiinan sotilas tronet ja niiden parvet ja mihin kaikkeen ne pystyy tekoäyineen,siinä on hävittäjätkin ihmeissään ! Kiina vielä pystyy valmistamaan niitä rajattomat määrät kustannus tehokkaaseen hintaan. Kiina on täysin ylivoimaine sillä saralla siis valovuoden edellä.
Kyllä, odotettavissa on terrorivaltio Usan viimeinen epätoivoinen yritys säilyttää maailmanherruutensa. Ainoa tapa jäljellä on sota.
Samalla rooliin astuvat ydinaseet. Se on biosfäärimme loppu. Raamatussa on "höpisty" lopun ajoista ja tämä on sitä.
Ei enää kannata opiskella, luoda typerää urakiipeilyä, ostella ökyveneitä ja ylikalliita taloja. Kannattaa ottaa rennosti, nauttia jokaisesta jäljellä olevasta hetkestä, elää.
Jo essealaiset olivat täysillä mukana lopun ajan hulinassa Rooman legioonien murskatessa heidän maailmansa toisen juutalaiskapinan aikaan. Miksipä ei, olihan sekin eräänlainen maailmanloppu.
Nobel palkinnot!
Kiina 9kpl
Yhdysvallat 406kpl
Tässä purtavaa ihmisille jotka eivät tiedä asioita !!
"https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009795042.html"
Ihan normaalilta ja hyvältä näyttää, kuten aina kommunistiset maat yrittävät pullistella ja todistella jotta heidän armeijansa vaikuttaisi vakavasti otettavalta :)
"-sota tulee 1-2-v. sisällä, Kiina hyökkää ensin Taiwaniin ja USA apuun jolloin sota laajenee"
Mistä sinä tämän keksit?
Vaikka Kiina tahtoo Taiwanin, en usko että he olisivat valmiit uhraamaan paikkansa maailman taloudessa ja riskeeraavan armeijansa tuhoutumista nyt kun he ovat pitkän aikaa sitä rakentaneet ja modernisoineet.
"-Kiinalla on edistyksellistä teknologiaa, runsaasti energiaa ja metalleja Venäjältä joten sotakalustoa piisaa rintamille"
Teknologia on vähän kyseenalaista, mutta vähän kehittyneempää kuin Venäjällä, esimerkiksi ainakin niillä on viidennen sukupolven hävittäjä olemassa, vaikkakin vähemmän kuin USA:n lentotukialusta kantaa sisällään.
Toinen ongelma on että esim. mikrosiruissa he ovat kokonaan länsimaiden ja Taiwanin armoilla.
Energia ja metalli ovat kivoja, mutta ellei sota jatkuisi mielettömän pitkään (yli 5 vuotta) ei niillä ole vaikutusta siihen kumpi puoli voittaisi.
"-etenkin Eurooppa tulee kokemaan valtaisan talouskatastrofin ja lääkepulan (riippuvuus kiinantuonnista)"
Ne lääkkeet mitä nykyisin tuotetaan kiinassa on onneksi vanhempia lääkeaineita joita on hyvin helppo tuottaa missä tahansa tarpeen vaatiessa. :)
Eli saattaa aiheuttaa esim. pari kuukauden parasetamoli-puutteen, mutta pitemmällä aikavälillä saadaan tarpeen vaatiessa tuotettua täälläkin samat lääkkeet.
"-USA:n voima hiipuu kun se joutuu kahdelle suurelle rintamalle eli Kiina ja Ukraina (voi verrata natsi-Saksaan joka operoi lännessä ja idässä tuhoutuen siksi) ja Venäjä vahvistuu"
USA ei operoi Ukrainassa ja silti Venäjä on kuluttanut suurimman osan joukoistaan siellä. Tässä myös unohtuu se että jo yksi lentotukialusryhmä vastaa jo suurempien maiden koko armeijoita kyvyiltään. USA:lla näitä on 11 kappaletta ja paljon muitakin helposti siirrettäviä joukkoja, ja muitakin liittolaisia (esim. Japani ei hyvällä katselisi jos Kiina valtaisi Taiwanin).
Eli voidaan varmuudella sanoa että USA:n voima ei ole häviämässä mihinkään, siinä missä Venäjä on kuluttanut jo suurimman osan omasta armeijavoimastaan Ukrainassa, taistellen länsimaiden ylijäämäkamaa vastaan.
"-vahvistuva Venäjä voi hyökätä Baltiaan, Puolaan tai Suomeen testatakseen Kiinan sodan takia sekavan ja heikentyneen Naton vastavoimakyvyn"
Venäjällä ei ole tarpeeksi joukkoja tälläiseen kun edes Ukrainan nopeaan voittamiseen ei riittänyt Venäjän armeijan voimat, Puolalla tai Suomella on hyvin paljon voimakkaammat joukot jo lähtökohtaisesti siinä missä NATO sisältää vielä paljon ydinasemaita joten hyökkääminen on jo lähtökohtaisesti hyvin tyhmä päätös jopa jos Venäjä pystyisi jostain yhtäkkiä taikomaan aidon suurvallan sotavoimat. :)
Kukaan ei varmasti ole absoluuttisesti oikeassa, mutta laajentunut sota voi tulla muutaman VUODEN päästä.
Nato EI ole yhtenäinen päätöksenteossa, sen osoitti Suomen ja Ruotsin hakemusprosessi. Kaikkien nato-maiden hyväksyntä tarvitaan kriisitilanteessa esimerkiksi siihen, että autetaan yhtä hyökkäyksen kohteeksi joutunutta nato-maata. Enpä usko että esim. Turkki tai Espanja haluavat lähteä apuun vaikkapa Puolaan, Baltiaan tai Suomeen. Venäjä tietää tämän ja voimia kerättyään voi muutaman vuoden päästä koeponnistuksen tehdäkin, testinä. Venäjä tietää myös ettei USA halua eskalaatiota ydinasein käytäväksi sodaksi.
Jos Trump tulee pressaksi, ei nato ainakaan vahvistu. Trump keskittyisi vain USA:han eikä ulkomaille, joten Taiwan tuskin saisi apua sieltä.
juuri luin usalaista uutis sivustoa jossa mainittiin että usalla loppunu jo melkein ohjukset ja uusien valmistukseen menee vuosia, samassa jutussa mainittiin että jos tulisi konflikti kiinan kanssa niin kiina ohjusten valmistus kapasiteetti on yli 250 kertaa suurempi kuin usalla
Juu, mutta kuinka kauan ja mikä osa siitä kapasiteetista on oikeasti valmiina valmistamaan mitään toimivaa? Yksi tai kaksi iskua keskeisiin pullonkauloihin voi romauttaa koko tuotannon ja siihen ei edes tarvita kovin hienostuneita aseita.
Vain viisi vuotta sitten kukaan ei olisi olevan mahdollista ruhjoa järjestelmällisesti suurvallan infrastruktuuria kaupallisesta teknologiasta kasatuilla propellisuristimilla, mutta sitä Ukraina nyt toteuttaa Venäjällä.
Maailmansotaa ei tule muuta kuin mahdollisesti eurooppalaisten eskaloimana. Suomessahan sotaa normalisoidaan jo lainsäädäntöä myöten ja Suomen käynnistämät sodan eskalaatio- toimet ovat alkaneet levitä nopeasti koko maailmaan, kuten kauppa-alusten kaappaukset.