Vasemmiston edustajat ammattiliittojen hallituksissa aiheuttivat 1990-luvun laman

Suomi oli velkaantunut sieraimiaan asti 1990-luvun alussa. Oli tarve lisätä vientiteollisuuden kilpailukykyä. Sisäinen devalvaatio olisi ollut paras keino, Ammattiliitot kieltäytyivät hyväksymästä kolmikannassa jo sovittua asiaa, minkä takia ajauduttiin ulkoiseen devalvaatioon ja synkkään historiaan itsemurhineen ja talouden kurjistumisineen. Se oli monen perheen arkea. Kysykää vaikka.

Kuka tai ketkä esimerkiksi Metalliliiton johdossa leikkivät kovista ja aiheuttivat kaiken? SAK:n liittojen harmaat, puskista huutelevat päättäjät ovat etupäässä vasemmistoliiton ja SDP:n jäseniä.

2008 kiristettiin ylisuuret palkankorotukset, jotka johtivat Suomen velkaantumiskierteeseen. Sen vuoden jälkeen yli 100 000 teollisuustyöpaikkaa on siirretty ulkomaille. Suomen investoinnin ja tuottavuuskehitys on junnannut paikallaan. Vain tuottavuuden kasvua voidaan jakaa. Viisikko ei kyennyt katkaisemaan velkaantumista. Päinvastoin otti lainaa lisää 40 miljardia. Suomen talous ei kestäisi toista demaripääministeriä, että otettaisiin lisää lainaa 40 miljardia. Rahaa on -politiikka oli Rinteen ja Arhinmäen kansan kusetusta. Erkkikin tietää, ettei velaksi voi elää.

Sipilän hallituksen aikana SAK:n liitot junailivat "voiman näytön", poliittiset lakot hallitusta vastaan. Myös kepulaisia pakotettiin lakkoilemaan Sipilän hallitusta ja koko Eduskuntaa vastaan. Yrityksille, ulkopuoliselle taholle, koitui miljoonatappiot. Silloin vallitsi työrauhavelvollisuus, koska liittojen TESit oli voimassa. Lakot olivat siis laittomia. Lakot olivat myös trumppimainen hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Tekosyynä käytetty lakialoite tuli voimaan rankempana. Lakot olivat vastuutonta toimintaa. SAK:n toimet olivat ilmeisesti demareiden vaalityötä. Samaa populismia oli yksityisten hoiva-alan yritysten haukkuminen veroparatiisifirmoiksi. Se oli vale muiden joukossa.

Poliittiset lakot ja tukilakot ovat pelottavia aseita vastuuttomien käsissä. Pelottelulla ja uhkailulla yritetään kahlita kansalaisten vapautta tehdä omia päätöksiä. Se on demokratian syöpä.
5186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei vasemmiston piiristä vastuunkantajia löydy. Ei nyt eikä aiemminkaan.

Äänestä
  • Osaamista lähinnä huutamisesta, syyttelystä ja valehtelusta. Näillä pärjää vaaleissa, jos on demariehdokkaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Osaamista lähinnä huutamisesta, syyttelystä ja valehtelusta. Näillä pärjää vaaleissa, jos on demariehdokkaana.

    Noissa demarit erityisesti pätevöityvät. Tolloin kansanosa vielä uskoo ja äänestää heitä. Siitä sitten kärsii koko kansa.

    Äänestä

Aina se ihan virkistää kun Lyylikin kirjoittaa asiaa!

Äänestä

Vuosina 1987-1991 Suomea hallitsi Harri Holkerin oikeistohallitus, jossa esipersujen SMP:kin oli mukana rakentamassa 1990-luvun suurlamaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomi oli velkaantunut sieraimiaan asti 1990-luvun alussa. Oli tarve lisätä vientiteollisuuden kilpailukykyä. Sisäinen devalvaatio olisi ollut paras keino, Ammattiliitot kieltäytyivät hyväksymästä kolmikannassa jo sovittua asiaa, minkä takia ajauduttiin ulkoiseen devalvaatioon ja synkkään historiaan itsemurhineen ja talouden kurjistumisineen. Se oli monen perheen arkea. Kysykää vaikka.

Kuka tai ketkä esimerkiksi Metalliliiton johdossa leikkivät kovista ja aiheuttivat kaiken? SAK:n liittojen harmaat, puskista huutelevat päättäjät ovat etupäässä vasemmistoliiton ja SDP:n jäseniä.

2008 kiristettiin ylisuuret palkankorotukset, jotka johtivat Suomen velkaantumiskierteeseen. Sen vuoden jälkeen yli 100 000 teollisuustyöpaikkaa on siirretty ulkomaille. Suomen investoinnin ja tuottavuuskehitys on junnannut paikallaan. Vain tuottavuuden kasvua voidaan jakaa. Viisikko ei kyennyt katkaisemaan velkaantumista. Päinvastoin otti lainaa lisää 40 miljardia. Suomen talous ei kestäisi toista demaripääministeriä, että otettaisiin lisää lainaa 40 miljardia. Rahaa on -politiikka oli Rinteen ja Arhinmäen kansan kusetusta. Erkkikin tietää, ettei velaksi voi elää.

Sipilän hallituksen aikana SAK:n liitot junailivat "voiman näytön", poliittiset lakot hallitusta vastaan. Myös kepulaisia pakotettiin lakkoilemaan Sipilän hallitusta ja koko Eduskuntaa vastaan. Yrityksille, ulkopuoliselle taholle, koitui miljoonatappiot. Silloin vallitsi työrauhavelvollisuus, koska liittojen TESit oli voimassa. Lakot olivat siis laittomia. Lakot olivat myös trumppimainen hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Tekosyynä käytetty lakialoite tuli voimaan rankempana. Lakot olivat vastuutonta toimintaa. SAK:n toimet olivat ilmeisesti demareiden vaalityötä. Samaa populismia oli yksityisten hoiva-alan yritysten haukkuminen veroparatiisifirmoiksi. Se oli vale muiden joukossa.

Poliittiset lakot ja tukilakot ovat pelottavia aseita vastuuttomien käsissä. Pelottelulla ja uhkailulla yritetään kahlita kansalaisten vapautta tehdä omia päätöksiä. Se on demokratian syöpä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu