Ei mitään järkeä.
Väestön 2%:n ruotsinkielisyyden takia koko maan pitää olla kaksikielinen.
Anonyymi-ap
20470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ollaan suomenkielinen maa ja nuorilla monia äidinkieliä ja erilaista kielitaitoa ja englanti kaikilla.
Pakkoruotsissa ei ole mitään järkeä!
Pakkoruotsi on korruption tuotos.
Pakkoruotsi pois!
pakkoruotsi on roskakieli.
No ei järkeä
Ottaa näköjään hermoon ruotsin kieli. Mua ei ota hermoon ruotsin kieli. Sitä mieltä oon kuitenkin, että suomen kieltä ei saa koskaan vaarantaa lisäämällä englantia niin paljon, että se voisi uhata suomen kielen &suomalaisuuden ja murteet sekä vähemmistot. Oon lukenut myös semmosia kannanottoja jossa puhutaan siitä että joskus suomessa pitäisi puhua englantia että jotkut ihan sitä mieltä että suomesta saisi tulla englannin kielinen maa koska he perustelee näkökantansa sillä että maailma on hyvin vahvasti englanninkielinen ja siksi tulisi luopua suomen kielestä. Tuollaiset näkemykset on julmia. Mutta se että ihmisillä menee hermot siitä että pakkoruotsi niin kyllä tuo pistää mua naurattamaan. Mitä haittaa ruotsin kielestä oppiaineena oikeasti on? Minulla oli ruotsi koulussa paras mahdollinen arvosana.
arvostan sinussa sitä ettet ole rasisti. Hyvää illanjatkoa. On kiva vaihdella mielipiteitä järkevien kanssa. Olet sellainen. Sitten on niitä jotka inhoaa ruotsin kieltä koska se on vain heidän mielestä väärin puhua ruotsia koska Ruotsi on heidän mielestä paska maa sun muita öyhötyksiä. Oon silti sitä mieltä että hyödyt ruotsin kielestä on sen verran hyvät. vähän ihmettelen tuota yhtä kohtaa jossa miinuksena toteat sen että ruotsin kieli tuottaa tarpeettomia vaikeuksia tietyillä mutta kyllähän itseasiassa se onkin tarkoitus että pitää rasittaa koulussa aivoja, opiskella ja että monet oppiaineet esim matematiikka ja fysiikka väitän jopa rasittavat enemmän aivoja kuin ruotsin kieli ja ruotsin kieli on aika paljon helpompi kieli kuin englannin kieli. mulla kouluissa sekä ruotsin että englanbti kuin myös äidinkieli oli vahvimmat aineet sekä historia ja yhteiskuntatieteet. Matematiikassa en ollu huippu (paitsi X-laskuissa olin nero ja eräässä toisessa mut sanallisessa matematiikassa olin jopa aika-ajoin melko huono) mutta ihan hyvä.
Ei koulun ole tarkoitus rasittaa turhalla työllä vaan tarkoin harkitulla ja tarpeellisella työllä.
Pakkoruotsi on ani harvalle tarpeen.
Olkiukossasi ei ole järkeä.
Mieletön kielipolitiikka
Mutta sinusta on ihan järkevää että alle prosentin vähemmistön takia maan pitää olla englanninkielinen?
Yle vois lopettaa hulli ohjelmat ensivuonna?💩💩
Niinpä, aloituksessa ei ole mitään järkeä: hihasta ravistetut prosentit jne.
Jos suomalainen tarvitsee asioinnissa ruotsin kielessä apua niin hänellä lienee oikeus tulkiin. Tulkithan ne täällä auttavat vuosia suomessa olleita maahanmuuttajiakin. Miksi tässäkin asiassa suomen kieliseltä suomalaiselta vaaditaan enmmän kuin muilta täällä olevilta ihmisiltä?
Ei niin, siksi ruotsinkielen opiskelu on vähintäänkin tuplattava ja vastaavasti pakkosuomea supistettava, sillähän siitä selviää.
Ei järkeä
Järjetöntä.
Suomen kaksikielisyysutopia on ajautunut umpikujaan.
Ei niin mitään järkeä
Pakkoruotsi on vain riesa.
Purettava jo!
Ei mitään tarvetta ruotsille enää...