Olli Rehn saa kuin saakin Keskustan tuen ja siirtyy näin puolueen presidenttiehdokkaaksi. Nyt Tiilikainen kerää rahoittajia puolueen piiristä ja myöskin Nuorisäätiön rahat otetaa jälleen käyttöön. https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-keskustasta-kommentoidaan-presidentinvaalien-porvaririntamaa-riski-on-olemassa/#ea41f8a0
Jättiuutinen
Anonyymi-ap
23671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikös tuon mumisijan pitänyt olla valitsiayhdistyksen listoilta ja Paavo Väyrysestä puolueemme kunniapuheenjohtajana piti tulla Keskustan virallinen presidenttiehdokas. Tässä on nyt koko homma ryssitty taas kerran.
Juuri näin, mitähän nyt venäläisetkin miettii tälläisestä ryssimisestä ja Väyrysen kampittamisesta, tuskin saadaan tällä kertaa rahoitusta sieltä.
Jos Väyrynen ei onnistu keräämään tarvittavia 20 000 kannatuskorttia ja jos puolueemme väki keskittyy vain yhden ehdokkaan Olli Rehnin rahalliseen tukemiseen, niin menetämme ykköspaikan ja myös kakkospaikan Alex Stubb'ille ja Pekka Haavistolle. Ja vielä on vaarana, että Mika Aaltola ajaa oikeata ohi ja siten saavuttaisimme korkeintaan vain neljännen ja viidennen sijan.
Jos kerran Olli on virallinen puolueemme ehdokas, tulee Saarikon organisoida salaisena puoluetyönä Paavon kannatuskorttien keräys.
Viimeksi kun meillä oli kaksi ehdokasta Paavo Väyrynen ja Matti Vanhanen niin kävi niin kuin kaikki tiedämme. Nyt on sellaista katastrofia kaikin tavoin pyrittävä estämään.
Kyllä venäjä toimittaa ne Väyrysen kannatuskortit täytettynä ja nätissä pinossa, siellä osataan nämä hommat.
Väyrynen 6,2% ja Vanhanen 4,1%. Yhteensä 10,3% vuonna 2018. Väyrysen haastattelu:
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005543996.html
Tuon grafiikan mukaan Väyrynen veti Suomenselältä Rauhanyhdistyksen lestadiolaisäänet ja Vanhanen keskittyi helluntailaisille lupailemaan perättömiä. Tuolos oli se mikä nähtiin.
Nuo kannatusluvut kertovat vain, että kun Niinistö oli ylivoimainen kansansuosikki jatkokaudelle, Väyrystä äänestivät Niinistö-vastaiset yli puoluerajojen ja Vanhasta kepun aktiivijäsenet.
Vertailun vuoksi mainittakoon SDP:n ehdokkaan Tuula Haataisen kannatusprosentti 3,2, vasemmistoliiton Merja Kyllösen 3,0 ja perussuomalaisten Laura Huhtasaaren 6,9. Saivat siis omien puolueidensa aktiivijäsenten äänet hekin. Vaalit 2018 olivat täysin muodolliset.
Matti Vanhasta sanotaan 4 prosentin mieheksi.
Onneksemme Paavo Väyrysestä on tulossa varsinainen Keskustan presidenttiehdokas. Loistavaa saadaan Suomi takaisin, kun Paavosta tulee maamme pressa.
Rehnin ja Väyrysen lisäksi oman puolueemme tulisi harkita myös Saarikon nimeämistä kolmanneksi ehdokkaaksi. Näin saisimme puolueena vieläkin suuremman yhtesäänipotin kerättyä. Ja onhan meillä vielä mainittujen lisäksi myös Vanhasen Masakin joutilaana keräämään omat 4 prosenttia annetuista äänistä - lisänä rikka rokassa.
Voivatko ehdokkaat presidentinvaaleissa tosiaan muodostaa keskenään vaaliliiton samaan tapaan kuin puolueet eduskuntavaaleissa?
Minä ehdotan, että me kaikki kepulit ryhtyisimme persidenttiehdokkaaksi. Näin maksimoisimme puoueemme näkyvyyden ja saisimme suurimman äänipotin.
Haavisto saa Keskustan tuen.
RKP:ssä ollan realistisia, Keskustassa ei olla. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009810418.html
RKP on sikäli realistinen, että sillä ei ole tarvetta päästä mediassa esille "välivaaleissa", koska puolue saa joka tapauksessa eduskuntavaaleissa kaikki ruotsinkielisten äänet.
Mediajulkisuudenkin kannalta on äärettömän turhauttavaa pyytää ehdokkaaksi taas joku puoluejohtoon kuulumaton "Henrik Lax" (2006), Eva Biaudet" (2012) tai "Nils Torvalds" (2018). Ennemmin RKP:n kannattaisi asettaa ehdokkaaksi puolueen puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson, mutta tällä itsellään ei ole ehdokkuuteen kanttia, koska se sisältää riskin, että vaalien jälkeen hänen oma asemansa puolueen johtajana kyseenalaistetaan.
Tiilikainen kuuluu tyhmiin poliitikkoihin, joka elää kepukuplassa. Kun Lehtomäki osti Talvivaaran osakkeita yli 300 000 eurolla, niin Tiilikka osti pian perään 50 tonnilla. Sitten heti Talvivaara meni konkkaan ja molemmat menettivät rahansa (Tiilikka puolueensa ympäristöministerin houkuttelemana).
Rehin peli on menetetty ja Väyrysen hanke takkuaa. Nyt joudumme turvautumaan Vahaseen, jolla on mahdollisuus olla jälleen 4 prosentin mies.
Totta puhuen nyt kannattaa unohtaa omat keskustalaiset ehdokkat ja valita vähän ennen vaalia jompi kumpi loppukisaan menevistä puolueemme ohjeistamalla kannattajiemme äänestettäväkisi. Näin mekin voisimme olla voittajia, kerrankin.
Luultavasti Paavo keräisi Rehniä enemmän ääniä.
Demareilla on myös kiinnostava tilanne, kun puolue painostaa Urpilaista ehdokkaaksi, vaikka kaikki tietää, että Urpilainen häviäisi äänissä Paavollekin selvin lukemin. Urpilaisen mahdollisuudet edes toiselle kierrokselle on käytännössä lähes nolla.
Alkiolaiset (mm. Paavo) ovat Suomen asialla, liberaalit (mm. Rehn ja Urpilainen) EU:n liittovaltion eli federalismin asialla. Tämä kannattaa muistaa vaalien ensimmäisellä kierroksella.
Yllätys, yllätys, Suomen Keskustan palstalla keskustellaan Suomen Keskustasta.
Yleensä kaikesta muusta paitsi Suomen Keskustaan liittyvästä.
Kyllä nyt on ryhdistäydyttävä. Kohta häviämme Urpilaisellekin, ellemme rekrytoi kaikkia kynnelle kykenviä keskustalaisia ehdokkaiksemme. Mahdollisimman usealla ehdokkaalla saisimme parhaan näkyvyyden puolueellmme ja yhteenlaskettuina korkean äänimäärän.
Ei siinä mitään. Pääasia että Hallan suosio laskee.