Ilmaiselle purjeveneelle kova kysyntä

Anonyymi-ap

Facebookin purjehdusryhmässä tarjottiin purjehduskuntoista venettä ilmaiseksi hakua vastaan. Halukkaita ilmaantui suuri määrä. Markkinoilla tuollaisen veneen hinta olisi muutaman tonnin.

Kysymys ei siis ollut mistään raadosta vaan käyttökelpoisesta ja huolletusta veneestä. Tämä kertoo siitä, että purjehdusta näivettää myös rahan puute.

19

528

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toisaalta, jos ILMAISEKSI tarjotaan, suomalainen ottaa vaikka käytetyt kalsarit.

      • Anonyymi

        Sille purkkarille olisi laitettu 10eur hinta niin ei ketään olisi kiinnostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sille purkkarille olisi laitettu 10eur hinta niin ei ketään olisi kiinnostanut.

        No olishan se ollut ihan käsittämätön hinta vanhasta raadosta!!!


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        💋 ­­N­­­y­m­­­f­­o­­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17983405c

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Mietin itsekin tuota venettä- ja tulin siihen tulokseen että ei se ilmainen ole - rahti (ainakin telineen) tänne Helsinkiin maksaa ja talvisäilytys maksaa ja äkkiseltään noviisi ei osaa tuolle mitään tehdä.

      Mutta katsoi asiaa miltä kannalta hyvänsä niin tarjous oli avokätinen ja siihen kannattaa tarttua. Vene näytti ainakin kuvassa kauniisti pidetyltä

      • Anonyymi

        Onhan vene tässä tapauksessa ilmainen. Veneily ei tässäkään tapauksessa ole!


    • Anonyymi

      Pidin pientä, 8-metristä purkkaria 5 vuotta. Ostohinta (ja poismyyntihinta myös) oli muutaman tonnin. Sinä aikana veneeseen meni kuitenkin luokkaa 12 000 euroa perusylläpitoon nostoineen yms, eli luokkaa 2-3 tonnia vuodessa.

      Itselleni tuo oli ihan ok, tiesin mitä ostin, mutta halvoissa veneissä se ostohinta on lopulta vain yksi pieni osa kokonaiskuluja..

      Hieno ele tällainen lahjoitus silti.

      • Anonyymi

        Ei tuossa touhussa ollut taloudellisesti mitään järkeä. Saa tuon hinta- ja kokoluokan veneen pidettyä tonnilla vuodessa. Venepaikka 300-400, nosto + lasku 200 , vakuutus 100. Yhteensä 600-700 € eli jää vielä 300-400 € maaleihin, köysiin jne. Uusia purjeita ja koneita tuolla ei toki ostella, ainakaan usein eli kannattaa valita vene, jossa tuollaista tarvetta ei ole.

        Itsellä on ollut purjevene 23 kautta ja hyvin harvoin on mennyt edes tonnia noiden venepaikka + nosto/lasku + vakuutus päälle. Tyypillisesti 100-200 €. Tänä vuonna esim. myrkkymaalit ja paukkuliivien patruunat ovat olleet ainoat hankinnat. Nykyinen vene on sen verran isompi ja kalliimpi, että nuo pakolliset ovat jo n. 1500 €.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa touhussa ollut taloudellisesti mitään järkeä. Saa tuon hinta- ja kokoluokan veneen pidettyä tonnilla vuodessa. Venepaikka 300-400, nosto lasku 200 , vakuutus 100. Yhteensä 600-700 € eli jää vielä 300-400 € maaleihin, köysiin jne. Uusia purjeita ja koneita tuolla ei toki ostella, ainakaan usein eli kannattaa valita vene, jossa tuollaista tarvetta ei ole.

        Itsellä on ollut purjevene 23 kautta ja hyvin harvoin on mennyt edes tonnia noiden venepaikka nosto/lasku vakuutus päälle. Tyypillisesti 100-200 €. Tänä vuonna esim. myrkkymaalit ja paukkuliivien patruunat ovat olleet ainoat hankinnat. Nykyinen vene on sen verran isompi ja kalliimpi, että nuo pakolliset ovat jo n. 1500 €.

        Veneen omistamisessa ja veneilyssä ylipäänsä ei ole taloudellisesti mitään järkeä.

        Veneen voi toki omistaa vuosikaudet kuvaamallasi budjetilla, mutta se tarkoittaa jatkuvaa huolto- ja päivitysvelan kasvattamista ja jo alussa tyytymistä siihen kuntoon ja varustukseen, joka veneellä ostettaessa oli. Se voi monelle olla ok, mutta sitten on meitä, jotka haluavat veneen olevan hienossa kunnossa ja hyvin varusteltu. Silloin rahaa menee. Pelkästään purjeet ja köydet (molemmat kulutustavaraa) maksavat halvimmillaankin muutamia tuhansia, ja jos hyvät haluaa, niin paljon enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneen omistamisessa ja veneilyssä ylipäänsä ei ole taloudellisesti mitään järkeä.

        Veneen voi toki omistaa vuosikaudet kuvaamallasi budjetilla, mutta se tarkoittaa jatkuvaa huolto- ja päivitysvelan kasvattamista ja jo alussa tyytymistä siihen kuntoon ja varustukseen, joka veneellä ostettaessa oli. Se voi monelle olla ok, mutta sitten on meitä, jotka haluavat veneen olevan hienossa kunnossa ja hyvin varusteltu. Silloin rahaa menee. Pelkästään purjeet ja köydet (molemmat kulutustavaraa) maksavat halvimmillaankin muutamia tuhansia, ja jos hyvät haluaa, niin paljon enemmän.

        Nykyinen vene on minulla ollut 13 kautta. Ostin heti spinnuskuutit. Tälle kaudelle vaihdoin skuutin hienosäätötaljan ja kolme vuotta sitten vaihdoin fokan skuutit toisiin veneen mukana tulleisiin. Hekin kukonjalan vaihdoin viitisen vuotta sitten. Kaikki fallit ja muut säätököydet ovat alkuperäisiä. Veneellä purjehdittu tuona aikana 12 000 mpk mukaanlukien reilut 200 kisalähtöä. Eipä noihin köysiin ole mennyt kuin reilut satanen yhteensä 13 kaudessa.

        Purjeisiin saa tietysti menemään vaikka kuinka paljon, mutta ihan hyvin tällä 2005/2008 purjekerralla tuntuu vielä kisoissakin pärjäävän.

        En oikein ymmärrä tuota huolto- ja päivitysvelkaa. Mitä sitä toimivaa päivittämään ennen kuin on tarve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa touhussa ollut taloudellisesti mitään järkeä. Saa tuon hinta- ja kokoluokan veneen pidettyä tonnilla vuodessa. Venepaikka 300-400, nosto lasku 200 , vakuutus 100. Yhteensä 600-700 € eli jää vielä 300-400 € maaleihin, köysiin jne. Uusia purjeita ja koneita tuolla ei toki ostella, ainakaan usein eli kannattaa valita vene, jossa tuollaista tarvetta ei ole.

        Itsellä on ollut purjevene 23 kautta ja hyvin harvoin on mennyt edes tonnia noiden venepaikka nosto/lasku vakuutus päälle. Tyypillisesti 100-200 €. Tänä vuonna esim. myrkkymaalit ja paukkuliivien patruunat ovat olleet ainoat hankinnat. Nykyinen vene on sen verran isompi ja kalliimpi, että nuo pakolliset ovat jo n. 1500 €.

        Tässä vastauksessa ei kyllä ole mitään järkeä itsessään. Onko elämän tarkoitus elää nollakuluilla?

        Tai että purjeveneen ylläpito kannattaa tehdä mahdollisimman pienin kuluin? Ei tuollaisessa harrastamisessa ole mitään mieltä.

        Veneily on kivointa kun varusteet, purjeet ja laitteet ovat kunnossa - oli veneen runko sitten uusi tai vanha. Ja nämä maksavat, mikä nyt pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvää!

        Minulla menisi totaalisesti hermot, jos koko elämä perustuu penninvenytykseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vastauksessa ei kyllä ole mitään järkeä itsessään. Onko elämän tarkoitus elää nollakuluilla?

        Tai että purjeveneen ylläpito kannattaa tehdä mahdollisimman pienin kuluin? Ei tuollaisessa harrastamisessa ole mitään mieltä.

        Veneily on kivointa kun varusteet, purjeet ja laitteet ovat kunnossa - oli veneen runko sitten uusi tai vanha. Ja nämä maksavat, mikä nyt pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvää!

        Minulla menisi totaalisesti hermot, jos koko elämä perustuu penninvenytykseen..

        Alkuperäinen aihe oli veneen saaminen ilmaiseksi. Se kiinnostanee lähinnä niitä, joilla ei ole mahdollisuutta laittaa paljoa rahaa veneeseen. 8 m purkkarin ei ole mitenkään pakko laittaa 2-3 tonnia vuodessa. Kun itsellä oli 8 m purkkari laitoin ekana kahtena vuotena siihen 2-3 tonnia. Ostin uuden spinnun, pukin, mittariston, spinnuskuutit ja käytetyt kisapurjeet. Pidin venettä 5 kautta. Muina kausina ei rahaa mennyt yhtään veneeen huoltoon öljyjen ja myrkkymaalien lisäksi. Jos olisin itse pitänyt venettä vielä, en olisi siihen tehnyt seuraavanakaan 5 vuotena mitään hankintoja ellei sitten jotain olisi hajonnut. Tuolla voitettiin SM-kultaa viimeisenä kesänä, joten heloitus ja purjeet olivat kunnossa.

        Joku voi pitää tuota penninvenytyksenä, mutta itse pidän sitä vain järkevänä ylläpitona, jossa vältetään ylihuoltamista ja turhaa päivitystä ennen aikojaan.

        Tietysti jos ostaa tai saa romun, tulee sen kuntoon saaminen kalliiksi. Erityisesti, jos ei itsellä ole osaamista ja aikaa.


    • Anonyymi

      Käsitän täysin veneen lahjoittamisen. Moisella tempulla säästää helposti 5000-6000 euroa per vuosi.

      Myyminen tässä maailmantilanteessa on ihan samaa kuin istua munasillaan Kauppatorilla lihapiirakka kädessä.

      Saa päälleen linnunpaskaa, piinaavia katseita ja naureskelua. Lisäksi lokit vievät sen lihiksen, saat hyvässä lykyssä lintuinfluenssan ja kuolet siihen.

      Helpompaa antaa vene pois ja unohtaa koko juttu. Elämässä pääsee eteenpäin ja se kuuluisa "joku muu" voi väsyttää itsensä sen veneen kimpussa.

      • Anonyymi

        Toiveajattelua


    • Anonyymi

      Parempi olisi myydä satasella: ilmaiseksi tarjoaminen vetää vääjäämättä puoleensa näitä puolihulluja, jotka alkavat tivaamaan toimitusta kotiovelle, kaupanpäällisiä jne.

      • Anonyymi

        Silloin kaikki olisi olettanut, että kaupitellaan ongelmajätettä tai varastettua, eikä ketään olisi kiinnostanut.


    • Anonyymi

      Taidan tehdä saman liikkeen.
      Ei huvita maksaa enää senttiäkään talvisäilytyksestä, vakuutuksista, korjauksista eikä venepaikasta....

      Lahjoittamalla voi päästä eroon turhasta maksamisesta. Säätkin näyttävät olevan ihan perseestä joten merelle ei tule muutenkaan enää tänä vuonna lähdettyä....ensi vuonna ei toivottavasti enää tarvitse :)

    • Anonyymi

      Mulla on 40v vanha putputti.
      Ostohinta 5000€ ajettu 3500h nukuttu 888 yötä.
      Kaikinpuolin maksettu siis.
      Kun motori leviää, niin sen voi lahjoitta pois.

    • Anonyymi

      Hoono soomi kaks viikko Haparanda putka

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      108
      6977
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      32
      4148
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      33
      3597
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      392
      1909
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1447
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      35
      1428
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      51
      1261
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      12
      1058
    9. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      172
      1025
    10. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      980
    Aihe