Facebookin purjehdusryhmässä tarjottiin purjehduskuntoista venettä ilmaiseksi hakua vastaan. Halukkaita ilmaantui suuri määrä. Markkinoilla tuollaisen veneen hinta olisi muutaman tonnin.
Kysymys ei siis ollut mistään raadosta vaan käyttökelpoisesta ja huolletusta veneestä. Tämä kertoo siitä, että purjehdusta näivettää myös rahan puute.
Ilmaiselle purjeveneelle kova kysyntä
Anonyymi-ap
18
585
Vastaukset
- Anonyymi
Toisaalta, jos ILMAISEKSI tarjotaan, suomalainen ottaa vaikka käytetyt kalsarit.
- Anonyymi
Sille purkkarille olisi laitettu 10eur hinta niin ei ketään olisi kiinnostanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille purkkarille olisi laitettu 10eur hinta niin ei ketään olisi kiinnostanut.
No olishan se ollut ihan käsittämätön hinta vanhasta raadosta!!!
- Anonyymi
Mietin itsekin tuota venettä- ja tulin siihen tulokseen että ei se ilmainen ole - rahti (ainakin telineen) tänne Helsinkiin maksaa ja talvisäilytys maksaa ja äkkiseltään noviisi ei osaa tuolle mitään tehdä.
Mutta katsoi asiaa miltä kannalta hyvänsä niin tarjous oli avokätinen ja siihen kannattaa tarttua. Vene näytti ainakin kuvassa kauniisti pidetyltä- Anonyymi
Onhan vene tässä tapauksessa ilmainen. Veneily ei tässäkään tapauksessa ole!
- Anonyymi
Pidin pientä, 8-metristä purkkaria 5 vuotta. Ostohinta (ja poismyyntihinta myös) oli muutaman tonnin. Sinä aikana veneeseen meni kuitenkin luokkaa 12 000 euroa perusylläpitoon nostoineen yms, eli luokkaa 2-3 tonnia vuodessa.
Itselleni tuo oli ihan ok, tiesin mitä ostin, mutta halvoissa veneissä se ostohinta on lopulta vain yksi pieni osa kokonaiskuluja..
Hieno ele tällainen lahjoitus silti.- Anonyymi
Ei tuossa touhussa ollut taloudellisesti mitään järkeä. Saa tuon hinta- ja kokoluokan veneen pidettyä tonnilla vuodessa. Venepaikka 300-400, nosto + lasku 200 , vakuutus 100. Yhteensä 600-700 € eli jää vielä 300-400 € maaleihin, köysiin jne. Uusia purjeita ja koneita tuolla ei toki ostella, ainakaan usein eli kannattaa valita vene, jossa tuollaista tarvetta ei ole.
Itsellä on ollut purjevene 23 kautta ja hyvin harvoin on mennyt edes tonnia noiden venepaikka + nosto/lasku + vakuutus päälle. Tyypillisesti 100-200 €. Tänä vuonna esim. myrkkymaalit ja paukkuliivien patruunat ovat olleet ainoat hankinnat. Nykyinen vene on sen verran isompi ja kalliimpi, että nuo pakolliset ovat jo n. 1500 €. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa touhussa ollut taloudellisesti mitään järkeä. Saa tuon hinta- ja kokoluokan veneen pidettyä tonnilla vuodessa. Venepaikka 300-400, nosto lasku 200 , vakuutus 100. Yhteensä 600-700 € eli jää vielä 300-400 € maaleihin, köysiin jne. Uusia purjeita ja koneita tuolla ei toki ostella, ainakaan usein eli kannattaa valita vene, jossa tuollaista tarvetta ei ole.
Itsellä on ollut purjevene 23 kautta ja hyvin harvoin on mennyt edes tonnia noiden venepaikka nosto/lasku vakuutus päälle. Tyypillisesti 100-200 €. Tänä vuonna esim. myrkkymaalit ja paukkuliivien patruunat ovat olleet ainoat hankinnat. Nykyinen vene on sen verran isompi ja kalliimpi, että nuo pakolliset ovat jo n. 1500 €.Veneen omistamisessa ja veneilyssä ylipäänsä ei ole taloudellisesti mitään järkeä.
Veneen voi toki omistaa vuosikaudet kuvaamallasi budjetilla, mutta se tarkoittaa jatkuvaa huolto- ja päivitysvelan kasvattamista ja jo alussa tyytymistä siihen kuntoon ja varustukseen, joka veneellä ostettaessa oli. Se voi monelle olla ok, mutta sitten on meitä, jotka haluavat veneen olevan hienossa kunnossa ja hyvin varusteltu. Silloin rahaa menee. Pelkästään purjeet ja köydet (molemmat kulutustavaraa) maksavat halvimmillaankin muutamia tuhansia, ja jos hyvät haluaa, niin paljon enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veneen omistamisessa ja veneilyssä ylipäänsä ei ole taloudellisesti mitään järkeä.
Veneen voi toki omistaa vuosikaudet kuvaamallasi budjetilla, mutta se tarkoittaa jatkuvaa huolto- ja päivitysvelan kasvattamista ja jo alussa tyytymistä siihen kuntoon ja varustukseen, joka veneellä ostettaessa oli. Se voi monelle olla ok, mutta sitten on meitä, jotka haluavat veneen olevan hienossa kunnossa ja hyvin varusteltu. Silloin rahaa menee. Pelkästään purjeet ja köydet (molemmat kulutustavaraa) maksavat halvimmillaankin muutamia tuhansia, ja jos hyvät haluaa, niin paljon enemmän.Nykyinen vene on minulla ollut 13 kautta. Ostin heti spinnuskuutit. Tälle kaudelle vaihdoin skuutin hienosäätötaljan ja kolme vuotta sitten vaihdoin fokan skuutit toisiin veneen mukana tulleisiin. Hekin kukonjalan vaihdoin viitisen vuotta sitten. Kaikki fallit ja muut säätököydet ovat alkuperäisiä. Veneellä purjehdittu tuona aikana 12 000 mpk mukaanlukien reilut 200 kisalähtöä. Eipä noihin köysiin ole mennyt kuin reilut satanen yhteensä 13 kaudessa.
Purjeisiin saa tietysti menemään vaikka kuinka paljon, mutta ihan hyvin tällä 2005/2008 purjekerralla tuntuu vielä kisoissakin pärjäävän.
En oikein ymmärrä tuota huolto- ja päivitysvelkaa. Mitä sitä toimivaa päivittämään ennen kuin on tarve. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa touhussa ollut taloudellisesti mitään järkeä. Saa tuon hinta- ja kokoluokan veneen pidettyä tonnilla vuodessa. Venepaikka 300-400, nosto lasku 200 , vakuutus 100. Yhteensä 600-700 € eli jää vielä 300-400 € maaleihin, köysiin jne. Uusia purjeita ja koneita tuolla ei toki ostella, ainakaan usein eli kannattaa valita vene, jossa tuollaista tarvetta ei ole.
Itsellä on ollut purjevene 23 kautta ja hyvin harvoin on mennyt edes tonnia noiden venepaikka nosto/lasku vakuutus päälle. Tyypillisesti 100-200 €. Tänä vuonna esim. myrkkymaalit ja paukkuliivien patruunat ovat olleet ainoat hankinnat. Nykyinen vene on sen verran isompi ja kalliimpi, että nuo pakolliset ovat jo n. 1500 €.Tässä vastauksessa ei kyllä ole mitään järkeä itsessään. Onko elämän tarkoitus elää nollakuluilla?
Tai että purjeveneen ylläpito kannattaa tehdä mahdollisimman pienin kuluin? Ei tuollaisessa harrastamisessa ole mitään mieltä.
Veneily on kivointa kun varusteet, purjeet ja laitteet ovat kunnossa - oli veneen runko sitten uusi tai vanha. Ja nämä maksavat, mikä nyt pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvää!
Minulla menisi totaalisesti hermot, jos koko elämä perustuu penninvenytykseen.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä vastauksessa ei kyllä ole mitään järkeä itsessään. Onko elämän tarkoitus elää nollakuluilla?
Tai että purjeveneen ylläpito kannattaa tehdä mahdollisimman pienin kuluin? Ei tuollaisessa harrastamisessa ole mitään mieltä.
Veneily on kivointa kun varusteet, purjeet ja laitteet ovat kunnossa - oli veneen runko sitten uusi tai vanha. Ja nämä maksavat, mikä nyt pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvää!
Minulla menisi totaalisesti hermot, jos koko elämä perustuu penninvenytykseen..Alkuperäinen aihe oli veneen saaminen ilmaiseksi. Se kiinnostanee lähinnä niitä, joilla ei ole mahdollisuutta laittaa paljoa rahaa veneeseen. 8 m purkkarin ei ole mitenkään pakko laittaa 2-3 tonnia vuodessa. Kun itsellä oli 8 m purkkari laitoin ekana kahtena vuotena siihen 2-3 tonnia. Ostin uuden spinnun, pukin, mittariston, spinnuskuutit ja käytetyt kisapurjeet. Pidin venettä 5 kautta. Muina kausina ei rahaa mennyt yhtään veneeen huoltoon öljyjen ja myrkkymaalien lisäksi. Jos olisin itse pitänyt venettä vielä, en olisi siihen tehnyt seuraavanakaan 5 vuotena mitään hankintoja ellei sitten jotain olisi hajonnut. Tuolla voitettiin SM-kultaa viimeisenä kesänä, joten heloitus ja purjeet olivat kunnossa.
Joku voi pitää tuota penninvenytyksenä, mutta itse pidän sitä vain järkevänä ylläpitona, jossa vältetään ylihuoltamista ja turhaa päivitystä ennen aikojaan.
Tietysti jos ostaa tai saa romun, tulee sen kuntoon saaminen kalliiksi. Erityisesti, jos ei itsellä ole osaamista ja aikaa.
- Anonyymi
Käsitän täysin veneen lahjoittamisen. Moisella tempulla säästää helposti 5000-6000 euroa per vuosi.
Myyminen tässä maailmantilanteessa on ihan samaa kuin istua munasillaan Kauppatorilla lihapiirakka kädessä.
Saa päälleen linnunpaskaa, piinaavia katseita ja naureskelua. Lisäksi lokit vievät sen lihiksen, saat hyvässä lykyssä lintuinfluenssan ja kuolet siihen.
Helpompaa antaa vene pois ja unohtaa koko juttu. Elämässä pääsee eteenpäin ja se kuuluisa "joku muu" voi väsyttää itsensä sen veneen kimpussa.- Anonyymi
Toiveajattelua
- Anonyymi
Parempi olisi myydä satasella: ilmaiseksi tarjoaminen vetää vääjäämättä puoleensa näitä puolihulluja, jotka alkavat tivaamaan toimitusta kotiovelle, kaupanpäällisiä jne.
- Anonyymi
Silloin kaikki olisi olettanut, että kaupitellaan ongelmajätettä tai varastettua, eikä ketään olisi kiinnostanut.
- Anonyymi
Taidan tehdä saman liikkeen.
Ei huvita maksaa enää senttiäkään talvisäilytyksestä, vakuutuksista, korjauksista eikä venepaikasta....
Lahjoittamalla voi päästä eroon turhasta maksamisesta. Säätkin näyttävät olevan ihan perseestä joten merelle ei tule muutenkaan enää tänä vuonna lähdettyä....ensi vuonna ei toivottavasti enää tarvitse :) - Anonyymi
Mulla on 40v vanha putputti.
Ostohinta 5000€ ajettu 3500h nukuttu 888 yötä.
Kaikinpuolin maksettu siis.
Kun motori leviää, niin sen voi lahjoitta pois. - Anonyymi
Hoono soomi kaks viikko Haparanda putka
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1518224KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4277279Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693743Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521463412Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092904Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään472438- 1261966
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231823Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv351629Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801488