siihen, että Suomi ei enää ole osa Ruotsia,
vaan maan enemmistön kieli on suomi.
Nyt 214 vuotta on kulunut.
Kaksikielisyyden voi ymmärtää siirtymäaikana, ruotsinkielisille annettiin 200 vuotta aikaa sopeutua
Anonyymi-ap
38
315
Vastaukset
- Anonyymi
Esimerkiksi useimmat maahanmuuttajat oppivat suomen muutamassa vuodessa, elleivät vartavasten eristäydy omiin kupliinsa.
Maahanmuuttajia toki kannustetaan yksikielisessä Suomessa ylläpitämään omaa kieltään ja kulttuuriaan, mutta ei eristäytymään maan pääväestöstä.- Anonyymi
Maahanmuuttajat haluavat itselleen ja erityisesti lapsilleen vahvan suomen kielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttajat haluavat itselleen ja erityisesti lapsilleen vahvan suomen kielen.
Kyllä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maahanmuuttajat haluavat itselleen ja erityisesti lapsilleen vahvan suomen kielen.
hurrit on kovapäistä porukkaa, ei millään opi suomea!
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17983433a
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Pakkoruotsifennomaani ei ole sopeutunut maan ruotsinkielisyyteen, vaikka aikaa on ollut 700 vuotta sopeutua. Pisin sopeutusmisaika ikinä!
- Anonyymi
Maan "ruotsinkielisyys" tarkoittaa neljän prosentin vähemmistöä, jonka edunvalvonnalla armoton suuruusharha.
- Anonyymi
Vai suomalaista alkuperäiskansaa ja enemmistöä vaaditaan sopeutumaan vähemmistödiktatuuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai suomalaista alkuperäiskansaa ja enemmistöä vaaditaan sopeutumaan vähemmistödiktatuuriin.
Ei, vaan suomalaiset (maahantulijat) ovat vaatineet alkuperäiskansaa alistumaan pakottamalla omaan kieleensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan suomalaiset (maahantulijat) ovat vaatineet alkuperäiskansaa alistumaan pakottamalla omaan kieleensä.
Saamenpuhujuen ja suomenpuhujien saapumisilla on vain muutaman sadan vuoden väli. Ollaan vuosissa ennen ajanlaskun alkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saamenpuhujuen ja suomenpuhujien saapumisilla on vain muutaman sadan vuoden väli. Ollaan vuosissa ennen ajanlaskun alkua.
Itsenäisen suomen kielen syntyhistorian ajankohtana pidetään 800-lukua.
Ruotsinkieliset ovat puolestaan asuttaneet Suomen kamaraa jo 1100-luvulta lähtien.
(Lähde: Wikipedia / Suomen asutushistoria) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisen suomen kielen syntyhistorian ajankohtana pidetään 800-lukua.
Ruotsinkieliset ovat puolestaan asuttaneet Suomen kamaraa jo 1100-luvulta lähtien.
(Lähde: Wikipedia / Suomen asutushistoria)800-luvulla täällä ei ruotsinkielisiä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
800-luvulla täällä ei ruotsinkielisiä ollut.
Eli olet siis sitä mieltä, että 1100-luvulta asti maassa olleiden, toista kansalliskieltä puhuvien kielen asema pitää poistaa, koska he eivät olleet täällä 800-luvulla?
- Anonyymi
"Itsenäisen suomen kielen syntyhistorian ajankohtana pidetään 800-lukua."
Siihen asti Suomen ja Viron alueella puhuttiin samaa itämerensuomea - kontaktit alueella olivat jatkuvat.
Suomi ja viro alkoivat kehittyä omanlaisikseen 800-luvulla.
Alueen pääkieliä jo silloin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet siis sitä mieltä, että 1100-luvulta asti maassa olleiden, toista kansalliskieltä puhuvien kielen asema pitää poistaa, koska he eivät olleet täällä 800-luvulla?
Ruotsille sama asema kuin saamen kielillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsille sama asema kuin saamen kielillä.
Tämä ok
- Anonyymi
Suomenkieliset sopeutuivat elämään vuosisatojen ajan vähemmistönä yksikielisesti ruotsinkielisessä valtiossa- ilman mitään oikeuksia.
Mutta, tuo vähemmistöasema loppui, kun Suomi siirtyi Venäjän autonomiseksi osaksi vuonna 1809.
Aivan kuten yksikielinen
Ahvenanmaa on nyt..
1809-1902 ruotsin kieli säilyi hallinnon ainoana kielenä, vaikka ruotsinkieliset olivat enää alle 15% vähemmistö.
Tämä venytetty siirtymäaika hyödytti erityisesti suomenruotsalaista eliittiä keräämään valtavat omaisuudet.
Köyhemmilläkin suomenruotsalaisilla on nyt ollut 200 vuoden sopeutumisaika, siirtymäaika enemmistöasemasta vähemmistöasemaan, virallisesta ruotsinkielisestä yksikielisyydestä
suomenkieliseen yksikielisyyteen.
200 vuodessa pitäisi pystyä sisäistämään oman aseman muutos, enemmistöstä alle 4%n vähemmistöksi.
Virallinen yksikielisyys on siis täysin oikeutettu kehityskulku myös historian näkökulmasta.- Anonyymi
"Virallinen yksikielisyys on siis täysin oikeutettu kehityskulku myös historian näkökulmasta."
Ei historian näkökulmasta, vaan - persujen näkökulmasta. - Anonyymi
Virallinen yksikielisyys on perusteltua myös uussuomalaisten näkökulmasta.
Heille ruotsi on katastrofiruotsi.
Nostaa monta tietä pystyyn.
Uussuomalaisia on kuitenkin yli tuplasti ruotsinkielisiin verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virallinen yksikielisyys on perusteltua myös uussuomalaisten näkökulmasta.
Heille ruotsi on katastrofiruotsi.
Nostaa monta tietä pystyyn.
Uussuomalaisia on kuitenkin yli tuplasti ruotsinkielisiin verrattuna.Sinun ei ehkä kannattaisi puhua muiden suulla. Antaa maahanmuuttajien ihan itse päättää, että ruotsin kieli "katastrofiruotsi" vai ei. En usko, että maahanmuuttajat ovat muutenkaan kovin innostuneita asenteestasi. Maahanmuuttajilla en ole ainakaan minä koskaan havainnut tällaista asennetta maan toista kansalliskieltä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun ei ehkä kannattaisi puhua muiden suulla. Antaa maahanmuuttajien ihan itse päättää, että ruotsin kieli "katastrofiruotsi" vai ei. En usko, että maahanmuuttajat ovat muutenkaan kovin innostuneita asenteestasi. Maahanmuuttajilla en ole ainakaan minä koskaan havainnut tällaista asennetta maan toista kansalliskieltä kohtaan.
Sinulla ei ole mitään kontaktia nuoriin suomalaisiin.
Pakkoruotsi on iso haitta heille kaikille, mutta erityisesti uussuomalaisille.
- Anonyymi
Matt:6:24 kaksimieleisyydestä on yhä mahdollisuus valita. On jo myöhä.
- Anonyymi
Mitään todellista kaksikielisyyttä ei Suomessa ole,
paitsi suomi&englanti- Anonyymi
suomi&englanti toimii, ruotsi ei
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomi&englanti toimii, ruotsi ei
Näin on
- Anonyymi
Pelkkää näytelmää koko suomenruotsi...
- Anonyymi
RKP ei kestä sitä, että Suomi ei enää ole osa Ruotsia,
vaan maan enemmistön kieli on suomi.- Anonyymi
Tämä näkyy.
- Anonyymi
RKP väistyttävä
- Anonyymi
Nyt on yksikielisyyden vuoro.
- Anonyymi
Mitkä ovat virallisen yksikielisyyden edut?
Onko virallisessa yksikielisyydessä
jotain haittoja?
Kielipolitiikassa pitää voida pohtia eri mallien hyviä ja huonoja puolia.
Nykyisen kaksikielisyyden suurin haitta on sen kansantaloudellinen tehottomuus ja tuhlaus.
Vain 4% hyötyy, mutta 100% joutuu ponnistelemaan.
Virallisessa yksikielisyydessä 96%:n aikaa vapautuu isänmaan rakentamiseen ideologian pönkittämisen sijaan.
4% joutuu jo nyt opiskelemaan maan pääkielen, joten mitään muutosta huonompaan ei 4%:n kohdalla tapahdu, kun Suomi siirtyy viralliseen yksikielisyyteen Ruotsin ja muiden demokraattisten maiden mallin mukaisesti.
Virallinen yksikielisyys =
Kansakunnan kokonaisetu - Anonyymi
Nyt siirtymäaika on ohi
- Anonyymi
Ehdottomasti
- Anonyymi
Ei enää sopeutumisaikoja
- Anonyymi
Putinin agentti se taas täällä lyö kiilaa kieliryhmien väliin.
- Anonyymi
Yli 200 vuotta turharuotsia
- Anonyymi
Nyt on yksikielisen, suomenkielisen Suomen vuoro
- Anonyymi
Ei kai suomenruotsalaisten kaksikielisyys edellytä koko muun Suomen koululaisten ja opiskelijoiden pakollista ruotsinopetusta, loputtomiin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1848495
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264598- 504158
- 573669
- 513156
- 502920
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262626- 382404
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382083- 292066