Surettaa kaikki miestensä käsissä kuolleet nuoret naiset

Jotka on kestäneet jo vuosia kuolemanpelkoa parisuhteessa.

Joka päivä hiuksista vetämistä, hakkaamista, hiuksista ympäri asuntoa raahaamista, kuristamista, seinään päin ja muihin huonekaluihin päin kaatamista, niin että iho aukeaa ja kylkiluita,tai luita murtuu, heittämistä eri tavaroilla päin, nyrkillä lyömistä, päällä kävelemistä.

Sitten lopulta heitetään parvekkeelta tai hakataan liian pitkään että henki lähtee.

Ja paljonko tapahtuu niin että mies hövittää ruumiin jonnekin metsään tai mereen , tai peltoon,paloittelee sen ja syö, pakastaa, ym.

Niin että se onkin katoaminen.

Varmasti tapahtuu myös keski-iköisille naisille.

Itsekään en ole jäänyt juttelemaan keskustassa naisille, joissa näkyy pahoinpitelyn jälkiä ja nainen näyttää olevan sekoamassa jokapäiväisestä pelosta/kivusta/epätoivosta jne .kävelen vain ohi.

On kauheaa, että heillä ei ole ketään, joka uskaltaisi auttaa vaan kaikille pelkää miestä, jonka käsissä nainen om.

Myöskään poliisi ei uskalla.
Poliisi kääntyy pihalta pois, jos mies tulee pihaan vastaan ja käskee.

Eikö turvakoditkaan uskalla auttaa vai onko paikat lopetettu?

😭
24385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kaunis arvokas elämä loppuu 30-vuotiaana .

Äänestä
  • Sitä saa mitä tilaa.

    Jos haluat välttämättä seurustella väkivaltaisen hakkaajasi kanssa ja päästät sen kämppääsi yhä uudestaan, on todennäköistä, että huonosti käy.

    Vain nainen voi olla noin typerä, aina tuo sama kaava, ei näitä naisia voi edes sääliä.

    Äänestä

"Myöskään poliisi ei uskalla.
Poliisi kääntyy pihalta pois, jos mies tulee pihaan vastaan ja käskee."

Mihin tämä väite perustuu?

Äänestä
  • Tätä mietin minäkin

    Äänestä

Kyllähän poliisit puuttuu jos näkee mutta pahoinpitely jos tapahtuu ilman et sitä poliisit näkee niin se on ”asianomistajarikos” ja se joka siis uhri, sen pitäs nostaa siitä itse syytteet.

Itselleni näin poliisi sanoi kun kävi ovella naapurien soittamana kun muhun exäni kävi käsiksi.

Myös aika usein nää paatuneimmat on eteviä manipuloimaan virkavallan puolelleen ja laittaan uhrin piikkiin asian.

Osa virkavallasta ei tunnista tilannetta jossa tekijä pyrkii hallitsemaan keskustelua ja luomaan kuvaa et on asiallinen, huolestunu mies jonka kumppani on mielenterveysongelmainen ja tasapainoton.

Virkavaltakaan ei näe läpi välttämättä eikä kyseenalaista että miksi toinen päällepäsmäröi, puhuu toisen puolesta, dominoi keskustelua, vastaa toisen puolesta, ohjailee keskustelun kulkua tiettyyn suuntaan

Oikee uhri taas on ehkä niin peloissaan mitä tapahtuu kun ovi sulkeutuu poliisien perässä ja jäädään taas kahden tai mikä on kosto jos nyt puhun.. ettei uskalla sanoo mitään.

Mustakin ainoo tunne mikä välitty oli ärtymys miehen dominoivaan käytökseen ja kieroiluun mutta sanallisesti en pystyny ilmaseen et älkää pääästäkö tota enää tänne mun kotiini. Se tuli teidän avullanne tänne kun mä en päästäny. Keksi tavan millä pääsee ohi lukitun asunnon oven.

T: Karoliina

Äänestä
  • Vaikka poliisi näkisi, niin yksitysiasunnossa tapahtuva pahoinpitely on silti asianomistajarikos ja poliisi olisi vain todistaja. Jos pahoinpitely tapahtuu julkisella paikalla, niin sitten se ei ole asianomistajarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vaikka poliisi näkisi, niin yksitysiasunnossa tapahtuva pahoinpitely on silti asianomistajarikos ja poliisi olisi vain todistaja. Jos pahoinpitely tapahtuu julkisella paikalla, niin sitten se ei ole asianomistajarikos.

    Nyt olet väärässä. Lahisuhdeväkivalta on yleisen syytteen alainen eikä asianomistajarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nyt olet väärässä. Lahisuhdeväkivalta on yleisen syytteen alainen eikä asianomistajarikos.

    Näin se minunkin mielestä on vaikka ei ole tätä ns muovilätkää kaulassa tms. Ei tosin kaikilla pitäis ollakaan😬

    Äänestä

  • Kiva mies että ”viihdytät” elämänkoululaisia näillä teennäisesti rakennetuilla tarinoilla

    Äänestä

Ihminen on myös vastuussa valinnoistaan. Naiset palvovat saatanaa siinä missä miehetkin. Jumalaa palvovat vain ne jotka Jeeskukseen uskovat. Muiden polut vievät pahaan. Jos palvoo saatanaa, saa yleinsä saatanan kumppanikseen sukupuoleen katsomatta. Sen toisen luonne on kuten paholaisella. Tämä on lähtökohta jokaisella ihmisellä. Pahuus tekee kotinsa jokaiseen. Kaikissa on pahuutta, toisissa enemmän, toisissa vähemmän, kaikki ovat kuitenkin kelvottomia Jumalan edessä ilman uskoa Jeesukseen.

Äänestä
  • Mun exä piti itseään jumalan valittuna. Oli hartaasti
    Uskossa.

    Mutta käytös oli kaikkee muuta. Sitten kun mä ”ei uskovainen” kyseenalaistin hänen käytöksensä ja uskonsa aitouden niin hän sanoi minua riivatuksi ja ”Jeesus kuoli ristille syntieni tähden. Olen jo saanut anteeksi. Sulta mun ei tarvi pyytää mitään anteeks. Et edes ole uskossa. Olen Jumalan valittua kansaa. Sinä et”

    Eip siin sit..

    (..Sehän sit antaakin luvan vedellä naisia turpaan kun kaik synnit on jo heti etukäteen annettu anteeks )

    Äänestä

  • Ei tarvitse kuin vilkaista mitä katolisessa kirkossa on lapsille tehty tai mitä Yhdysvaltain republikaanit tekevät tällä hetkellä. Moraalittomia pskoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mun exä piti itseään jumalan valittuna. Oli hartaasti
    Uskossa.

    Mutta käytös oli kaikkee muuta. Sitten kun mä ”ei uskovainen” kyseenalaistin hänen käytöksensä ja uskonsa aitouden niin hän sanoi minua riivatuksi ja ”Jeesus kuoli ristille syntieni tähden. Olen jo saanut anteeksi. Sulta mun ei tarvi pyytää mitään anteeks. Et edes ole uskossa. Olen Jumalan valittua kansaa. Sinä et”

    Eip siin sit..

    (..Sehän sit antaakin luvan vedellä naisia turpaan kun kaik synnit on jo heti etukäteen annettu anteeks )

    Teot ei yksinkertaisesti riitä Jumalalle. Kukaan ei voi millään hyvittää omaa pahuuttaa hänelle. Tuo on yleinen harha että koska kaikista synneistä on maksettu Jeesuksen verellä, että se tarkoittaa että syntiä saa ja voi tehdä niin paljon kuin tahtoo. Tuollainen käytös on vain osoitus epäuskosta ja rakkaudettomuudesta. Jumala ei lopeta sanomaansa siihen että kuka vaan uskoo saa syntinsä anteeksi. Ei ole niin että ihminen voisi muka jatkaa sitä elämää jota on elänyt. Sitä anteeksiantamusta ja uskoa seuraa muutos ihmisessä, ja Raamattu antaa selkeät tavoitteet uskovalle:

    2 Korinttolaiskirje 5:14-15
    "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut."

    Tiitus 2:11-12
    "Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa ... "

    Efesolaiskirje 5:28
    "Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan joka rakastaa vaimoansa hän rakastaa itseänsä."

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tarvitse kuin vilkaista mitä katolisessa kirkossa on lapsille tehty tai mitä Yhdysvaltain republikaanit tekevät tällä hetkellä. Moraalittomia pskoja.

    Kaikki ihmiset ovat "moraalittomia paskoja". Katolinen kirkko on erityisen paha siksi, että se tekeytyy totuuden äänitorveksi mutta sen hedelmät ovat samaa pimeyttä kuin saatanan palvojien. Politiikassa ei ole hyviksiä ja pahiksia. Siinä kaikki tavoittelevat vain omaa etuaan ja valtaa. Demokraatit ovat ihan yhtä moraalittomia kuin republikaanit.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mun exä piti itseään jumalan valittuna. Oli hartaasti
    Uskossa.

    Mutta käytös oli kaikkee muuta. Sitten kun mä ”ei uskovainen” kyseenalaistin hänen käytöksensä ja uskonsa aitouden niin hän sanoi minua riivatuksi ja ”Jeesus kuoli ristille syntieni tähden. Olen jo saanut anteeksi. Sulta mun ei tarvi pyytää mitään anteeks. Et edes ole uskossa. Olen Jumalan valittua kansaa. Sinä et”

    Eip siin sit..

    (..Sehän sit antaakin luvan vedellä naisia turpaan kun kaik synnit on jo heti etukäteen annettu anteeks )

    OHO, onks toi totta, jos on ei se uskosa oo kuha vaa sannoo olevasa, ei kukkaan uuvestisynytyny uskova tee tommosta, ei hyvä puu mätiä hetelmiä tee eikä paha puu hyvejä hetelmiä.

    Äänestä

Taitaa olla ne parisuhteet OMIA VALINTOJA.

Äänestä
  • Ei se silti tarkoita tun tampio sitä, että toinen osapuoli saa tehdä mitä vain

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se silti tarkoita tun tampio sitä, että toinen osapuoli saa tehdä mitä vain

    Ei tietysti, mutta kuten raiskauksissa niin nainen tietää minne on menossa ja kenen kanssa.

    Äänestä

Eipä ole lähisuhdeväkivalta enää asianomistajarikos. Haloo, syyttäjä nostaa syytteen. Ja tuomio tulee niin että lävähtää.

Äänestä
  • Tämä miehen kirjoitus taisi olla itsensä kiihottamista varten tekaistu kun vähän lukee tätä moskaa rivien välistä

    Äänestä

Onneksi minä arvostan naista/naisia olen herras mies mutta tuollainen nainen on voinut olla ilkeä miestänsä kohtaan

Äänestä

Enempi taitaa jo valkoisia miehiä kuolla naisten toimesta. Naisia tummahipiäisten toimesta.

Äänestä

Yhteiskuntaluokasta tai ammattiryhmästä huolimatta naisia hakataan; itse selviytynyt korkean profiilin, yhteiskunnassa paljon arvostusta nauttineen silloisen aviomiehen 'käsittelyistä'. Ei puhettakaan, että olisin tehnyt ilmoituksen, eihän nyt se ja se voi tuollaista tehdä. Näin se menee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotka on kestäneet jo vuosia kuolemanpelkoa parisuhteessa.

Joka päivä hiuksista vetämistä, hakkaamista, hiuksista ympäri asuntoa raahaamista, kuristamista, seinään päin ja muihin huonekaluihin päin kaatamista, niin että iho aukeaa ja kylkiluita,tai luita murtuu, heittämistä eri tavaroilla päin, nyrkillä lyömistä, päällä kävelemistä.

Sitten lopulta heitetään parvekkeelta tai hakataan liian pitkään että henki lähtee.

Ja paljonko tapahtuu niin että mies hövittää ruumiin jonnekin metsään tai mereen , tai peltoon,paloittelee sen ja syö, pakastaa, ym.

Niin että se onkin katoaminen.

Varmasti tapahtuu myös keski-iköisille naisille.

Itsekään en ole jäänyt juttelemaan keskustassa naisille, joissa näkyy pahoinpitelyn jälkiä ja nainen näyttää olevan sekoamassa jokapäiväisestä pelosta/kivusta/epätoivosta jne .kävelen vain ohi.

On kauheaa, että heillä ei ole ketään, joka uskaltaisi auttaa vaan kaikille pelkää miestä, jonka käsissä nainen om.

Myöskään poliisi ei uskalla.
Poliisi kääntyy pihalta pois, jos mies tulee pihaan vastaan ja käskee.

Eikö turvakoditkaan uskalla auttaa vai onko paikat lopetettu?

😭

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu